مقالات فورية ، مشاركة خاصة ، وويب مبني على تفضيلات إخلاص المستخدم

أحبه عندما يكون هناك شعور بالتآزر في عالم المدونات. أولا ، اشتعلت تغطية نيك هير دعم إنهاء Meta للمقالات الفورية ، تنسيقه الخاص للمقالات الإخبارية ذات الأداء المتميز. كما يقارنها بالزوال المماثل لـ AMP ، وهي إجابة Google على المقالات الفورية.

ثم جئت عبر واحد جديد من كريس كويير حيث يذهب لمناقشة المشكلة الكبيرة مع نماذج الملكية الخاصة بمشاركة المحتوى ، سواء كانت Meta Instant Articles أو Google AMP أو حتى Apple News:

[T] هات الوظيفة كناشر: اعرض المحتوى الخاص بك على أكبر عدد ممكن من الأشخاص. إذا كانت المشاركة في تنسيق آخر هي المكان الذي يتواجد فيه الأشخاص ، فمن المحتمل أن يكون الأمر يستحق القيام به.

[...]

إذا كنت ناشرًا واتبعت هذا التقدير ، فهذه فقط عقلية وظيفتنا لتوفير المحتوى أينما كان الناس (وهو أمر مغرٍ للغاية) ، فأنت الآن في 4-5 تنسيقات بالفعل ، وليس أي منها "تلقائي" بشكل رهيب. وهذا لا يحتسب ، كما تعلمون ، الفيديو والصوت ووسائل التواصل الاجتماعي وجميع الأشياء الأخرى التي أصبحت وظائف منتجي المحتوى.

إذا كان لدينا فقط بعض المعايير لحل مشاركة المحتوى بطريقة متفرقه وفعالة لا تتطلب النفقات العامة للتنسيقات المملوكة للشركات. أوه انتظر ، لدينا واحدة إلى الأبد:

حرفيا لم يكن أي من اللاعبين الكبار الذين ذكرتهم أعلاه مثلهم فقط قدم لنا موجز RSS الخاص بك، الذي ، إذا نظرنا إلى الوراء ، هو القليل من الموز. تحل خدمة RSS العديد من نفس المشكلات التي كانوا يحاولون حلها […].

ثم هناك ماذا شارك Jim Nielsen حول عمله لإنشاء تجربة قراءة على مدونته الشخصية تؤكد على تفضيل المستخدم لـ "دقة" المحتوى:

بعبارة أخرى ، بدلاً من الذهاب إلى text.npr.org عندما تريد تجربة بسيطة ، تذهب دائمًا إلى npr.org لكنك قمت بتعيين "تفضيل الدقة" على "منخفض". من الناحية النظرية ، يرسل هذا رأسًا إلى NPR يشير إلى أنك تريد إصدارًا "منخفض الدقة" من موقع الويب ، على سبيل المثال نص فقط.

يا إلهي ، هذا مليون مرة! كم هو رائع بالنسبة إلى موقع محرك المحتوى (موجات في CSS-Tricks) ليس فقط لمنح المستخدمين القدرة على تحديد مدى "ثراء" التجربة التي يريدونها ، ولكن القيام بذلك بطريقة تزيد من قوة HTML في افعل ذلك. يقوم تطبيق Jim بإخراج إصدارات مختلفة من نفس المقالة عند الإنشاء:

.
├── index.html # default
├── _fidelity/
    ├── low/
    │    └── index.html # text-only
    └── med/
        └── index.html # minimal

يمكن أن تهتم عمليات إعادة التوجيه بالأشياء بمجرد أن يختار المستخدم. يمتلك Jim أفكارًا حول كيفية تحسين عملية الإنشاء بحيث لا يحتاج إلى إنشاء مستندات JSDOM لكل مقالة أثناء القيام بعمل إضافي لإزالة الأشياء. لكن هذه فكرة رائعة وابدأ!

ثلاث مقالات في غضون ثلاثة أيام تتقارب جميعها حول نفس الفكرة ، ولكن بزوايا وأفكار وحلول مختلفة. التدوين رائع. (وكذلك RSS!)