مطحنة الإشاعات DCG كما هي

مطحنة الإشاعات DCG كما هي

مطحنة إشاعات DCG كما هي في ذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

استمرت الهوامش حول مشاكل Digital Currency Group في الانتشار على Twitter هذا الأسبوع. في حين أنه من الصعب فصل الحقيقة عن الخيال ، إلا أنه يجدر النظر في الآثار المترتبة على ثلاثة سيناريوهات محتملة.

السيناريو رقم 1: قدمت شركة Genesis للعملاء "بيانات مالية زائفة"

وفقًا لأندرو باريش الذي ربط الاقتباسات من اجتماع دائني DCG / Genesis ، يدعي الموظفون في شركة Genesis التابعة لشركة DCG للإقراض المحاصر أنهم تلقوا تعليمات بنقل بيانات مالية مزيفة إلى العملاء. كما ورد أنهم قالوا إن الشائعات عن أي تقدم ذي مغزى نحو حل قضايا السيولة ليس صحيحًا.

إذا كان هذا هو الحال بالفعل ، فمن المحتمل أن تنظر لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في التحقيق في DCG الذي يتوسع خارج نطاق عرض الأوراق المالية غير المسجلة الذي تسعى إليه حاليًا.

السيناريو رقم 2: جينيسيس معسرة بالفعل

منذ ذلك الحين أوقف عمليات السحب في 16 نوفمبر ، كانت Genesis تكافح من أجل جمع جولة جديدة من رأس المال ويبدو أنها لم يكن لديها أي مشترين حتى الآن - وهي حقيقة مقلقة ، حيث ترى أن الشركة هي واحدة من أكبر صانعي السوق في مجال العملات الرقمية اليوم. ثم مرة أخرى ، وكذلك كان Alameda Research.

أكد باري سيلبرت ، الرئيس التنفيذي لشركة DCG ، أن مشكلات السيولة في Genesis نشأت عن مدة معينة عدم تطابق في دفتر طلبات القرض الخاص بها. 

المشكلة؟ لا يبدو أن سوق التشفير الأوسع مقتنعًا.

في الواقع ، تُباع ادعاءات جينيسيس مقابل 23٪ من قيمتها الاسمية. المطالبات هي الأموال المستحقة لدائن تم قفل أصوله على المنصة ؛ يمكن للدائن بيع حقه في تلك الأصول لطرف آخر من أجل الحصول على سيولة فورية.

السيناريو رقم 3: أدت الخسائر الناتجة عن انهيار 3AC إلى إنشاء ثقب أسود في الميزانية العمومية لـ DCG

في وقت سابق من هذا الشهر ، زعم مؤسس شركة 3AC Su Zhu أن Genesis و FTX كانا في الواقع متآمرين مشاركين في إسقاط LUNA ، مما أدى في النهاية إلى انهيار 3AC. بينما يمكن تجاهل تصريحات Zhu إلى حد كبير على أنها تخمين ، فإن السيناريو الأكثر إثارة للقلق هو بالضبط مدى الضرر الذي لحق بـ Genesis بعد انهيار 3AC.

بدلاً من إعادة الهيكلة ، يزعم DCG أخفى الطبيعة الحقيقية لخسائر الشركة من خلال سند إذني تدعي Zhu أنه "ملأ الفجوة بطريقة سحرية" في ميزانيتها العمومية. يُفترض أن تشو يشير إلى السند الإذني طويل الأجل البالغ 1.1 مليار دولار المستحق لـ Genesis في عام 2032.

والأسئلة الباقية هي: ما هي شروط هذا الكمبيالة؟ هل سيتم النظر إليهم على أنهم "طول ذراع" - بمعنى أنه تم وضع المصطلحات كما لو كان DCG و Genesis طرفان مستقلان وغير مرتبطين؟ إذا حدث خطأ ما في سفر التكوين ، فهل ستأخذ معه DCG؟ 

تخضع القروض بين الشركات الشقيقة في DCG حاليًا لفحص لجنة الأوراق المالية والبورصات ، بلومبرغ وذكرت في وقت سابق من هذا الشهر.

الطابع الزمني:

اكثر من متحرر