هيئة الأوراق المالية والبورصات تخوض معركة مع Kraken بشأن قواعد تداول العملات الرقمية: هل Kraken هو الهدف التالي؟

هيئة الأوراق المالية والبورصات تخوض معركة مع Kraken بشأن قواعد تداول العملات الرقمية: هل Kraken هو الهدف التالي؟

هيئة الأوراق المالية والبورصات تخوض معركة مع Kraken بشأن قواعد تداول العملات الرقمية: هل Kraken هو الهدف التالي؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.
  • تخوض هيئة الأوراق المالية والبورصة معارك مع Kraken وCoinbase بشأن قواعد تداول العملات المشفرة، وتكافح من أجل تطبيق اللوائح التقليدية على الأصول الرقمية، مما يؤدي إلى خلق صراعات.
  • يفتقر التنفيذ الصارم من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى فهم الطبيعة الفريدة للعملات المشفرة، مما يخنق الابتكار ويواجه اتهامات بالتجاوز التنظيمي.
  • يخاطر نهج هيئة الأوراق المالية والبورصة بدفع شركات العملات المشفرة بعيدًا عن الولايات المتحدة، مما يحث على استراتيجية تنظيمية أكثر قدرة على التكيف للابتكار والامتثال.

<!–
دروس HTMLدروس HTML
->

تخوض هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC)، وهي مجموعة حكومية، معركة قانونية مع شركة Kraken، وهي شركة كبيرة تتعامل مع الأموال الرقمية مثل Bitcoin. 

يقول المجلس الأعلى للتعليم كراكن لم يتبع القواعد الصحيحة لتداول هذه العملات الرقمية. يقولون إن Kraken كان يدير سوقًا للأموال الرقمية دون الحصول على إذن.

هذه المعركة تشبه ما حدث من قبل مع شركة أخرى تدعى Coinbase. يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصة تضغط بشدة للتحكم في كيفية تداول هذه العملات الرقمية. 

لكن الكثير من الناس يعتقدون أن هيئة الأوراق المالية والبورصة لا تفهم حقًا كيفية عمل أسواق المال الرقمية الجديدة.

إن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركة Kraken تعكس إخفاقات الماضي، مما يظهر تجاوزًا تنظيميًا. إنه يعكس النهج العدواني المتبع مع Coinbase، وكلاهما متهم بإدارة بورصات الأوراق المالية غير المسجلة. تسيء هذه الإستراتيجية فهم كيفية عمل عمليات تبادل العملات المشفرة، مما يؤدي إلى نتائج عكسية.

انظر أيضا: تحدث جيسي باول، المؤسس المشارك لشركة Kraken، عن محنة Binance

تقدم منصات العملات المشفرة مثل Kraken العديد من الأصول الرقمية التي لا تتناسب تمامًا مع قواعد الأوراق المالية التقليدية. 

يكشف التصنيف الخاطئ من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات عن عدم فهم طبيعة العملات المشفرة اللامركزية والمبنية على المرافق، والتي تختلف عن الأوراق المالية التقليدية. يتجاهل هذا النهج الميزات والوظائف المميزة للعملات المشفرة.

إن غياب الحياد التكنولوجي صارخ. تُظهر محاولة هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) لملاءمة العملات المشفرة في أطر الأمان التقليدية تحيزًا ضد الأصول الرقمية. ويعمل هذا النهج الذي يناسب الجميع على خنق الابتكار ويستهدف بشكل غير عادل المنصات التي تحاول التنقل عبر اللوائح التنظيمية، مما يعيق نمو الصناعة.

إن الموقف العدواني الذي تتخذه هيئة الأوراق المالية والبورصة يخاطر بدفع شركات العملات المشفرة بعيدًا عن الولايات المتحدة إلى أماكن أكثر ملاءمة للعملات المشفرة، مما يعرض مكانة البلاد في مجال الابتكار التكنولوجي للخطر. 

وقد تؤدي هذه المراجحة التنظيمية إلى خسارة الولايات المتحدة ريادتها في صناعة العملات المشفرة العالمية، حيث تدفع القواعد التنظيمية المفرطة الشركات إلى الانتقال إلى أماكن أخرى، مما يؤدي إلى جلب الابتكار والفوائد الاقتصادية إلى أماكن أخرى.

تعكس دعوى Kraken الوشيكة نضال هيئة الأوراق المالية والبورصة لتنظيم العملات المشفرة بشكل فعال، على غرار إجراءاتها ضد Coinbase. 

وهذا النمط من التنظيم العدواني والمضلل لا يثبت عدم جدواه فحسب، بل إنه يلحق الضرر أيضاً بمصداقية لجنة الأوراق المالية والبورصة. وهو يصور الهيئة التنظيمية على أنها تركز على إنفاذ القواعد أكثر من التركيز على فهم التكنولوجيا الجديدة والتكيف معها.

لا تقتصر هذه المعركة القانونية على قضية واحدة فقط، بل إنها تعكس قضية أوسع تتعلق بكيفية تعامل الولايات المتحدة مع تنظيم العملات المشفرة. يجب على هيئة الأوراق المالية والبورصة أن تتخطى تكتيكاتها التي عفا عليها الزمن وأن تتعامل مع الصناعة بطريقة أكثر استنارة وتعاونية.

إن التنظيم أمر بالغ الأهمية، ولكن ينبغي له أن يشجع الإبداع بدلا من أن يعيقه، ويدعو إلى اتباع نهج أكثر توازنا واستنارة.

تستهدف هيئة الأوراق المالية والبورصة البورصات مثل Kraken وCoinbase بسبب المخاوف بشأن الامتثال التنظيمي في مجال العملات المشفرة سريع التطور. 

في حين أن العملات المشفرة تعمل بشكل مختلف عن الأوراق المالية التقليدية، تهدف هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى ضمان حماية المستثمر واستقرار السوق من خلال تطبيق اللوائح المالية الحالية.

ومع ذلك، فإن التحدي ينشأ من ملاءمة هذه الأصول الرقمية الجديدة في أطر مصممة للأوراق المالية التقليدية، مما يؤدي إلى تفسيرات خاطئة وصراعات.

اقرأ أيضا: يسعى مؤسس Cardano إلى التعاون مع Kraken لتطوير شبكة L2

تقدم بورصات العملات المشفرة مجموعة واسعة من الأصول الرقمية التي لا تتناسب تمامًا مع الأطر التنظيمية التقليدية. تعكس محاولات هيئة الأوراق المالية والبورصات لفرض القواعد المخصصة لأسواق الأوراق المالية على هذه المنصات كفاحها لفهم الديناميكيات الفريدة للعملات المشفرة.

وتحاول الوكالة تطبيق القواعد التقليدية على سوق غير تقليدية، مما يؤدي إلى اتهامات بالتجاوز التنظيمي وسوء الفهم حول كيفية عمل هذه البورصات.

كما حذر قاضٍ فيدرالي هيئة الأوراق المالية والبورصة من عقوبات محتملة بسبب الادعاءات المضللة المزعومة في قضية العملات المشفرة Debt Box. وبخ القاضي، مستشهداً بحجج "كاذبة ومضللة"، محامي هيئة الأوراق المالية والبورصات، محذراً من العقوبات المحتملة التي قد تؤدي إلى تقويض نزاهة القضية.

شهد Debt Box، المتهم ببيع الأوراق المالية غير المسجلة، تجميدًا مؤقتًا للأصول تم حله بعد إثبات خطأ المزاعم. أمام لجنة الأوراق المالية والبورصة أسبوعين لمعالجة النتائج التي توصل إليها القاضي بشأن الحجج المضللة.

آخـر الأخبار, الأخبار

الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase أرمسترونج يكشف أنه ليس لديه خطط

آخـر الأخبار, الأخبار

Amazon Q يثير الحواجب بسبب الكشف عن البيانات السرية

بيتكوين الأخبار, آخـر الأخبار, الأخبار

بورصات العملات المشفرة التي استفادت من مشاكل Binance

آخـر الأخبار, الأخبار

تقوم شبكة Kyber بتعويض المستخدمين الذين تكبدوا خسارة في

آخـر الأخبار, الأخبار

الرموز المستوحاة من إيلون ماسك تغمر سوق العملات المشفرة بالسوق

الطابع الزمني:

اكثر من بيتكوين وورلد