مع الخصوصية تحت التهديد ، يتدافع مجتمع DeFi لإعادة التفكير في تصميم الواجهة الأمامية

يطالب عقوبات الإعصار النقدية بحظر المستخدم ورد الفعل العكسي

كان من المفترض أن يكون التشفير غير قابل للإيقاف. 

ولكن عندما كان مكتب مراقبة الأصول الأجنبية الأمريكي (OFAC) عقوبات بروتوكول الحفاظ على الخصوصية Tornado Cash في 8 أغسطس ، أصبح مفهوم التشفير كشبكة مالية غير خاضعة للرقابة موضع شك.

هل يمكن أن يتحمل نظام التشفير البيئي المحظورات الحكومية؟ عند ظهور سلسلة من تطبيقات DeFi سدت عناوين بعد عقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية على ما يبدو.

نقيض التشفير

حظرت التطبيقات بشكل عام العناوين على واجهتها الأمامية ، أي على مستوى واجهة المستخدم ، وليس على مستوى العقد الذكي. لذلك ، في حين أن المزيد من المستخدمين التقنيين قد يكونون قادرين على التحايل على القائمة السوداء ، فمن الواضح أنه يمكن استبعاد المستخدمين العاديين من DeFi على مستوى الواجهة الأمامية ، وهو ما يعتقد البعض أنه مناقض لمهمة التشفير.

أثار هذا التطور الجدل في مجتمع DeFo حول كيفية الاستجابة لهذا التهديد الجديد ، وأرسل التقنيين والمؤسسين للبحث عن طرق جديدة لإعادة تصميم نماذج الأعمال وطرق التفاعل مع المستخدمين.

المستخدمون المحظورون

كان بروتوكول تداول المشتقات dYdX أحد المشاريع التي المستخدمين المحظورين على مستوى الواجهة الأمامية. أنطونيو جوليانو، مؤسس dYdX ، أعاد صياغة السؤال "لماذا تحظر واجهات DeFi الأمامية المستخدمين" إلى "لماذا يمكن لهذه الواجهات الأمامية حظر المستخدمين ،" تويتر.

وكتب على تويتر: "كان هناك قدر هائل من الضغط على واجهات DeFi التي تحظر المستخدمين". "السؤال القياسي هو: لماذا تستسلم للحكومة وتحظر المستخدمين؟ اعتقدت أن هذا كان DeFi! سيكون السؤال الأفضل هو: لماذا يمكنك حظر المستخدمين ؟! "

مثل جوليانو اقترح، قد يكون الحل هو اللامركزية أو توزيع التحكم في الواجهات الأمامية لتطبيقات DeFi. هذا من شأنه أن يجعلهم مقاومين للرقابة مثل العديد من العقود الذكية التي يتعاملون معها.

الأمر معقد - هناك تقنيات مختلفة تشكل الواجهة. هناك تخزين الملفات. هناك نظام اسم المجال (DNS) الذي يعمل إلى حد ما مثل دليل الهاتف المتطور. إذا كان الموقع يتطلب أكثر من الملفات الثابتة ، فإن الخدمات السحابية مطلوبة. 

طبقة Blockchain

لفهم عالم الواجهات اللامركزية بشكل أكبر ، تحدث The Defiant إلى دانيال هيلم، وهو مطور مبشر سابق في مغلق مؤخرا Skynet Labs ، وهي شركة ساهمت في بروتوكول البيانات اللامركزية. قام هيلم بإدراج مجموعة من التقنيات المتعلقة بالواجهات الأمامية التي تتجاوز تخزين البيانات والتي تم تمكين اللامركزية بها بالفعل من خلال blockchain. 

بالنسبة إلى Helm ، فإن متصفحات الويب نفسها ليست مجهزة جيدًا لتسهيل الواجهات الأمامية اللامركزية. قال: "نظرًا لأن متصفحاتنا ليست مصممة لفهم حماية هذه البروتوكولات ، ما زلنا بعيدين عن رؤية تجربة مستخدم تتطابق مع مستوى الحماية الذي نراه في طبقة blockchain".

السؤال القياسي هو: لماذا تستسلم للحكومة وتحظر المستخدمين؟ اعتقدت أن هذا كان DeFi!

أنطونيو جوليانو

يرى تقنيون آخرون متخصصون في مشكلة الواجهة الأمامية اللامركزية تحديات مختلفة. يرى Joe Deng ، مدير الوسائط الاجتماعية في Akash Network ، وهو مزود حوسبة من نظير إلى نظير ، أن التعليم هو العقبة الرئيسية أمام الواجهات الأمامية اللامركزية. 

قال دينج لصحيفة The Defiant: "من الأسهل كثيرًا استخدام الهياكل الموجودة بالفعل". "إذا كنت مهندسًا سحابيًا في مشروع ما ، فمن المحتمل أنك تطورت معه باستخدام [Amazon Web Services]." 

مال كبير

قال دينغ إنه في حين أن الواجهات اللامركزية قد احتلت إلى حد كبير المقعد الخلفي للمناطق الساخنة مثل DeFi و NFTs ، فإن الاهتمام بالمساحة يزداد حدة. وأشار إلى مشكلات مثل مزود الاستضافة Hetzner منع الأنشطة المتعلقة بالتعدين على خوادمهم كسبب آخر للامركزية.

نيكيتا ريكوف، الذي عرّف عن نفسه كعضو رئيسي في Handshake ، يهدف إلى تحقيق اللامركزية في DNS ، وكذلك Arweave ، وهو بروتوكول تخزين البيانات. ردد ريكوف صدى دينغ في إخبار The Defiant أن تقنيات الواجهة الأمامية اللامركزية تجذب المزيد من الاهتمام.

 قال ريكوف: "بعض المشاريع على استعداد لدفع أموال طائلة لإتاحة واجهاتها الأمامية بطريقة لامركزية بالكامل وضد كل الرقابة". 

المطور يعمل على حل يسمى إليموس مما سيسمح للمطورين الآخرين ببناء ما قال إنها تطبيقات لامركزية حقًا.

ثقة الجمهور

آخرون ، مثل Helm من Skynet Labs ، ليسوا متأكدين من الربحية المحتملة للواجهات الأمامية اللامركزية. قال: "أشك في وجود نموذج عمل مباشر للواجهات اللامركزية كما هي موجودة الآن" ، مضيفًا أنه من الأفضل النظر إلى الواجهات الأمامية اللامركزية باعتبارها منفعة عامة لتعزيز أهداف مجتمع التشفير المتمثل في تطوير permissionless نظام.

"سيكون جزءًا أساسيًا من زيادة ثقة الجمهور في النظام البيئي ، حتى لو لم يعرف معظم المستخدمين ما هي" الواجهة الأمامية اللامركزية "." 

لا توجد واجهة أمامية

يرى Helm حلاً مؤقتًا للعقبات التقنية لتطوير واجهة أمامية لامركزية - لا تبني واحدة على الإطلاق. وقال "هذا يعني أنه سيتعين على المستخدمين استخدام منتجات أخرى للتفاعل مع عقودهم الذكية من المتصفح". "نظرًا للبيئة التنظيمية الحالية ، لا يمكنني إلقاء اللوم على الفرق للقيام بذلك ، لكن [أعتقد] أن هذا يضع المستخدمين في موقف غير مؤكد لمعرفة المنتجات التي يجب الوثوق بها." 

وضع مشروع واحد على الأقل فكرة هيلم موضع التنفيذ. Liquity ، وهو بروتوكول إقراض مضمون مثل MakerDAO بقيمة إجمالية قدرها 545 مليون دولار مقفل ، وفقًا لـ The Defiant's محطة، التي تم إطلاقها في عام 2021 دون نشر واجهة أمامية.

بدلاً من ذلك ، تحفز السيولة المطورين الآخرين على بناء واجهات أمامية من خلال مكافأتهم برمز LQTY الأصلي للبروتوكول. حتى الآن ، تم بناء 18 واجهة أمامية لـ Liquity ، وفقًا لقسم الواجهة الأمامية للمشروع موقع الكتروني. 

قال Bojan Peček ، رئيس العمليات في Liquity ، لصحيفة The Defiant إن الفريق الذي يقف وراء Liquity اختار نموذج الواجهة الأمامية اللامركزية كجزء من استراتيجية شاملة لبناء بروتوكول إقراض مُحسَّن من أجل المرونة.

أشكال المرونة

قال بيتشيك: "عندما تقوم بإضفاء اللامركزية على الواجهة الأمامية ، لا يزال لديك هدف واحد فقط". "من خلال لامركزية المشغلين لديك الكثير." 

لا يعني ذلك أن رئيس عمليات Liquity يعارض إلغاء مركزية الواجهة الأمامية على المستوى الفني. قال Peček إنه يدعم جميع أشكال المرونة ، سواء كان ذلك بواجهة أمامية لامركزية أو نموذج موزع مثل Liquity.

موحد

إذا كان هناك أي شيء ، فإن مجتمع التشفير يبدو موحدًا في رغبته في رؤية ليس فقط العقود الذكية ، ولكن أيضًا الواجهات الأمامية تصل إلى درجات أعلى من اللامركزية. 

ديفيد فوريك، الذي أسس Sia ، وهو نظام تخزين لامركزي آخر تمتلك Siacoin رأسمال سوقي قدره 208 ملايين دولار ، يعتقد أن اللامركزية قريبة من حتمية كل شيء أو لا شيء.

قال لصحيفة The Defiant: "اللامركزية ليست شيئًا يمكنك التوقف فيه في منتصف الطريق". "إنه مثل قارب مسرب. إذا كان نصف القارب به ثقوب ، فسيغرق القارب بأكمله ".