MiCA: قواعد العملات المشفرة الجيدة والسيئة والقبيحة في الاتحاد الأوروبي - CryptoInfoNet

في حين أن المنظمين في الولايات المتحدة مثل رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصة غاري جينسلر جعل يدعي سوء النية أنه "كان هناك وضوح لسنوات" عندما يتعلق الأمر بالعملات المشفرة، اتخذ الاتحاد الأوروبي إجراءات حقيقية في أبريل عندما أقر الإطار التنظيمي لأسواق الأصول المشفرة (MiCA). وعلى الرغم من أنها لم تكن كاملة، إلا أنها كانت خطوة حاسمة في الاتجاه الصحيح بالنسبة لصناعتنا وإشارة إلى الولايات المتحدة بأنها سوف تتخلف عن الركب إذا استمرت في الوقوف بلا حراك والاعتماد على القواعد التنظيمية العتيقة.

على غرار الطريقة التي اعتمدت بها بيتكوين (BTC) المفاهيم التكنولوجية والاقتصادية والمالية القديمة لبناء شيء جديد، يجب على المنظمين إعادة صياغة أطر الأمن التنظيمية والمالية الحالية لخلق بيئة ناجحة للمشاركين. هناك العديد من العناصر المفيدة والصالحة في أطرنا المالية والتنظيمية الحالية.

ذات صلة: ستحدث صناديق الاستثمار المتداولة ثورة في عملة البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى

من ناحية أخرى، هناك العديد من المشكلات في صناعة البلوكشين والتي لا يعالجها الإطار التنظيمي التقليدي بشكل كافٍ - وهذا يؤدي إلى الإحباط وإهدار الموارد حيث يتجادل المحامون حول التفسيرات المحتملة للبيانات بدلاً من الالتزام بتشريعات محددة بوضوح.

وفي حين أظهرت التطبيقات العملية لـ Web3 إمكانات كبيرة، إلا أنها تظل بمثابة مزيج من هذا النظام المالي التقليدي - وإن كان مزيجًا مخصصًا لتحسين الكفاءة والانفتاح والعدالة لجميع المشاركين.

MiCA: خطوة ضرورية ولكنها متواضعة إلى الأمام فيما يتعلق بالتنظيم

على الرغم من اللغة المعقدة المتعلقة باللوائح التنظيمية المالية والأوراق المالية، فإن الوضع في الحقيقة أكثر بساطة مما يبدو. باختصار، تحاول لوائحنا منع الأشخاص من فعل أشياء سيئة لأشخاص آخرين. يمكن أن تشمل الأمثلة الإرهابيين الذين يرسلون أو يتلقون الأموال لتسهيل أعمال الإرهاب أو المحتالين الذين يقدمون مطالبات احتيالية للمستثمرين. ويتضمن أيضًا ضمان خضوع الأفراد والكيانات المرخص لها للمساءلة أمام مجموعة من معايير التشغيل التي تم تطويرها على مدار تاريخ أسواقنا المالية الحديثة.

ومن الناحية التقنية، فإن القوانين التي تحكم معايير التشغيل هذه هي:

قوانين مكافحة غسل الأموال ومكافحة تمويل الإرهاب، وقوانين الأوراق المالية والسلع، وتنظيم البنية التحتية للسوق

وعلى الرغم من إصرار هيئة الأوراق المالية والبورصة على أن الأنظمة الحالية تغطي هذه القضايا الثلاث على نطاق واسع، فإن العديد من العناصر تمكنت من الوقوع في شقوق هذه التعريفات والقواعد والعقوبات التي يبلغ عمرها 100 عام تقريبًا. يمكننا أن نعزو هذه المشكلة إلى شيئين إلى حد كبير.

الأول هو تصنيف الأصول الرقمية. هل هي سلع أم أوراق مالية، أم أنها تندرج تحت فئة جديدة تماما؟ غالبًا ما تظهر الرموز الرقمية خصائص أحدهما أو كليهما أو لا منهما، مما يخلق معضلة كبيرة للأطر الحالية.

نظرة عامة على النقاط الرئيسية لـ MiCA. المصدر: الدائرة

والسبب الثاني هو أن وتيرة الإبداع تفوق بكثير المعدل الذي تستطيع به الأطر التنظيمية المالية التقليدية البطيئة والمتطورة التكيف. وتقع على عاتق الحكومات مسؤولية وضع لوائح قوية بما يكفي لمنع سوء السلوك وحماية أصحاب المصلحة، ومع ذلك تكون مرنة بما يكفي لاستيعاب التطورات التي وعدت بها هذه الصناعة المزدهرة. كيف من المفترض أن تتنافس هذه السلطات مع عقد ذكي يمكن نشره في دقائق ثم ترقيته في نفس اليوم للحصول على مجموعة مختلفة تمامًا من المنطق والمعلمات؟

بالنسبة لأولئك منا الذين يعملون في هذه الصناعة سريعة الحركة، من الواضح تمامًا أننا بحاجة إلى لوائح وإرشادات جديدة تتوافق مع المزايا والتحديات الفريدة التي يقدمها Web3.

ويشكل MiCA محاولة واعدة، على الرغم من أن الإطار سوف يواجه صعوبات عندما تقوم الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي باختبار الإطار في محاكمها المحلية وبناء مثال خليط من القضايا ذات نتائج متنوعة. ومع ذلك، إليك ما هو جيد وسيئ وقبيح من MiCA.

ميكا: الخير

أفضل جزء من MiCA؟ قواعد أكثر صرامة وعقوبات أكبر لمقدمي خدمات الأصول المشفرة الذين يفقدون أموال العملاء! هذه مشكلة طويلة الأمد في مجال العملات المشفرة، حيث لا تتحمل البورصات والمحافظ أي مسؤولية عند اختراقها أو اختراقها وفقدان أموال المستخدمين، وقد أدت إلى خسارة عشرات المليارات من الدولارات مع عدم وجود خيارات للمستخدمين. هذا أمر غير مقبول وقد ساهم بشكل مباشر في تدمير العديد من الأفراد بشكل لا رجعة فيه في صناعتنا من قبل الجهات الفاعلة السيئة.

ميكا: السيء

على الرغم من أنه ينص على هدف أساسي هو منع التلاعب بالسوق، فإن غالبية التلاعب يحدث خارج الاتحاد الأوروبي (عبر كيانات خارجية)، لذلك فهو لا يساعد الكثير من الناس بشكل مباشر. ومع ذلك، قد يساعد ذلك بشكل غير مباشر، لأنه يشير إلى السوق بالاتجاه الذي يتجه إليه المنظمون - على الرغم من أن هذا يعتمد أيضًا على العقوبات المفروضة عندما تصل القضايا إلى القاضي.

ذات صلة: 3 وجبات سريعة من لائحة MiCA الخاصة بالاتحاد الأوروبي

يُستبعد بشكل ملحوظ التمويل اللامركزي والعملات الرقمية المستقبلية للبنك المركزي. على الرغم من أنه قد يُنظر إلى عدم تضمين DeFi على أنه أمر إيجابي، إلا أن الغالبية العظمى من المعاملات والأنشطة على السلسلة هي DeFi، ومن المحبط أن يتم تخطي ذلك.

ميكا: القبيح

لسوء الحظ، هناك العديد من العناصر المثيرة للقلق أو "القبيحة" الموجودة في MiCA والتي يجب على القراء أن يكونوا على دراية بها، وليس فقط إذا كانوا من مواطني الاتحاد الأوروبي.

أدت "قاعدة السفر" إلى زيادة كبيرة في مراقبة وتسجيل المعاملات المالية والنشاط عبر الإنترنت بطريقة غير مسبوقة من خلال إجبار مقدمي الخدمات على تحديد هوية المتلقي وكذلك المرسل لكل معاملة. ويؤدي الحد الأدنى للغاية البالغ 1,000 يورو للإبلاغ إلى زيادة المراقبة، مقارنة بالعتبة التقليدية البالغة 10,000 دولار للبنوك في الولايات المتحدة. من المثير للغضب أن يخضع الأشخاص العاديون لهذه المستويات الأورويلية من التدقيق، نظرًا لأن الغالبية العظمى من المخالفات المالية تتم من قبل البنوك والمؤسسات الكبرى عن طريق غسيل الأموال والأنشطة الاحتيالية الأخرى. ويتطلب الأمر موافقة رسمية من المشرعين قبل إطلاق الرموز أو السيولة. وهذا من شأنه أن يخنق بشكل كبير عدد المشاريع المشروعة التي يتم إطلاقها داخل الاتحاد الأوروبي، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر. من الصعب الافتراض أن طوابير الانتظار ستكون قصيرة وأن العملية سريعة، فقد أثبتت الحكومات مراراً وتكراراً أنها بطيئة وغير فعالة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالتقنيات الجديدة.

هناك مشكلة أساسية أخرى متأصلة في أي تنظيم من قبل الاتحاد الأوروبي تستحق التكرار: إن الطبيعة المجزأة لنظام المحاكم في الاتحاد الأوروبي تجعل من الصعب استخلاص استنتاجات ذات معنى حول تأثير الأحكام الفردية في المستقبل. باختصار، يعد هذا فوزًا بسيطًا لـ Web3 ويتطلب المزيد من العمل من جانب الجهات التنظيمية حول العالم.

وهذا يتناقض بشكل صارخ مع نظام المحاكم في الولايات المتحدة، والذي يشكل - تقليديا، وإن لم يكن مع Web3 - أساسًا موحدًا ومتينًا للأحكام القانونية. وهناك سلسلة مجزأة من الأحكام تجعل من غير المرجح أن تحذو بلدان أخرى حذو ميكا بالكامل؛ وبدلاً من ذلك، من المرجح أن ينتظروا حتى تخرج الولايات المتحدة بإطار عمل جوهري ومبادئ توجيهية تنظيمية خاصة بها.

ويقول كل من المنظمين ومشغلي البورصة والمؤسسين إنه إلى أن تحصل الولايات المتحدة على مجموعة كبيرة من المبادئ التوجيهية التنظيمية، فسوف يستمرون في العمل بحذر شديد وببطء. على الرغم من أنهم قد يستلهمون بعض الإلهام من MiCA، إلا أنه ليس نجم الشمال الذي يحتاجونه.

تقف صناعة blockchain على مفترق طرق لكل من المنظمين والمستخدمين. لقد دمرت عمليات الاحتيال والاحتيال مدخرات عدد لا يحصى من الأفراد، في حين ناضل المنظمون لمواكبة الوتيرة السريعة للابتكار في الصناعة.

مايك سارفودايا هو مؤسس شبكة Galactica، وهو بروتوكول من الطبقة الأولى يستفيد من تشفير المعرفة الصفرية لتحقيق مقاومة Sybil والخصوصية المتوافقة وغرس أساسيات السمعة القوية في DeFi وDAOs. تخرج الأول على دفعته من جامعة أوتريخت بدرجة الماجستير في الاقتصاد القياسي المالي. قبل Galactica، أمضى معظم حياته المهنية كمدير للمخاطر ومحلل في صناديق التحوط العالمية مع التركيز على تداول الملكية في العملات والأسهم والسلع والأصول الرقمية.

هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة ولا يُقصد منها ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.

رابط المصدر

#MiCA #جيد #سيئ #قبيح #قواعد #التشفير في الاتحاد الأوروبي

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون السيارات / المركبات الكهربائية ، كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• تشارت بريم. ارفع مستوى لعبة التداول الخاصة بك مع ChartPrime. الوصول هنا.
• BlockOffsets. تحديث ملكية الأوفست البيئية. الوصول هنا.
• المصدر https://cryptoinfonet.com/regulation/mica-the-good-the-bad-and-the-ugly-of-the-eus-crypto-rules/