هدنة في حرب الضرب: كيف يمكن لتسويات فيزا وماستركارد أن تعيد تشكيل المدفوعات

هدنة في حرب الضرب: كيف يمكن لتسويات فيزا وماستركارد أن تعيد تشكيل المدفوعات

هدنة في حرب الضرب: كيف يمكن لتسويات فيزا وماستركارد أن تعيد تشكيل ذكاء بيانات PlatoBlockchain للمدفوعات. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

منذ ما يقرب من عقدين من الزمن، اندلعت معركة محتدمة بينهما
عمالقة صناعة المدفوعات – فيزا وماستركارد – والتجار
من يعتمد عليهم . عظم الخلاف؟ انتقد الرسوم، والضريبة غير المرئية المفروضة
على كل معاملة بطاقة الائتمان.

وأخيراً تم رفع الراية البيضاء. تأشيرة
و ماستر كارد
توصلت إلى تسويات مع التجار الأمريكيين، ووعدت بتخفيض الرسوم وفترة من الوقت
استقرار. ولكن ماذا يفعل
هدنة
يعني لمستقبل المدفوعات؟

نعمة للشركات الصغيرة؟

وتشكل المستوطنات فوزاً واضحاً للتجار، على وجه الخصوص
شريان الحياة للاقتصاد الأمريكي – الشركات الصغيرة. رسوم أقل تترجم
لزيادة هوامش الربح، مما يسمح لهم بالاستثمار في النمو أو
حتى انخفاض الأسعار بالنسبة للمستهلكين.

بالإضافة إلى ذلك، الحد الأقصى لأسعار الصرف على الأقل
توفر خمس سنوات القدرة على التنبؤ التي تشتد الحاجة إليها، مما يمكّن الشركات من التخطيط
مواردهم المالية بشكل أكثر فعالية.

تحول في ديناميكية السلطة؟

تشير تحركات Visa وMastercard إلى تحول في السلطة
ديناميكية داخل النظام البيئي للمدفوعات. تاريخياً، احتفظت كلتا الشركتين بـ
اليد العليا، وتملي الرسوم وتمارس السيطرة على كيفية إجراء المعاملات
معالجتها.

ومع ذلك، فإن هذا المشهد الجديد يمكّن التجار ويمنحهم المزيد من القوة
لهم مرونة أكبر. والجدير بالذكر أن القدرة على توجيه العملاء نحو
إن طرق الدفع المفضلة، والتي من المحتمل أن تكون بطاقات الخصم ذات الرسوم المنخفضة، يمكن أن تؤدي إلى تعطيل الوضع الراهن بشكل خطير.

في الواقع، نظرا لأن هذه التسويات تضعف فيزا و
وفقًا لموقف ماستركارد، أصبح لدى التجار الآن نفوذ أكبر للتفاوض على أسعار أقل
رسوم التبادل مع كلا الشبكتين. وبالتالي، فإن هذا قد يؤدي إلى زيادة
الضغط على أسعار الصرف، مع التجار، وخاصة كبار تجار التجزئة،
الضغط من أجل تخفيضات أكثر حدة. بالإضافة إلى ذلك، قد يفرق المصدرون
أسعار التبادل تعتمد على ملف تعريف مخاطر التاجر، ومن المحتمل أن تقدم أسعارًا أقل
الرسوم لأولئك الذين لديهم معدلات احتيال أقل أو لديهم تاريخ في الدفع في الوقت المحدد.

تأثير الدومينو على أسعار المستهلك أو على
إيرادات التبادل؟

ويبقى السؤال المركزي: هل سيتم تخفيض هذه الرسوم؟
تترجم إلى انخفاض الأسعار بالنسبة للمستهلكين؟ الجواب، مثل معظم الأشياء في
الاقتصاد، هو دقيق. في حين قد يتم تحفيز التجار لتمرير البعض
الادخار، يمكن أن يكون التأثير صامتا. قد يختار تجار التجزئة استيعاب التكلفة
للحفاظ على القدرة التنافسية، أو قد يستثمرون المدخرات في مجالات أخرى مثل
أجور الموظفين أو التسويق. في نهاية المطاف، قد يكون من السابق لأوانه القيام بذلك
التنبؤ بالتأثير على أسعار المستهلك لأنه سيعتمد على قوى السوق و
قرارات العمل الفردية.

على الجانب الآخر، قد تترجم أيضًا رسوم التبادل المنخفضة
إلى انخفاض كبير في إيرادات البنوك المصدرة. للتعويض، ربما يفعلون ذلك فقط
زيادة رسوم حامل البطاقة، مع التركيز على برامج المكافآت المميزة ذات المزايا الأعلى
رسوم سنوية وفوائد أكثر ثراءً للحفاظ على الربحية. فيزا وماستركارد
قد تقوم أيضًا بتعديل قواعد الشبكة أو تقديم رسوم جديدة لتوليد رسوم إضافية
تدفقات الإيرادات، مما يعني أنه لا يزال من السابق لأوانه معرفة ذلك.

الابتكار في الأفق؟

ومن الممكن أن تثير المستوطنات عن غير قصد موجة من التصعيد
الابتكار في مجال المدفوعات. مع وجود مجال لعب أكثر تكافؤًا، لاعبين جدد
قد تظهر، وتقدم حلول دفع بديلة برسوم أقل و
وظائف متقدمة. بالإضافة إلى المنافسة بين فيزا وماستركارد
قد يؤدي الاحتفاظ بالتجار إلى مزيد من التقدم في مجال الأمن والاحتيال
الوقاية وكفاءة معالجة الدفع.

لعبة طويلة ونتائجها غير مؤكدة

من المهم أن نتذكر أن المستوطنات عادلة
الخطوة الأولى في لعبة طويلة. التأثير النهائي سيعتمد على المحكمة
الموافقة وتفاصيل التنفيذ وكيفية تكيف التجار والمستهلكين مع
نموذج جديد. بالإضافة إلى ذلك، فإن المستوطنات تستهدف السوق الأمريكية فقط،
مما يترك مشهد المدفوعات العالمي جاهزًا لمزيد من الاضطراب.

شوكة في خاصرة الشبكات التقليدية

في حين أن تحركات Visa وMastercard قد تبدو وكأنها تشير إلى أ
يتربص المشهد المتصلب، على الأطراف، بتغيير محتمل في قواعد اللعبة:
عملة مشفرة. اكتسبت مدفوعات العملات المشفرة زخمًا في السنوات الأخيرة،
تقديم بديل برسوم أقل وتسوية أسرع
مرات. في حين توفر المستوطنات الاستقرار في شبكة البطاقات التقليدية،
ويمكنهم أيضًا أن يغذوا عن غير قصد نمو مدفوعات العملات المشفرة.

لا يمكن إنكار أن العملات المشفرة تتباهى بتكلفة متأصلة
المزايا ومن خلال القضاء على الحاجة إلى وسطاء مثل فيزا و
يمكن أن تؤدي معاملات Mastercard والعملات المشفرة إلى خفض رسوم التبادل تمامًا.
ويمكن لميزة التكلفة هذه أن تحفز التجار، وخاصة أولئك الذين يعملون
في القطاعات ذات الحجم الكبير ومنخفضة الهامش، لتبني مدفوعات العملات المشفرة.

علاوة على ذلك، فإن شفافية وثبات blockchain
التكنولوجيا، العمود الفقري للعملات المشفرة، لديها القدرة على تعطيل
النظام الحالي. على عكس شبكات البطاقات التقليدية، فإن معاملات blockchain
تقديم سجل واضح للرسوم المرتبطة بكل دفعة. هذه الشفافية
يمكن تمكين التجار من التفاوض على رسوم أكثر عدلاً مع اللاعبين المعروفين أو
تبني حلول التمويل اللامركزية بشكل كامل.

الوجبات الجاهزة: مشهد المدفوعات المعاد تشكيله

تأشيرة
وتسويات ماستركارد
يمثل نقطة تحول في صناعة المدفوعات.
في حين أن التأثير الكامل لا يزال يتعين رؤيته، هناك شيء واحد مؤكد: أيام
لقد انتهى التجار الذين يستوعبون رسوم التمرير بصمت. هذا التكافؤ المكتشف حديثًا لديه
القدرة على إفادة الشركات، وتحفيز الابتكار، وإعادة تشكيل الطريقة التي ندفع بها
للسلع والخدمات. وبينما ينقشع الغبار عن هذا النزاع الذي طال أمده، واحد
لا يسعني إلا أن أشعر بإحساس الترقب للفصل التالي في
تطور المدفوعات.

منذ ما يقرب من عقدين من الزمن، اندلعت معركة محتدمة بينهما
عمالقة صناعة المدفوعات – فيزا وماستركارد – والتجار
من يعتمد عليهم . عظم الخلاف؟ انتقد الرسوم، والضريبة غير المرئية المفروضة
على كل معاملة بطاقة الائتمان.

وأخيراً تم رفع الراية البيضاء. تأشيرة
و ماستر كارد
توصلت إلى تسويات مع التجار الأمريكيين، ووعدت بتخفيض الرسوم وفترة من الوقت
استقرار. ولكن ماذا يفعل
هدنة
يعني لمستقبل المدفوعات؟

نعمة للشركات الصغيرة؟

وتشكل المستوطنات فوزاً واضحاً للتجار، على وجه الخصوص
شريان الحياة للاقتصاد الأمريكي – الشركات الصغيرة. رسوم أقل تترجم
لزيادة هوامش الربح، مما يسمح لهم بالاستثمار في النمو أو
حتى انخفاض الأسعار بالنسبة للمستهلكين.

بالإضافة إلى ذلك، الحد الأقصى لأسعار الصرف على الأقل
توفر خمس سنوات القدرة على التنبؤ التي تشتد الحاجة إليها، مما يمكّن الشركات من التخطيط
مواردهم المالية بشكل أكثر فعالية.

تحول في ديناميكية السلطة؟

تشير تحركات Visa وMastercard إلى تحول في السلطة
ديناميكية داخل النظام البيئي للمدفوعات. تاريخياً، احتفظت كلتا الشركتين بـ
اليد العليا، وتملي الرسوم وتمارس السيطرة على كيفية إجراء المعاملات
معالجتها.

ومع ذلك، فإن هذا المشهد الجديد يمكّن التجار ويمنحهم المزيد من القوة
لهم مرونة أكبر. والجدير بالذكر أن القدرة على توجيه العملاء نحو
إن طرق الدفع المفضلة، والتي من المحتمل أن تكون بطاقات الخصم ذات الرسوم المنخفضة، يمكن أن تؤدي إلى تعطيل الوضع الراهن بشكل خطير.

في الواقع، نظرا لأن هذه التسويات تضعف فيزا و
وفقًا لموقف ماستركارد، أصبح لدى التجار الآن نفوذ أكبر للتفاوض على أسعار أقل
رسوم التبادل مع كلا الشبكتين. وبالتالي، فإن هذا قد يؤدي إلى زيادة
الضغط على أسعار الصرف، مع التجار، وخاصة كبار تجار التجزئة،
الضغط من أجل تخفيضات أكثر حدة. بالإضافة إلى ذلك، قد يفرق المصدرون
أسعار التبادل تعتمد على ملف تعريف مخاطر التاجر، ومن المحتمل أن تقدم أسعارًا أقل
الرسوم لأولئك الذين لديهم معدلات احتيال أقل أو لديهم تاريخ في الدفع في الوقت المحدد.

تأثير الدومينو على أسعار المستهلك أو على
إيرادات التبادل؟

ويبقى السؤال المركزي: هل سيتم تخفيض هذه الرسوم؟
تترجم إلى انخفاض الأسعار بالنسبة للمستهلكين؟ الجواب، مثل معظم الأشياء في
الاقتصاد، هو دقيق. في حين قد يتم تحفيز التجار لتمرير البعض
الادخار، يمكن أن يكون التأثير صامتا. قد يختار تجار التجزئة استيعاب التكلفة
للحفاظ على القدرة التنافسية، أو قد يستثمرون المدخرات في مجالات أخرى مثل
أجور الموظفين أو التسويق. في نهاية المطاف، قد يكون من السابق لأوانه القيام بذلك
التنبؤ بالتأثير على أسعار المستهلك لأنه سيعتمد على قوى السوق و
قرارات العمل الفردية.

على الجانب الآخر، قد تترجم أيضًا رسوم التبادل المنخفضة
إلى انخفاض كبير في إيرادات البنوك المصدرة. للتعويض، ربما يفعلون ذلك فقط
زيادة رسوم حامل البطاقة، مع التركيز على برامج المكافآت المميزة ذات المزايا الأعلى
رسوم سنوية وفوائد أكثر ثراءً للحفاظ على الربحية. فيزا وماستركارد
قد تقوم أيضًا بتعديل قواعد الشبكة أو تقديم رسوم جديدة لتوليد رسوم إضافية
تدفقات الإيرادات، مما يعني أنه لا يزال من السابق لأوانه معرفة ذلك.

الابتكار في الأفق؟

ومن الممكن أن تثير المستوطنات عن غير قصد موجة من التصعيد
الابتكار في مجال المدفوعات. مع وجود مجال لعب أكثر تكافؤًا، لاعبين جدد
قد تظهر، وتقدم حلول دفع بديلة برسوم أقل و
وظائف متقدمة. بالإضافة إلى المنافسة بين فيزا وماستركارد
قد يؤدي الاحتفاظ بالتجار إلى مزيد من التقدم في مجال الأمن والاحتيال
الوقاية وكفاءة معالجة الدفع.

لعبة طويلة ونتائجها غير مؤكدة

من المهم أن نتذكر أن المستوطنات عادلة
الخطوة الأولى في لعبة طويلة. التأثير النهائي سيعتمد على المحكمة
الموافقة وتفاصيل التنفيذ وكيفية تكيف التجار والمستهلكين مع
نموذج جديد. بالإضافة إلى ذلك، فإن المستوطنات تستهدف السوق الأمريكية فقط،
مما يترك مشهد المدفوعات العالمي جاهزًا لمزيد من الاضطراب.

شوكة في خاصرة الشبكات التقليدية

في حين أن تحركات Visa وMastercard قد تبدو وكأنها تشير إلى أ
يتربص المشهد المتصلب، على الأطراف، بتغيير محتمل في قواعد اللعبة:
عملة مشفرة. اكتسبت مدفوعات العملات المشفرة زخمًا في السنوات الأخيرة،
تقديم بديل برسوم أقل وتسوية أسرع
مرات. في حين توفر المستوطنات الاستقرار في شبكة البطاقات التقليدية،
ويمكنهم أيضًا أن يغذوا عن غير قصد نمو مدفوعات العملات المشفرة.

لا يمكن إنكار أن العملات المشفرة تتباهى بتكلفة متأصلة
المزايا ومن خلال القضاء على الحاجة إلى وسطاء مثل فيزا و
يمكن أن تؤدي معاملات Mastercard والعملات المشفرة إلى خفض رسوم التبادل تمامًا.
ويمكن لميزة التكلفة هذه أن تحفز التجار، وخاصة أولئك الذين يعملون
في القطاعات ذات الحجم الكبير ومنخفضة الهامش، لتبني مدفوعات العملات المشفرة.

علاوة على ذلك، فإن شفافية وثبات blockchain
التكنولوجيا، العمود الفقري للعملات المشفرة، لديها القدرة على تعطيل
النظام الحالي. على عكس شبكات البطاقات التقليدية، فإن معاملات blockchain
تقديم سجل واضح للرسوم المرتبطة بكل دفعة. هذه الشفافية
يمكن تمكين التجار من التفاوض على رسوم أكثر عدلاً مع اللاعبين المعروفين أو
تبني حلول التمويل اللامركزية بشكل كامل.

الوجبات الجاهزة: مشهد المدفوعات المعاد تشكيله

تأشيرة
وتسويات ماستركارد
يمثل نقطة تحول في صناعة المدفوعات.
في حين أن التأثير الكامل لا يزال يتعين رؤيته، هناك شيء واحد مؤكد: أيام
لقد انتهى التجار الذين يستوعبون رسوم التمرير بصمت. هذا التكافؤ المكتشف حديثًا لديه
القدرة على إفادة الشركات، وتحفيز الابتكار، وإعادة تشكيل الطريقة التي ندفع بها
للسلع والخدمات. وبينما ينقشع الغبار عن هذا النزاع الذي طال أمده، واحد
لا يسعني إلا أن أشعر بإحساس الترقب للفصل التالي في
تطور المدفوعات.

الطابع الزمني:

اكثر من الأقطاب المالية