هل السياسة الأمريكية مثيرة للانقسام بما يكفي لجعل التشفير قضية حزبية؟

ومع تزايد الشرعية الملموسة لتكنولوجيا البلوكتشين، أظهر السياسيون في الولايات المتحدة اهتماما متزايدا بتحويل هذه التكنولوجيا غير الحزبية إلى موضوع للانقسام السياسي.

وفي حديثها عبر الفيديو أمام جمهور منتدى بلومبرج للاقتصاد الجديد في سنغافورة يوم الجمعة، المرشحة الرئاسية السابقة هيلاري كلينتون محمد في حين أن العملات المشفرة كانت تكنولوجيا "مثيرة للاهتمام"، إلا أنها كانت تتمتع أيضًا بالقدرة على تقويض الدولار الأمريكي وزعزعة استقرار الدول - "ربما البدء بالعملات الصغيرة ولكن التوسع بشكل أكبر بكثير". على الرغم من أنها لم تعد زعيمة الحزب الديمقراطي، إلا أن مشاعر كلينتون بشأن العملات المشفرة تشبه مشاعر السيناتور الديمقراطي البارز إليزابيث وارين، التي غالبًا ما كانت انتقد سوق التشفير خلال جلسات استماع اللجنة.

جاءت تعليقات كلينتون أثناء مناقشة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي اتهمته بالوقوف وراء حملة تضليل وحرب إلكترونية - في إشارة على ما يبدو أيضًا إلى هجمات برامج الفدية وبعض مدفوعات العملات المشفرة المرتبطة بها. في حين أن نوايا المرشح الرئاسي السابق غير معروفة، فإن صوتًا ديمقراطيًا بارزًا مثل قيام كلينتون بربط روسيا بأداة مالية تبدو غير سياسية مثل العملات المشفرة قد يكون لديه القدرة على إلحاق الضرر بين المشرعين الأمريكيين الذين يحاولون سن سياسة على جانبي الممر.

إن السياسات الحزبية في الولايات المتحدة، في بعض الأحيان، مثيرة للانقسام بشكل هزلي. على سبيل المثال، قام العديد من الناخبين الجمهوريين بتدمير ممتلكاتهم الخاصة - أحذية نايكي وآلات تخمير كيوريج، على سبيل المثال لا الحصر - بعد أن تحدث المشرعون ضد لاعب الوسط السابق في اتحاد كرة القدم الأميركي كولن كوبرنيك الذي ركع على ركبته أثناء النشيد الوطني الأمريكي. غالبًا ما لا يتم تأطير المناقشة برمتها حول الأقنعة واللقاحات في الولايات المتحدة كمسألة علمية، بل كمسألة "حرية"، يتم تأجيجها إلى حد كبير من خلال منشورات وسائل التواصل الاجتماعي وتصريحات أبواق المحافظين. 

الرئيس السابق بيل كلينتون تحدث في مؤتمر Ripple’s Swell في عام 2018، قال إن "التباديل والإمكانيات" الخاصة ببلوكتشين كانت "رائعة بشكل مذهل"، لكنه كان خارج منصبه لمدة 17 عامًا تقريبًا عندما أدلى بهذه التصريحات. عندما تتحدث شخصية ديمقراطية أحدث مثل هيلاري كلينتون ضد العملات المشفرة، فهل يمكن أن يؤثر ذلك على كيفية تعامل المشرعين الموجودين في مناصبهم الآن مع هذه القضية؟ 

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: هل Ethereum يسار و Bitcoin صحيح؟

يوم الاثنين ، الرئيس جو بايدن وقعت على مشروع قانون للبنية التحتية بقيمة تريليون دولار ليصبح قانونًا والتي نفذت أيضًا قواعد أكثر صرامة على الشركات التي تتعامل مع العملات المشفرة ووسعت متطلبات إعداد التقارير للوسطاء لتشمل الأصول الرقمية. أثناء تمرير مشروع القانون من خلال مجلسي الكونغرس تم إنجازه في الغالب على طول الخطوط الحزبية – 69-30 صوتًا في مجلس الشيوخ، و228-206 في مجلس النواب – كانت اللغة المتعلقة بالعملات المشفرة على ما يبدو قضية مشتركة بين الحزبين.

سينثيا لوميس هي عضوة مجلس الشيوخ الجمهوري التي صوتت إلى حد كبير مع حزبها بشأن القضايا المثيرة للجدل، بما في ذلك ضد لجنة التحقيق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي وعدم عزل الرئيس السابق - ومع ذلك، فهي تتخطى الانقسام عندما يتم ذلك. يأتي إلى التشفير. صوت لوميس ضد مشروع قانون البنية التحتية في مجلس الشيوخ وهو حاليًا كذلك عامل مع السيناتور الديمقراطي رون وايدن لتمرير تشريع جديد يغير متطلبات الإبلاغ الضريبي للقانون بحيث لا تنطبق على أفراد معينين.

ونحن في احتياج إلى اتفاق بين الأحزاب بشأن مستقبل التمويل، وليس الحزبية الضيقة. ترقبوا الخطوات الأولى في الأسابيع المقبلة!

- السيناتور سينثيا لوميس (SenLummis) 11 أغسطس 2021

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: مشروع قانون من الحزبين لدراسة blockchain و crypto يمر مجلس النواب الأمريكي

تشير الجهود الأخرى بين المشرعين الديمقراطيين والجمهوريين إلى أرضية مشتركة في الوقت الحالي - على الأقل فيما يتعلق بالعملات المشفرة وبلوكتشين. ويخطط الحزب الديمقراطي في تكساس لتجربة البرنامج تهدف إلى جمع الأموال للمرشحين ويسبب استخدام رموز غير قابلة للاستبدال، في حين أن لجنة الكونجرس الجمهوري الوطني والعديد من مرشحي الحزب لمناصب الولايات والمناصب الفيدرالية تقبل الآن التبرعات بالعملة المشفرة.

المصدر: https://cointelegraph.com/news/is-us-politics-divisive-enough-to-make-crypto-a-partisan-issue