هل بيتكوين حصان طروادة يمكنه هدم الحكام المستبدين؟

في غضون 14 عامًا منذ نشر ساتوشي ناكاموتو ورقة عمل البيتكوين البيضاء ، تم تقديم العملة المشفرة - من قبل المؤمنين الحقيقيين والمتحمسين على حد سواء - كوسيلة لحل أوجه القصور في الأنظمة المالية القديمة المنصوص عليها في نظام ما بعد الحرب.

بالنسبة لجميع الخطابات التحويلية التي يروج لها المؤيدون المهتمون بالعملة المشفرة ، هناك ندرة في التفاصيل. كيف يمكن لدفتر الأستاذ الموزع والملحق فقط الذي يتمتع بتجربة مستخدم سيئة السمعة أن يقوض هيمنة الأنظمة المالية المدعومة بقرون من الثروة والقوة المتراكمة؟  

يعتقد أليكس جلادستين ، كبير مسؤولي الإستراتيجيات في مؤسسة حقوق الإنسان (HRF) البيتكوين يحل التحديات التي يواجهها الأشخاص الذين يعيشون في ظل الاستبداد وتركته الهياكل المالية التقليدية. منذ عام 2020 ، ساهم HRF بأموال لدعم التطوير في نظام Bitcoin البيئي.

مع Gladstein هو بطلها ، قامت المنظمة بتمويل المشاريع التي تقوم بتثقيف الأشخاص وتطوير إجابات لمشاكل الخصوصية وقابلية الاستبدال وقابلية الاستخدام من خلال صندوق تطوير البيتكوين.

ومع ذلك ، لا تزال الأسئلة التي يتعين على مؤيدي هذه الرؤية الإجابة عليها. إنها نفس الأسئلة التي يجب طرحها على أي شخص أو مجموعة مناصرة للتغيير التحويلي والتحسين الظاهري لحقوق الإنسان ؛ كيف يحدث هذا التغيير التحويلي ، وربما الأهم من ذلك ، لمن؟

اجتمع جلادستين وستة متلقين لمنح HRF مع بروتوس لمناقشة كيف ولمن يتم تحسين حقوق الإنسان من خلال صعود البيتكوين.

البيتكوين هو حصان طروادة جلادشتاين

عمل جلادشتاين في HRF منذ عام 2007 ، أي قبل عامين تقريبًا من استخراج كتلة نشأة البيتكوين.   

بالنسبة لجلادشتاين ، فإن السياسة النقدية التوسعية في الخمسين عامًا الماضية هي المسؤولة عن زيادة عدم المساواة وزيادة هيمنة الشركات متعددة الجنسيات. وقال إن التأثير الترادفي للتضخم والتيسير الكمي "أدى إلى إعادة توزيع تصاعدي من الشركات الصغيرة إلى الشركات الأكبر".  

HRF ، والتي لديها وضع أكثر من 900,000 دولار في صندوق تطوير Bitcoin الخاص بها ، هي مؤسسة واحدة في فضاء للعملات المشفرة معروف بغلبة الخطاب المتصاعد حول الاحتمالات التحويلية لـ blockchain ، مع Bitcoin كقناة.

يتجسد المبدأ الاقتصادي لعملة البيتكوين ، والذي ينص على أن قيمة استثماراتهم سترتفع بشكل كبير ، في الشعار ، "الرقم يرتفع". تم تقديم تبرير مماثل لاستخدام منظمة غير حكومية لحقوق الإنسان (NGO) في HRF للترويج للبيتكوين ؛ جلادستين يقول بيتكوين تجعل "الحرية ترتفع".

ومع ذلك ، من الصعب تجاهل مصالح المستبدين المعارضين لهيمنة الدولار يبدو أنه يتوافق مع مصالح Bitcoiners ضد النظام المالي القديم. 

• خذ مثل استبدادي نعيب بوكيلي، الذي صدق العام الماضي على عملة البيتكوين كعملة مناقصة في السلفادور. 
• أو ، انظر إلى بيلاروسيا الكسندر لوكاشينكو، الذي حاول قبل خمس سنوات دفع عجلة التنمية في بلاده من خلال تقنين معاملات العملات المشفرة.
• في كازاخستان ، التي تضم 18٪ من تعدين البيتكوين في أغسطس الماضي ، الرئيس قاسم جومارت توكاييف استجاب للاحتجاجات المناهضة للحكومة مع تعتيم الإنترنت الذي قطع جزءًا كبيرًا من تجزئة العملة المشفرة. 

إذا بدت اهتمامات Bukele و Lukashenko و Tokayev بعيدة عن أي فكرة عن زيادة الحرية في أمريكا الوسطى أو أوروبا الشرقية أو آسيا الوسطى ، فسيطلب منك جلادشتاين ذلك نظر قصيدة ملحمة عنيد.

في Aeneid لـ Virgil ، تم التوصل إلى نتيجة حرب اليونان التي استمرت 10 سنوات مع أحصنة طروادة من خلال خطة أوديسيوس للتسلل إلى طروادة باستخدام حصان خشبي عملاق مليء بالجنود اليونانيين. 

TLDR: يستسلم الكرملين رغم التردد ، ويقبل Bitcoin مقابل النفط ، ويصعد اعتماد Bitcoin في روسيا ، ويفقد الكرملين السيطرة الاقتصادية على السكان ، ويصبح الأفراد أكثر قوة. عملية ستتكشف على مدى سنوات عديدة ، وقد انطلقت بقرار واحد بسيط.

- أليكس جلادستين (@ جلادستين) 25 آذار، 2022

يستخدم جلادشتاين هذه الاستعارة لشرح احتضان المستبدين للعملة المشفرة. غالبًا ما يكافح الطغاة الذين تعارضهم القوة الغربية للوصول إلى مؤسساتها المالية ، مما يحفز هؤلاء المستبدين على تقنين وإضفاء الشرعية على العملة المشفرة.

في هذه العملية ، يفتحون الباب أمام مواطنيهم والفصائل الأخرى المتنافسة الاستفادة من الوصول إلى معاملات نظير إلى نظير غير الخاضعة للرقابة عبر Bitcoin.

من دور Bitcoin في معارضة الاستبداد ، متلقي منحة HRF و أجهزة التأسيسقال رئيس تطوير الأعمال لـ Protos:

عندما تنظر إلى هذه الحكومات الاستبدادية ، فإن أكبر سلاح للدولة هو المراقبة وهذا أقوى سلاح يستخدم لإسكات المعارضة. لذا ، فإن استخدام تكنولوجيا مثل Bitcoin يمكن أن يمنح الناس حرية التعبير هذه في أيديهم لأن كل شيء نفعله يبدأ بكيفية تواصلنا ماليًا ".

أكد ريتشارد بايرز ، الذي حصل على منحة HRF مرتين ، على Bitcoin كطريقة أخرى يمكن من خلالها استخدام التكنولوجيا للاستفادة من قضايا حقوق الإنسان. 

مشيرة إلى أن الهواتف المحمولة منتشرة الآن في معظم العالم النامي ، قال بايرز يعتمد Bitcoin على فوائد تلك التكنولوجيا.

وأوضح بايرز: "إنه للتواصل بشكل خاص أو للمعاملات الخاصة أو لتلقي الأموال دون المرور عبر الحكومة المركزية".

من يستفيد من hyperbitcoinization؟

غالبًا ما يثني أنصار Bitcoin على حقيقة أنها ستصبح ذات يوم انكماشية لأن البروتوكول يضع حدًا أقصى للتعدين عند 21 مليون BTC.

إذا أصبحت Bitcoin عملة عالمية مهيمنة أو حتى تنافسية ، كما يقول مؤيدوها ، فإن قيمة سوف يزيد البيتكوين بشكل كبير حتى يتم تسعير كل شيء في العالم بعملة بيتكوين باهظة الثمن بشكل سخيف.

• هذا يعني أنه بالنسبة للمتبنين الأوائل والأشخاص الذين لديهم ثروة كافية للشراء لاحقًا ، سيصبحون الطبقة الحاكمة الجديدة لعالم ما بعد النقود.
• وفي الوقت نفسه ، إذا انهارت العملة الورقية التضخمية واستخدمت عملة البيتكوين الانكماشية لشراء الديون الحالية ، فإن قيمة هذا الدين ستزداد بينما تنخفض الأجور. 
• اليوم ، تشكل ديون المستهلكين والأسر المعيشية أكثر فأكثر من صافي ثروة الفرد العادي في الولايات المتحدة. و في مكان آخر.  

إذن من الذي سيستفيد أكثر من ظهور Bitcoin؟ اسأل المستفيدين من منحة HRF. 

قال المؤسس: "في دول الشرق الأوسط ، إذا كنت تتحدث عن الفقراء الذين يقتصر عملهم على النقد فقط ، فسأكون منفصلاً عن الواقع إذا أخبرتك أن هؤلاء الأشخاص يمكنهم الخروج وشراء بيتكوين والاستثمار" من بيتكوين عربي، أحد المستفيدين من التمويل من صندوق تنمية Bitcoin التابع لـ HRF. 

ومع ذلك، المؤسس المستعار من Bitcoin Arabic (يُعرف باسم HODL العربية) يشترك في افتراض مشترك مع مؤيدي HRF و Bitcoin على نطاق أوسع ؛ التكنولوجيا هي أداة للاستفادة من حقوق الناس. 

يردد هذا المنطق صدى المبادئ المالية المرتبطة بالعقيدة الاقتصادية للمحافظين الجدد ، "تأتي التكنولوجيا دائمًا أولاً إلى الأشخاص الذين يمكنهم الحصول عليها. قال Arab HODL: "الأشخاص الذين يستطيعون شراءه واستخدامه وتجربة هذه الأشياء ثم يتدفق إلى أسفل".

"لذا لدي الآن قدرة أفضل على الدفع للناس هنا ، والدفع للرجل الذي ينظف سيارتي ، الرجل الذي يقوم بالأشياء في الشارع. يمكنني الآن أن أدفع لهم بشكل أفضل ، حتى بالعملة المحلية ، لكن يمكنني الآن حماية ثروتي بما يكفي حتى أتمكن من دفعها بشكل أفضل ".

فودي ديوب ، متلقي آخر للمنحة ومؤسس أكاديمية مطوري البيتكوين، يرى هذا التناقض نفسه بين أنواع الأشخاص الذين يمكنهم الاستثمار في Bitcoin والأشخاص الذين سيستفيدون من إنشاء البنية التحتية حولها. 

تضم إفريقيا أصغر سكان العالم شبابًا. قال ديوب ، "عندما ترى جامعة في السنغال ، إنها مجرد عدد مجنون من الأطفال" ، "فكيف سنعطي كل هؤلاء الأطفال فرص عمل؟" 

لاحظ ديوب أن جزءًا من الإجابة يمكن أن يكون بيتكوين ، والذي يمثل فرصة عمل ذات مغزى للشباب المتعلمين في الجامعات بشكل متزايد في بلده.

لكن الميزة الأكثر شيوعًا التي يتم الاستشهاد بها من Bitcoin للناس في العالم النامي هي أنها تتيح التحويلات: الأموال التي يتم إرسالها إلى الأشخاص في بلد ما من أولئك الذين هاجروا بحثًا عن وظائف ذات رواتب أعلى في مكان آخر. 

قال ديوب إن التحويلات لا تزال هي الفائدة الأكثر احتمالا للأشخاص الذين يعيشون في الأجزاء الفرنكوفونية في إفريقيا حيث يوجد مقره. "إذا نظرتم إلى قلب أفريقيا ، فلماذا هو على ما هو عليه اليوم يرجع فقط إلى شيئين - الاستعمار والعبودية. لقد استنفدوا رأس المال ".

"ما هي أكبر اهتماماتي؟ نعرف ما هو؛ كيف أرسل الأموال إلى أمي عبر هاتفي في السنغال "، أضاف ديوب. وفقا لآخر دراسة, 70٪ من الأشخاص الذين يرسلون حوالات يخضعون لرسوم من مؤسسة مالية ، رسوم تقلل من الأجور التي حصلوا عليها بشق الأنفس من المهاجرين الذين يدعمون الأسرة في بلد آخر. 

أظهر متلقو منحة HRF الذين تمت مقابلتهم من أجل هذه القصة فهمًا بأن السؤال عن من يستفيد من صعود Bitcoin يتطلب الاعتراف بالمشهد المعقد وغير المتكافئ للاقتصاد الاجتماعي في القرن الحادي والعشرين.

من المؤكد أنه من الممكن تصور أن أي شخص قد تتم مصادرة أصوله أو مراقبة معاملاته من قبل دولة استبدادية. لكن القول بأن هذه قضية حقوق إنسان مهمة عندما يكون 55٪ من الناس في العالم لديهم شيء آخر تمامًا ثروة تبلغ قيمتها أقل من 10,000 دولار ، والعديد منها يمتلك أقل من ذلك بكثير. 

من الواضح أن المستفيدين الأكثر أهمية من عملة البيتكوين الصاعدة هم أولئك الذين لديهم ما يدخرونه وشيئًا للاستثمار.  

بيتكوين وحقوق الإنسان

يعرف Thor Halvorssen ، الرئيس التنفيذي لـ HRF ، ما يحدث عندما يتم قمع أصحاب المدخرات والثروة. 

بينما كان طالبًا في السنة النهائية في مدرسة وارتون بجامعة بنسلفانيا في عام 1993 ، كان والد هالفورسن مسجون في فنزويلا. في كاراكاس ، كان Halvorssen الأكبر (الذي يحمل نفس الاسم) مطورًا عقاريًا ويمتلك شركة تأمين. تم تعيينه في مناصب في إدارتي الرئيس كارلوس أندريس بيريز. 

كان بيريز ديمقراطيًا اجتماعيًا أسس حزبًا سياسيًا مهيمنًا في فنزويلا وأصبح معروفًا به الإنفاق الحكومي الباهظ الممول من سياساته في تصدير النفط.

خلال فترة ولاية بيريز الثانية ، تم تعيين والد هالفورسن ليكون مديرًا لقسم مكافحة المخدرات في فنزويلا ، وبعد ذلك في منصب يحقق في غسيل الأموال.

بعد اتخاذ إجراءات صارمة ضد نشاط كارتل ميديلين في كاراكاس وإجراء تحقيق في بنك بانكو لاتينو المنحل الآن ، تم اتهامه وسجنه بتهمة التآمر للربح من سلسلة تفجيرات بسيارات مفخخة.

• توقيت واضح للتهم الموجهة إلى هالفورسن والد قادت منظمة العفو الدولية إلى النظر في القضية ، بينما كان البرلمان البريطاني والسيناتور الأمريكي ستروم ثورموند يدرسان. وبعد 74 يومًا ، تم إطلاق سراح هالفورسن من السجن وسط ضغوط متزايدة من خارج البلاد. 

بنك Banco Latino ، المعروف الآن بأنه أحد أكبر مرتكبي الاحتيال المصرفي في تاريخ فنزويلا ، انهار بعد ثلاثة أسابيع فقط. 

اقرأ أكثر: [اقرأ هذا قبل انتقاد اعتماد السلفادور للبيتكوين كعملة قانونية]

بمجرد إطلاق سراحه ، انتقل هالفورسن (الذي شارك بالفعل في بعض أنشطة حقوق الإنسان في الثمانينيات) إلى منصب في لجنة البلدان الأمريكية للجمعية الدولية لحقوق الإنسان ، التي تتمتع بوضع مراقب في الأمم المتحدة. 

الدفاع عن الحقوق المدنية والسياسية للنخب والمسؤولين ضد تجاوز الحكومات المركزية هو أحد الأشياء التي يقوم بها نشاط حقوق الإنسان بشكل أكثر فعالية. 

لكن لم تكن هناك دائمًا منظمات غير حكومية مثل منظمة العفو للفت الانتباه إلى مثل هذه الانتهاكات ؛ ولم يكن هناك على الدوام إطار قانوني دولي يمكن لمثل هذه المنظمات أن تطعن فيه. 

في أعقاب الحرب العالمية الثانية ، سعى دبلوماسيون من الدول المنتصرة لإعلان جديد للحقوق من شأنه أن يحل محل ساحة السياسة الوطنية. 

لم تترك الفظائع التي أحدثتها خمسون عامًا من الصراع في أوروبا وحول العالم سوى القليل من الشك بين الطبقة الحاكمة في أن وجود نظام دولي قوي كان ضروريًا لوقف الحرب القادمة وأهوالها المكونة.

إذا كانت الدولة الحديثة ضرورية لضمان وجود الحقوق الفردية ، فكيف يمكن تقييد قدرتها على الأعمال الوحشية على نطاق صناعي؟

• يأمل الدبلوماسيون في أن يكونوا قد توصلوا إلى الحل عندما كان الإعلان العالمي لحقوق الإنسان تم التصديق على (UDHR) في 10 ديسمبر 1948. 
• لم تعد الحقوق الفردية تنبثق من الدولة كما كانت فلسفة عصر التنوير. 
• بدلاً من ذلك ، ستكون الحقوق جوهرية بالنسبة للفرد ، بغض النظر عن الجنسية. 

نوقشت الإجابة على هذا السؤال من قبل كلا الجانبين من الهياج الأيديولوجي في منتصف القرن العشرين. أعطى رأس المال الغربي الأولوية للحقوق المدنية والسياسية ، تلك التي منع الدولة من قمع إرادة من وصفتهم بالمواطنين.

ولكن على الجانب الآخر جلس الشيوعيون ودول ما بعد الاستعمار في إفريقيا وآسيا. لقد كانوا في الأساس هم الذين دافعوا عن إدراج الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان.

كانت هناك معاهدات منفصلة اعتمدتها الأمم المتحدة في 16 ديسمبر 1966 والتي مثلت هذين القطبين في النقاش حول حقوق الإنسان: العهد الدولي للحقوق المدنية والسياسية (ICCPR) والعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، والذي تعتبر "شرعة الحقوق" للإعلان العالمي لحقوق الإنسان.

على الرغم من الجهود المبذولة طوال القرن العشرين في طهران و فيينا لربط عالمية حقوق الإنسان بمفاهيم عدم القابلية للتجزئة والاعتماد المتبادل ، فإن آلية النظام الدولي موجودة في المقام الأول من قبل المؤسسات الغربية والمنظمات غير الحكومية التي اعتبرت الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية استحقاقات ثانوية.

ويرجع ذلك إلى أن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لم يكن له أهمية تذكر للخطاب أو السياسة خلال العشرين عامًا الأولى من وجوده. ولكن ابتداءً من الستينيات ثم بلغت ذروتها في السبعينيات ، ظهر زاد عدد المنظمات غير الحكومية التي تستخدم حقوق الإنسان كأساس للخطابة والنشاط بشكل كبير. 

بما أن هذه المنظمات قد تم دمجها بشكل هادف في الهياكل القانونية الدولية لنظام ما بعد الحرب ، أصبحت لغة حقوق الإنسان منتشرة في السياسة والإعلام. لقد ولدت الحركة الدولية لحقوق الإنسان ، ليس فقط من اتفاقيات ما بعد الحرب أو التعبئة الشعبية ، ولكن من المنظمات غير الحكومية. 

"الملياردير واللاجئ هما نفس الشيء في نظر البروتوكول"تضمين التغريدة on #Bitcoin #BTC

(تضمين التغريدة بودكاست) pic.twitter.com/R0mVmbLap8

- ∞ ฿ ł ₮ ₵ Øł ₦ 𝒫𝑜𝒹𝒸𝒶𝓈𝓉𝑒𝓇 © (bitcoinpods) 16 نوفمبر، 2021

لقد أنشأت الحركة الدولية لحقوق الإنسان بقيادة هذه المنظمات غير الحكومية بعناية تسلسلاً هرميًا داخل النظام العالمي لحقوق الإنسان.

يقع مركز القوة المؤسسية المستمدة من الاتفاقية بين القطاع الثالث ، المنظمات غير الهادفة للربح في الغرب. لذلك ، فإن الحقوق التي يتم التأكيد عليها في الخطاب والمُطبقة في المحاكم الدولية تميل إلى أن تكون تلك الحقوق المدنية والسياسية التي يفضلها الغربيون وفئة المانحين. 

جلادشتاين و HRF من بين تلك المنظمات التي ترى تمييزًا واضحًا بين هذين الجانبين. "حقوق الإنسان قابلة للقسمة. قال جلادستين "هناك حريات وهناك استحقاقات. تمثل الحقوق المدنية والسياسية المنصوص عليها في العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية ما هو عليه تسمى "نجم" من HRF. بالنسبة للمنظمة ، فإن أهم هذه الحقوق هي الحق في الكلام والحق في الملكية.

هذا التفضيل واضح بشكل خاص في اثنين من المشاريع المدعومة من قبل صندوق تنمية البيتكوين. قال مبتكر SeedSigner ومتلقي منحة HRF تمت مقابلته من أجل هذه القصة إن أبعاد حقوق الإنسان في المشروع لم تكن عاملاً في البداية. 

لكن محفظة أجهزتهم تعمل على كمبيوتر لوحي واحد مثل Raspberry Pi ، والذي يمكن شراؤه وتجميعه من خصوصية منازل المستخدمين. قال منشئ SeedSigner: "المنشقون الذين قد يعيشون في المناطق التي يتم فيها إما تثبيط عملات البيتكوين أو حظرها ، أو ربما لا يريدون فقط الإشارة علنًا إلى نيتهم ​​في التوفير باستخدام Bitcoin أو استخدام Bitcoin للأغراض التشغيلية". 

SeedSigner و Passport هما من مشاريع محفظة الأجهزة التي يدعمها HRF. بصرف النظر عن الخصوصية ، فهم يمثلون جهازًا محمولاً ، طريقة الفجوة الهوائية لنقل المدخرات والثروة في لحظات القمع والإكراه المدني.

يعد الحق في الملكية وحقه الطبيعي في التعامل بدون رقابة أساسًا لما تقدمه تقنية Bitcoin البسيطة والفعالة هذه. إنه تجسيد للحقين اللذين تحظى بهما مؤسسة حقوق الإنسان بأعلى تقدير.

In #Belarus و #Nigeriaتعمل Bitcoin ، وهي عملة مشفرة لا يمكن تعقبها ، على تأجيج الاحتجاجات ، مما يسمح لمجموعات المجتمع المدني بتجاوز محاولات الحكومات الاستبدادية لقطع التمويل عن طريق تجميد التحويلات المصرفية.https://t.co/mb0kZ4fmiR

- مؤسسة حقوق الانسان (HRF) ٣ فبراير ٢٠٢٤

عملات البيتكوين التي ترث الأرض

بينما يواجه العالم الأزمات البيئية والمالية والسياسية للقرن الحادي والعشرين ، يبدو من المحتمل أن شيئًا أساسيًا يجب أن يتغير.

ربما سيتجسد هذا التغيير في بروتوكولات وإيديولوجيات البيتكوين. ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون الوقت قد حان للقيام بأكثر من الضحك من سخرية القدر قلعة حول الغالبية العظمى من البشر التي "لن تنجح". 

إذا كان هؤلاء هم حملة المستقبل ، فيجب أن يكونوا قادرين على التوضيح ما الذي ستفعله Bitcoiners عندما يصلون إلى هناك. 

عندما سئل عما إذا كانت العملة الانكماشية المهيمنة غير الحكومية ستنتج نخبة راسخة يمكن مقارنتها بالأرستقراطية التاريخية ونوعًا من الفوقية الجديدة ، كان جلادشتاين مباشرًا للغاية ، "اليوم هو نيوفودالية". قال عن اهتمام الأثرياء بالعملات المشفرة: "الأثرياء جيدون بالفعل ، إنهم مرتاحون". 

ولكن إذا كان اليوم هو مصطلح نيوفودالية ، وكان متطرفو البيتكوين المتطرفون يقصدون رسم مسار بعيدًا عن هذا الواقع ، فيجب أن يكونوا مستعدين لشرح ما يحدث للحراك الاجتماعي في سياق الانكماش. عندما سئل عما يحدث للحراك الاجتماعي في هذا المستقبل ، أشار جلادشتاين إلى أن هذا القلق يرقى إلى مستوى الماركسية ، فقال "إن [البيتكوين] لن يكون مفيدًا للماركسيين". 

من اللافت للنظر أن الحراك الاجتماعي ، وهو سمة بلاغية للرأسمالية الأمريكية منذ العصر الذهبي ، يرسم مثل هذا الارتباط لجلادشتاين. الانكماش يربط المدينين بوضعهم. 

إذا كانت Bitcoin تنقل المجتمع بعيدًا عن الفلسفة الجديدة ، فإن الأمر متروك للمتطرفين لشرح ما يحدث لهؤلاء المدينين - الذين سيتم ربطهم بقروض جامعية ورهون عقارية كما كان الفلاح مرتبطًا بعقد إيجار لمدة 100 عام.

إذا كنت تؤمن بالتكوين المفرط ، فسيكون هناك بالطبع أيضًا أطنان من الائتمان المقومة بعملة البيتكوين ... من المحتمل أن تكون أكثر بكثير من إجمالي مبلغ البيتكوين الموجود على السلسلة ، بأوامر من الحجم

- أليكس جلادستين (gladstein) 24 نيسان

هناك احتمال ألا يهتموا ، لأن العيوب الظاهرة في Bitcoin هي في الواقع ميزات. لكن من الصعب مواءمة القيم المزعومة لمنظمات حقوق الإنسان. 

في الواقع ، كان جميع المستفيدين من منحة HRF الذين تمت مقابلتهم من أجل هذه القصة تقريبًا قلقين بشأن هذه الأسئلة من يستفيد من Bitcoin وكيف تعمل على تحسين حقوق الإنسان.  

كان من الواضح أن البعض لم يُطلب منه حقًا النظر في الأمر من قبل. أحد الحاصلين على منحة من صندوق حقوق الإنسان ، والذي رفض إجراء مقابلة معه ، رد للتو على أسئلة حول أبعاد حقوق الإنسان في مشروعهم عن طريق إرسال روابط لمقالات كتبها جلادستين.

قال أحد المستفيدين إنهم ملأوا طلبًا من صفحتين حول كيفية ارتباط مشروعهم بأهداف المنظمة. وصف آخرون عملية أقل رسمية بكثير حيث تم تحديد المشاريع داخليًا بواسطة HRF واختيارها لتلقي منحة.

سواء كان الشخص مؤيدًا أو منتقدًا لمشروع Bitcoin أو HRF ، هناك شيء واحد مؤكد: لقد حان الوقت للتعامل بجدية مع الأسئلة الصعبة حول ما يحدث لحقوق الإنسان والمجتمع بعد هلاك العملة الورقية التي تسيطر عليها الدولة من الأرض.

قد يكون من الضروري التساؤل عما يعنيه إذا لم يكن لدى حاملي ذلك المستقبل إجابة.

مايك سبنسر هو أستاذ التاريخ و podcaster. يدرس الحركة الدولية لحقوق الإنسان والسياسة الخارجية للولايات المتحدة في أمريكا اللاتينية.

تابعنا علي  تويتر لمزيد من الأخبار المستنيرة.

خارج الآن: الحلقات الثلاث الأولى من سلسلة البودكاست الاستقصائية الجديدة مبتكر: مدينة Blockchain.