بدأ القائمون بالتعدين في تجميع عملة البيتكوين بعد عمليات البيع خلال معظم شهر يونيو وفقًا لتحليلات blockchain التي أجرتها شركة Glassnode.
وباع القائمون بتعدين البيتكوين بشكل جماعي حوالي 5,000 بيتكوين يوميًا الشهر الماضي، بقيمة 165 مليون دولار يوميًا. الآن لديهم صافي حوالي 2,500 بيتكوين يوميًا كما هو موضح أعلاه.
ربما يرجع هذا إلى انخفاض بنسبة 50٪ تقريبًا في الصعوبة الخوارزمية للعثور على كتلة بعد أن أغلق الحزب الشيوعي الصيني عمال المناجم على نطاق واسع.
بالنسبة لأولئك الذين بقوا، أصبح تعدين كتلة الآن مربحًا كما كان عندما كان السعر عند 64,000 دولار، لأنه على الرغم من انخفاض السعر إلى النصف، إلا أن المنافسة للعثور على كتلة قد انخفضت إلى أكثر من النصف أيضًا.
وبالتالي فإن الشبكة ككل لديها تكاليف أقل بكثير للحفاظ على تشغيل البيتكوين. لذلك يقوم عمال المناجم بحفظ عملاتهم المعدنية بدلاً من تصفيتها.
ومع ذلك، فإن معدل التجزئة ككل يتزايد، حيث ارتفع من أدنى مستوى له مؤخرًا وهو 58 إكساهاش في الثانية إلى ما يقرب من 115 إكس/ثانية.
كان هذا الانخفاض القصير قبل تعديل الصعوبة مباشرة، لذلك ربما كان ذلك وسيلة لعمال المناجم لمحاولة تقليل الصعوبة بشكل مصطنع، مع معدل التجزئة الأكثر استقرارًا عند حوالي 100 إكساهاش، بانخفاض كبير من 180.
ستتبع الزيادة في معدل التجزئة عمومًا زيادة في السعر أو إغلاق الفجوة بين تكلفة تعدين عملة البيتكوين وقيمتها السوقية.
وبينما يتم إغلاق هذه الفجوة المصطنعة، يكتسب القائمون بالتعدين قيمة فائضة، وبالتالي يسحبون العرض من السوق، مما يؤثر على سعر البيتكوين.
تؤدي هذه الديناميكية المعقدة إلى نوع من التوازن بين التجزئة والسعر، مع زيادة التجزئة مما يجعل الحصول على البيتكوين أكثر صعوبة، وبالتالي قد يكون هناك زيادة في السعر.
وذلك لأن رفع معدل التجزئة هو في الواقع طريقة غير مباشرة لشراء البيتكوين من الشبكة نفسها، وليس من حامل البيتكوين.
تؤدي هذه المنافسة إلى نقطة يكون فيها شراء البيتكوين مباشرة أكثر ربحية من تعدينه، أو في المواقف التي يرغب فيها المرء في تعدين البيتكوين للاستخدام وليس كعمل تجاري، فإنك تحصل على طريقة مباشرة إلى حد ما لشراء البيتكوين عن طريق أصحاب التعدين الذين يحصلون على أرباح من شركات التعدين التي هي مستخرجات القيمة الصافية.
لذلك، في حين أن الشعار في هذا المجال هو أن التجزئة تتبع السعر، فإن هذا التخفيض الأخير لكل من التجزئة والسعر إلى النصف الناجم عن انخفاض التجزئة إلى النصف يجبر المرء على إجراء تحليل أكثر تعقيدًا والنظر في العلاقة لأن هناك ارتباطًا، ولكن ليس سببًا بسيطًا .
يجب أن يكون الطلب الأساسي على البيتكوين هو السبب الرئيسي لكليهما، ولكن قد يكون من الضروري التمييز بين الطلب على البيتكوين من خلال التعدين ومن خلال الشراء.
تتمثل فرضيتنا في أن القائمين بالتعدين المقيمين في الصين لديهم طلب متضخم على تعدين البيتكوين كعمل تجاري بسبب مزايا التكلفة، وبالتالي كانوا يستخرجون التكلفة الصافية من كل من المالكين العاديين وأصحاب التعدين.
ومع ذلك فقد قاموا برفع التكلفة العامة لتعدين البيتكوين وبالتالي تكلفة الاستحواذ من خلال الاستفادة من مزايا التكلفة التي يتمتعون بها.
لكن التكلفة يجب أن تلبي الطلب، وبالتالي فإن الجزء الوحيد من المعادلة التي ربما تغيروها هو الزيادة المفاجئة في العرض الجديد لأنهم لم يعد لديهم العمل وبالتالي لا يحتاجون إلى الانخراط في إدارة حساب البيتكوين. لذا فإن لك الحرية في اختيار تصفية كل شيء ببساطة.
يمكن رؤية هذا العنصر الاستخراجي بشكل أفضل في يناير عندما كانوا يبيعون 20,000 ألف بيتكوين يوميًا، وفي بعض الأيام حتى 25,000 ألفًا، بقيمة تقارب مليار دولار بالسعر الحالي.
لمدة 30 يومًا خلال الفترة من يونيو إلى يوليو، باعوا حوالي 120,000 بيتكوين، بقيمة 4 مليارات دولار، مع كون ذلك عرضًا جديدًا ثابتًا في السوق بمقياس 5 × 900 مكافآت يومية.
لا يمكنهم توفير أكثر من 900 بيتكوين يوميًا إلا إذا قاموا بالشراء مباشرة، لذا فإن إحصائيات تراكم Glassnode المذكورة أعلاه تحتاج إلى إخلاء المسؤولية عن بيانات blockchain التي يتم إعلام الضيوف بها بشكل عام.
ولكن إذا كان الانخفاض المصطنع في التجزئة ساهم في انخفاض السعر لأن القائمين بالتعدين زادوا من التصفية إما للخروج أو للتعامل مع تكاليف الهجرة والفترة الزمنية دون إيرادات، فإلى حد ما لدينا تدخل مؤقت و"مصطنع" في توازن العرض والطلب.
قد يكون لبعض هذا التدخل تأثير فعلي بقدر ما لا تستخدم شبكة البيتكوين الآن وفورات تكلفة التعدين في الصين، وبالتالي زيادة تكلفة الحصول على البيتكوين من خلال التعدين للباقي، ولكن قد يكون ذلك فائدة صافية لأن البيتكوين لن تقوم شركات التعدين بالاستخراج بشكل مصطنع من حاملي تعدين البيتكوين المحتملين من خلال دعم الطاقة.
بخلاف ذلك، إذا كان الطلب عند 65,000 دولار وكان لدينا تدخل مؤقت مصطنع فيه، فمن المنطقي أن تعتقد أن العرض سيعكس الطلب في النهاية، وبالتالي يجب أن يرتفع سعر البيتكوين إلى 65,000 دولار على الأقل زائد أو ناقص أي مكاسب أو خسائر محتملة من التكلفة المدعومة. التعدين.
ولكن سواء كان الأمر كذلك بالفعل، فلا يزال يتعين النظر إليه على أنه مصطنع أو غير ذلك، فإن تأثيراته على المشاعر قد تكون حقيقية. ومع ذلك، إذا كانت هناك علاقة بين التجزئة والسعر، فهذا يعني أنه كان هناك تدخل مصطنع في أحدهما، وبالتالي كان هناك تدخل مصطنع في الآخر، وبما أن ذلك كان مؤقتًا، فإنك تتوقع أن ينشأ التوازن الحقيقي بين العرض والطلب في النهاية. تفرض نفسها.
المصدر: https://www.trustnodes.com/2021/07/12/miners-start-accumulator-bitcoin
- 000
- 100
- حسابي
- استحواذ
- AI
- الكل
- تحليل
- تحليلات
- حول
- أفضل
- مليار
- إلى البيتكوين
- التعدين بيتكوين
- سلسلة كتلة
- BTC
- الأعمال
- الأعمال
- شراء
- سبب
- تسبب
- الصين
- صندوق توظيف برأس مال محدود
- عملات معدنية
- منافسة
- محتوى
- ساهمت
- التكاليف
- حالياًّ
- البيانات
- يوم
- الطلب
- دولار
- قطرة
- طاقة
- اتباع
- مجانًا
- فجوة
- العلاجات العامة
- في Glassno
- بمقدار النصف
- مزيج
- معدل التجزئة
- HTTPS
- القيمة الاسمية
- IT
- يوليو
- كبير
- تصفية
- القيام ب
- إدارة
- تعويذة
- تجارة
- مليون
- عمال المناجم
- تعدين
- قرب
- صاف
- شبكة
- أخرى
- السعر
- REST
- إيرادات
- الجوائز
- تشغيل
- إنقاذ
- حجم
- بيع
- عاطفة
- الاشارات
- So
- باعت
- الفضاء
- بداية
- إحصائيات
- تزويد
- مؤقت
- الوقت
- قيمنا
- قيمة