يتفاعل Ripple CLO باعتباره Coinbase CLO يعالج الارتباك في حالة أمان XRP: "XRP ليس أمانًا أبدًا"

يتفاعل Ripple CLO باعتباره Coinbase CLO يعالج الارتباك في حالة أمان XRP: "XRP ليس أمانًا أبدًا"

تتفاعل Ripple CLO مع معالجة Coinbase CLO للارتباك بشأن حالة أمان XRP: "XRP ليس أمانًا أبدًا" ذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

رد CLO of Ripple على عنوان المسؤول القانوني لـ Coinbase بشأن الارتباك المحيط بالوضع الأمني ​​لـ XRP بعد قرار القاضي توريس.

بعد فترة وجيزة من حكم القاضي أناليسا توريس في قضية Ripple vs. SEC التي امتدت لعدة سنوات ، والتي أوضحت وضع XRP ، لجأ كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase (CLO) Paul Grewal إلى Twitter لمعالجة الارتباك المحيط بالحكم. 

تهدف تغريدة Grewal إلى تقديم بيان واضح وموجز بشأن التصنيف الأمني ​​لـ XRP ، مع التأكيد على أنه لا يعتبر أمانًا أبدًا.

رداً على الغموض الذي ظهر بعد قرار القاضي توريس بشأن مبيعات Ripple's XRP ، لاحظ جريوال: "لا تنخدع بأن القاضي توريس قد قرر أن XRP في بعض الأحيان هو تأمين وأحيانًا ليس كذلك. هذا بالضبط عكس ما حكمته: XRP نفسه ليس أمانًا أبدًا ".

أشار Grewal إلى صفحة محددة في حكم المحكمة ، مما يسلط الضوء على بيان القاضي بأن XRP ، كرمز رقمي ، لا يفي بمتطلبات عقد الاستثمار على النحو المحدد في اختبار Howey.

ردد ستيوارت ألدروتي ، كبير المسؤولين القانونيين في Ripple ، مشاعر غريوال ، مؤكدًا بيان Coinbase CLO. حسب قوله ، "لا شك" في هذه الحقيقة. عزز اتفاق Alderoty مع Grewal التأكيد على أنه لا ينبغي اعتبار XRP كضمان.

لتعزيز موقف جريوال ، انضم محامي الإفلاس السابق المقيم في تكساس إلى المحادثة على تويتر. وافق هذا الخبير القانوني ، ذو الخبرة في قانون الإفلاس ، على تغريدة جريوال وعرض وجهة نظره الخاصة. 

المحامي جادل أن ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصات ، التي تشير إلى أن بعض الرموز المميزة هي أوراق مالية ، لا أساس لها من الصحة. وبحسب المحامي ، في حين أن الرموز المميزة نفسها ليست أوراقًا مالية أبدًا ، يمكن بيعها من خلال عقود الاستثمار التي تندرج تحت تصنيف الأوراق المالية.

حافظ ديتون على هذا باستمرار

من الجدير بالذكر أن الحجة التي طرحها محامي الإفلاس في تكساس تتماشى مع وجهة نظر جون ديتون ، المحامي المؤيد لـ XRP الذي عمل كصديق للمحكمة في قضية SEC مقابل Ripple ، والتي تمثل أكثر من 75,000 من حاملي XRP.

ديتون لديه الحفاظ باستمرار أن XRP لا ينبغي اعتباره ورقة مالية في حد ذاته. ومع ذلك ، أكد المحامي أنه من المحتمل أن تشكل بعض مبيعات Ripple من XRP عروض أمان. والجدير بالذكر أن القاضي لاحظ أن هذه المبيعات هي مبيعات مؤسسية سابقة.

قبل الحكم وافق بول جريوال على موقف ديتون في هذا الشأن. ومع ذلك ، لم تتمكن Coinbase من إعادة تسجيل XRP بسبب الظروف القانونية المحيطة بالأصل. أعادت البورصة بسرعة XRP بعد ساعات قليلة من حكم القاضي توريس الذي أكد أن XRP يعتبر قانونًا غير أمني.

تابعنا on تويتر و الفيسبوك.

إخلاء المسئولية: هذا المحتوى إعلامي ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. قد تتضمن الآراء الواردة في هذه المقالة الآراء الشخصية للمؤلف ولا تعكس رأي The Crypto Basic. يتم تشجيع القراء على إجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. Crypto Basic ليست مسؤولة عن أي خسائر مالية.

-الإعلانات-

الطابع الزمني:

اكثر من أساسيات التشفير