يرى مؤيدو العملات المشفرة أن جلسة الاستماع التي عقدتها لجنة الأوراق المالية والبورصة في Coinbase هي "خطوة إلى الأمام" - The Defiant

أدت جلسة الاستماع اليوم بشأن القضية التاريخية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Coinbase إلى اعتقاد الكثيرين في مجتمع العملات المشفرة أن الشركة، وبالتالي صناعة الأصول الرقمية، لها اليد العليا.

كانت Coinbase تبحث عن المحكمة لرفض الدعوى دعوى المجلس الأعلى للتعليم، والتي زعمت أن الشركة كانت تدير بورصة ووساطة ومقاصة غير مسجلة. كما اتهمت الدعوى Coinbase بالفشل في تسجيل منتجها الخاص بالستاكينغ كخدمة.

القاضية كاثرين بولك فايلا رما - طرد - قذف دعوى قضائية جماعية ضد فريق Uniswap في أغسطس، لم تقرر بعد ما إذا كانت سترفض بعض أو كل قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات. أورلاندو كوزميقال المحامي الذي يقدم المشورة للعديد من المشاريع في مجال العملات المشفرة لصحيفة The Defiant إنه يتوقع صدور هذا الحكم خلال الفترة ما بين الشهر إلى الأربعة أشهر القادمة.

قال كوزمي لصحيفة The Defiant: "رأيي الأعلى هو أن القاضي فايلا كشف أن الإمبراطور (الرئيس جينسلر) ليس لديه ملابس". "إن استنتاجها الواضح، كما هو الحال مع استنتاج أي محام تعامل مع قوانين العملات المشفرة والأوراق المالية بجدية - وعلى عكس الرئيس جينسلر ورسالة هيئة الأوراق المالية والبورصات - هو أن قوانين الأوراق المالية ليست واضحة على الإطلاق فيما يتعلق بتطبيقها على العملات المشفرة."

من المحتمل أن تكون الدعوى التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Coinbase هي القضية الأكثر تأثيرًا في تاريخ العملات المشفرة - Coinbase هي أكبر شركة عملات مشفرة عامة في الولايات المتحدة، وادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصة تضرب جوهر ما يشكل أمانًا، وهو سؤال رئيسي من شأنه أن يؤثر على كل شيء. المشروع الذي يصدر الأصول الرقمية.

الأسواق ارتفعت في العام الماضي عندما خسرت هيئة الأوراق المالية والبورصة أجزاء كبيرة من قضية ضد شركة Ripple Labs Inc. عندما حكم القاضي Analisa Torres بأن رمز XRP ليس بطبيعته عقدًا استثماريًا، وبالتالي ليس بالضرورة ضمانًا.

من المرجح أن تتسبب نتيجة قضية Coinbase في حدوث تقلبات أكثر دراماتيكية في السوق بالإضافة إلى عمليات إعادة معايرة طويلة المدى في الصناعة.

قامت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) بتسمية الأصول الرقمية مثل SOL وMATIC وADA على وجه التحديد كأوراق مالية. تبلغ القيمة السوقية للرموز المميزة ما يزيد عن 60 مليار دولار.

بينما كان البعض في التمويل اللامركزي DeFi مستعدين لإخراج الشمبانيا لتحقيق فوز وشيك لـ Coinbase، يحث Cosme على توخي الحذر، قائلًا إن القضاة يبدون أحيانًا يقفون إلى جانب طرف واحد أثناء المرافعات الشفوية فقط ليحكموا بشكل مختلف بعد وقوع الحدث.

خطوة إلى الأمام

قال متحدث باسم DeFi Education Fund (DEF)، وهي مجموعة بحث ومناصرة تركز على DeFi، لصحيفة The Defiant إن جلسة الاستماع كانت "خطوة إلى الأمام".

اتصل القاضي فايلا بالمجموعة موجز صديق، التي قدمتها DEF في أغسطس، "جيدة حقًا" لشرح ماهية محافظ العملات المشفرة والستاكينغ حقًا. وقال فايلا: "هذا في الواقع، في بعض النواحي، أكثر منطقية بالنسبة لي من وصف [هيئة الأوراق المالية والبورصات] لذلك في الشكوى".

وقال المتحدث: "فيما يتعلق بالمحافظ والرهائن، لاحظت المحكمة بحق ندرة الادعاءات الواقعية في شكوى هيئة الأوراق المالية والبورصة، ويسعدنا أن نسمع أن موجز صديقنا حول هذه القضايا كان مفيدًا في فهم المحكمة لها".

القضية قادمة

وبالنظر إلى المستقبل، يعتقد كوزمي أن القاضي من المرجح أن يرفض التهمة القائلة بأن عرض التوقيع كخدمة الذي تقدمه Coinbase يشكل ضمانًا.

لكنه يرى نتيجة إيجابية أوسع نطاقا أيضا. وقال: "أكبر ما يمكن استنتاجه هو أن المحاكم على استعداد للاختلاف مع موقف هيئة الأوراق المالية والبورصة وتحديها، مما يوضح أن قوانين الأوراق المالية المطبقة على العملات المشفرة ليست واضحة على الإطلاق".