شيف يسخر من حل ترامب الساذج الذي يركز على النفط "الحفر، الطفل، الحفر" للتضخم في الولايات المتحدة

شيف يسخر من حل ترامب الساذج الذي يركز على النفط "الحفر، الطفل، الحفر" للتضخم في الولايات المتحدة

الطابع الزمني: 6 فبراير 2024 7:50 صباحًا
شيف يسخر من حل ترامب الساذج الذي يركز على النفط "الحفر، الطفل، الحفر" لذكاء بيانات التضخم في الولايات المتحدة. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

في منشور حديث على منصة التواصل الاجتماعي X، تحدث الخبير الاقتصادي البارز والمحلل المالي والمستثمر بيتر شيف عن موقف الرئيس السابق دونالد ترامب بشأن التضخم وصناعة النفط. وتأتي تصريحات شيف في الوقت الذي حدد فيه ترامب والحزب الجمهوري أجندة متطرفة محتملة للبيئة، مع التركيز بشكل كبير على التنقيب عن النفط والغاز.

وأشار شيف في مقالته إلى أن ترامب يعتقد على ما يبدو أن السبب الجذري للتضخم يكمن في عدم كفاية عمليات التنقيب عن النفط. ويبدو أن نهج ترامب يركز على فكرة مفادها أن تعزيز إنتاج النفط من شأنه أن يخفف الضغوط التضخمية. وينعكس هذا المنظور في شعار ترامب "تدريب، طفل، تدريب"، والذي أكد عليه خلال الخطب والتجمعات الحاشدة الأخيرة.

ومع ذلك، يثير شيف قلقًا بالغ الأهمية. ويسلط الضوء على أنه بينما يدعو ترامب إلى زيادة التنقيب عن النفط كحل للتضخم، فشل الرئيس السابق في معالجة الإنفاق الحكومي خلال فترة ولايته الأولى بشكل مناسب. ويؤكد نقد شيف على أهمية المسؤولية المالية للسيطرة على التضخم بشكل فعال.

للحصول على مزيد من المعلومات حول خطط ترامب، ننتقل إلى البند – بقلم أوليفر ميلمان ودارنا نور – نُشر في صحيفة الغارديان في وقت سابق اليوم. يوضح المقال مخططًا ناشئًا لولاية ثانية لدونالد ترامب، وهو مخطط يتخذ موقفًا أكثر تطرفًا بشأن البيئة من فترة ولايته الأولى. تسلط المقابلات مع حلفاء ترامب ومستشاريه الضوء على الأجندة الجمهورية فيما يتعلق بالبيئة وصناعة النفط.

ووفقا لميلمان ونور، فإن الهدف الرئيسي لحلفاء ترامب الجمهوريين، إذا حصل على فترة ولاية ثانية، هو قانون خفض التضخم (IRA). ويدعم هذا التشريع التاريخي الذي تبلغ قيمته 370 مليار دولار، والذي وقعه الرئيس جو بايدن في عام 2022، مشاريع الطاقة النظيفة والسيارات الكهربائية. ومع ذلك، فإن أنصار ترامب يعتبرونها انتكاسة، مما دفع الجهود لإلغاء البنود الرئيسية المتعلقة بالطاقة النظيفة.

وتقول كارلا ساندز، مستشارة البيئة في معهد السياسة الأميركية أولاً، إن خلق ساحة لعب تنظيمية متكافئة لجميع أشكال الطاقة أمر ضروري. ومن وجهة نظرها، فإن تحقيق هذا الهدف يتطلب إلغاء أحكام الطاقة والبيئة داخل قانون الاستجابة العاجلة.

ويمضي مقال صحيفة الغارديان ليقول إنه بينما حاول مجلس النواب الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري تفكيك القانون، فإن الإلغاء الكامل قد يمثل تحديًا حتى لو سيطر الجمهوريون على الكونجرس. ومع ذلك، لا يزال بإمكان ترامب إبطاء التحول إلى الطاقة النظيفة من خلال تغيير الإعفاءات الضريبية السخية التي يمنحها الجيش الجمهوري الإيرلندي.

ويشير تقرير غوادريان أيضًا إلى أن ولاية ترامب الثانية، وفقًا لحلفائه، ستعطي الأولوية لتوسيع إنتاج الوقود الأحفوري، وتهميش علماء المناخ السائدين، وإلغاء اللوائح التنظيمية للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة. ومن المتوقع أن يتضمن نهجه تفكيك الاعتبارات الحكومية المتعلقة بتأثير انبعاثات الكربون وتقليص سلطة وكالة حماية البيئة (EPA) فيما يتعلق بقواعد التلوث الخاصة بالمركبات ومحطات الطاقة.

علاوة على ذلك، يقول التقرير إن ترامب قد يتخذ إجراءً رمزيًا ضد اتفاقية باريس للمناخ، سواء بانسحاب الولايات المتحدة من الاتفاقية أو تقديمها إلى مجلس الشيوخ للتصديق عليها كمعاهدة، وهي خطوة من المتوقع أن تفشل.

<!–

غير مستخدم

-> <!–

غير مستخدم

->

ويحذر منتقدو نهج ترامب من أن مثل هذه الأجندة قد تكون لها عواقب وخيمة. فهو قد يعيق الاستثمارات في الطاقة النظيفة، ويعرض الصحة العامة للخطر من خلال الحد من القيود التنظيمية، وتقويض الجهود العالمية لمكافحة تغير المناخ، وتوتر العلاقات الدولية الأميركية.

وقد تكون النتيجة انتكاسة للجهود العالمية لمكافحة تغير المناخ، وربما تأخير التخفيضات الحاسمة في الانبعاثات اللازمة لتجنب الانحباس الحراري الكارثي.

ورغم أن أجندة ترامب لفترة ولاية ثانية لا تزال موضع تخمين، فمن الضروري أن نأخذ في الاعتبار العواقب المحتملة لسياساته، وخاصة في سياق التضخم والبيئة.

خلال مقابلة مع تلفزيون بلومبرج في برنامج "وول ستريت ويك" في الأول من فبراير، انخرط بول كروجمان، الحائز على جائزة نوبل في العلوم الاقتصادية، في محادثة مع ديفيد ويستن بشأن اقتراح الرئيس السابق دونالد ترامب بفرض تعريفة بنسبة 1٪ على جميع الواردات ومشتقاتها الأوسع. تداعيات.

كروجمان، وهو اقتصادي أمريكي يحظى بتقدير كبير، ولد في 28 فبراير 1953، حصل على التقدير لعمله الاستثنائي في الاقتصاد الدولي وتحليله الثاقب للسياسات الاقتصادية، ويفتخر بمسيرة مهنية امتدت لعقود عديدة.

بدأ كروجمان المناقشة من خلال تحدي فكرة أن التعريفة الجمركية بنسبة 10٪ يمكن أن تقضي بشكل فعال على العجز التجاري، وهي وجهة النظر التي أيدها ترامب ومستشاروه. وأكد أنه في مجال اقتصاديات التجارة الدولية، فإن الحقيقة هي أن معدلات التعريفات الجمركية المتواضعة لا تؤدي إلى آثار كبيرة على النمو.

للتأثير بشكل كبير على الاقتصاد، أكد كروجمان أن التعريفات يجب أن تتجاوز عتبة 10٪ بهامش كبير. وشدد على أنه على الرغم من أن التعريفات الجمركية قد تؤثر على قرارات الاستهلاك والإنتاج، فمن غير المرجح أن تقضي على العجز التجاري ما لم يتم رفعها إلى مستويات مرتفعة للغاية من شأنها أن توقف التجارة تمامًا.

عند النظر في التداعيات المحتملة لتطبيق تعريفة بنسبة 10%، أعرب كروجمان عن مخاوفه بشأن إشارة الولايات المتحدة إلى انسحابها من دورها كزعيم اقتصادي عالمي. وفكر في احتمال تصاعد التعريفات الجمركية إلى نسب أعلى بكثير، الأمر الذي قد يكون له عواقب وخيمة على الاقتصاد.

وحذر كروجمان من أن الضرر الأكبر الناجم عن التعريفات الجمركية سوف يظهر على الساحة الجيوسياسية، حيث أنها ستنقل رسالة مفادها أن الولايات المتحدة تتراجع عن مكانتها كزعيم للاقتصاد العالمي.

الطابع الزمني:

اكثر من CryptoGlobe