يظهر Ethereum 2.0 علامات على زيادة المركزية

يظهر Ethereum 2.0 علامات على زيادة المركزية

  • قامت Lido، وهي منصة شعبية لنقاط البيع، مؤخرًا بإصلاح أنشطة التحصيص الخاصة بها عن طريق إضافة المزيد من مشغلي العقد.
  • على الرغم من أن Peercoin نفذت آلية نقاط البيع لأول مرة، إلا أن Ethereum قامت لاحقًا باختبار قدراتها في مشاريع صغيرة.
  • وفقًا لشركة أمن blockchain Certik، تسببت الكيانات المركزية داخل الشبكة في معظم عمليات الاختراق والاحتيال والانتهاكات الأمنية من 1737 حالة.

تشتهر صناعة العملات المشفرة بطبيعتها القوية وقدرتها على البقاء حتى في أسوأ الأزمات. منذ عام 2009، جذبت طبيعتها المربحة اهتمامًا غير مرغوب فيه من المتسللين والمحتالين وحتى الحكومات التي تحاول السيطرة عليها. ولحسن الحظ، قدم لنا ناكاموتو مخطط العملة الرقمية لإنشاء الأنظمة المالية. هدفه الرئيسي هو تمكين المستخدم مباشرة. ونتيجة لذلك، تنقسم صناعة العملات المشفرة بأكملها بين أولئك الذين يؤمنون بأحلامهم وأولئك الذين يسعون للسيطرة عليها. 

تمثل مسألة المركزية نقاشًا ساخنًا بين المطورين والمبتكرين والمستثمرين. إن تزامن الشبكة اللامركزية مع النظام المركزي يعد إنجازًا يعتبره الكثيرون نفاقًا. لسوء الحظ، مع ظهور Ethereum 2.0 لآلية إثبات الحصة (POS)، فإن عصر إثبات العمل (POW) يتلاشى بشكل مطرد. بفضل ميزتها الأخيرة، يتساءل الكثيرون عما إذا كانت هذه الترقية الجديدة تقترب بشكل ثابت من التحكم الأكثر مركزية. أحدثت هذه القصة الجديدة ضجة كبيرة في صناعة العملات المشفرة.

Ethereum 2.0 يتحول إلى المركزية

تعد آلية نقطة البيع إحدى الخطوات الحيوية في صناعة العملات المشفرة. لقد اكتسبت سهولة الوصول إليها واستهلاكها المنخفض للطاقة وسرعة المعاملات الأسرع اعترافًا كبيرًا من المتداولين والبورصات. لسوء الحظ، كأثر جانبي لزيادة نشاط التوقيع المساحي، ظهرت مشكلة مشتركة تهدد أساسها، أي مركزيتها. على سبيل المثال، قامت Lido، وهي منصة شعبية لنقاط البيع، مؤخرًا بإصلاح أنشطة التوقيع المساحي الخاصة بها عن طريق إضافة المزيد من مشغلي العقد. وفقًا للامتياز، ستضمن هذه الخطوة عدم سيطرة أي كيان واحد على جزء كبير من الأثير المتراكم. 

على مستواه الأساسي، كلما زاد عدد المدققين في عملاتهم المشفرة، زادت قوة وتأثير المستخدم على الشبكة اللامركزية. مع مرور الوقت وتوافر ما يكفي من العملات المشفرة، يمكن أن يكون لدى فرد أو مجموعة من المدققين سيطرة كبيرة على النظام اللامركزي والدخول إليه، مما يؤدي إلى نقطة فشل واحدة.

أيضا ، اقرأ هل يتعرض تعدين العملات المشفرة إلى انهيار لا رجعة فيه؟

وفقًا جي بي مورغانمنذ ظهور Ethereum 2.0 لأول مرة، كانت شعبيتها بطيئة، ولكنها لا تزال تنمو. مع استمرار المزيد من المستخدمين في المشاركة، زاد القلق المتزايد والخوف من أن يغير أساس صناعة العملات المشفرة. علاوة على ذلك، ذكر بنك جيه بي مورجان أن الرهن يمثل خطرًا إضافيًا من صعود الرهن العقاري السائل.

إيثريوم-POS

الوظيفة الأساسية لآلية Ethereum 2.0 POS.[صورة/Consensys]

بشكل عام، يحدث هذا عندما يتم إعادة استخدام الرموز السائلة كضمان عبر العديد من بروتوكولات التمويل اللامركزي في وقت واحد. قالوا:يمكن أن تؤدي عملية إعادة الرهن إلى سلسلة من عمليات التصفية إذا انخفضت قيمة الأصول المرهونة بشكل حاد أو تم اختراقها أو قطعها بسبب هجوم ضار أو خطأ في البروتوكول. كما أدت الزيادة في التوقيع المساحي إلى تقليل جاذبية الأثير من منظور العائد، خاصة في ظل خلفية ارتفاع العائدات في الأصول المالية التقليدية."

اليوم، انخفض إجمالي عوائد التوقيع المساحي من 7.3% قبل ترقية شنغهاي إلى حوالي 5.5%.

Ethereum 2.0 عصر آلية نقاط البيع

وسط الإمبراطورية الشاسعة لصناعة العملات المشفرة، حصلت عملة مشفرة واحدة فقط على المركز الثاني منذ تأسيسها، وهي عملة الإثيريوم. في الواقع، منذ تأسيسها، اعتقد الكثيرون أن مؤسسها، فيتاليك بوتيرين، أنشأها لمنافسة العملة المشفرة الأصلية والإطاحة بها ذات يوم. على الرغم من أن فيتاليك لم يكن لديه مثل هذه الفكرة عندما قام بتطوير الأثير. بدلاً من ذلك، منذ البداية، رغب بوتيرين فقط في تحسين الآلية التأسيسية للبيتكوين لإنشاء نظام بيئي يعتمد على شبكة لا مركزية.

ونتيجة لذلك، أنشأ Vitalik شبكة Ethereum Blockchain، وهو نظام بيئي يزدهر على إبداع الآخرين. تعد وظائفها وأدواتها الواسعة ملاذاً للمطورين والمبتكرين الذين يسعون إلى اختبار مهاراتهم. ووفقًا لتقريرهم، تضم شبكة إيثريوم اللامركزية أكثر من 200 مشروع DeFi. ترقياتها متعددة المراحل مثل سلسلة المنارة، وسلاسل الدمج، والشارد هذا هو السبب وراء كون Ethereum عملاقًا مشفرًا. تصميمها على تحسين عملة البيتكوين هو السبب وراء اعتقاد الكثيرين أنها ستتفوق يومًا ما على سابقتها.

استخدمت إيثريوم، مثل العديد من الصناعات القائمة على العملات المشفرة، في البداية آلية الإجماع الأولى، وهي إثبات العمل. لسوء الحظ، سرعان ما جلبت شبكتها اللامركزية المزهرية قضايا ودعاوى قضائية مهمة إلى عتبة بوتيرين. كان لآلية إجماع أسرى الحرب عيب رئيسي واحد، وهو استهلاكها للطاقة. تتطلب حلول التشفير المعقدة قوة معالجة كبيرة، مما يؤدي إلى استهلاك كميات كبيرة من الكهرباء.

أيضا ، اقرأ تم تغريم بورصة العملات المشفرة Kraken مبلغ 30 مليون دولار أمريكي لانتهاكها لوائح العملات المشفرة.

لسوء الحظ، تفاقم هذا بشكل عام مع نمو الطبيعة اللامركزية للإيثريوم، مما تسبب في استهلاك الطاقة للامتياز لمنافسة استهلاك بلدان بأكملها. وإدراكًا منه لهذه القيود، سعى بوتيرين إلى تطوير آلية إجماع جديدة لا تعتمد بشكل كبير على القوة الحاسوبية لشبكته. أدى هذا إلى تطوير آليات إجماع إثبات الحصة (POS).

بالرغم ان نفذت Peercoin هذه الآلية لأول مرة، ستقوم Ethereum لاحقًا باختبار قدراتها في مشاريع صغيرة. وسرعان ما أثبت استهلاكها المنخفض للطاقة ومعدل المعاملات الأسرع فائدتها، وقامت إيثريوم بواحدة من أكبر التحولات منذ تأسيسها، وهي عملية الدمج. إن التحول الكامل إلى آلية إجماع POS إيذانا ببدء حقبة جديدة لصناعة التشفير بأكملها.

سرعان ما أصبح Ethereum 2.0 حديث الصناعة وسيصبح فيما بعد منارة للإلهام لأقرانه. قدم Ethereum 2.0 أدوات أفضل، وسرعان ما لفت إدخال أدوات التحقق من الصحة انتباه العديد من المستثمرين. بشكل أساسي، تتطلب آلية نقطة البيع من المدققين مشاركة أو قفل كمية العملات المشفرة في الشبكة اللامركزية.

يتحمل المدققون مسؤولية التحقق من صحة المعاملات التي تتم على الشبكة التي يشاركون فيها أو التحقق منها. وبمجرد التحقق من صحة المعاملة، يقومون بإرسالها إلى الشبكة والحصول على مكافأة كتعويض. ولسوء الحظ، حدثت مشكلة متزايدة وسط طبيعتها التبسيطية ومركزيتها.

مخاطر المركزية

لسوء الحظ، انتقل امتياز web3 إلى نهج أكثر مركزية، وهو ما يتعارض مع رغبة ناكاموتو. عادةً، عندما تصل الشبكة اللامركزية إلى كيان مركزي، فإن إجراءاتها وتصميمها الأمني ​​الفطري يفشل في النهاية. وفقًا لشركة أمن blockchain Certik، تسببت الكيانات المركزية داخل الشبكة في معظم عمليات الاختراق والاحتيال والانتهاكات الأمنية من 1737 حالة.

في الأصل، سعت المنظمات القائمة على التمويل اللامركزي إلى تخفيف القيود المفروضة على الأنظمة المالية التقليدية من خلال الشبكات اللامركزية. نقطة البيع الرئيسية للشبكة اللامركزية هي توزيع الطاقة عبر الشبكة. تؤدي إضافة كيان يتمتع بنطاق طاقة أعلى قليلاً إلى تغيير نظام اتخاذ القرار بالكامل للعقود الذكية. وهذا يعني أن قرارات النظام تنتقل بشكل أكبر إلى المستخدم بمزيد من القوة.

وقال رونغوي جو، المؤسس المشارك لشركة Certik: "ومن عجيب المفارقات أن المشكلة الرئيسية التي يواجهها التمويل اللامركزي هي المركزية. لكن حقيقة أننا نتحدث عن هذا هي علامة على أهمية اللامركزية كأيديولوجية في صناعة العملات المشفرة".

أيضا ، اقرأ الشرح: دمج Ethereum وماذا يعني بالنسبة لمستثمري العملات المشفرة.

علاوة على ذلك، تثير المركزية أيضًا مسألة الرقابة. بشكل عام، هناك خلل حيوي في صناعات التكنولوجيا والتمويل والإعلام اليوم هو مسألة تدفق المعلومات. إذا كانت مجموعة أو كيان واحد يحكم منصة بأكملها، فإن معظم القرارات تدور لصالحها. على سبيل المثال، إذا كانت مؤسسة مالية عملاقة تعاني من خرق أمني، فمن المرجح أن تقوم بتغيير هذه المعلومات أو فرض رقابة عليها.

بالإضافة إلى ذلك، يعد استبعاد المعاملات من الشبكة رذيلة شائعة في عالم المال اليوم. بالإضافة إلى ذلك، عند تنفيذها، يمكن للشبكة اللامركزية الضعيفة أن تلحق الضرر بالصناعة بشكل كبير. إذا تم تقديم نظام مركزي وإدارته بشكل كبير للغاية بحيث لا يتمكن من رؤية آليات صنع القرار للعقود الذكية، فسيؤدي ذلك عمومًا إلى شل صناعة العملات المشفرة بأكملها.

وبالتالي، إذا اتخذ Ethereum 2.0 منعطفًا نحو المركزية، فقد يؤدي ذلك إلى خطر كبير على المجتمع بأكمله. على سبيل المثال، يمكنهم تجنب معالجة الأموال المرسلة من وإلى عناوين محفظة Tornado النقدية الخاضعة للعقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية. تمنح آلية نقاط البيع سلطة كبيرة للمدققين، وبالتالي زيادة قدرتهم على التأثير على النظام البيئي بأكمله. قد يكون Ethereum 2.0 ثوريًا، ولكن إذا كان عدد قليل فقط من المصادقين يحكمون شبكته اللامركزية، فقد يتسبب ذلك في أضرار لا رجعة فيها. يعد انهيار FTX من بين مخاطر المركزية. تخيل الآن حجم الضرر الذي سببته هذه المشكلة وقم بمضاعفته، نظرًا للانتشار الواسع لإيثريوم.

في المخص:

لقد غيّر Ethereum 2.0 صناعة العملات المشفرة إلى الأبد. تسببت آلية نقاط البيع الخاصة بها في تحول هائل حيث تخلى الكثيرون عن آلية أسرى الحرب. لسوء الحظ، إذا واصلنا تجاهل مشكلة المركزية، فمن المؤكد أن يحدث انهيار آخر للعملات المشفرة.

علاوة على ذلك، ادعى الكثيرون أن الصناعة يجب أن تتخلى عن الحاجة إلى المركزية. بشكل عام، ذكر المطورون أنه يساعد في الانتقال من web2 إلى web3، لكن انتهاك مبدأه الأساسي يؤدي في النهاية إلى تقويض جهودهم. هل ستتحول صناعة العملات المشفرة إلى مبدأها الأساسي، أم أنها ستبحث عن نهج أسهل وتستسلم لسيطرة المركزية؟

الطابع الزمني:

اكثر من ويب 3 افريقيا