يقول كيفن أوليري إنه سيستمر في الاستثمار في العملات المشفرة

صرح Kevin O'Leary ، وهو شخصية تلفزيونية و VC تبلغ صافي ثروته نصف مليار ، أنه سيظل يستثمر في العملات المشفرة على الرغم من كارثة FTX.

"ما زلت أستثمر في العملات المشفرة. لقد خسرت المال في الحسابات هناك ، لديهم بوابة عليهم الآن. قال أوليري:

"لقد ذهبت للاستفادة من حقيقة أن معظم هذه العملات ، والتوكنز والعملات المعدنية ، قد هُزمت تمامًا نتيجة لذلك وربما تكون فرصة شراء ، هذه هي الطريقة التي أنظر إليها."

كان O'Leary مستثمرًا في FTX الدولية. هو محمد لقد قدم رهانًا سيئًا ، لكنه سيتعلم منه.

خضع المستثمرون الجريئون والمستثمرون المؤسسيون للتدقيق لفقدانهم جميع العلامات الحمراء في FTX ، بما في ذلك علاقتهم بأبحاث Alameda وهيكل الشركة المعقد.

هذه هي المرة الأولى التي يقابل فيها مثل هؤلاء المستثمرين المؤسسيين في مجال التشفير بهذا النوع من المواقف حيث بدأوا في دخول مجال التشفير في عام 2020.

من غير الواضح مدى إدراكهم أن شخصًا ما يمكن أن يهرب بالأموال ، وأن الإجراءات الواجبة فيما يتعلق بالحضانة أمر بالغ الأهمية.

لم يؤدوا عملًا جيدًا ولكن في الانخراط في العناية الواجبة ربما لأنهم ما زالوا جددًا إلى حد ما في التشفير ، لكن O'Leary يقول إن هذا لن يحدث مرة أخرى.

وهو يدعي أن المستثمرين المؤسسيين و VCs ببساطة لن يمولوا عمليات تبادل العملات المشفرة الجديدة ما لم يتم تنظيمها.

ومع ذلك ، فإن اللائحة الوحيدة التي ذكرها هي قانون الشفافية المستقرة الذي يتطلب تدقيقًا لمصدري العملات المستقرة مثل USDc أو USDt.

لكن إساءة استخدام الثقة في FTX لا علاقة لها بالعملات المستقرة. لقد كان بدلاً من ذلك اختلاس أموال العملاء ، والسرقة بعبارات واضحة حيث تم استخدام الأموال للمقامرة على الاستثمارات دون إذن العملاء.

وبالتالي ، فإن المشكلة الأساسية هنا هي الوصاية ومساحة العملة المشفرة قد حلت هذه المسألة إلى حد كبير قبل FTX من خلال طلب إثبات الاحتياطيات ، ويفضل أن يكون ذلك على الأقل عمليات تدقيق ربع سنوية ، وصندوق تأمين داخلي ، وفي هذه المرحلة يجب تأمين جميع حيازات العملات المشفرة خارجيًا أيضًا.

تقول Coinbase على سبيل المثال إنها "تحمل تأمينًا ضد الجريمة يحمي جزءًا من الأصول الرقمية الموجودة عبر أنظمة التخزين لدينا ضد الخسائر الناجمة عن السرقة ، بما في ذلك انتهاكات الأمن السيبراني".

ومع ذلك ، باستثناء السجن ، يمكن القول إنه لا توجد أي لائحة يمكن أن تمنع الرئيس التنفيذي من مجرد سرقة أو إساءة استخدام الأموال التي تم منحها له / لها ، ولكن هناك أنظمة في التشفير تقلل من ذلك ، بما في ذلك استخدام متعدد سيج لـ التحويلات.

يمكن أن يكون ذلك متعدد سيج داخلي ، ولكن أيضًا خارجيًا حيث يمتلك طرف ثالث أحد المفاتيح. هناك نقاشات حول جعل الحراسة الخارجية مطلبًا ، ولكن هذا يأتي مع مخاطر تركيز الأموال التي يمكن أن تحول الوضع الذي يمكن إدارته إلى حد ما إلى أكبر من "الكفالة" أو التأمين.

الحل الحقيقي الوحيد لكل هذا هو الحضانة الذاتية لأنها مشكلة قانونية بالنسبة للتعامل بالدولار الأمريكي ، فأنت تحتاج إلى حساب مصرفي مركزي ، وبالتالي عليك تسليم الأصول إلى شخص يمكنه إساءة استخدام هذه الثقة.

يشير O'Leary إلى أنه سيظل يستثمر في العملات المشفرة ، وبالتالي يشير إلى أن المستثمرين المؤسسيين يدركون أنه من نواح كثيرة لا علاقة لـ FTX بالعملات المشفرة ، إنها نتاج نظام فيات.

كما أن هذه المشكلة ليست خاصة بالعملات المشفرة أو حتى بسبب التنظيم أو عدم وجودها. كان هناك مؤخرًا Theranos ، صندوق التحوط Archegos ، Wirecard.

المشكلة بدلاً من ذلك أساسية في النظام الورقي ، والذي لا يزال يعتمد عليه الأمر حتى في عمليات النقل الرقمية ، فأنت تحتاج إلى قاعدة بيانات مركزية مرنة.

ويمكن القول إنها ليست مشكلة قابلة للحل طالما أن الرجال أو النساء يمكنهم الغش ، لأن هذا النظام يسمح لهم بالغش.

لهذا السبب ، بالنظر إلى جيلين أو ثلاثة جيلين ، سيكون كل شيء مشفرًا ، وإذا تم دمج أنظمة مثل العملات المستقرة ، فلن تكون هناك ضرورة للأمناء المركزيين.

من المحتمل أن يكون حل الاختراق أو السرقة أو فقدان المفاتيح الخاصة هو التأمين.

بدلاً من زعزعة الثقة في العملات المشفرة ، فإن هذا يعزز الثقة بالنسبة لأصحاب الكريبتون لأنه يوضح تمامًا ما تحاول العملة المشفرة حله من خلال امتلاك أنظمة دفع عالمية متكاملة وغير قابلة للتغيير مع عمليات معقدة في الإيثريوم تسمح بتخصيص رأس المال أو توفير السيولة ، والتي هو الغرض من الخدمات المصرفية التقليدية.

ومع ذلك ، فإن الخدمات المصرفية الحديثة تنظم عمليات مثل FTX حيث يتم إقراض الأسهم المودعة ، على سبيل المثال ، للبيع على المكشوف دون إذن العميل ودون أي مكافأة للعميل.

الاختلاف الوحيد هو أنه تم إنقاذهم أثناء العمل في التشفير ، فنحن نعمل على الانتقال البطيء والتدريجي إلى نظام لا تكون فيه العلاقات الائتمانية مطلوبة وبالتالي لا يمكن إساءة استخدام الثقة.

لا يزال هذا في مرحلة النشوء ، وحتى الآن لا يزال يتعين علينا التعامل مع عيوب نظام العملات الورقية ، ولكن في النهاية الحل الأساسي ليس التنظيم ، بل هو التشفير.