يقول مؤيدو Polkadot إن SEC لم يعد يجب أن تعامل الرمز المميز كضمان

قالت مؤسسة Web3 التي تمول تطوير Polkadot إن رمز blockchain لا ينبغي اعتباره بعد الآن كضمان خاضع للتنظيم من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. 

قال كبير المسؤولين القانونيين دانييل شوينبيرجر في بلوق وظيفة. "إنه برنامج."

قال شوينبيرجر إن المؤسسة تعمل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات لمدة ثلاث سنوات حيث سعت إلى مسار يمكن أن يسمح بإعادة تقييم الأصل الرقمي المقدم في البداية كضمان في تاريخ لاحق. قد يشبه الانتقال الاتفاقيات البسيطة الأخرى للرموز المستقبلية ، أو SAFTS ، وهي هيكل قانوني يبيع عقود الاستثمار لرموز مستقبلية كضمان مع إبعاد الرموز نفسها عن هذا البيع. 

أصبح هذا المأوى التنظيمي مصدر قلق ملح بعد تقرير DAO التاريخي للجنة الأوراق المالية والبورصات في يوليو 2017 ، والذي قال إن ICO يمكن أن يكون عرضًا للأوراق المالية وبالتالي يتطلب التسجيل. كانت التعاملات اللاحقة لصناعة العملات المشفرة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات مثيرة للجدل إلى حد ما ، حيث يسخر اللاعبون في الصناعة من رسالتها "تعال وتحدث إلينا".

وقال شوينبيرجر: "كانت المخاطر كبيرة ، وكان هامش الخطأ ضئيلاً" ، مشيرًا إلى "روح التواصل والحوار المفتوحين" مع لجنة الأوراق المالية والبورصات. "مهما تطلب الأمر من أجل DOT ، الرمز الأصلي لبلوكتشين Polkadot ليكون - أو ليصبح - غير أمني ، كنا على استعداد للقيام بذلك."

لا تزال هناك شكوك حول ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات الحالية تعتقد أن SAFTS يمكنها حقًا اللامركزية على الإطلاق. لم تستجب لجنة الأوراق المالية والبورصات لطلبات التعليق. 

في أكتوبر 2017 ومارس 2019 ، مؤسسة Web3 وذكرت مبيعات Polkadot SAFTs بموجب Reg. د ، التي تحتفظ بالمبيعات للمستثمرين المعتمدين. لم تصل شبكة Polkadot إلى إطلاقها النهائي حتى ديسمبر الماضي.

الحالي سقف السوق بالنسبة لـ DOT أقل بقليل من 8 مليارات دولار. 

© 2022 The Block Crypto، Inc. جميع الحقوق محفوظة. يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لا يُعرض أو يُقصد استخدامه كمشورة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.