ينتقد النموذج استراتيجية الإطلاق وتكتيكات التسويق الخاصة بـ Blast

انتقدت شركة Paradigm، وهي شركة رائدة في مجال رأس المال الاستثماري للعملات المشفرة، علنًا استراتيجية التسويق والتنفيذ لشركة Blast، وهي شركة ناشئة تعتبر الأولى مستثمرًا أساسيًا فيها.

أعرب دان روبنسون، رئيس قسم الأبحاث في Paradigm، عن مخاوفه بشأن نهج Blast، مشيرًا إلى أنه يمثل سابقة مثيرة للقلق لمشاريع أخرى في مجال blockchain.

نقد دان روبنسون للانفجار

في بيان صدر على X، أعرب روبنسون عن عدم موافقة Paradigm على قرار Blast بإطلاق جسر قبل شبكتها من الطبقة الثانية (L2) واختيار تقييد عمليات السحب لمدة ثلاثة أشهر.

هناك الكثير من مكونات Blast التي أنا متحمس لها وسأكون مهتمًا بالتفاعل مع الأشخاص فيها. ومع ذلك، نعتقد في Paradigm أن الإعلان هذا الأسبوع تجاوز الحدود في كل من الرسائل والتنفيذ. على سبيل المثال، نحن غير موافقين على قرار إطلاق…

- دان روبنسون (danrobinson) 26 نوفمبر، 2023

وقال روبنسون: "نعتقد أن هذا يمثل سابقة سيئة لمشاريع أخرى"، مسلطًا الضوء على المخاوف بشأن كيفية تأثير هذه القرارات على النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة. كما انتقد روبنسون النهج التسويقي الذي تتبعه الشركة الناشئة، مشيرًا إلى أن "الكثير من عمليات التسويق تقلل من قيمة عمل فريق جاد".

وعلى الرغم من الانتقادات، اعترف روبنسون بخبرة فريق بلاست، وأشار إليهم على أنهم "بناة من الطراز العالمي" لديهم تاريخ في تطوير منتجات استثنائية. يعود هذا التقدير إلى النجاحات السابقة لمؤسسي Blast، بما في ذلك مشاريع مثل Namebase وBlur في سوق NFT.

ومع ذلك، مع الاعتراف بقدرات فريق Blast، فمن الضروري ملاحظة أن هذا لا يعني تأييدًا لاستراتيجياتهم الأخيرة. وأضاف روبنسون: "نحن نستثمر في مؤسسين أقوياء ومستقلين لا نتفق معهم دائمًا... نحن لا نؤيد هذه الأنواع من التكتيكات ونأخذ مسؤوليتنا في النظام البيئي على محمل الجد".

نقد جارود واتس للانفجار

لم تثير تصرفات Blast الأخيرة انتقادات من Paradigm فحسب. أعرب جارود واتس، مهندس علاقات المطورين في Polygon Labs، عن مخاوفه بشأن مركزية الشبكة، مشيرًا إليها باعتبارها تهديدًا للأمن.

وأوضح واتس أيضًا أن Blast يعمل كـ "3/5 multisig". وهذا يعني أنه إذا تمكن أحد المهاجمين من الوصول إلى مفاتيح ثلاثة من أعضاء الفريق الخمسة، فسيتم اختراق أمان جميع العملات المشفرة في عقود Blast.

"الانفجار هو مجرد 3/5 multisig..."

لقد أمضيت الأيام القليلة الماضية في الغوص في الكود المصدري لمعرفة ما إذا كان هذا البيان صحيحًا بالفعل.

إليك كل ما تعلمته:

– جارود واتس (@jarrodWattsDev) 23 نوفمبر، 2023

اختلف وات أيضًا مع تصنيف Blast على أنه طبقة 2، مدعيًا أنه يجمع الأموال من المستخدمين ويودعها في بروتوكولات مثل LIDO دون استخدام الجسور أو شبكات الاختبار.

كما أثار مخاوف بشأن عدم وجود ميزة السحب، مما يشير إلى أن التزام المطورين بتنفيذ وظيفة السحب سيحدد قدرة المستخدمين على استرداد أموالهم في المستقبل. وقد لفت الانفجار أيضًا انتباه المحتالين، مع وجود ضحية فقدان 130 ألف دولار في حادثة التصيد الأخيرة.

وسط هذه المخاوف، قام بلاست مضمون أكثر من 567 مليون دولار من القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) منذ إطلاقها. كما خطط البروتوكول أيضًا للإسقاط الجوي في شهر يناير، والذي يستمر في جذب انتباه مجتمع العملات المشفرة.