OpenAI والصحافة

يبدو أن مناقشاتنا مع صحيفة نيويورك تايمز تتقدم بشكل بناء من خلال اتصالنا الأخير في 19 ديسمبر. وقد ركزت المفاوضات على شراكة عالية القيمة حول العرض في الوقت الفعلي مع الإسناد في ChatGPT، حيث ستحصل صحيفة نيويورك تايمز على مكانة جديدة. طريقة للتواصل مع القراء الحاليين والجدد، وسيتمكن مستخدمونا من الوصول إلى تقاريرهم. لقد أوضحنا لصحيفة نيويورك تايمز أن المحتوى الخاص بهم، مثل أي مصدر منفرد، لم يساهم بشكل هادف في تدريب نماذجنا الحالية ولن يكون له تأثير كافٍ للتدريب المستقبلي. كانت الدعوى القضائية التي رفعوها في 27 ديسمبر/كانون الأول - والتي علمنا بها من خلال قراءة صحيفة نيويورك تايمز - بمثابة مفاجأة وخيبة أمل لنا.

على طول الطريق، ذكروا أنهم رأوا بعض القلس في المحتوى الخاص بهم ولكنهم رفضوا مرارًا وتكرارًا مشاركة أي أمثلة، على الرغم من التزامنا بالتحقيق في أي مشكلات وإصلاحها. لقد أظهرنا مدى جدية تعاملنا مع هذا الأمر كأولوية، كما حدث في شهر يوليو/تموز عندما قمنا بذلك أزالت ميزة ChatGPT مباشرة بعد أن علمنا أنه يمكن إعادة إنتاج المحتوى في الوقت الفعلي بطرق غير مقصودة.

ومن المثير للاهتمام أن القلس الذي أحدثته صحيفة نيويورك تايمز يبدو أنه جاء من مقالات قديمة انتشرت على مواقع التواصل الاجتماعي. متعدد ثلث-حفلة المواقع. يبدو أنهم تلاعبوا عن عمد بالمطالبات، والتي غالبًا ما تضمنت مقتطفات طويلة من المقالات، من أجل جعل نموذجنا يتقيأ. حتى عند استخدام مثل هذه المطالبات، فإن نماذجنا لا تتصرف عادةً بالطريقة التي تلمح إليها صحيفة نيويورك تايمز، مما يشير إلى أنهم إما أصدروا تعليمات للنموذج بالتكرار أو اختاروا أمثلةهم من العديد من المحاولات.

وعلى الرغم من ادعاءاتهم، فإن إساءة الاستخدام هذه ليست نشاطًا نموذجيًا أو مسموحًا به للمستخدم، وليست بديلاً لصحيفة نيويورك تايمز. وبغض النظر عن ذلك، فإننا نعمل باستمرار على جعل أنظمتنا أكثر مقاومة للهجمات العدائية لتجديد بيانات التدريب، وقد أحرزنا بالفعل تقدمًا كبيرًا في نماذجنا الحديثة.