أعلنت Meta ، التي كانت تُعرف سابقًا باسم Facebook ، الأسبوع الماضي أنها ستبدأ في بيع ملابس افتراضية من صنع DRESSX في متجر Avatar Store الخاص بها.
مثلت الأخبار لحظة فاصلة لبيوت الأزياء الرقمية. حتى الأسبوع الماضي ، تمت دعوة ثلاث علامات فقط - Prada و Balenciaga و Thom Browne ، وجميعها علامات تجارية من العالم المادي - من قبل عملاق الوسائط الاجتماعية لإنشاء أجهزة رقمية قابلة للارتداء للصور الرمزية metaverse. لأول مرة ، كان لشركة أزياء رقمية محلية مقعد على الطاولة - طاولة بناها أكبر شركة تعمل في metaverse ، ليس أقل من ذلك.
لا شك في أن شراكة DRESSX مع Meta هي شراكة بارزة. لماذا هذا ، مع ذلك ، يبدأ في إثارة الجدل.
بالنسبة للبعض ، تعتبر هذه الخطوة خطوة كبيرة إلى الأمام للأزياء الرقمية ككل: قريبًا ، سيتمكن المليارات من مستخدمي Facebook و Instagram و Messenger من الوصول إلى الملابس الرقمية لأول مرة.
بالنسبة للآخرين في عالم الموضة الرقمية ، فإن هذه الخطوة لا تمثل شيئًا أقل من a لعبة العروش-خيانة العيار: قفزة حليف مزعوم للامركزية إلى معسكر العدو الأكبر للقضية ، تمامًا كما يتم رسم الخطوط النهائية فيما أطلق عليه بعض قادة الصناعة "المعركة من أجل مستقبل الإنترنت."
معنا او ضدنا
عندما أعيد تسمية Facebook إلى Meta في الخريف الماضي ، أشارت هذه الخطوة إلى إعادة التوجيه الكامل للشركة التي تبلغ تكلفتها 450 مليار دولار نحو هدف واحد: السيطرة على meta. على الفور تقريبًا ، بناة metaverse الأوائل شجب التنمية، بحجة أنها عرّضت للخطر المدينة الفاضلة عبر الإنترنت التي كانوا يحاولون بنائها.
تم تصور هذا "metaverse المفتوح" على أنه كوكبة من الأحياء الرقمية التي يتم تشغيلها بشكل مستقل ، والتي يمكن أن تتدفق البيانات الخاصة للمستخدم والسلع الرقمية بينها بحرية. كان منتقدو Meta قلقين من أنه نظرًا لأن نموذج الأعمال العملاق يعتمد على التحكم في بيانات المستخدمين وتحليلاتهم ، فإن الشركة ستنشئ إقطاعًا ضخمًا مسورًا في وسط عالمهم بلا حدود ، حيث يمكن أن تحتفظ Meta بملكية بيانات المستخدمين.
في مثل هذا العالم الرقمي ، لا يمكن للأصول الرقمية أن تتدفق بحرية بين المنصات - فالثوب الرقمي الذي تم شراؤه من منصة Meta ، على سبيل المثال ، سيظل محاصرًا خلف جدران الملكية التي لا يمكن اختراقها للشركة.
وهكذا فإن تداعيات هذه "المعركة" العظيمة كان لا مفر منه في صناعة الأزياء الرقمية المزدهرة: إما أن تقوم ببناء ملابس رقمية من أجل metaverse بلا حدود ، أو لواحد ذو حدود.
"قفص رقمي"
لطالما كانت هذه القضايا علفًا للحجج النظرية. الآن ، مع بدء تشكيل metaverse والصفقات يتم تغطيتها بالورق ، بدأوا في إحداث آثار حقيقية.
بالنسبة للبعض في النظام البيئي الحميم للأزياء الرقمية ، تعد شراكة DRESSX مع Meta خيانة حقيقية للغاية لإمكانية "metaverse المفتوح".
"زوكربيرج ، فيسبوك ، لقد أوضحوا حقًا أنهم لا يريدون نظامًا مفتوحًا ولا مركزيًا ومجانيًا ،" إيما جين ماكينون لي ، مؤسسة شركة الأزياء الرقمية الناشئة ديجاتالاكسوقال فك تشفير. "إنهم يريدون واحدًا يتم التحكم فيه بإحكام ... حيث يكونون نقطة الاختناق الرئيسية. وتعاونت DRESSX معهم ".
بالنسبة إلى MacKinnon-Lee ، فإن حقيقة أن DRESSX متحالفة مع Meta في هذه الحالة ليست عرضية ، ولكنها بدلاً من ذلك تدل على الولاءات الحقيقية للشركة الناشئة.
قال ماكينون لي: "ما أظهرته هذه الشراكة للتو هو أنها ليست منفتحة ولامركزية metaverse". "إنهم كثيرًا لبناء قفص رقمي."
الملابس الرقمية المعروضة في متجر Avatar Store ، بما في ذلك الملابس التي صممها DRESSX ، متوافقة فقط مع منصات الشركة ولا يمكن إزالتها منها.
أضافت ماكينون لي: "إذا كنت تستخدم blockchain ، فهذا لا يعني تلقائيًا أنك تتمسك بمبادئ اللامركزية والسيادة الذاتية والحرية والحرية لكل من يتفاعل مع تلك الشبكة". يتحكم Facebook في ما يدخل ويخرج من الشبكة ، ومن يمكنه فعل ماذا. إنه نقيض Web3 ".
الملابس المعروضة للبيع في Meta Avatar Store ليست مبنية حتى على blockchain. على عكس NFTS، الرموز المميزة التي تعيش على blockchain وتثبت ملكية عنصر ما ، والتي يمكن أن توجد بشكل مستقل عن أي منصة مركزية ، فإن ملابس Meta "خارج السلسلة" ، مما يعني أنها تعيش وتموت على منصات الشركة ، على غرار الأصل الذي تم شراؤه داخل لعبة فيديو.
بالنسبة للآخرين في مجال الموضة الرقمية ، فإن هذه الحقيقة ليست مشكلة ، وبدلاً من ذلك تسلط الضوء على الاختلاف الدلالي الظاهر ولكنه حاسم بين "أزياء Web3" ، التي يناصرها MacKinnon-Lee ، و "الموضة الرقمية" التي تخلقها DRESSX.
قال داني لوفتوس ، مؤسس منصة الأزياء الرقمية دراوب. "بدلاً من أن يكون اختصاصهم حول روح Web3 اللامركزية."
تأسست DRESSX في أغسطس 2020 ، مما يجعلها واحدة من أقدم العلامات التجارية في الموضة الرقمية. في البداية ، باعت الشركة أجهزة رقمية قابلة للارتداء لم تكن مبنية على السلسلة. ثم انتقلوا بعد ذلك إلى بيع أجهزة NFT ، والآن يبيعون الأجهزة الرقمية القابلة للارتداء خارج السلسلة وعلى السلسلة. يتراوح سعر أجهزتها القابلة للارتداء من 2.99 دولارًا أمريكيًا إلى 8.99 دولارًا أمريكيًا.
إلى Megan Kaspar ، عضو في مجموعة Red DAO الشهيرة للأزياء الرقمية ، فإن هذا الاتساع يتحدث عن تنوع DRESSX ، كما يفعل اتفاقها مع Meta.
قال كاسبار: "الشراكة هي خطوة قوية لـ DRESSX" فك تشفير. "تعد الشركة الآن المنصة الرقمية الوحيدة للأزياء التي تقدم كل من المنتجات والخدمات داخل السلسلة وخارجها للمنصات المركزية واللامركزية" الزرقاء ".
بالنسبة إلى MacKinnon-Lee ، يعتبر تبني DRESSX كلاً من منتجات Web2 و Web3 والثقافات والشركات على مدار العامين الماضيين أمرًا مخادعًا.
قال ماكينون لي: "لقد بدؤوا باسم Web2 ثم قفزوا على NFT ، قطار الضجيج اللامركزي". "لقد تظاهروا بأنهم Web3 في الضجيج. والآن مع هدوء الأسواق ، فإنهم يتساءلون ، حسنًا ، إلى أين سينتقلون بعد ذلك؟ "
"سؤال لفريق Meta"
بالنسبة لمؤسسي DRESSX ، فإن صفقة بدء التشغيل مع Meta - تتويجًا لأكثر من ستة أشهر من المحادثات - هي إنجاز فخور ، مع إمكانية إدخال الأجهزة الرقمية القابلة للارتداء في الخزائن الرقمية للمليارات الذين يتفاعلون يوميًا مع منصات Meta.
قالت المؤسس المشارك للشركة الناشئة ، داريا شابوفالوفا ، "تريد DRESSX مستقبلًا يتمتع فيه كل شخص في العالم بخزانة رقمية" فك تشفير. "وفرصة العمل مع شركات مثل Meta ، خاصة إذا كانت تؤمن بمفهوم meta ، يمكن أن تساعدنا بالتأكيد على التوسع بشكل أسرع."
بالنسبة للشريك المؤسس ناتاليا مودينوفا ، كانت الصفقة تتماشى تمامًا مع روح DRESSX. قالت: "رؤيتنا هي أن كل شركة تقنية في العالم يجب أن تتبنى الموضة الرقمية" فك تشفير.
بالنسبة إلى القضايا المتعلقة بإمكانية التشغيل البيني ، أو ما إذا كان بإمكان الأجهزة الرقمية السفر بحرية بين المنصات ، رفضت Modenova أي مخاوف من أن شراكة Meta تقيد حقوق ملكية العملاء. قالت Modenova: "أود أن أقول إنها قابلة للتشغيل البيني عبر منصات Meta". "عبر ، على سبيل المثال ، Facebook و Instagram. لقد بنوا بالفعل نظامًا بيئيًا تمامًا ".
عندما سئل عما إذا كانت DRESSX قد تعاملت مع أي مشكلة مع رؤية Meta للميتافيرس ، رفض كل من Shapovalova و Modenova الإجابة ، قائلين إن هذا كان "سؤالاً أكثر لفريق Meta."
في الشهر الماضي ، قدمت Meta وعدًا علنيًا بالبناء نحو "metaverse مفتوح وشامل" ، لكن الكثير شجب هذه الخطوة باعتبارها حيلة علاقات عامة غامضة وجوفاء تهدف إلى التعتيم على حقيقة أن الشركة العملاقة لم تلتزم بالامتناع عن حراسة الأصول والبيانات الرقمية للمستخدمين.
عندما سُئل عما إذا كانت الشركة لديها أي خطط للسماح للأصول الرقمية ، مثل الملابس الرقمية ، بالتدفق بحرية داخل وخارج المنصات المملوكة لشركة Meta ، قال أحد ممثلي Meta فك تشفير: "هدفنا هو تسهيل نقل الأشخاص لصورة Meta Avatar إلى أماكن أكثر." وأشار الممثل إلى القدرة الحالية لصور Meta الرمزية على التنقل بين Facebook و Instagram و Messenger والتطبيقات التي تشكل نظام Meta Quest VR البيئي.
ومع ذلك ، لم يوضح المتحدث الرسمي أي نية مستقبلية للسماح بدخول الأصول الرقمية الخارجية إلى منصات Meta ، ولا السماح بنقل الأصول المشتراة داخل منصات Meta منها. رفض ممثل Meta أيضًا الرد على سؤال بشأن سيطرة الشركة على بيانات المستخدم في نظامها البيئي.
لقد وعد ميتافيرس لسنوات. الآن فقط بدأ هذا العالم الافتراضي الذي تصوره الكثيرون يتشكل بالفعل. وعشرات المليارات من الدولارات تتدفق في الفضاء المتوقع سيصل قريباً إلى تريليونات، الفروق التي كانت غامضة في يوم من الأيام - بين العوالم الافتراضية التي لا حدود لها والعوالم المتاخمة ، بين التحكم العام والملكية لبيانات المستخدم ، بين ، ربما ، أزياء Web3 والأزياء الرقمية - قد يكون لها قريبًا آثار مالية وثقافية حقيقية.
ابق على اطلاع بأخبار العملات المشفرة ، واحصل على تحديثات يومية في صندوق الوارد الخاص بك.
