هل بدأت مؤسسات التعليم العالي في تبني البيتكوين؟ ذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. عاي.

هل بدأت مؤسسات التعليم العالي في تبني البيتكوين؟

هذا مقتطف مكتوب من "Bitcoin Magazine Podcast"، الذي يستضيفه P وQ. في هذه الحلقة، انضم إليهم كوروك راي للحديث عن دمج Bitcoin في المناهج الدراسية على المستوى الجامعي.

مشاهدة هذه الحلقة على موقع يوتيوب Or قعقعة

استمع الى الحلقة هنا:

س: لا تتمتع عملة البيتكوين دائمًا بالمشاعر الأكثر إيجابية حولها. هناك بعض الأشخاص المتحمسين للغاية الذين يشعرون بقوة ضد البيتكوين، خاصة أولئك الموجودين في الأوساط الأكاديمية. أشعر بالفضول حول طبيعة المحادثات مع بعض زملائك الذين قد لا يرون بالضرورة البيتكوين بنفس الطريقة التي تراها بها.

كوروك راي: نعم. لقد واجهت الكثير من هذه المحادثات عندما حاولت إدارة مؤتمري. لذلك، سأقول، أولاً في عالم الجامعات، من المحتمل أن تمنح جامعة Texas A & M عملة البيتكوين هزة عادلة مثل أي جامعة. هناك جامعات أخرى معادية بشدة.

كان الحرم الجامعي وزملائي أكثر حيادية. وكانوا يتساءلون: "لماذا البيتكوين، ولماذا لا تستخدم عملة أخرى؟ من يهتم حقا؟ لماذا يجب أن نخرج ونعقد مؤتمرًا حول هذه التكنولوجيا الجديدة تمامًا؟ لماذا لا نجلس وننتظر وندع السوق يرى ما إذا كان لهذا أي قيمة؟ كان ذلك أكثر من تجربتي من زملائي هنا. لقد كانوا أقل ترددًا في وضع العلم واتخاذ موقف بشأن عملة البيتكوين على وجه التحديد، أو حتى العملات المشفرة. كان بعضهم يقول إن مجال العملات المشفرة بأكمله تخميني للغاية. "نحن جامعات. نريد أن نكون أكثر بطئًا وتعمدًا ورجعية بعض الشيء.

شخصيا، أعتقد أن هذا خطأ. أعتقد أن الجامعات يجب أن تتطلع إلى المستقبل وعلينا أن نتخذ موقفًا وعلينا أن نتحدث من مكان اقتناع. علينا أن نكتشف ما نؤمن به، ونجري نقاشًا حول ذلك، ومن ثم يمكننا استكشاف أفكار مختلفة بناءً على تلك المعتقدات. اليوم، الكثير مما يحدث في الجامعات هو أنها لم تعد مكانًا لحرية التعبير بعد الآن. إذا كان لديك مجموعة معتقدات مختلفة عن تلك التي يمكن أن تعاني منها داخليًا.

أعتقد أن ما يحدث في المجتمع الأكاديمي، وخاصة بين الاقتصاديين، بشكل عام، لا أدري إلى حد كبير. أود أن أقول إنها تتراوح من العدائية، في أسوأ الأحوال، إلى اللاأدري بشأن البيتكوين. أعتقد أن الكثير من هذا، لكنهم لا يفهمونه حقًا وليسوا على استعداد لمعالجته وفهمه على حقيقته.

لا أعتقد أنه من قبيل الصدفة بالنسبة لي أن أقول إنه لا يمكن لأي اقتصادي أن يصنع البيتكوين. تدريبنا في مجال الاقتصاد، ليس لدينا المهارات أو المعرفة التي تمكننا من أخذ فكرة وتنفيذها بطريقة حقيقية.

يجيد الاقتصاديون التعليق على الأشياء التي حدثت في الماضي، أو محاولة تقديم بعض التنبؤات الغامضة حول المستقبل، حيث لا يكون لهم أي دور في اللعبة. هذا هو ما يفعله الاقتصاديون في الأساس، سواء كانوا اقتصاديين أكاديميين أو محترفين. بعض زملائي في جميع أنحاء الولايات المتحدة (عندما كنت أحاول حثهم على الحضور للتحدث في مؤتمري والتحدث عن البيتكوين) كان أفضلهم يقول: "لا أعرف ما يكفي عنها، لذا لن أتحدث. "

لذلك كان هذا هو الأفضل. ومن ثم فإن أسوأ الإجابات ستكون أشياء مثل: "مهلاً، لا أعلم إذا كنت أصدق عملة البيتكوين، ولكني أعتقد أن تقنية blockchain يمكن أن تكون جيدة". سوف تحصل على بعض الإجابات الهراء من هذا القبيل. أعتقد أن السبب في النهاية هو أن المجتمع الأكاديمي، كما قلت سابقًا، ليس منظمًا ليكون قادرًا على فهم البيتكوين ويجب أن تكون غير ملائم إلى حدٍ ما، كما أصبحت، حتى تتمكن من التعامل حقًا ما هي عملة البيتكوين فكريًا بطريقة صادقة لأنه يجب أن تكون قادرًا على التخلي عن الاعتماد حصريًا على نظامك الخاص واحتضان تخصصات متعددة في وقت واحد ومحاولة معرفة مدى توافقها معًا، وهو ما أعتقد أن عملة البيتكوين تفعله بطريقة جميلة ومذهلة. .

أعتقد أنها لا تزال معركة مستمرة. المعركة التي أخطط لخوضها في مسيرتي المهنية في حياتي هي المساعدة في تثقيف الآخرين حول عملة البيتكوين وما هي وكيف تعمل. أعتقد أن لدينا الأفكار الصحيحة من جانبنا وبمرور الوقت يمكننا إقناع المجتمع الأكاديمي بأن هذا أمر جدير بالاهتمام وهذا يستحق الدراسة وهذا يستحق الفهم.

الطابع الزمني:

اكثر من بيتكوين مجلة