يدعو معهد سياسة Bitcoin الولايات المتحدة إلى رفض العملة الرقمية للبنك المركزي

معهد سياسة البيتكوين أصدرت (BPI) ملف تقرير يوضح بالتفصيل سبب عدم قيام الولايات المتحدة بإنشاء عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC) ويجب بدلاً من ذلك تعزيز الحرية والخصوصية ، في إصدار يتم إرساله إلى مجلة Bitcoin.

يبدأ BPI باستكشاف الإمكانية القوية لكون القرن الحادي والعشرين يُعرف باسم "القرن الصيني" ، في إشارة إلى الاستخدام الاستبدادي لاتفاقية التنوع البيولوجي الصينية وغيرها من أشكال الهيمنة العسكرية والاقتصادية والثقافية.

وهكذا ، مع بدء المزيد من الدول في تطوير وإصدار نسخ خاصة بها من عملات البنوك المركزية الرقمية ، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن الحكومات تتنافس ليس فقط على الاحتفاظ بسلطتها على التمويل القديم ، بل تسعى إلى مستوى جديد تمامًا من القوة.

يقرأ التقرير: "لا يمكن للناس اليوم أن يتعاملوا إلا بمتعة الدولة من خلال البنوك التي تستخدم قوة الشرطة كمؤسسات شبه حكومية".

لذلك ، يدعو BPI الحكومة الأمريكية والنظام المصرفي المركزي لاتباع مسار جديد إلى الأمام ؛ طريق يعزز الخصوصية ويعزز الحرية.

وجاء في البيان: "بينما يسير العالم في طريق الصين في القرن الحادي والعشرين ، يجب على الولايات المتحدة أن تدافع عن شيء مختلف: يجب أن تدافع عن الحرية". لهذا السبب ، يجب على الولايات المتحدة رفض العملات الرقمية للبنك المركزي.

ومع ذلك ، إذا كانت الولايات المتحدة سترفض فكرة عملات البنوك المركزية الرقمية ، فيجب أن يحل شيء ما مشكلة الحاجة إلى العملات الرقمية ، وعلى وجه التحديد ، الأوراق المالية الرقمية التي تتيح رسومًا منخفضة ومعاملات فورية عبر الحدود.

قال التقرير: "يشير عالم النقود الرقمية الخاضع لرقابة شديدة والتحكم فيه إلى أن البديل المجدي يجب أن يكون خاصًا وغير خاضع للرقابة ومجاني".

وتابع التقرير: "هذه هي خصائص البيتكوين: عملة مشفرة عالمية صادرة عن بروتوكول وليس من قبل بنك".

لحسن الحظ ، توفر Bitcoin كل هذه المزايا الضرورية: معاملات فورية ومنخفضة التكلفة أو مجانية ، ومعاملات محلية وعبر الحدود ، وتسوية نهائية ، ولا توجد مراقبة مضمنة أو تحكم في المعاملات ولا يوجد كيان مركزي قادر على التحكم في سياسة Bitcoin النقدية.

بالإضافة إلى ذلك ، أشار BPI إلى أن Bitcoin ستعمل على الأرجح جنبًا إلى جنب مع العملات المستقرة الصادرة من القطاع الخاص والقادمة من المؤسسات المصرفية ، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كان هذا ضروريًا. ومع ذلك ، فإن هذه الفكرة تساعد في سد فجوة مؤقتة من حيث صلتها بمشكلة الوصول الرقمي.

"لحل هذه المشكلة [الوصول إلى الأوراق المالية الرقمية] ، يمكن إصدار عملات التشفير المستقرة المربوطة بالعملات الورقية والمدعومة 1: 1 بضمانات صلبة من البنوك الخاصة في جميع أنحاء العالم."

ويختتم التقرير بدعوة حاشدة للولايات المتحدة لاتخاذ المسار الأكثر صعوبة ، وهو المسار الذي يعزز الخصوصية ويضمن الحرية دون مركزية السلطة في نظام يمكن القول إنه يولد إساءة في المستقبل.

"نحن نعيش في عالم يتسم بالتآكل المنهجي للخصوصية الفردية ، الأمر الذي يؤدي بلا هوادة إلى انقراض الحرية" ، وفقًا للتقرير.