بيتكوين ، مؤشر الحرية الاقتصادية الجديد

قد تكون Bitcoin هي المقياس الأكثر حيادية للحرية في العالم والذي لا يمكن لأي بلد اتهامه بالتحيز الغربي ، على عكس بعض مؤشرات الحرية الأخرى.

هذا بعد الخريطة التي أعدتها فاينانشيال تايمز (في الصورة أعلاه) يبدو أنها تتوافق بشكل عام مع تصور الحريات في بلد ما ومعاملتها مع البيتكوين.

بدءًا من الفردين الخارجيين ، لم تفرض كندا تمامًا حظرًا رسميًا على عملات البيتكوين المصرفي بقدر ما ندرك أنه لا يوجد تعميم من قبل البنك المركزي الكندي يمنع البنوك التجارية من التعامل مع المعاملات القانونية المتعلقة بالعملات المشفرة.

بدلاً من ذلك ، قررت البنوك التجارية الخاصة في كندا ، مثل بنك مونتريال والبنك الملكي الكندي (RBC) ، في عام 2018 بناءً على اختيارها منع معاملات بطاقات الائتمان والخصم المتعلقة بالتشفير ، في حين أن الحكومة الكندية نفسها سمحت بتكوين عملة وعملة. يتم إدراج ETFs ethereum في بورصة تورونتو.

كنا قد وضعناهم في إطار مجاني في الغالب ، إلا أنه من المخيب للآمال أنه لم يقم أي كندي بمقاضاة هذه البنوك بسبب التدخل في حقوق الملكية بما يتعارض مع اتفاقية حقوق الإنسان.

كادت روسيا أن تسلك طريق الصين في أكتوبر 2017 ، لكن فلاديمير بوتين ، الذي لا يزال رئيسًا لروسيا ، التقى مؤخرًا المؤسس المشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين وأصبح مهووسًا قليلاً بهذه العناصر المشفرة من سلسلة الكتل. لذلك أمر بوتين البنك المركزي الروسي بذلك وقف على خطط حصار التشفير الخاصة بهم.

في رأينا ، لدينا تصنيفان لروسيا. سياسياً ، من الواضح أنهم غير متحررون في الغالب مع الاحتجاج الأخير المهذب تمامًا والذي يتكون في الغالب من الطبقة المتوسطة إلى الطبقة المتوسطة العليا في روسيا ، مما يشير بوضوح إلى جو من القمع السياسي.

ومع ذلك ، من الناحية الاقتصادية ، قد يكون هذا هو الحال في الغالب لروسيا حرة مع عدم وجود تقارير عن التدخل في حقوق الملكية الأجنبية أو حتى المحلية ، وكذلك عمليات نقل التكنولوجيا القسرية أو الحظر المفاجئ للمنتجات.

مما يجعلها فريدة من نوعها في مزيج غريب يمكن وصفه بالليبرالية الاقتصادية القيصرية.

أكثر ما يبرز هو عدد الدول التي حظرت البيتكوين تمامًا. الجزائر كانت أو كانت ديكتاتورية في ما يشبه فجر الحرية مع احتجاجات هناك أسقطت الرئيس السابق الذي أراد الترشح لولاية خامسة من قبل ما يسمى بحركة الحراك.

لقد أجروا للتو انتخابات يوم السبت ، لكن نسبة المشاركة كانت 30٪ فقط ، وهي أدنى مستوياتها منذ 20 عامًا حيث قاطعتها حركة الحراك بعد اعتقال سبعة من قادتها يوم الخميس.

يبدو أن شعب الجزائر بشكل عام ودود للغاية تجاه أوروبا مع هذا البلد النامي ولكنه غني ، بسبب النفط ، والذي يحتوي على بعض المباني الجميلة ولكن أيضًا الأحياء الرملية.

في حين أن الصورة العامة لهم قد تكون من نوع العرب ، إلا أنهم في الواقع نوع من الأوروبيين ، مع الليبرالية السياسية والاقتصادية هناك التي لديها القدرة على الازدهار ، ولكن ما يحدث بالفعل بالطبع سيخبرنا بذلك.

مصر هي مأساة حيث الحريات معنية بفشل أوروبا في ممارسة نفوذها في جوارها ، مما يعطي الحرية لأوباما الذي كان يفتقر إلى الخبرة.

سياسياً ، هم ديكتاتورية ، نوع من الديكتاتورية العسكرية ، مع تولي الجنرال عبد الفتاح سعيد حسين خليل السيسي زمام الأمور في "انتخابات" عام 2014 حيث "فاز" بنسبة 97٪ من الأصوات ولا يزال يحكم.

تولى زمام الأمور بعد أن صوت المصريون بـ "الخطأ" في إحضار محمد مرسي التابع لجماعة الإخوان المسلمين إلى السلطة لفترة وجيزة بين عامي 2012 و 2013 ، وبذلك أنهى فترة الديمقراطية القصيرة التي عاشتها هذه الأرض القديمة.

من الناحية الاقتصادية ، يُفترض أيضًا أن مصر غير حرة نظرًا لأنها حظرت الأموال الوحيدة المتوافقة مع الشريعة الإسلامية الموجودة لأسباب ربما لا يمكن لأحد أن يفهمها تمامًا باستثناء ربما أن الديكتاتور البالغ من العمر 67 عامًا ليس لديه أدنى فكرة عن هذه الأشياء المشفرة وربما يكون مصابًا بجنون العظمة بحيث لا يسمح له الناس حتى قليلا من الحرية.

كانت بوليفيا نوعاً ما غير حرة حيث كانت هناك مزاعم بأن انتخابات 2019 قد تم تزويرها باحتجاجات أدت إلى الإطاحة بإيفو موراليس ، والآن بعد الانتخابات ، يزعم الرئيس الجديد ، لويس آرس ، أنهم أعادوا الديمقراطية.

سنصدق ذلك عندما قاموا بفك حظر البيتكوين مع الوضع هنا مثيرًا للاهتمام بعض الشيء لأن البنك المركزي هو الذي `` حظره '' بالقول في عام 2014:

"من غير القانوني استخدام أي نوع من العملات لا يتم إصداره أو التحكم فيه من قبل حكومة أو كيان مرخص."

2014 هو حقبة مختلفة تمامًا حيث تهتم العملات المشفرة بها ، ومن غير المحتمل أن يكون لدى بوليفيا أكثر من حفنة من الكريبتونيين ، إذا كان الأمر كذلك ، لكن قرار القفز إلى حظر تام لا يشير إلى الكثير عن هذا البلد ويشير إلى أنها في الغالب غير حرة ، على الرغم من قد يتغير ذلك جيدًا.

يبدو الوضع في بنغلاديش ضبابيًا بعض الشيء. أصدر البنك المركزي هناك تحذيرًا في عامي 2014 و 2017 ، حذر فيه من أن العملات المشفرة غير قانونية بموجب قوانين مكافحة غسيل الأموال ، ولكن قد يتم الإبلاغ عن هذا الأمر بشكل خاطئ باعتباره حظرًا تامًا ، ومن المحتمل أن تتبع بنغلاديش الهند في أي حال ، والتي من الواضح أنها تخطط للقيام بذلك. تصنيف البيتكوين كأصل.

وبالمثل في نيبال ، يبدو أن الحظر المزعوم قائم على أسس واهية حيث أصدر بنك Rastra إشعارًا في عام 2017 يحظر عملات البيتكوين استنادًا إلى قانون تنظيم الصرف الأجنبي لعام 2019 BS وقانون بنك راسترا النيبالي 2058 BS.

يتم الطعن في هذا في المحكمة مع نيبال نفسها ظاهريا ديمقراطية ، ولكن ربما تميل أكثر نحو ديمقراطية مقيدة.

فرض البنك المركزي النيجيري مؤخرًا حصارًا مصرفيًا للعملات المشفرة ، لكن هذا هو الحال تحدى مع عدم وضوح ما إذا كانت الصين تؤثر عليهم في هذه المسألة لأنهم قاموا بشكل أساسي بنسخ نهجهم تجاه العملات المشفرة ويبدو أن الصين تقرض الكثير لنيجيريا.

فرضت الصين بالطبع الحصار في عام 2017. وتخوض الولايات المتحدة الآن حربًا تجارية معهم حيث أصبح النهج الفاشي للصين تجاه الاقتصاد واضحًا.

الصين ليست شيوعية تمامًا وليست رأسمالية تمامًا ، حيث توصف عمومًا برأسمالية الدولة ، لكن هذه تسمية خاطئة.

المصطلح الصحيح هو الفاشية مهما بدت مشحونة ، لأن لها نفس النموذج الاقتصادي مثل إيطاليا الفاشية وألمانيا النازية في قادة الشركات كونهم جزءًا من مجلس الحزب الشيوعي.

تكشف الأحداث الأخيرة لجاك ما أيضًا بقدر ما لا توجد حقوق ملكية في الصين ، فكلها ملك للدولة ، لكن المشاريع الخاصة مسموح بها بالطبع ، ولكن يجب عليها تعزيز أهداف الدولة.

نظرًا لأن البيتكوين خارج سيطرة الدولة ، فمن الطبيعي أن الحكومة الفاشية لا يمكنها السماح بتشغيلها بحرية ، مع تسهيلها لعمال المناجم المشفرة لأن ذلك يخدم هدف الدولة نحو زيادة الصادرات ، بينما يقمع استهلاك البيتكوين المحلي لأنه يتدخل في عملهم. جهود لربط اليوان الصيني بشكل مصطنع بسعر مقوم بأقل من قيمته مقابل الدولار.

لقد طلبنا أ مقاطعة الصين في ذلك الوقت ، ولكن ليس من الواضح ما إذا كان مثل هذا الإجراء السلبي يمكن أن يحقق الكثير. ربما يكون النهج الأكثر دقة هو الأفضل الذي يقوض بشكل فعال حظرهم إما عن طريق تبادل العملات المشفرة التي تسهل المعاملات من داخل الصين أو عن طريق الذهاب إلى هناك للتحدث عن العملات المشفرة وتعزيز الاتصالات بحيث ينمو التبني بغض النظر.

لا تزال مساحة العملة المشفرة كبيرة إلى حد ما في الصين على الرغم من هذا الحظر ، حيث يكون الإنفاذ متقطعًا في أحسن الأحوال ، حيث من المرجح أن يكون هناك انقسام سياسي داخل المستويات العليا يتجلى بشكل واضح من خلال الحظر المستمر وإلغاء الحظر.

الرقابة الواسعة ، والافتقار إلى التمثيل السياسي أو النقاش المنظم ، والافتقار إلى حقوق الملكية حيث يبدو أن الدولة هناك تطالب بامتياز التدخل في أي شركة ، وإزالة حدود المدة ، من بين أمور أخرى ، تجعل الصين في الغالب غير حرة على حد سواء. سياسيا واقتصاديا فيما يتعلق بحقوق الملكية.

قد يتغير ذلك لأن الفاشية تميل إلى تحقيق بعض النمو الأولي القوي ، خاصة بالنسبة لما كان بلدًا متخلفًا ، لكن هذا النمو لا يميل إلى الاستمرار لأن المزايا التنظيمية تفسح المجال بسرعة لسوء الإدارة والإجراءات المتقلبة التي تشوه السوق وتدمر النمو.

المملكة العربية السعودية دولة فضولية. هذه ملكية مطلقة ، لذا من الواضح أنها ليست حرة من الناحية السياسية ، لكنها من الناحية الاقتصادية خالية نوعًا ما ، حيث تأتي الأخبار من هناك في الغالب إيجابية فيما يتعلق بالعملات المشفرة.

إن الاقتراح بوجود حصار مصرفي يعتمد في الغالب على أ بيان صادرة من البنك المركزي المعادل في عام 2018.

ومع ذلك ، من الصعب رؤية كيف يمكن تفسير ذلك على أنه حظر ، مع تحيز فاينانشيال تايمز بشدة ضد العملات المشفرة ، لذلك من المحتمل أنهم يميلون إلى أسس واهية.

في الإمارة العربية المتحدة المتحالفة للغاية ، بدأت شركة إعمار العقارية العملاقة في دبي قبول البيتكوين في عام 2019 ومن ثم التخطيط لإطلاقه رمز الإيثيريوم.

علاوة على ذلك ، فإن المملكة العربية السعودية لديها أموالها مرتبطة بالدولار ، لذلك ليس لديهم سياسة نقدية خاصة بهم ، مما يجعل البيتكوين وسيلة تحوط معقولة.

بشكل عام ، وفقًا لهذه الصورة ، فإن معظم العالم يتمتع بالحرية بشكل عام ، على الأقل من الناحية الاقتصادية ، باستثناء الصين التي لديها نموذج حكم قمعي للغاية فيما يتعلق بالاقتصاد.

يبدو أن الديكتاتوريات الاقتصادية الصريحة نادرة جدًا ، مع وجود ظلال من القيود في الغالب حيث يبدو أن الحرية عمومًا تهيمن على العالم على الأقل اقتصاديًا.

المصدر: https://www.trustnodes.com/2021/06/13/bitcoin-the-new-economic-freedom-index