آليات توافق Blockchain.

🎯 لقد عدنا مرة أخرى مع الجزء التالي حيث سنشرح آليات الإجماع المختلفة لـ blockchain. من خلال أمثلة آليات الإجماع لإثبات الحصة وإثبات العمل، نعلم أنهم مسؤولون عن إدارة المعاملات الصحيحة والآمنة داخل blockchain وإنشاء الكتل الجديدة التي تتم إضافتها إلى السلسلة.

في الأجزاء السابقة وصلنا إلى ترابط آليات إجماع blockchain PoS و PoW، والتي أظهرت أن كلاً من PoS و PoW يتطلبان بشكل صارم من مدققي blockchain التواصل باستمرار مع بعضهم البعض من أجل الاتفاق (التوصل إلى توافق) بعضهم البعض من أجل الاتفاق على المعاملات التي سيتم إجراؤها المسجلة في دفتر الأستاذ blockchain. الأمر نفسه ينطبق على إنشاء الكتل الجديدة والتحقق منها.

وبالتالي، هذا هو السبب وراء استغراق كل من إثبات الحصة (PoS) وإثبات العمل (PoW) وقتًا طويلاً ورسومًا عالية لمعالجة المعاملات.

تعمل شبكات Blockchain التي تعمل على إثبات الحصة (PoS) وإثبات العمل (PoW) على التحقق من المعاملات بشكل أبطأ بكثير بسبب ترابطها. علاوة على ذلك، يستهلك إثبات العمل (PoW) المزيد من موارد الطاقة ويتطلب قدرًا هائلاً من الوقت للتحقق من المعاملات مقارنة بأنظمة الدفع المركزية. يمكن أن يصل الوقت التقريبي لإنشاء كتلة جديدة في Ethereum إلى حوالي 20 دقيقة كحد أقصى، وحتى أطول خلال أوقات التشغيل المزدحمة للغاية.

حسنًا، هذا رائع جدًا، لكن ما علاقته بـ دليل على التاريخ?

يجب أن يكون مفتاح التخلص من مشكلات إثبات الحصة (PoS) وإثبات العمل (PoW) آمنًا للغاية من خلال الاستمرار في استخدام التجزئة والحفاظ على طبيعة الشبكة اللامركزية. كان السبب وراء إثبات الحصة (PoS) وإثبات العمل (PoW) هو أن تلك الآليات لم تتعامل أبدًا مع ساعة التشفير. كان هذا هو الحل.

ومع ذلك، فإننا نوضح آليات إجماع blockchain، وبعض الخبراء لا يعتبرون PoH بمثابة آلية إجماع blockchain. يتم وصف PoH في الغالب على أنه حل ساعة التشفير لشبكات blockchain.

يعتمد إثبات التاريخ على الأحداث ذات الطابع الزمني (الأحداث المتعلقة بتسجيل المعاملات في دفتر الأستاذ، بما في ذلك إنشاء كتل جديدة) التي تم التحقق منها بالفعل، لذلك لا يتعين على العقد (المشاركين في شبكات blockchain، أي أجهزة الكمبيوتر) التفاعل بشكل مستمر مع بعضها البعض من أجل التحقق من المعاملات.

⏱ ما هي الساعة المشفرة؟

يتم ضمان كل طابع زمني بدليل تشفيري للترتيب الزمني المتتالي للأحداث التي سيتم وضعها في سجل دفتر الأستاذ التاريخي.

يعمل PoH بنفس الطريقة عند التحقق من المعاملات المجزأة SHA-256 باستخدام وظيفة تأخير يمكن التحقق منها بشكل متكرر. ظهرت كل معاملة مجزأة بطابع زمني فريد وغير قابل للتزوير. على نحو مشابه لكيفية مزامنة مراكز بيانات Google لما يسمى بالساعات الذرية لتحقيق صيانة سلسة للبيانات وتأمين صلابة وصحة تلك البيانات.

تحافظ blockchains مع PoH على طبيعتها اللامركزية من خلال تنفيذ وظيفة التحقق من التأخير.

لذلك، فإن الطوابع الزمنية المدمجة مع كل معاملة مجزأة لا تستخدم أي مصدر ساعة زمنية مركزية، وهو ما قد يكون خاطئًا. بدلاً من ذلك، تضمن وظيفة التحقق من التأخير أن كل معاملة قادمة ومقترح كتلة جديد يجب أن يكون قد قضى مقدار الوقت المسموح به حتى يتم أخذه في الاعتبار من قبل الشبكة.

تستمد كل هذه الآليات الموصوفة العديد من الفوائد لشبكات blockchain التي تعمل على PoH على الأقل، من خلال حل فترة طويلة من إنشاء الكتلة والتحقق من المعاملات الجديدة. وهذا يفتح إمكانات كبيرة لحلول تشغيل blockchain، وخاصة DeFi.

لا يمكننا حقًا التمييز بوضوح بين الجوانب السلبية الحالية لطريقة PoH. ومع ذلك، إذا كان جوهر العملية برمتها في آلية كهذه يعتمد حصريًا على التحقق من صحة الطابع الزمني، فيمكننا أن نفترض أن بعض المشكلات قد تحدث فقط مع وظيفة تأخير يمكن التحقق منها خاطئة. من الصعب جدًا تقييم المخاطر في هذه اللحظة.

ربما تعرف أبرز مشاريع blockchain والعملات المشفرة Solana الذي تم إطلاقه في البداية PoH كطريقة عمل جديدة لآليات إجماع blockchain. لقد أظهرت Solana النتائج الأكثر إيجابية من ارتباطها بـ PoH، وهذا هو التمييز الرئيسي الذي يغير قواعد اللعبة بين شبكات blockchain الأخرى.

كمطورين لـ blockchain، نعتقد أن تثقيف المزيد من الأشخاص حول مثل هذه الأشياء المهمة في عالم blockchain له أولوية عالية. نحن نهدف إلى التعاون مع مشاريع التشفير و blockchain المبتكرة التي تحرص على بناء blockchain الخاصة بها باستخدام آلية إثبات التاريخ.

نأمل أن نوضح آلية إجماع blockchain في سلسلة منشوراتنا حول ذلك. نشجعك بشدة على طرح أي أسئلة حول ذلك!

Source: https://rocknblock.medium.com/blockchain-consensus-mechanisms-258b6e10f17d?source=rss——cryptocurrency-5