DAOs الجماعية - تمويل الجيل الجديد من المبدعين ومعارضة التحسين الرقمي

HodlX ضيف بوست  يقدم مشاركتك

 

العصر الجديد للرعاية الرقمية. كيف يمكن لمجموعة من المستثمرين المعجبين تعزيز مجتمع إبداعي أصيل ودفع تكاليفه والحفاظ عليه.

إن اقتصاد المبدعين، الذي ولد في عصر الويب 2.0 والذي انفجر خلال الوباء، يزدهر. واليوم يشمل أكثر من مليون 50 منشئي المحتوى وقادة الرأي والمدونين. بالنسبة لحوالي 2.3 مليون منهم، فهي وظيفة بدوام كامل. يتعاون المؤثرون الذين لديهم ملايين المتابعين مع العلامات التجارية المشهورة عالميًا، ويجمعون ملايين المشاهدات ويحولون النقرات إلى أموال.

يتم تشغيل هذه الآلة الإبداعية من خلال منصات وخدمات وأدوات وسائل التواصل الاجتماعي المركزية التي تساعد المواهب على تنمية جمهورها وتحقيق الدخل من أعمالها. بحسب ال تقرير سي بي إنسايتس، جمعت الشركات التي تركز على منشئي المحتوى مبلغًا قدره 1,207,967,200 دولار أمريكي في عام 2021 وحده. ومع ذلك، في كثير من الأحيان، أصبحت مجموعة الأدوات المركزية التي يستخدمها منشئو المحتوى لكسب عيشهم مشكلة في حد ذاتها.

تحديات الاقتصاد الإبداعي

مع ظهور شبكات التواصل الاجتماعي المركزية ومنصات الصحافة الاجتماعية، حصل المبدعون على الحرية في نشر المحتوى الخاص بهم ببضع نقرات فقط. لم يعد عليهم إنشاء موقع ويب وصيانته بعد الآن - بينما سمحت لهم الأدوات المضمنة بالتعرض والوصول إلى متابعيهم. وبعبارة أخرى، فإن ما كان يتعين على فريق كامل من المحترفين القيام به أصبح الآن مهمة يقوم بها شخص واحد.

الشيء الغريب في النفس البشرية هو أننا سعداء بما لدينا إلا إذا علمنا أن هناك بديل أفضل. لم تكن عيوب المنصات المركزية موجودة قبل ظهور اللامركزية - مثل العمولات المرتفعة، والتوزيع غير العادل للإيرادات، وتغيير السياسات - أصبح واضحا للجماهير.

الرسوم، في الواقع، تتراوح من الملموسة إلى الجنونية. لأحد، يأخذ Patreon خمسة بالمئة إلى 12 بالمئة. يأخذ Substack 10٪ مطروحًا منها رسوم المعالجة. يقول OnlyFans إن الرسوم البالغة 20% تساعد في تعويض تكاليف ميزات الأمان والخصوصية التي يتطلبها محتوى البالغين، على وجه الخصوص. في حالة Twitch، يتم خصم 50% من أي اشتراكات.

إن الاعتماد على سياسات النظام الأساسي (أي فيما يتعلق بالمحتوى) يمثل مشكلة أخرى للمبدع الحديث. المعجبون الوحيدون الإعلان الأخير ومن الأمثلة الجيدة على ذلك أنها ستحظر المحتوى الصريح، الذي كان المصدر الرئيسي للدخل للعديد من الأشخاص.

صعود DAOs

وفي هذا السياق، ظهر ظهور المنظمات اللامركزية المستقلة، والتي مارك كوبان يطلق عليها اسميبدو أن "المزيج النهائي بين الرأسمالية والتقدمية" جاء في الوقت المناسب. تم إنشاء هذا المفهوم لأول مرة في عام 2016، من قبل مجموعة من المطورين الذين أخذوا الفكرة العملات الرقمية إلى المستوى التالي. ومن خلال تقاسم نفس المستوى من انعدام الثقة، تقدم المنظمات اللامركزية المستقلة نظام إدارة شفاف، فضلاً عن التوزيع العادل والسريع لأموال المنظمة، مما يؤدي إلى قطع الروتين البيروقراطي.

على عكس المنظمات التقليدية، لا تمتلك المنظمات اللامركزية المستقلة هيكلًا إداريًا نموذجيًا أو مجلس إدارة ويتم تمويلها من خلال رأس المال الاستثماري استنادًا إلى كود مفتوح المصدر. مثل الكثير من المشاريع مفتوحة المصدر مثل Bitcoin Core، تتضمن مشاريع DAO كلاً من المشاركين المتطوعين والمتابعين السلبيين، وغالبًا ما يرعاها مساهمون أساسيون مدفوعو الأجر.

علاوة على ذلك، يمكن للمنظمات اللامركزية المستقلة المساعدة في القضاء على الأخطاء البشرية أو التلاعب بأموال المستثمرين. يمكن للمشاركين أن يقرروا كيفية استخدام الأموال المقفلة على blockchain من خلال المشاركة في عملية تصويت آلية وشفافة.

استثمارات العصر الجديد والمساواة والأحياء الرائعة

بمساعدة DAOs، يمكن للمبدعين التواصل بشكل أفضل مع جماهيرهم وتحليل كيفية توزيع عملهم واستهلاكه. يمكن للمعجبين والمستثمرين، بدورهم، أن يصبحوا مرتزقة العصر الجديد، حيث يقومون بتمويل المبدعين المفضلين لديهم والتأكد من جلب المزيد من المحتوى الذي يحبونه إلى العالم الرقمي. ومن خلال تجميع أموالهم ووضع قواعد لتقاسم وتوزيع الأصول والموارد والمخاطر، يمكنهم فتح آفاق جديدة للاستثمار في الاقتصاد الإبداعي.

يعد تمكين المبدعين المستقلين والأقليات من المزايا الأخرى التي تقدمها المنظمات اللامركزية المستقلة. Syndicate، وهو نظام استثمار مجتمعي يزود المجتمعات بالأدوات اللازمة للعمل مع الاستثمارات اللامركزية، قد شهد بالفعل إنشاء DAOs التي تدعم المؤسسون من الإناث وغير الثنائيين والسود والأفارقة، بالإضافة إلى الأسواق الناشئة/المهملة والبحث العلمي. وهذه خطوة كبيرة نحو دعم الأقليات وزيادة المساواة والتمثيل في السوق.

وأخيرًا، تساهم المنظمات اللامركزية المستقلة في ظهور ظاهرة معروفة جيدًا في عالم الفن التقليدي - لعدم وجود صياغة أفضل، "برودة الحي". تخيل حيًا مملًا ورخيصًا، مثل DAO الذي تم إنشاؤه حديثًا. ثم تخيل أن الفنانين يأتون إلى هذا المكان ويبدأون في الإبداع. شيئًا فشيئًا، يمتلئ الفضاء بالأشخاص "الغريبين والمبدعين"، مثل أندرياس إم أنتونوبولوس يقول، وتضيء بالحفلات الموسيقية والمعارض. يصبح الورك.

إن ظهور مثل هذه المجتمعات ذات التفكير المماثل والتي تدور حول نفسها وتنمو قيمتها يمكن أن يحدث في حي حقيقي - أو في DAOs في الفضاء الرقمي.

"لا" للتحسين الرقمي

الأحياء الفنية لها سحر معين بالنسبة لهم. ومع ذلك، مثلما تقع الأحياء الرائعة في العالم الحقيقي في براثن التحسين، فإن التحسين الرقمي هو لعنة الأحياء الرقمية العصرية. لقد رأينا ذلك يتم تشغيله عدة مرات على مدار تاريخ الويب. في اللحظة التي تصبح فيها المجتمعات الرقمية هي المكان المناسب، تأتي الشركات الكبرى والرقابة - تجريدهم من الإبداعات والسرعة التي تأتي مع التنوع وحرية التعبير، مما يجعلهم لطيفين.

مع DAOs، أخيرًا لا يجب أن يكون الأمر كذلك. لا يمكنك إيقاف DAO - يمكنك فقط شوكة. الآن، تخيل DAO الذي ينمو وينمو فقط لأن التحسين غير ممكن. لأنه في اللحظة التي يحاول فيها شخص ما استغلاله، فإنه يتشعب ويبتعد. باتباع المبادئ الأساسية للويب 3.0، تتناغم المنظمات اللامركزية المستقلة بشكل مثالي مع مجتمع المبدعين، وتشكل نظامًا بيئيًا أكثر إنصافًا، وتمنح المبدعين المستقلين إمكانية الوصول إلى إيرادات جديدة وتفتح فرصة لإنتاج محتوى لامركزي حقًا.

في رأيي، تعمل المنظمات اللامركزية المستقلة على تمكين عالم جديد شجاع، والأهم من ذلك، عالم تنمو فيه الأصالة والإبداع والتنوع بشكل جامح - وغير خاضعة للرقابة.

---

كان فيكتور ترون يقود سرب المشروع منذ بدايته. وهو الآن رئيس مؤسسة Swarm Foundation ويتولى منصب كبير المهندسين المعماريين.

 

صورة مميزة: Shutterstock / metamorworks

وظيفة DAOs الجماعية - تمويل الجيل الجديد من المبدعين ومعارضة التحسين الرقمي ظهرت للمرة الأولى على The Daily Hodl.

• كوينسمارت. أفضل بورصة للبيتكوين والعملات المشفرة في أوروبا.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. دخول مجاني.
• كريبتوهوك. الرادار. تجربة مجانية.
• المصدر: https://dailyhodl.com/2022/03/28/collective-daos-funding-new-gen-creators-and-oppose-digital-gentrification/