أفضل شاشات الألعاب في 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

أفضل شاشات الألعاب في عام 2022


تعمل أفضل شاشة ألعاب على تحويل الآحاد والأصفار التي تقذفها بطاقة الرسومات الخاصة بك إلى عوالم جميلة، وألعاب إطلاق نار محمومة، وأعنف ما في الغرب، وغير ذلك الكثير. إن مدى جمال هذه العوالم وتفصيلها يعود إلى ما يمكن أن تنتجه بطاقة الرسومات الخاصة بك ومدى جودة شاشتك. ستجعل أفضل الشاشات جهاز الألعاب الخاص بك مميزًا، بفضل الألوان الدقيقة والدقة العالية ومعدلات التحديث العالية وزمن الوصول المنخفض ومجموعة كاملة من الميزات الأخرى.

يعد التعرف على التعايش بين شاشة GPU أمرًا ضروريًا للتأكد من أنك لا تهدر أموالك. إن اختيار شاشة 4K باهظة الثمن مع معدل تحديث مرتفع سيكون أمرًا مبالغًا فيه إذا كنت لا تزال تقوم بتعبئة جهاز GTX 1060. أفضل شاشات العرض تحتاج إلى أفضل بطاقات الرسومات لتحقيق مجدهم الكامل. إذا تمكنت من تسجيل نفسك الهوى انفيديا RTX 3080 Ti أو واحدة من تلك الراقية أمد ر شنومكس سلسلة وحدات معالجة الرسومات، لديك الكثير من الخيارات للاختيار من بينها عندما يتعلق الأمر بشاشات الألعاب. سوف يتخلون عن معدلات إطارات جيدة حتى على لوحات 4K.

إذا كنت تفكر في تحسين إعدادك في المستقبل، فلماذا لا تختار دقة أعلى؟ يمكنك دائمًا استخدامه بدقة أقل في الوقت الحالي. وبالنسبة للاعبين التنافسيين الذين يقدرون السرعة فوق كل شيء آخر، فإن إحدى هذه الميزات شاشات معدل التحديث العالي هو المكان الذي تريد أن تنظر فيه. 

نحن نقوم باستمرار باختبار عدد شامل من شاشات الألعاب، للتأكد من أننا وجدنا أفضل شاشات الألعاب لكل فئة من الميزانية واحتياجات الأداء. يتم تحديث هذه القائمة بشكل متكرر عندما تجتاز الطرز الأحدث اختباراتنا الصارمة.

أفضل شاشة ألعاب

صورة 1 من 5

صورة لـ Alienware AW3423DW على مكتب.

(رصيد الصورة: المستقبل)
صورة 2 من 5

لقطات لمنتج شاشة الألعاب Alienware AW3423DW

(رصيد الصورة: Alienware)
صورة 3 من 5

لقطات لمنتج شاشة الألعاب Alienware AW3423DW

(رصيد الصورة: Alienware)
صورة 4 من 5

لقطات لمنتج شاشة الألعاب Alienware AW3423DW

(رصيد الصورة: Alienware)
صورة 5 من 5

لقطات لمنتج شاشة الألعاب Alienware AW3423DW

(رصيد الصورة: Alienware)

1. إليانوير 34 كيو دي-أوليد (AW3423DW)

أخيرًا، شاشة ألعاب OLED حقيقية للكمبيوتر الشخصي.

حجم الشاشة: 34 بوصة نوع اللوحة: كيو دي OLED | ابعاد متزنة: 21: 9 | مستوى الدقة: 3440 x 1440 | وقت الاستجابة: 0.1ms | معدل التحديث: 175 هرتز | الوزن: 15.26 رطلاً | تقنية معدل التحديث: G Sync Ultimate

تباين وألوان رائعة
استجابة بكسل مذهلة
قدرة HDR حقيقية
ليست لوحة رائعة لجميع الأغراض
لا يوجد HDMI 2.1

لقد وصلت تقنية OLED بالفعل إلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية، وبتنسيق فائق الاتساع ليس أقل من ذلك. تعد شاشة Alienware's 34 QD-OLED واحدة من شاشات الألعاب القليلة جدًا التي حصلت على مثل هذه الدرجة الممتازة منا، وهذا ليس مفاجئًا. قامت Dell بتثبيت لوحة OLED في هذه الشاشة وهي رائعة تمامًا لألعاب الكمبيوتر. على الرغم من أن هذه الشاشة ليست مثالية، إلا أنها أفضل بشكل كبير من أي شاشة تعمل بتقنية LCD من خلال العديد من المقاييس المهمة للألعاب. وهو تشويق حقيقي للاستخدام.

ما يمكن أن تقدمه هذه اللوحة مقاس 34 بوصة بنسبة 21:9 في أي من أوضاع HDR الخاصة بها - HDR 400 True Black أو HDR Peak 1000 - ليس أقل من استثنائي. إن الصورة ذات الدقة الأصلية البالغة 3440 × 1440 التي تنتجها عبر منحنى 1800R اللطيف هي صورة قوية وحيوية. مع تغطية بنسبة 99.3% لمساحة ألوان DCI-P3 المتطلبة وسطوع كامل يبلغ 1,000 شمعة في المتر المربع، فإنها تحقق أداءً جيدًا، على الرغم من أنه لا يمكن تحقيق مستوى السطوع هذا إلا على جزء صغير من اللوحة.

ومع ذلك، لا يزال هناك الكثير من العمق والتشبع والوضوح في الصورة داخل اللعبة بفضل الإضاءة لكل بكسل، ولكن يجب أن تكون شاشة OLED هذه في وضع HDR للقيام بعملها. وهذا ينطبق على محتوى حقوق السحب الخاصة أيضًا. يتيح وضع HDR Peak 1000 أقصى أداء يصل إلى 1,000 شمعة في المناطق الصغيرة من اللوحة ولكنه في الواقع يبدو أقل حيوية وقوة في معظم الأوقات.

يوفر وضع HDR 400 True Black بشكل عام أفضل النتائج، بعد الانتقال إلى قائمة إعدادات العرض في Windows وزيادة سطوع SDR، يبدو الأمر أكثر حيوية.

إذا كنت ستقوم بتوصيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك بشاشة ألعاب متطورة، فنوصي بأن تكون هذه هي الشاشة.

الاحتراق هو الخوف الكبير الذي يؤدي إلى بعض المراوغات. بالنسبة للمبتدئين، ستلاحظ أحيانًا أن الصورة بأكملها تتغير بمقدار بكسل أو اثنين. يتم تزويد اللوحة فعليًا بالبكسلات بشكل زائد بحوالي 20 في كلا المحورين، مما يوفر مساحة كبيرة من الفسحة. إنه يشبه إلى حد ما الإفراط في توفير خلايا الذاكرة في SSD ويسمح لـ Alienware بمنع العناصر الثابتة من "الاحتراق" على الشاشة بمرور الوقت.

على الرغم من أننا لم نشعر بأي مشكلة ذاتية مع هذه الشاشة التي تبلغ سرعتها 175 هرتز، فليس هناك شك في أنه إذا كانت متعة اللعب ونجاحك تتوقف على الحصول على أقل زمن وصول ممكن، فهناك شاشات متاحة أسرع. يمكنك فقط تحقيق معدل 175 هرتز كاملًا من خلال إدخال DisplayPort الفردي أيضًا. ومع ذلك، فإن وقت استجابة Alienware 34 QD-OLED سريع للغاية حيث يبلغ 0.1 مللي ثانية، وقد تم تنفيذه عبر مجموعة اختبار الشاشة لدينا. لقد لاحظت حقًا هذه السرعة داخل اللعبة أيضًا. 

ومع ذلك، لا يوجد HDMI 2.1 على هذه اللوحة. لذلك ربما لا يكون هو الأفضل لألعاب وحدة التحكم نتيجة لذلك. ولكن هذا هو PC Gamer، وإذا كنت تريد توصيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك بشاشة ألعاب متطورة، فإننا نوصي بأن يكون هذا هو.

قراءة كاملة لدينا مراجعة Alienware 34 AW3423DW.

صورة 1 من 5

ال جي الترا جير 27GN950

(حقوق الصورة: إل جي)
صورة 2 من 5

LG Ultragear 27GN950-B على خلفية رمادية

(رصيد الصورة: LG)
صورة 3 من 5

LG Ultragear 27GN950-B على خلفية رمادية

(رصيد الصورة: LG)
صورة 4 من 5

LG Ultragear 27GN950-B على خلفية رمادية

(رصيد الصورة: LG)
صورة 5 من 5

LG Ultragear 27GN950-B على خلفية رمادية

(رصيد الصورة: LG)

2. إل جي 27GN950-B

شاشة الألعاب الأسرع والأكثر استجابة بدقة 4K

حجم الشاشة: 27 بوصة نوع اللوحة: نانو IPS | ابعاد متزنة: 16: 9 | مستوى الدقة: 3840 x 2160 | وقت الاستجابة: 1ms | معدل التحديث: 144 هرتز | الوزن: 16.9 رطلاً | تقنية معدل التحديث: متوافق مع G-Sync، FreeSync Premium Pro

ألوان زاهية زاهية
متوافق مع G-Sync/FreeSync
وقت استجابة ممتاز لشاشة بدقة 4K
وضع sRGB مفرط التشبع

4K الألعاب مسعى ممتاز. أنت بحاجة إلى قدر هائل من قوة العرض للوصول إلى معدلات إطارات مناسبة بهذه الدقة العالية. ولكن إذا كنت تهز بطاقة رسومات على الرف العلوي ، مثل RTX 3080 or RX 6800 XT ثم يمكن أن يصبح هذا الحلم حقيقة.

تعد LG UltraGear أول شاشة ألعاب بدقة 4K وNano IPS مع أوقات استجابة تبلغ 1 مللي ثانية، والتي ستظهر بشكل صحيح وحدة معالجة الرسومات فائقة القوة لديك. يأتي هذا التصميم ذو الإطار النحيف مع توافق التحديث التكيفي Nvidia G-Sync وAMD's FreeSync، كما يوفر عروض مسرحية بصرية Sphere Lighting 2.0 RGB من LG.

وبدمجه مع التفاصيل الحادة المجنونة التي تأتي مع شبكة 4K بكسل، فإن معدل التحديث السلس الذي يبلغ 144 هرتز يعد مميزًا جدًا.

على الرغم من أنها تعاني من توهج IPS المميز قليلاً، إلا أنها تظهر في الغالب على أطراف الشاشة عندما تتجسس على مشاهد اللعبة المظلمة. هذه ليست مشكلة في معظم الأوقات، ولكن HDR مخيب للآمال بعض الشيء، حيث أن 16 منطقة تعتيم محلية مضاءة بالحافة، بصراحة، لا تشكل لوحة HDR حقيقية.

دقة الألوان في لوحة NanoIPS رائعة.

لكن الأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو تقنية Nano IPS التي توفر نطاقًا لونيًا أوسع وزوايا مشاهدة رائعة. كما أن دقة الألوان في لوحة NanoIPS رائعة.

تعتبر المعايرة الافتراضية من LG خالية من العيوب تقريبًا، مع تفاصيل لا تشوبها شائبة في كل من المقياسين الأسود والأبيض. وبعيدًا عن المقاييس الصارمة، فهي شاشة نابضة بالحياة ومفعمة بالحيوية من حيث جودة الصورة على سطح مكتب Windows. 

هذه الشاشة للملوثات العضوية الثابتة.

قفز في اللعبة وهو مثير للإعجاب تمامًا. لن نتعب أبدًا من الجودة الناعمة التي تبلغ 144 هرتز. ولكن مع التفاصيل الحادة المجنونة التي تأتي مع شبكة 4K بكسل، فهي مميزة جدًا.

يوفر لك LG UltraGear 27GN950-B لوحة رائعة بجودة صورة IPS رائعة. على الرغم من قدرات HDR الأقل، فإنها توفر أيضًا ألوانًا جميلة وتباينًا لألعابك أيضًا. يوفر G-Sync صورًا مستقرة وسلاسة، كما أن معدل التحديث السريع وأوقات الاستجابة يدعمان ذلك أيضًا. 

وعلى الرغم من أن الافتقار إلى HDMI 2.1 وUSB Type-C يعد أمرًا مقيدًا بعض الشيء، لا سيما بالنظر إلى المستقبل، فهي الآن واحدة من أفضل الشاشات.

قراءة كاملة لدينا مراجعة ال جي 27GN950.

صورة 1 من 4

G27Q جيجابايت على خلفية رمادية.

(رصيد الصورة: GIGABYTE)
صورة 2 من 4

G27Q جيجابايت على خلفية رمادية.

(رصيد الصورة: GIGABYTE)
صورة 3 من 4

G27Q جيجابايت على خلفية رمادية.

(رصيد الصورة: GIGABYTE)
صورة 4 من 4

منافذ Gigabyte G27Q

(رصيد الصورة: جيجابايت)

3. جيجا بايت G27Q

أفضل شاشة ألعاب FreeSync

حجم الشاشة: 27 بوصة نوع اللوحة: اي بي اس | ابعاد متزنة: 16: 9 | مستوى الدقة: 2560 x 1440 | وقت الاستجابة: 1ms | معدل التحديث: 144 هرتز | الوزن: 20.9 رطلاً | تقنية معدل التحديث: FreeSync بريميوم

جودة صورة رائعة
أداء ألعاب ممتاز
الكثير من المرافق المفيدة
تصميم لطيف
هزاز DisplayPort 1.2 فقط

تثبت شاشة G27Q أنك لست بحاجة إلى إنفاق ثروة للحصول على شاشة IPS 1440p لائقة. بسعر 330 دولارًا تقريبًا، تحتوي شاشة Gigabyte مقاس 27 بوصة على الكثير من الميزات المرغوبة، ولكن الأهم من ذلك أنها توفر ألوانًا غنية ولعبًا سلسًا. 

باعتبارها شاشة مسطحة مقاس 27 بوصة بتصميم لا يبرز في بيئة مكتبية، فإنها تبدو عادية جدًا. لكنها في الواقع واحدة من أفضل شاشات الألعاب التي استمتعت باستخدامها. فهي لا تحتوي فقط على لوحة IPS نابضة بالحياة ورائعة، مع ألوان 8 بت مع تغطية DCI-P92 بنسبة 3%، ولكنها أيضًا قادرة على HDR.

كشخص يحب الدقة البصرية، فإنني أقدر هذا القرار من حيث الوضوح والأداء. حتى جهاز GTX 1660 Super المتواضع الموجود على سطح المكتب الخاص بي يقود الألعاب بشكل مريح بمعدل 60 إطارًا في الثانية في الإعدادات العالية. إذا كنت تقضي كل وقتك في لعب CS: GO أو Valorant، فإن التحديث بمعدل 144 هرتز قد يعيقك قليلاً، ولكن وقت الاستجابة الذي يبلغ 1 مللي ثانية يساعد بالتأكيد.

يتعامل Gigabyte G27Q مع الألعاب بكل ثقة بفضل المزامنة التكيفية عبر AMD FreeSync Premium. كما أنه متوافق مع G-Sync، لذا سواء كنت فريقًا باللون الأخضر أو ​​الأحمر، فإن G27Q يلعب بشكل جيد. لم يكن لدي وحدة معالجة رسومات AMD لاختبارها ولكنني استخدمت كمبيوتر سطح المكتب والكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام Nvidia. ولم يواجه أي منهما أي مشاكل في تشغيل الألعاب مع تمكين G-Sync.

إنها لعبة جين بسيطة إلى حد ما مقارنة بالخيارات الأخرى الأكثر تكلفة، ولكنها تحتوي على الكثير من الميزات المفيدة المصممة لتعزيز متعة اللعب لديك. 

كما أنه متوافق مع G-Sync، لذا سواء كنت فريقًا باللون الأخضر أو ​​الأحمر، فإن G27Q يلعب بشكل جيد.

إنها تصبح مشرقة بشكل مذهل بفضل شهادة VESA Display HDR 400، ولكن في الألعاب، تميل السماء المشمسة والنقاط المضيئة الأخرى إلى الانفجار وفقدان الوضوح عند أقصى سطوع. كما يتم سحق المناطق الداكنة في بعض الأحيان.  

ومع ذلك، فإن الأفلام ومقاطع الفيديو على Netflix وYouTube أفضل بكثير. للأسف، جهاز Xbox One X الخاص بي لن يتعرف على جهاز G27Q باعتباره مزودًا بتقنية HDR. ولكن حتى وضع حقوق السحب الخاصة في G27Q ممتاز، لذلك لم يفوتني الكثير.

من ناحية الاتصال، فأنت تنظر إلى منفذي HDMI 2.0 وDisplayPort 1.2، بالإضافة إلى زوج من منافذ USB 3.0 Type-A ومنفذ USB 3.0 Type-B. ويأتي أيضًا مزودًا بزوج من مكبرات الصوت المدمجة في الشاشة بقدرة 2 وات.

يفتح لك OSD الموجود على G27Q عددًا كبيرًا من الملفات الشخصية وإعدادات الشاشة. يمكنك التنقل باستخدام عصا التحكم الصغيرة الموجودة في الخلف، وأحب أنك لا تحتاج إلى الضغط على عصا التحكم لتنشيط خيارات القائمة. يوجد أيضًا OSD Sidekick، وهو تطبيق Windows مفيد يمنحك الوصول إلى القائمة نفسها ولكنك تتنقل باستخدام الماوس بدلاً من عصا التحكم، وهو أمر أنيق.

سواء كنت تستخدمه للعمل أو اللعب، فإن الطراز G27Q يتميز بصورة حادة ونابضة بالحياة وسلسة.

قراءة كاملة لدينا مراجعة Gigabyte G27Q.

صورة 1 من 4

شاشة الألعاب طراز S2722DGM من Dell

(رصيد الصورة: Dell)
صورة 2 من 4

شاشة الألعاب طراز S2722DGM من Dell

(رصيد الصورة: Dell)
صورة 3 من 4

شاشة الألعاب طراز S2722DGM من Dell

(رصيد الصورة: Dell)
صورة 4 من 4

شاشة الألعاب طراز S2722DGM من Dell

(رصيد الصورة: Dell)

4. ديل S2722DGM

مزيج كلاسيكي وبأسعار معقولة من إطار مقاس 27 بوصة ودقة 1440 بكسل

حجم الشاشة: 27 بوصة نوع اللوحة: فيرجينيا | ابعاد متزنة: 16: 9 | مستوى الدقة: 2560 x 1440 | وقت الاستجابة: 1ms | معدل التحديث: 165 هرتز | الوزن: 9.4 رطلاً | تقنية معدل التحديث: FreeSync بريميوم

1440p و 165Hz مزيج رائع للغاية
تباين متأصل قوي من لوحة VA
في متناول لوحة الألعاب
لا يوجد دعم HDR
استجابة كافية وليست ممتازة

تمامًا مثل الطرق الغامضة للقوة، تدور ألعاب الكمبيوتر حول التوازن. ليس هناك فائدة من ترجيح نظامك بشكل كبير جدًا في اتجاه واحد دون الاهتمام بالحزمة بأكملها. لماذا تهتم بإقران RTX 3080 Ti بشاشة 60 هرتز و1080 بكسل؟ وبالمثل، لماذا تنفق مبالغ كبيرة على شاشة 4K عندما تستخدم فقط Radeon RX 6600؟

تقترن شاشة Dell S27DGM الكلاسيكية مقاس 2722 بوصة بتلك التي تعرض العقارات بدقة أصلية تبلغ 2560 × 1440، مما يمنحك درجة بكسل رائعة للحصول على تفاصيل دقيقة. عند 1440 بكسل، تعد أيضًا دقة مناسبة للحصول على معدلات إطارات عالية دون متطلبات وحدة معالجة الرسومات لشاشة 4K. كما أنها قادرة على تقديم هذا القرار عند 165 هرتز، وهو أمر موضع تقدير.

عند استجابة 2 مللي ثانية GtG، فهي مجرد شعرة خلف تقييمات 1 مللي ثانية و0.5 مللي ثانية لأفضل لوحات IPS، لذا فأنت مغطى عندما يتعلق الأمر بالسرعة. ومع ذلك، يمكنك العثور على لوحات أسرع إذا كنت تريد حقًا مطاردة السرعة. تتمتع لوحة VA هذه بنسبة تباين عالية، على الأقل، نظرًا للتباين القوي المتأصل في التكنولوجيا.

والأهم من ذلك أن شاشة Dell هذه متوفرة بسعر رائع.

أما بالنسبة لجودة الصورة، فإن الطراز S2722DGM من Dell عبارة عن شاشة قوية ونابضة بالحياة بشكل معقول نظرًا لأنها لوحة SDR خالصة. من المؤكد أن التباين المتأصل القوي يساعد في ذلك، مما يضمن عدم شعورك بألعاب التشغيل القصيرة مثل Cyberpunk 2077، التي تدعم HDR، في وضع SDR.

لقد ابتعدنا عن وضع MPRT، الذي يؤثر على سطوع اللوحة وحيويتها. يعاني الوضع "المتطرف"، الذي تم تصنيفه بـ 2 مللي ثانية، من نفحة من التجاوز، ولكن هذا لا يكون مرئيًا إلا داخل اللعبة، بينما يعمل "السرعة الفائقة" على حل التجاوز ولكنه يسمح فقط بتلطيخ القليل من الألوان الداكنة.

لا يتوفر اتصال USB من النوع C. لكن توصيلات HDMI المزدوجة ومنفذ DisplayPort الفردي جيدة تمامًا، حتى لو كانت منافذ HDMI تصل إلى 144 هرتز بدلاً من 165 هرتز.

والأهم من ذلك أن شاشة Dell هذه متوفرة بسعر رائع. توفر Dell لوحات ألعاب عالية الجودة، مع جميع الميزات التي تحتاجها بالإضافة إلى عدد قليل من الميزات غير الضرورية لرفع السعر. وهذا يجعلها واحدة من أفضل شاشات الألعاب لمعظم لاعبي الكمبيوتر اليوم.

قراءة كاملة لدينا مراجعة جهاز Dell S2722DGM.

صورة 1 من 5

شاشة الألعاب طراز Alienware 25 AW2521HF على مكتب

(رصيد الصورة: المستقبل)
صورة 2 من 5

شاشة الألعاب Alienware 25 AW2521HF في الوضع الرأسي مع PC Gamer على الشاشة

(رصيد الصورة: المستقبل)
صورة 3 من 5

شاشة الألعاب طراز Alienware 25 AW2521HF على خلفية رمادية

(رصيد الصورة: Alienware)
صورة 4 من 5

شاشة الألعاب طراز Alienware 25 AW2521HF على خلفية رمادية

(رصيد الصورة: Alienware)
صورة 5 من 5

شاشة الألعاب طراز Alienware 25 AW2521HF على خلفية رمادية

(رصيد الصورة: Alienware)

5. إليانوير 25 AW2521HF

أفضل شاشة ألعاب 240 هرتز

حجم الشاشة: 25 بوصة نوع اللوحة: اي بي اس | ابعاد متزنة: 16: 9 | مستوى الدقة: 1920 x 1080 | وقت الاستجابة: 1ms | معدل التحديث: 240 هرتز | الوزن: 7.8 رطلاً | تقنية معدل التحديث: متوافق مع G-Sync، FreeSync Premium

زوايا مشاهدة رائعة
أوقات استجابة سريعة
لا HDR

ربما كانت ذات يوم مكانًا مناسبًا ، لكن 240 هرتز أصبحت الألعاب أكثر انتشارًا ، وقد وضعت Alienware نفسها في الصدارة مع شاشة الألعاب الرائعة AW2521HF. على الرغم من أنه ليس الأرخص في السوق ، إلا أنه يتميز بالأسلوب والأداء اللذين يجعلانك تريده على مكتبك.

لدينا هنا شاشة FreeSync متوافقة مع G-Sync والتي توفر تجربة ألعاب سلسة وخالية من التباطؤ على وحدات معالجة الرسومات Nvidia GeForce أو AMD. إلى جانب معدل التحديث الهائل الذي يبلغ 240 هرتز، تأتي الشاشة AW2521HF مزودة بوقت استجابة سريع للغاية يبلغ 1 مللي ثانية من الرمادي إلى الرمادي. في ألعاب مثل Valorant وDestiny 2، فإنها تصاحب القليل من الظلال أو التحف أو لا تحتوي عليها.

لا تظهر الألوان الغنية والطبيعية بشكل مفرط في اللعبة.

زوايا المشاهدة هذه غير واضحة بعض الشيء مع بعض الألوان، ولكن بخلاف ذلك، هناك تناسق قوي ومتوازن للألوان. لا تظهر الألوان الغنية والطبيعية بشكل مفرط في اللعبة. يترك التباين الثابت القليل مما هو مرغوب فيه، حيث لا يكون اللون الأسود هو الأغمق على الإطلاق، وهناك ازدهار ملحوظ في IPS باتجاه الأسفل واليسار، اعتمادًا على زاوية المشاهدة.

إنه جميل ومشرق، ومع ذلك، إذا كنت تعمل أو تلعب في غرفة مشرقة، فإن Alienware 25 يتعامل مع أكثر الوهجات البغيضة. والأهم من ذلك، أن شاشة AW252HF تتمتع ببعض زوايا المشاهدة الرائعة بغض النظر عما إذا كنت قد قمت بوضعها في منتصف مكتبك للألعاب أو على الجانب كشاشة ثانية في الوضع الرأسي أثناء العمل. 

شكاوينا الحقيقية الوحيدة هي عدم وجود دعم لتقنية HDR، إلى جانب نقص التباين، لكنها تظل واحدة من أفضل شاشات الألعاب. 

صورة 1 من 6

شاشة الألعاب طراز S3222DGM من Dell

(رصيد الصورة: Dell)
صورة 2 من 6

شاشة الألعاب طراز S3222DGM من Dell

(رصيد الصورة: Dell)
صورة 3 من 6

شاشة الألعاب طراز S3222DGM من Dell

(رصيد الصورة: Dell)
صورة 4 من 6

شاشة الألعاب طراز S3222DGM من Dell

(رصيد الصورة: Dell)
صورة 5 من 6

شاشة الألعاب طراز S3222DGM من Dell

(رصيد الصورة: Dell)
صورة 6 من 6

شاشة الألعاب طراز S3222DGM من Dell

(رصيد الصورة: Dell)

6. ديل S3222DGM

ألعاب على شاشة كبيرة بدون ثمن باهظ

حجم الشاشة: 32 بوصة نوع اللوحة: فيرجينيا | ابعاد متزنة: 16: 9 | مستوى الدقة: 2560 x 1440 | وقت الاستجابة: 1ms | معدل التحديث: 165 هرتز | الوزن: 16.4 رطلاً | تقنية معدل التحديث: FreeSync بريميوم

قيمة رائعة للمال
جودة صورة جيدة من جميع النواحي
سريع وسريع الاستجابة بشكل معقول
"فقط" 1440 بكسل
لا يوجد دعم HDR
ليس مثقل بشكل رهيب

نود جميعًا أن ننفق ألف دولار في جيوبنا الخلفية لننفقها على شاشة ألعاب جديدة. ولكن بالعودة إلى العالم الحقيقي، يريد الطراز S3222DGM من Dell حل مشكلة الميزانية التي يمتلكها معظمنا بالفعل.

إنه وحش مقاس 32 بوصة مزود بلوحة VA تعمل بسرعة تصل إلى 165 هرتز وتوفر 2,560 × 1,440 بكسل. نعم، دقة 1440 بكسل التي تمت تجربتها واختبارها، هي المكان المثالي للألعاب الواقعية وفقًا للكثيرين، والتوازن المثالي بين الأداء والتفاصيل المرئية. المصيد هو كل ما ينطبق عادةً على الموديلات مقاس 27 بوصة. 32 بوصة؟ وهذا يجعل لوحة كبيرة جدًا بدقة 1440 بكسل من حيث كثافة البكسل. 

ولوضع رقم فعلي عليه، فإنك تنظر إلى 93 بكسل لكل بوصة فقط.

حيث تكون كثافة البكسل المنخفضة أكثر ضررًا في نظام التشغيل Windows. إذا كنت تحب الخطوط الواضحة والكثير من العقارات المكتبية ، فهذه ليست الشاشة المناسبة لك. بالنسبة لأي شخص آخر ، حسنًا ، يتعلق الأمر بعرض القيمة. هناك شاشات أسرع. هناك شاشات ذات جودة صورة فائقة تعمل بتقنية IPS. هناك شاشات مع جميع أنواع دعم HDR غير موجودة هنا. والبعض الآخر يحتوي على عدد أكبر بكثير من البكسل أو نسب عرض إلى ارتفاع أكثر دراماتيكية. 

هذه شاشة تتمحور حول الألعاب دون أي دعم لتقنية HDR ولكنها تعتمد على تقنية لوحة VA. لذلك، يبلغ الحد الأقصى للسطوع 350 شمعة في المتر المربع، ويكون التباين الثابت جيدًا بقدر ما يصل إلى 3,000:1، وهناك شهادة AMD FreeSync Premium الرسمية.

تقريب الأساسيات هو منحنى لوحة 1800R لطيف.

تقريب الأساسيات هو منحنى لوحة 1800R لطيف. إنها ميزة غريبة بعض الشيء، وإن لم تكن فريدة في الواقع، لهذه الفئة من العرض. يعد الانحناء مناسبًا أكثر وضوحًا وطبيعيًا لشاشات العرض فائقة الاتساع. على لوحة تقليدية 16:9؟ ما زلنا بحاجة إلى القليل من الإقناع.

تقتبس Dell 8 مللي ثانية من الرمادي إلى الرمادي في الوضع "السريع"، و4 مللي ثانية من الرمادي إلى الرمادي في الوضع "السريع للغاية"، و2 مللي ثانية من الرمادي إلى الرمادي في الوضع "المتطرف"، وأخيرًا، وبشكل مربك إلى حد ما، 1 مللي ثانية من الرمادي إلى الرمادي في وضع "MPRT". يعد إعداد "MPRT" بالنسبة لنا غير بداية لأنه يسحق السطوع بشكل شامل. إنها "بسرعة فائقة" إذن، والنتيجة جيدة ولكنها ليست استجابة رائعة تمامًا دون تجاوز. إلى حد كبير ما كنت تتوقعه نظرًا لتصنيف 4 مللي ثانية لـ "بسرعة فائقة".

لكن أضف التحديث الذي يبلغ 165 هرتز وسيكون لديك شاشة مقنعة جدًا لألعاب إطلاق النار عبر الإنترنت ذات الاستجابة الحرجة. من المؤكد أنه إذا كانت هذه هي أولويتك الأولى، فستكون أفضل حالًا باستخدام شاشة IPS بدقة 1080 بكسل ذات تحديث أعلى مع استجابة أسرع. إذا كنت تريد لوحة أكبر مثل هذه، فإن دقة 4K ليست فوزًا شاملاً. إنه يأتي مزودًا بحمل GPU إضافي ضخم وهذا بدوره يتطلب مستويات استثمار ضخمة في بطاقة رسومات جيدة

تجدر الإشارة إلى أن سعر هذه الفئة من شاشات العرض - لوحة مقاس 32 بوصة وتردد 165 هرتز ودقة 1440 بكسل - يمتد حتى 800 دولار في العام. كورسير زينون 32QHD165. لذلك ، في حين أن Dell S3222DGM ليس مثيرًا للغاية من الناحية الفنية ، إلا أنه مقنع جدًا مقابل المال.

قراءة كاملة لدينا مراجعة جهاز Dell S3222DGM.

صورة 1 من 4

Pixio PX277 Prime على خلفية رمادية

(حقوق الصورة: بيكسيو)
صورة 2 من 4

Pixio PX277 Prime على خلفية رمادية

(حقوق الصورة: بيكسيو)
صورة 3 من 4

Pixio PX277 Prime على خلفية رمادية

(حقوق الصورة: بيكسيو)
صورة 4 من 4

Pixio PX277 Prime على خلفية رمادية

(حقوق الصورة: بيكسيو)

7. بيكسيو PX277 برايم

أفضل شاشة ألعاب للميزانية

حجم الشاشة: 27 بوصة نوع اللوحة: فيرجينيا | ابعاد متزنة: 16: 9 | مستوى الدقة: 2560 x 1440 | وقت الاستجابة: 1ms | معدل التحديث: 165 هرتز | الوزن: 16.3 رطلاً | تقنية معدل التحديث: متوافق مع G-Sync، FreeSync Premium

بأسعار معقولة
معدل تحديث 165 هرتز
مجموعة ميزة مجردة
ليس أفضل النقيض

يعد جهاز Pixio PX277 Prime بمثابة هيكل مجرد فيما يتعلق بشاشات الألعاب. تم تصميم القاعدة مع وضع موضوع الخيال العلمي في الاعتبار، وهي ذات مظهر حاد، ومن المؤكد أن الكثير من التفكير ذهب إلى جودة بناء الشيء. يعد الإطار الرفيع دائمًا ميزة إضافية في كتابنا أيضًا.

هنا، توفر هذه اللوحة مقاس 27 بوصة إطارات بمعدل تحديث ثابت يبلغ 165 هرتز، وهو ليس الأسرع ولكنه بالتأكيد قابل للتطبيق للألعاب التنافسية. لا يضر وقت الاستجابة الذي يبلغ 1 مللي ثانية من الرمادي إلى الرمادي بالألعاب أيضًا. وباعتبارها شاشة معتمدة من FreeSync، يمكن لمستخدمي AMD التأكد من تجربة ألعاب خالية من التمزق.

عند دقة 1440 بكسل، تحصل على كثافة بكسلات جيدة بالنسبة لحجم الشاشة، وتكون الصورة حادة جدًا عند التشغيل. يتم الإعلان عن الشاشة نفسها على أنها مضادة للوهج، وقد رأينا أنها تتمتع بخاصية خاصة بها في معظم البيئات ذات الإضاءة الساطعة، على الرغم من أنها لا تعمل بشكل جيد في الأماكن المعتمة.

خيار رائع للمبتدئين لمن يبحثون عن شاشة أكبر.

يبلغ تباين Pixio 1000: 1، وهو ليس الأفضل، كما نعترف، ولكن يمكن ضبط الألوان لإنشاء صورة قوية ودقيقة مع القليل من العبث. ومع ذلك، كان من الجميل أن نرى هذا خارج الصندوق.

ومع ذلك، فإن أكبر نقطة بيع لجهاز PX277 Prime هي نقطة سعره المنخفض. خيار رائع للمبتدئين لأولئك الذين يبحثون عن شاشة أكبر ذات معدل تحديث مرتفع ولا يريدون أن يُتركوا معطلين تمامًا. 

في حين أن جودة التصميم ليست قوية مثل شاشة ذات مواصفات أعلى، فإن لوحة Pixio مثالية للاعب ذو الميزانية المحدودة الذي لا يمانع في تفويت بعض أجراس وصفارات الشاشات المتطورة ولكنه حريص على القمة أداء.

أفضل مكبرات الصوت للكمبيوتر | أفضل سماعة الألعاب | أفضل كمبيوتر محمول للألعاب | أفضل سماعة ألعاب لاسلكية | أفضل جهاز تحكم للكمبيوتر الشخصي | أفضل بطاقة التقاط

صورة 1 من 4

شاشة ألعاب Gigabyte M28U مصورة على مكتب

(رصيد الصورة: المستقبل)
صورة 2 من 4

شاشة ألعاب Gigabyte M28U مصورة على مكتب

(رصيد الصورة: المستقبل)
صورة 3 من 4

شاشة ألعاب Gigabyte M28U مصورة على مكتب

(رصيد الصورة: المستقبل)
صورة 4 من 4

شاشة ألعاب Gigabyte M28U مصورة على مكتب

(رصيد الصورة: المستقبل)

8. جيجا بايت M28U

أفضل شاشة 4K بأسعار معقولة

حجم الشاشة: 28 بوصة نوع اللوحة: اي بي اس | ابعاد متزنة: 16: 9 | مستوى الدقة: 3840 x 2160 | وقت الاستجابة: 2ms | معدل التحديث: 144 هرتز | الوزن: 15.3 رطلاً | تقنية معدل التحديث: FreeSync بريميوم

4K في متناول اليد
شنومكسهز معدل التحديث
لوحة IPS مذهلة
رائع للألعاب بدقة 4K
موقف رخيص
كثيرا ما تزيد السرعة عن ذلك

يحقق الطراز M28U جميع المتطلبات لكل من لاعبي الكمبيوتر الشخصي ومالك Xbox Series X أو PlayStation 5 الذين يبحثون عن حل ألعاب بدقة 4K ميسورة التكلفة. ويتميز بلوحة IPS مذهلة مقاس 28 بوصة، والتي توفر جودة صورة ممتازة وعمق ألوان. ومع ذلك، فإن حجم شاشته مقاس 28 بوصة أصغر قليلاً مما أوصي به عادةً لتحقيق أقصى استفادة من دقة 4K.

ستحتاج إلى تمكين بعض القياس في نظام التشغيل Windows أو نظام التشغيل الذي تختاره لتحقيق أقصى استفادة منه، ولكنه لا يزال حجمًا رائعًا لكثافة البكسل والتفاصيل التي يمكن تسليط الضوء عليها دون زيادة قوة سطح المكتب - بجانب شاشتي مقاس 32 بوصة يبدو أقل فرضًا.

سيكون البيع الكبير للاعبين هو معدل التحديث 144 هرتز (120 هرتز على وحدة التحكم) ووقت استجابة MPRT 2 مللي ثانية. من المؤكد أن هذا سريع بما يكفي ليناسب أذواقنا، كما أن المظهر الجيد أثناء تقديم هذه السرعة يعد أمرًا كبيرًا.

إن تضمين منفذ HDMI 2.1 يعني أنه متعدد الأوجه بالنسبة لسعره.

تم تصنيف هذه الشاشة أيضًا على أنها DisplayHDR 400، على الرغم من أن سطوعها هو 300 cd/m2 القياسي إلى حد ما. لن أعتبر قدرات HDR الخاصة بها ذات أهمية كبيرة في كلتا الحالتين، وبالتأكيد لا أنصحك بالتقاط هذه الشاشة خصيصًا لقدرات HDR الخاصة بها.

أما بالنسبة للتصميم، فقد وجدنا أن حامل الشاشة رخيص بعض الشيء.

إنها قوية ولكنها محدودة في حركتها لتعديلات الارتفاع والإمالة فقط. كما أنها رخيصة الثمن بعض الشيء، ويعتمد الجانب السفلي منها على وسادات تم لصقها من أجل الإمساك بالمكتب. في نموذج المراجعة الخاص بي، بدأت هذه الوسادات بالفعل في التقشر مع التعديلات الصغيرة التي أجريتها بمرور الوقت وقد ينتهي الأمر بالحاجة إلى الاستبدال فقط للحفاظ على ثبات الشاشة.

هذا هو المكان الذي ربما تكون فيه Gigabyte قد قطعت الطرق لجعل M28U غير مكلف كما هو. لكن ميزات مثل تضمين منفذ HDMI 2.1 تعني أنه متعدد الأوجه بالنسبة لسعره. لم تقدم Gigabyte أي تضحيات كبيرة لتحديد جميع مربعات الاختيار مع M28U، وعلى الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير من المال لإنفاقه على الشاشة وحدها، إلا أن شاشات 4K الأخرى مع هذا النوع من مجموعة الميزات عادة ما يتم العثور عليها بسعر أعلى بكثير. .

قراءة كاملة لدينا مراجعة Gigabyte M28U.

صورة 1 من 2

جهاز Acer Predator X38 على خلفية رمادية

(رصيد الصورة: ACER)
صورة 2 من 2

جهاز Acer Predator X38 على خلفية رمادية

(رصيد الصورة: ACER)

9. Acer Predator X38

أفضل شاشة ألعاب منحنية عريضة

حجم الشاشة: 37.5 بوصة نوع اللوحة: اي بي اس | ابعاد متزنة: 24: 9 | مستوى الدقة: 3840 x 1600 | وقت الاستجابة: 1ms | معدل التحديث: 144 هرتز (175 هرتز فيركلوكيد) | الوزن: 21 رطلاً | تقنية معدل التحديث: G Sync Ultimate

قرار توسعية
لوحة IPS عالية الجودة وسريعة الاستجابة
معدلات تحديث تبلغ 175 هرتز
HDR ضعيف

إذا كان شعارك الخاص بالشاشات هو "اذهب إلى المنزل أو انطلق إلى المنزل"، فإن شركة Acer تسمعك، وشاشة Predator X38 عبارة عن شاشة منحنية ضخمة مقاس 38 بوصة تبدو مذهلة. يتميز بلوحة فائقة الاتساع بدقة 4K QHD بدقة 3840 × 1600. مع نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 24:9، تبدو لوحة IPS رائعة، ويعني الحجم أن لديك مساحة كبيرة على الشاشة للألعاب.

هذه الشاشة مقاس 37.5 بوصة واسعة النطاق. ببساطة ليس من الممكن استيعاب كل شيء دون تحريك رأسك قليلاً. وهذا يعني الانغماس في أقصى قدر من التنوع. يبلغ عرض الحواف الصغيرة الرفيعة 2 مم فقط وتتناسب مع عدم الرؤية أثناء الاستخدام.

إنه منحني قليلاً، مع انحناء مريح نسبيًا يبلغ 2300R، ويأتي مزودًا بحامل معدني كبير قوي ومجهز مسبقًا - يميل إلى الخلف بمقدار 35 درجة كاملة، مما يكشف عن منافذ العرض والطاقة الموجودة بالأسفل لسهولة التوصيل دون أي جهد أو تحسس.

تتميز الشاشة أيضًا بتقنية G-Sync مع معدلات تحديث متغيرة تصل إلى 175 هرتز. يعد هذا بمثابة تعزيز كبير مقارنة بشاشات الألعاب المنحنية ذات معدل التحديث المنخفض، وقد تغلبت شركة Acer على الجانب السلبي الكبير لتقنية IPS المتمثل في أوقات الاستجابة العالية عادةً أيضًا. يتمتع هذا الوحش باستجابة GtG تبلغ 1 مللي ثانية، والتي تمثل بالفعل وصول IPS إلى مرحلة النضج والقيام بكل ذلك دون التنازلات القديمة.

بفضل شهادة DisplayHDR 400، فهي جيدة بما يكفي لتقديم ما تريده في تأثيرات HDR، ولكنها ليست مبهرة مثل شاشات HDR 1000 التي يمكنك شراؤها الآن، مثل Asus PG43UQ.

أدى دفع سرعة التشغيل إلى 175 هرتز إلى الحصول على نتيجة مثالية مع عدم وجود ظلال مرئية.

كان النطاق غير موجود إلى حد كبير وكانت الإضاءة الخلفية متساوية، على الرغم من وجود توهج ملحوظ بشكل خافت قادم من الحواف في المشاهد المظلمة، ولكن لا يوجد شيء يدعو للقلق وغير ملحوظ على الإطلاق أثناء اللعب.

أدى دفع سرعة التشغيل إلى 175 هرتز إلى الحصول على نتيجة مثالية مع عدم وجود ظلال مرئية. كانت التفاصيل الصغيرة مثل النص صلبة جدًا أيضًا، بدون أي وميض. في مثل هذه الدقة الضخمة، من الواضح أن بطاقة الرسومات الخاصة بك ستخضع للضريبة في العديد من الألعاب، وبالنسبة لي أثناء اختبار هذا، تركتها بشكل عام عند 144 هرتز، على الرغم من أنني استخدمتها لعدة أيام على 175 هرتز في كل شيء - بما في ذلك العمل الممل، وكانت صلبة للغاية وهش في كل وقت.

إنها شاشة كبيرة وجريئة وجميلة المظهر. إذا كنت تبحث عن شيء يلفت الأنظار، فهذه واحدة من أفضل شاشات الألعاب ذات الشاشات العريضة المتوفرة. 

إنها أطول من الشاشات مقاس 27 بوصة بنسبة 16:9 وعرضها نصفها تقريبًا، لكن الدقة الأعلى تعني أن درجة النقطة أقل قليلاً من اللوحات الأقل. وبالنسبة للألعاب التي تدعم الدقة فائقة الاتساع بشكل صحيح، فإن التأثير المحيطي لشاشة XR382CQK يكون غامرًا بشكل لا يصدق - عند جلوسك على مكتبك، ستملأ اللوحة مقاس 38 بوصة مجال رؤيتك.

قراءة كاملة لدينا مراجعة جهاز أيسر بريداتور X38.

صورة 1 من 4

سامسونج اوديسي نيو جي 9

(رصيد الصورة: المستقبل)
صورة 2 من 4

سامسونج اوديسي نيو جي 9

(رصيد الصورة: المستقبل)
صورة 3 من 4

سامسونج اوديسي نيو جي 9

(رصيد الصورة: المستقبل)
صورة 4 من 4

سامسونج اوديسي نيو جي 9

(رصيد الصورة: المستقبل)

10. سامسونج أوديسي نيو جي9

ألعاب كمبيوتر فائقة الاتساع

حجم الشاشة: 49 بوصة نوع اللوحة: فيرجينيا | ابعاد متزنة: 32: 9 | مستوى الدقة: 5120 x 1440 | وقت الاستجابة: 1ms | معدل التحديث: 240 هرتز | الوزن: 32 رطلاً | تقنية معدل التحديث: AMD FreeSync Premium Pro ، متوافق مع Nvidia G-Sync

لوحة VA مذهلة مقاس 49 بوصة منحنية للغاية
سطوع الذروة الفاحشة
استجابة بكسل فائقة السرعة وتحديثها
يعد تطبيق الإضاءة الخلفية Mini-LED أمرًا صعبًا
باهظ الثمن مقارنة بأجهزة التلفاز ذات الشاشات الكبيرة

الأفضل أصبح أفضل بكثير. من المؤكد أن هذا أمر مفروغ منه بالنسبة لهاتف Samsung Odyssey Neo G9 الجديد. بعد كل شيء، كانت شاشة Odyssey G9 الأصلية هي بالفعل شاشة الألعاب الأفضل من سامسونج. لقد تم الآن منحه الترقية الوحيدة التي يحتاجها حقًا. نعم، يحتوي جهاز Neo G9 على إضاءة خلفية LED صغيرة.

من خارج الصندوق، يبدو مطابقًا لـ G9 القديم. ومع ذلك، في العمق، تمت معالجة العيب الوحيد الأكثر وضوحًا في G9 الأصلي. وبعد ذلك بعض. لا يزال جهاز Neo G9 يتمتع بلوحة VA رائعة. لكن الإضاءة الخلفية الجديدة هي ما يهم هنا، فهي تقدم أكثر بكثير من مجرد تعتيم حافة الإضاءة.

إنها تحتوي على تقنية Mini-LED المتطورة مع ما لا يقل عن 2,048 منطقة. هذا الشيء أكثر تعقيدًا بعدة مراتب من ذي قبل. وكأن ذلك لم يكن كافيًا، فقد تضاعفت ذروة سطوع جهاز Neo G9 إلى 2,000 شمعة في المتر المربع مما أدى إلى تدمير شبكية العين. يا له من وحش.

تكمن المشكلة في أي تقنية تعتيم محلية تعتمد على الإضاءة الخلفية بدلاً من تقنية التعتيم المحلية لكل بكسل في ضرورة تقديم التنازلات. وبعبارة أخرى، يتعين على الخوارزمية أن تقرر مدى سطوع أي منطقة معينة بناءً على بيانات الصورة. النتائج لن تكون مثالية أبدا.

الهالات المرئية حول الأجسام الصغيرة الساطعة هي نوع المشكلة التي تتوقعها من تعتيم المجموعة الكاملة. لكن جهاز Neo G9 لديه مشكلات جودة الصورة الخاصة به والمثيرة للدهشة والتي تسببها الإضاءة الخلفية. من المسلم به أنها تكون أكثر وضوحًا على سطح مكتب Windows بدلاً من داخل اللعبة أو مشاهدة الفيديو. 

العناوين ذات الرسومات الثقيلة مثل Cyberpunk 2077 أو Witcher III هي أفضل ما يفعله G9.

إذا قمت بوضع نافذة بيضاء ناصعة بجوار نافذة سوداء بالكامل، فستصبح الحافة المجاورة للنافذة الأولى باهتة بشكل واضح. أو لنفترض أنك قمت بتحريك جسم صغير ومشرق على خلفية داكنة. نفس الشيء يحدث. الجسم الصغير اللامع يخفت. والأسوأ من ذلك، إذا ظهر شيء مثل مربع حوار مشرق عبر الفجوة بين العناصر الفاتحة والداكنة، فإن النتيجة هي تدرج في السطوع عبر المربع.

ينطبق كل هذا على وضعي SDR وHDR، وعلى سطح مكتب Windows، يكون الأمر برمته فوضويًا ومشتتًا للانتباه. من المؤكد أن هذه الشاشة ليست مصممة لإنشاء محتوى جدي أو العمل المكتبي. لكن عند هذه النقطة السعرية، يعد هذا بالتأكيد عيبًا خطيرًا.

ومع ذلك، فإن منحنى 1000R، والنسب الضخمة التي تبلغ 49 بوصة، والدقة العالية نسبيًا، تتضافر معًا لتقديم تجربة لا يمكن أن يضاهيها سوى عدد قليل من الشاشات، إن وجدت. العناوين ذات الرسومات الثقيلة مثل Cyberpunk 2077 أو Witcher III هي أفضل ما يفعله G9. وفي هذا السياق، يقدم جهاز Samsung Odyssey Neo G9 أفضل تجربة مرئية على جهاز الكمبيوتر اليوم.

من الناحية العملية، يخلق مصباح LED الصغير الخاص بـ Neo G9 العديد من المشكلات بقدر ما يحلها. لا يسعنا أيضًا إلا أن نلاحظ أنه عند هذه النقطة السعرية، لديك الكثير من الخيارات. ربما يكون البديل الأكثر وضوحًا هو تلفزيون OLED كبير الحجم بمعدل 120 هرتز مع اتصال HDMI 2.1. 

قراءة كاملة لدينا مراجعة Samsung Odyssey Neo G9.

صورة 1 من 2

شاشة الألعاب ROG SWIFT 360 هرتز PG259QN

(رصيد الصورة: ROG)
صورة 2 من 2

منافذ ASUS ROG Swift 360 هرتز PG259QN

(رصيد الصورة: Asus)

11. روج سويفت PG259QN

أفضل شاشة ألعاب 360 هرتز حتى الآن

حجم الشاشة: 24 بوصة نوع اللوحة: اي بي اس | ابعاد متزنة: 16: 9 | مستوى الدقة: 1920 x 1080 | وقت الاستجابة: 1ms | معدل التحديث: 360 هرتز | الوزن: 7.8 رطلاً | تقنية معدل التحديث: G-مزامنة

شنومكسهز معدل التحديث
وقت استجابة ممتاز
يتطلب وحدة معالجة رسومات متطورة لإنتاج 360 إطارًا في الثانية
يعد هذا طلبًا كبيرًا في جميع الألعاب التنافسية ذات الإيجار المنخفض

إذا كنت من محبي الإفراط في اللعب، فإن الشاشة ROG Swift PG259QN موجودة لتثير إعجابك. تتيح لك هذه الشاشة السريعة بمعدل 360 هرتز تحليل النظام البيئي للألعاب لديك لمعرفة أي جهاز من أجهزتك يؤثر على زمن الاستجابة لديك، وذلك بفضل نفيديا ريفلكس (إذا كنت تستخدم بطاقة RTX). إن معرفة ما إذا كانت أجهزتك أو ملحقاتك تسبب لك تأخرًا رهيبًا في الإدخال هي معلومات جيدة وسوف تمنعك من إجراء ترقيات تافهة.

من المؤكد أنها ليست أعلى دقة للشاشة، ولكنها شاشة موجهة بشكل كبير للسرعة على الدقة. مع وقت استجابة يبلغ 1 مللي ثانية من الرمادي إلى الرمادي، وجدنا أنها لم تخذلنا حقًا عندما يتعلق الأمر بالألعاب.

التمويه غير موجود في الأساس.

لقد تم تصنيفه ضمن أفضل دليل لشاشات الألعاب لأنه حلم اللاعب التنافسي. أي شخص يبحث عن ميزة تنافسية وسرعة تفوق أي شيء آخر سوف يشعر بسعادة غامرة مع شاشة الألعاب السريعة هذه.

Blur غير موجود بشكل أساسي، والألوان استثنائية ونسبة التباين 1,265:1 أفضل من الكثير من شاشات IPS الموجودة اليوم. تمنحك ميزة التباين الديناميكي صورة مشرقة وحادة، وخالية من تفاصيل القطع، أو اللون الذي يبدو صامتًا.

إذا كنت تمتلك بالفعل شاشة 240 هرتز، فمن المحتمل أنك موافق على ما لديك، ولكن بمجرد أن ترى هذه الشاشة أثناء العمل، فهذه قصة مختلفة. فقط تأكد من حصولك على وحدة معالجة رسومات كافية قادرة على إخراج عدد كبير من الإطارات. 

صورة 1 من 5

XG17 على المكتب

(رصيد الصورة: المستقبل)
صورة 2 من 5

أفضل شاشات الألعاب في 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

(رصيد الصورة: ROG)
صورة 3 من 5

أفضل شاشات الألعاب في 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

(رصيد الصورة: ROG)
صورة 4 من 5

أفضل شاشات الألعاب في 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

(رصيد الصورة: ROG)
صورة 5 من 5

أفضل شاشات الألعاب في 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

(رصيد الصورة: ROG)

12. شاشة ROG STRIX XG17AHPE المحمولة

أفضل شاشة محمولة للألعاب

حجم الشاشة: 17.3 بوصة نوع اللوحة: اي بي اس | ابعاد متزنة: 16: 9 | مستوى الدقة: 1920 x 1080 | وقت الاستجابة: 3ms | معدل التحديث: 240 هرتز | الوزن: 2.3 رطلاً | تقنية معدل التحديث: متوافق مع المزامنة التكيفية

سهل الاستخدام
خفيف الوزن ونحيف
عرض سريع 240 هرتز
بطارية جيدة
حالة ذكية واهية
الترقية التالية الخاصة بك

أفضل شاشات الألعاب في 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

(رصيد الصورة: المستقبل)

أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب: أعلى الرقائق من Intel و AMD
أفضل بطاقة رسوميات: بكسل دافعك المثالي في انتظارك
أفضل SSD للألعاب: انخرط في اللعبة قبل البقية

لقد كانت الشاشات المحمولة موجودة دائمًا كحداثة. عندما ترى واحدًا في البرية، فعادةً ما يتم توصيله بالكمبيوتر المحمول الخاص بالعمل الممل لشخص ما ويتم تكليفه بعرض جداول البيانات المذهلة. تمنحك الشاشات المحمولة شاشة ثانية أثناء السفر دون أي ضجة. يأخذ ROG Strix XG17AHPE نفس إمكانية النقل ولكنه يضيف أيضًا أداء شاشة الألعاب المتميزة.

تتميز شاشة IPS الرفيعة وخفيفة الوزن مقاس 17 بوصة بمعدل تحديث يبلغ 240 هرتز، إلى جانب وقت استجابة قدره 3 مللي ثانية، مما يجعلها شاشة الألعاب المثالية لحفلة LAN. ستستفيد ألعاب إطلاق النار مثل CS: GO وApex Legends من معدل التحديث السلس، ولن تحتاج إلى التضحية بعمر البطارية من أجل ذلك. ستمنحك البطارية المدمجة بسعة 7800 مللي أمبير في الساعة بضع ساعات من اللعب على الأقل. 

يأتي جهاز XG17 مزودًا ببطارية مدمجة بقوة 7800 مللي أمبير في الساعة، والتي استمرت لما يقرب من ثلاث ساعات بدون اللعب وأقل بقليل من ساعتين عندما لعبت الفصل الأخير من اللعبة. Resident Evil 3 طبعة جديدة على شرفتي. تدعم الشاشة الشحن السريع 3.0، لذا فقد أعادتني ساعة من الشحن إلى حوالي 60 بالمائة، وهو أمر سريع جدًا. إذا كان لديك بنك طاقة، فيمكنك قضاء المزيد من وقت اللعب في حالة وجودك عالقًا في المطار أو في حفل شواء. بالنسبة للجزء الأكبر، أبقيت الشاشة متصلة بالكهرباء وشحنها. 

يوفر XG17 تجربة شاشة ثانية ممتازة.

بعيدًا عن الألعاب، وجدت وضع XG17 مفيدًا جدًا عند توصيله بجهاز MacBook Pro الخاص بي في الوضع الرأسي للعمل على طاولة غرفة الطعام. هنا، يمكنني العمل بكفاءة في مستند ومراقبة Twitter أو Slack للحصول على الأخبار العاجلة. بالنسبة لي، تعد الشاشتان أمرًا بالغ الأهمية لإنجاز أي شيء، كما هو الحال مع معظم الأشخاص الذين يعملون من المنزل في الوقت الحالي. يعني منفذا USB-C وmicro-HDM أنه يمكنك أيضًا توصيل أجهزة أخرى، من الهواتف إلى Nintendo Switch.

تعتبر الحافظة الذكية القابلة للطي، والتي تعمل كغطاء وحامل لجهاز XG17، غير عملية إلى حد ما. عليك أن تكون حذرًا من الطاولة المتذبذبة لأن أصغر ضربة ستؤدي إلى سقوطها مرة أخرى، وهو أمر مزعج للغاية إذا كنت في منتصف مباراة Mortal Kombat 11 أو في تويتر. 

يوفر XG17 تجربة شاشة ثانية ممتازة تنتقل بسهولة دون المساس بالألوان أو السرعة. على الرغم من أن نقطة السعر البالغة 500 دولار ستشكل عائقًا كبيرًا بالنسبة لمعظم الأشخاص، مع الأخذ في الاعتبار أنه يمكنك شراء شاشة مقاس 27 بوصة وتردد 240 هرتز مقابل 400 دولار تقريبًا. 

هذه الشاشة المحمولة مخصصة حقًا للاعبين الذين لديهم جداول سفر كثيفة والذين يحتاجون إلى شاشة عالية الأداء لا يتعين عليك تسجيل الوصول إليها. ولكننا سوف نعترف بأن هذا هو الجمهور المتخصص الذي يجب استهدافه.

قراءة كاملة لدينا مراجعة الشاشة المحمولة ROG Strix XG17AHPE.

الأسئلة الشائعة حول أفضل شاشات الألعاب

هل يجب أن أختار لوحة IPS أو TN أو VA؟

نحن نوصي دائمًا بـ لوحة IPS عبر TN. يعد وضوح الصورة وزاوية المشاهدة وإعادة إنتاج الألوان أفضل بكثير من التكنولوجيا الأرخص، ولكنك غالبًا ما ستجد جهاز TN أسرع بسعر أرخص. البديل الآخر، الأقل تكلفة من IPS وأفضل من TN، هو تقنية VA. الألوان ليست ساخنة تمامًا، لكن أداء التباين مثير للإعجاب.

هل يجب أن أختار شاشة FreeSync أو G-Sync؟

بشكل عام ، ستكون شاشات FreeSync أرخص. كان الأمر كذلك أنهم سيعملون فقط مع وحدة معالجة الرسومات AMD. وينطبق الشيء نفسه على شاشات G-Sync ووحدات معالجة الرسومات Nvidia. في الوقت الحاضر ، على الرغم من ذلك ، من الممكن العثور عليها شاشات FreeSync المتوافقة مع G-Sync إذا كنت تنوي إنفاق أقل.

هل يجب أن أشتري شاشة HDR؟

باستخدام شاشة النطاق الديناميكي العالي، يمكنك الاستفادة من القائمة المتزايدة باستمرار من الألعاب والتطبيقات التي تتميز بدعم HDR. إنه يوفر ألوانًا أكثر حيوية وتباينًا أكبر ولكنه سيرفع السعر قليلاً. تترك وظيفة HDR الأصلية لنظام التشغيل Windows أيضًا الكثير مما هو مرغوب فيه، وقد تجد أنه يتعين عليك التلاعب في الإعدادات للحصول على مظهر HDR كما ينبغي.

ما هي نسبة العرض إلى الارتفاع التي يجب أن أختارها؟

من الأفضل الاستمتاع بالأفلام والألعاب اليوم بتنسيق شاشة عريضة بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16:9 أو أعلى. في 4:3، ستبدو تلك اللحظات السينمائية متوقفة مع وجود خطوط سوداء على طول الجزء العلوي والسفلي. هناك مجموعة من الاختلافات الدقيقة في كل نسبة، ولكن في نهاية اليوم، الاختيار بين هذه يعتمد بالكامل على تفضيلاتك الشخصية. 

والخيار البعيد جدًا، إذا كان لديك القليل من المال الإضافي لتنفقه، هو نسب العرض إلى الارتفاع فائقة الاتساع مثل 21:9 و32:9 ومتغيراتها. ستوفر هذه تجربة أكثر غامرة وشمولاً. أو حرفيًا، قم بإحاطة نفسك بشاشة منحنية، الأمر متروك لك. 

المصطلحات اللغوية المتخصصة - مصطلحات شاشة الألعاب

معدل التحديث (هرتز)
السرعة التي يتم بها تحديث الشاشة. على سبيل المثال ، تعني 144 هرتز أن الشاشة يتم تحديثها 144 مرة في الثانية. كلما زاد الرقم ، ستظهر الشاشة أكثر سلاسة عند ممارسة الألعاب. 

V-مزامنة
تعمل تقنية الرسومات على مزامنة معدل إطار اللعبة مع معدل تحديث شاشتك للمساعدة في منع تمزق الشاشة عن طريق مزامنة معدل إطارات وحدة معالجة الرسومات لديك مع أقصى معدل تحديث للشاشة. قم بتشغيل V-Sync في ألعابك للحصول على تجربة أكثر سلاسة ، لكنك ستفقد المعلومات ، لذا قم بإيقاف تشغيلها للرماة سريع الخطى (وعيش مع التمزق). مفيد إذا كان لديك عرض طراز قديم لا يمكنه مواكبة وحدة معالجة الرسومات الجديدة.

G-مزامنة
تقنية مزامنة الإطارات من Nvidia التي تعمل مع وحدات معالجة الرسومات Nvidia. يسمح بشكل أساسي للشاشة بالمزامنة مع وحدة معالجة الرسومات. يتم ذلك من خلال إظهار إطار جديد بمجرد أن تكون وحدة معالجة الرسومات جاهزة.

FreeSync
تستخدم AMD لمزامنة الإطار تقنية مشابهة مثل G-Sync ، مع اختلاف أكبر أنها تستخدم تقنية DisplayPort's Adaptive-Sync التي لا تكلف الشركات المصنعة للشاشات أي شيء.

الظلال
عندما تترك الحركة على شاشتك وراءها سلسلة من وحدات البكسل عند مشاهدة فيلم أو لعب لعبة ، فغالبًا ما يكون ذلك نتيجة لبطء استجابة الشاشة. 

وقت الاستجابة
مقدار الوقت الذي يستغرقه البكسل للانتقال إلى لون جديد والعكس. غالبًا ما يشار إليها باسم G2G أو Gray-to-Gray. يمكن أن تؤدي أوقات الاستجابة البطيئة إلى الظلال. النطاق المناسب لشاشة الألعاب هو ما بين 1-4 مللي ثانية.

لوحات TN
Twisted-nematic هي لوحة الألعاب الأكثر شيوعًا (والأرخص). تميل لوحات TN إلى أن يكون لها زوايا عرض أقل واستنساخ ألوان ولكن لها معدلات تحديث وأوقات استجابة أعلى. 

IPS
التبديل داخل الطائرة ، توفر اللوحات أفضل تباين وألوان على الرغم من ضعف اللون الأسود. تميل لوحات IPS إلى أن تكون أكثر تكلفة ولها أوقات استجابة أعلى. 

VA
توفر لوحات المحاذاة الرأسية زوايا مشاهدة جيدة ولها تباين أفضل من حتى IPS ولكنها لا تزال أبطأ من لوحات TN. غالبًا ما تكون بمثابة حل وسط بين لوحة TN و IPS. 

تقرير التنمية البشرية
المدى الديناميكي العالي. يوفر HDR نطاقًا لونيًا أوسع من لوحات SDR العادية ويوفر سطوعًا متزايدًا. والنتيجة هي ألوان أكثر إشراقًا وألوانًا سوداء أكثر عمقًا وصورة أكثر إشراقًا. 

سطوع الذروة
يشير هذا إلى الحد الأقصى لسطوع الشاشة أو التلفزيون ويتم قياسه بالقمل.

فائقة واسعة
اختصار للشاشات ذات نسب العرض إلى الارتفاع مثل 32: 9 أو 21: 9

دقة الشاشة
عدد البيكسلات التي تشكل شاشة العرض ، مقاسة بالارتفاع والعرض. على سبيل المثال: 1920 × 1080 (المعروف أيضًا باسم 1080 بكسل) ، و 2560 × 1440 (2 كيلوبايت) ، و 3840 × 2160 (4K).

الطابع الزمني:

اكثر من ألعاب الكمبيوتر