حتى الآن ، كانت Bitcoin و crypto مدفوعة بالروايات. يعني هذا أساسًا أنه يتم سرد القصص حول ما يمكن أن تفعله العملة المشفرة ، أو أنها على وشك القيام به ، ثم يتراكم الضجيج حول هذه المفاهيم ، مما يؤدي إلى زيادة الاهتمام ورفع الأسعار.
في حالة البيتكوين ، نجح هذا بشكل خاص بسبب حيادها ، ومحو الأمية المالية / التاريخية لمناصريها ، الذين يمكنهم بسرعة تحديد الفجوات المجتمعية في فتحات البيتكوين بسهولة أكبر.
مهما كانت أزمة اللحظة التي تتصدر عناوين الأخبار ، أو يتم تداولها على وسائل التواصل الاجتماعي إذا كانت زاوية لا تغطيها القنوات الإخبارية الرئيسية ، يتم تقديم البيتكوين بشكل متكرر ، بشكل معقول ، كحل.
لذلك عندما تنتهي المشكلة ، المؤسسات المالية التي تم إنقاذها ، فإن عملة البيتكوين هي شبكة مستقلة لا يمكن إتلافها. عندما لا يتمكن الأفراد من الوصول إلى أموالهم (انظر احتجاج سائقي الشاحنات في كندا ، عندما تم تجميد الحسابات المصرفية للمواطنين) ، يتم تقديم البيتكوين كبديل لامركزي وخالي من البنوك.
عندما تندلع الحرب في أوروبا الشرقية ، يظهر أن عملة البيتكوين مفيدة لكلا طرفي الصراع (كبديل محتمل جاهز لدولة ، مثل روسيا ، محجوبة من النظام المصرفي العالمي ، وكوسيلة لتحويل الأموال بسرعة إلى الأوكرانيين المهددين بالحرب والمحتاجين إلى الإغاثة ، وكذلك كوسيلة لأولئك الفارين من الخطر لنقل ثرواتهم المالية).
البيتكوين كحصان طروادة
بما في ذلك المعلقين اليكس جلادستين، من مؤسسة حقوق الإنسان ، طرح مفهوم البيتكوين باعتباره حصان طروادة ، والتهريب بحرية. الفكرة هي شيء من هذا القبيل: ينجذب المستثمرون إلى عملة البيتكوين نظرًا لخصائصها "التي يرتفع عددها". بمعنى أنهم يرون مقدار ارتفاع قيمته على مدار العقد الماضي ، وبالتالي ، مقدار انخفاض القوة الشرائية لشركة فيات ، واكتشاف أنه قد يكون من الجيد تغيير بعض من هذا الأمر إلى بيتكوين.
إنهم مدفوعون بالمصلحة الشخصية ، وليس النوايا النبيلة حول تحسين المجتمع ، وهذا جيد ، لأن الجوانب المفيدة اجتماعيًا للبيتكوين تتقدم ببساطة من خلال امتلاك الأشخاص لها في البداية ، ثم التعامل معها ، كما نأمل.
بشكل أساسي ، تحتوي عملة البيتكوين داخلها على الحرية واللامركزية والتحول بعيدًا عن السلطة من أعلى إلى أسفل ، لذلك بغض النظر عن دافعك الأولي لشرائها ، وأينما تكمن سياستك ، فأنت مشترك في تعزيز قوة البيتكوين كمحترف- تكنولوجيا الحرية.
"الطمع شيء جيد"، قال جوردون جيكو ، ولكن عندما يتعلق الأمر بعملة البيتكوين ، فإن المصلحة الذاتية تتحرر عالميًا.
الشراء وحده ليس تبنيًا
غالبًا ما نسمع حديثًا عن تبني العملات المشفرة ، وهناك رسوم بيانية إيجابية تظهر تزايد عدد محافظ العملات الرقمية ، مما يشير إلى تزايد عدد الأشخاص الذين يحتفظون بالعملات المشفرة. ولكن ، ماذا يعني التبني في الواقع ، وهل فعل ببساطة إنشاء محفظة وحمل بعض العملات المعدنية يتناسب مع التعريف؟
عندما تكون هناك نوبة من FOMO وتنتشر العملات المشفرة ، فهل هذا التبني؟ لا يمكن القول ، لأن الفروق الدقيقة الواردة في المصطلح تبني يدور حول شيء ما يتم استخدامه بالفعل لغرض معين.
ماذا عن ، في حالة البيتكوين ، أن يتم الاحتفاظ بها كمخزن للقيمة يتحرك في الاتجاه المعاكس لقوة فيات المتراجعة؟ هذا أقرب بكثير إلى شكل ذي مغزى من التبني ولكنه لا يزال يقصر عن الاستخدام الكامل كعملة حقيقية يتم استخدامها بانتظام كوسيلة للتبادل.
من الروايات إلى المنفعة الحقيقية
في حين أن السرد كان مفيدًا بشكل كبير في إعداد الوافدين الجدد وخلق تنبؤات مقنعة وموثوقة حول ما قد يمكّنه التشفير ، إلا أن هناك نقطة يجب أن تترجم فيها القصص إلى واقع ملموس.
سيكون الأمر نظيفًا بشكل مرض إذا كان العقد الأول من وجود العملة المشفرة يدور حول استكشاف المفاهيم واختبار الخيال ، وتحول العقد الثاني إلى عصر حالات الاستخدام الملموس.
بالمناسبة ، ستجد متشككين في التشفير يعلنون أن التشفير هو حل بحثًا عن مشكلة. إنه خط جذاب ، مما يعني أنه لا توجد فائدة حقيقية في التشفير ، ولكن على الرغم من أنه يبدو سريعًا ، إلا أنه يشبه أولئك الذين عبروا عن مشاعر متشابهة وواسعة النطاق عن الويب في أيامه الأولى.
ومع ذلك ، فمن الصحيح ، كما حدث مع الويب ، أن حالات استخدام العملات المشفرة تحتاج إلى أن تصبح أوضح وأكثر وضوحًا. ومع ذلك ، يبدو أن هذا يحدث على الأرجح ، مع الأخذ في الاعتبار المستويات العالية المستمرة لنشاط المطور في مساحة تشفير أصبحت أكثر مرونة مع كل دورة هبوطية.
ابقائها بسيطة
فيما يتعلق بحالات استخدام العملات المشفرة في الواقع ، ليست هناك حاجة إلى المبالغة في تعقيد الأمور أو التبديد التشفير حيث لا يكون ذلك مطلوبًا. يظهر على الفور عدد صغير ولكنه مهم من الاستخدامات البسيطة والعملية ، ومن تلك الأسس ، قد تتطور الامتدادات الأكثر غموضًا وتعقيدًا بمرور الوقت لأولئك الذين يرغبون في دفع الحدود.
إذا كانت عملة البيتكوين تعمل كمخزن للقيمة والعملة القابلة للاستخدام ، فسيكون هذا وحده عميقًا حقًا ، حيث سينتقل بنا إلى حقبة ما بعد النقود ، حيث لم تعد الأمور المالية والمعاملات الشخصية تتطلب مشاركة السلطات المركزية.
وإذا أصبحت الأصول القابلة للاستبدال رقمية وخاضعة للوصاية الذاتية ، فيمكن أن ينطبق الشيء نفسه على العناصر الفريدة ، كما يمثلها NFTS. يمكن لأي عنصر يتطلب حاليًا إثبات ملكية يمكن التحقق منه تخزين هذا الدليل باعتباره NFT ، مما يعني أنه مرة أخرى ، لا يلزم وجود سلطة مركزية ، ومن ثم لدينا ملكية مستقلة كاملة والتحقق من أصولنا ، النقدية والفريدة على حد سواء.
علاوة على ذلك ، يمكن أن تمتد NFTs من الرقمية إلى المادية ، مما يعني أنه يمكن الاحتفاظ بحقوق الأصول في العالم الحقيقي بتنسيق NFT ، ويمكن تداول الملكية رقميًا ، على الفور ، ودون الحاجة إلى مشاركة طرف ثالث.
من خلال تطوير DeFi ، نرى الوسائل التي يمكن من خلالها للخدمات المالية التي تعتمد حاليًا على الأذونات الممنوحة من المؤسسات المركزية أن تبدأ في العمل على مستوى نظير إلى نظير ولا مركزي وأكثر ديمقراطية وشفافية.
هذه الاستخدامات الأساسية الثلاثة ، العملة اللامركزية ، التجارة اللامركزية في البنود غير القابلة للاستبدال ، والخدمات المالية اللامركزية ، ستحولنا إلى حقبة جديدة مميزة. بعد ذلك ، في الوقت المناسب ، سيفتحون تمامًا حصان طروادة الذي يتقدم بهدوء.
حتى الآن ، كانت Bitcoin و crypto مدفوعة بالروايات. يعني هذا أساسًا أنه يتم سرد القصص حول ما يمكن أن تفعله العملة المشفرة ، أو أنها على وشك القيام به ، ثم يتراكم الضجيج حول هذه المفاهيم ، مما يؤدي إلى زيادة الاهتمام ورفع الأسعار.
في حالة البيتكوين ، نجح هذا بشكل خاص بسبب حيادها ، ومحو الأمية المالية / التاريخية لمناصريها ، الذين يمكنهم بسرعة تحديد الفجوات المجتمعية في فتحات البيتكوين بسهولة أكبر.
مهما كانت أزمة اللحظة التي تتصدر عناوين الأخبار ، أو يتم تداولها على وسائل التواصل الاجتماعي إذا كانت زاوية لا تغطيها القنوات الإخبارية الرئيسية ، يتم تقديم البيتكوين بشكل متكرر ، بشكل معقول ، كحل.
لذلك عندما تنتهي المشكلة ، المؤسسات المالية التي تم إنقاذها ، فإن عملة البيتكوين هي شبكة مستقلة لا يمكن إتلافها. عندما لا يتمكن الأفراد من الوصول إلى أموالهم (انظر احتجاج سائقي الشاحنات في كندا ، عندما تم تجميد الحسابات المصرفية للمواطنين) ، يتم تقديم البيتكوين كبديل لامركزي وخالي من البنوك.
عندما تندلع الحرب في أوروبا الشرقية ، يظهر أن عملة البيتكوين مفيدة لكلا طرفي الصراع (كبديل محتمل جاهز لدولة ، مثل روسيا ، محجوبة من النظام المصرفي العالمي ، وكوسيلة لتحويل الأموال بسرعة إلى الأوكرانيين المهددين بالحرب والمحتاجين إلى الإغاثة ، وكذلك كوسيلة لأولئك الفارين من الخطر لنقل ثرواتهم المالية).
البيتكوين كحصان طروادة
بما في ذلك المعلقين اليكس جلادستين، من مؤسسة حقوق الإنسان ، طرح مفهوم البيتكوين باعتباره حصان طروادة ، والتهريب بحرية. الفكرة هي شيء من هذا القبيل: ينجذب المستثمرون إلى عملة البيتكوين نظرًا لخصائصها "التي يرتفع عددها". بمعنى أنهم يرون مقدار ارتفاع قيمته على مدار العقد الماضي ، وبالتالي ، مقدار انخفاض القوة الشرائية لشركة فيات ، واكتشاف أنه قد يكون من الجيد تغيير بعض من هذا الأمر إلى بيتكوين.
إنهم مدفوعون بالمصلحة الشخصية ، وليس النوايا النبيلة حول تحسين المجتمع ، وهذا جيد ، لأن الجوانب المفيدة اجتماعيًا للبيتكوين تتقدم ببساطة من خلال امتلاك الأشخاص لها في البداية ، ثم التعامل معها ، كما نأمل.
بشكل أساسي ، تحتوي عملة البيتكوين داخلها على الحرية واللامركزية والتحول بعيدًا عن السلطة من أعلى إلى أسفل ، لذلك بغض النظر عن دافعك الأولي لشرائها ، وأينما تكمن سياستك ، فأنت مشترك في تعزيز قوة البيتكوين كمحترف- تكنولوجيا الحرية.
"الطمع شيء جيد"، قال جوردون جيكو ، ولكن عندما يتعلق الأمر بعملة البيتكوين ، فإن المصلحة الذاتية تتحرر عالميًا.
الشراء وحده ليس تبنيًا
غالبًا ما نسمع حديثًا عن تبني العملات المشفرة ، وهناك رسوم بيانية إيجابية تظهر تزايد عدد محافظ العملات الرقمية ، مما يشير إلى تزايد عدد الأشخاص الذين يحتفظون بالعملات المشفرة. ولكن ، ماذا يعني التبني في الواقع ، وهل فعل ببساطة إنشاء محفظة وحمل بعض العملات المعدنية يتناسب مع التعريف؟
عندما تكون هناك نوبة من FOMO وتنتشر العملات المشفرة ، فهل هذا التبني؟ لا يمكن القول ، لأن الفروق الدقيقة الواردة في المصطلح تبني يدور حول شيء ما يتم استخدامه بالفعل لغرض معين.
ماذا عن ، في حالة البيتكوين ، أن يتم الاحتفاظ بها كمخزن للقيمة يتحرك في الاتجاه المعاكس لقوة فيات المتراجعة؟ هذا أقرب بكثير إلى شكل ذي مغزى من التبني ولكنه لا يزال يقصر عن الاستخدام الكامل كعملة حقيقية يتم استخدامها بانتظام كوسيلة للتبادل.
من الروايات إلى المنفعة الحقيقية
في حين أن السرد كان مفيدًا بشكل كبير في إعداد الوافدين الجدد وخلق تنبؤات مقنعة وموثوقة حول ما قد يمكّنه التشفير ، إلا أن هناك نقطة يجب أن تترجم فيها القصص إلى واقع ملموس.
سيكون الأمر نظيفًا بشكل مرض إذا كان العقد الأول من وجود العملة المشفرة يدور حول استكشاف المفاهيم واختبار الخيال ، وتحول العقد الثاني إلى عصر حالات الاستخدام الملموس.
بالمناسبة ، ستجد متشككين في التشفير يعلنون أن التشفير هو حل بحثًا عن مشكلة. إنه خط جذاب ، مما يعني أنه لا توجد فائدة حقيقية في التشفير ، ولكن على الرغم من أنه يبدو سريعًا ، إلا أنه يشبه أولئك الذين عبروا عن مشاعر متشابهة وواسعة النطاق عن الويب في أيامه الأولى.
ومع ذلك ، فمن الصحيح ، كما حدث مع الويب ، أن حالات استخدام العملات المشفرة تحتاج إلى أن تصبح أوضح وأكثر وضوحًا. ومع ذلك ، يبدو أن هذا يحدث على الأرجح ، مع الأخذ في الاعتبار المستويات العالية المستمرة لنشاط المطور في مساحة تشفير أصبحت أكثر مرونة مع كل دورة هبوطية.
ابقائها بسيطة
فيما يتعلق بحالات استخدام العملات المشفرة في الواقع ، ليست هناك حاجة إلى المبالغة في تعقيد الأمور أو التبديد التشفير حيث لا يكون ذلك مطلوبًا. يظهر على الفور عدد صغير ولكنه مهم من الاستخدامات البسيطة والعملية ، ومن تلك الأسس ، قد تتطور الامتدادات الأكثر غموضًا وتعقيدًا بمرور الوقت لأولئك الذين يرغبون في دفع الحدود.
إذا كانت عملة البيتكوين تعمل كمخزن للقيمة والعملة القابلة للاستخدام ، فسيكون هذا وحده عميقًا حقًا ، حيث سينتقل بنا إلى حقبة ما بعد النقود ، حيث لم تعد الأمور المالية والمعاملات الشخصية تتطلب مشاركة السلطات المركزية.
وإذا أصبحت الأصول القابلة للاستبدال رقمية وخاضعة للوصاية الذاتية ، فيمكن أن ينطبق الشيء نفسه على العناصر الفريدة ، كما يمثلها NFTS. يمكن لأي عنصر يتطلب حاليًا إثبات ملكية يمكن التحقق منه تخزين هذا الدليل باعتباره NFT ، مما يعني أنه مرة أخرى ، لا يلزم وجود سلطة مركزية ، ومن ثم لدينا ملكية مستقلة كاملة والتحقق من أصولنا ، النقدية والفريدة على حد سواء.
علاوة على ذلك ، يمكن أن تمتد NFTs من الرقمية إلى المادية ، مما يعني أنه يمكن الاحتفاظ بحقوق الأصول في العالم الحقيقي بتنسيق NFT ، ويمكن تداول الملكية رقميًا ، على الفور ، ودون الحاجة إلى مشاركة طرف ثالث.
من خلال تطوير DeFi ، نرى الوسائل التي يمكن من خلالها للخدمات المالية التي تعتمد حاليًا على الأذونات الممنوحة من المؤسسات المركزية أن تبدأ في العمل على مستوى نظير إلى نظير ولا مركزي وأكثر ديمقراطية وشفافية.
هذه الاستخدامات الأساسية الثلاثة ، العملة اللامركزية ، التجارة اللامركزية في البنود غير القابلة للاستبدال ، والخدمات المالية اللامركزية ، ستحولنا إلى حقبة جديدة مميزة. بعد ذلك ، في الوقت المناسب ، سيفتحون تمامًا حصان طروادة الذي يتقدم بهدوء.
- إلى البيتكوين
- سلسلة كتلة
- الامتثال blockchain
- بلوكشين المؤتمر
- coinbase
- عملة عبقرية
- إجماع
- مؤتمر تشفير
- والتشفير التعدين
- العملات المشفرة
- اللامركزية
- الصدمة
- الأصول الرقمية
- ethereum
- الأقطاب المالية
- آلة التعلم
- رمز غير قابل للاستبدال
- أفلاطون
- أفلاطون ع
- الذكاء افلاطون البيانات
- بلاتوبلوكشين
- أفلاطون داتا
- بلاتوغمينغ
- المضلع
- إثبات للخطر
- W3
- زفيرنت
