অনলাইন সেন্সরশিপ সমস্যা এবং বিকেন্দ্রীভূত সামগ্রী বিতরণের প্রতিশ্রুতি

কেন্দ্রীভূত তথ্যের একচেটিয়া অধিকারের প্রতি ইন্টারনেটের সহজাত স্থিতিস্থাপকতা 2000 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে স্পষ্ট হয়ে ওঠে একত্রিত সমষ্টির ব্যর্থতা টাইমওয়ার্নার এবং এওএল প্রমাণিত।

মূলত ইন্টারনেটের মূল প্রোটোকলগুলির ডেটা-অজোনস্টিক ডিজাইনের কারণে, এর র‌্যাডিকালিজম প্রতিষ্ঠিত করেছিল যে এটি প্রাচীরের বাগান এবং traditionalতিহ্যগত তথ্যের মাধ্যম হিসাবে কেন্দ্রীকরণের পক্ষে এত সহজে প্রবণ ছিল না।

তবে বিষয়বস্তু বিতরণ এবং অনুসন্ধান প্ল্যাটফর্মগুলির মাধ্যমে আধিপত্যের স্কেল এবং সমসাময়িক সংস্কৃতি, সামাজিক সংগঠন এবং সামগ্রীর স্বাধীনতায় তাদের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে।

তদতিরিক্ত, প্রধান সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি তাদের ব্যবহারকারীদের উপর প্রচুর পরিমাণে ব্যক্তিগত ডেটা সংগ্রহ করে, যার ফলে ধারাবাহিকভাবে ডেটা গোপনীয়তা সম্পর্কিত উদ্বেগ এবং সিইওর কংগ্রেসের সামনে সাক্ষ্য দিতে পারে।

সাম্প্রতিক আয়াতসমূহ একটি পেমেন্ট নেটওয়ার্কে Facebook-এর পরিকল্পিত প্রবেশ কেবলমাত্র ব্যবহারকারীদের কাছে থাকা ডেটার পরিসর নিয়ে উদ্বেগকে বাড়িয়ে তোলে৷ এবং প্রযুক্তি জায়ান্টদের কাছ থেকে সেন্সরশিপের উন্মুক্ত সমস্যাটি গতি পাচ্ছে।

উন্নত গোপনীয়তা এবং বিষয়বস্তুর স্বাধীনতার জন্য ক্রমবর্ধমান কোলাহলের প্রতিক্রিয়ায় বিকেন্দ্রীভূত সামগ্রী বিতরণ কী ওয়েবের ভবিষ্যতে পরিণত হবে?

অনেক প্রকল্প সেই লক্ষ্যে কাজ করছে এবং প্রযুক্তির ইতিহাস আমাদের বলে যে উদ্ভাবনের হটবেডগুলি সাধারণত বিকেন্দ্রীকরণ থেকে জন্ম নেওয়া একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশের আগে।

সেন্ট্রালাইজড ওয়ালেড গার্ডেনগুলি মান এবং এর প্রতিকূল ফলাফলগুলি ক্যাপচারের জন্য নির্মিত

ইউটিউব এবং নেটফ্লিক্স মূলত মেরুকরণ উদ্ভাবনের কারণে তারা আজ যা হয়ে উঠেছে BitTorrent উত্পাদিত P2P ফাইল শেয়ারিং সহ। অবশেষে, YouTube এবং Netflix কন্টেন্ট স্ট্রিমিং-এর জন্য ফলস্বরূপ পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করেছে যা তাদের বিপুল পরিমাণ ব্যবহারকারীদের ক্যাপচার করতে এবং বিজ্ঞাপনের আয়ে বিশাল ভাগ্য তৈরি করতে দেয়।

তারা অনেক সাংস্কৃতিক প্রবণতার সাথে ব্যাপকভাবে সফল, বিশেষ করে তরুণ প্রজন্মের মধ্যে, তাদের অস্তিত্বের দ্বারা উজ্জীবিত। কিন্তু বিকেন্দ্রীভূত বিষয়বস্তু বিতরণ শেষ পর্যন্ত তাদের উভয় ব্যবসায়িক মডেলকে ব্যাহত করতে পারে।

যদিও কখনও কখনও ক্রিপ্টোকারেন্সি কোণে প্রচারিত 'বিকেন্দ্রীকরণের সমস্ত কিছুর' সর্বাধিক বাস্তবতার সাথে দ্বন্দ্ব থাকে, যখন সঠিক প্রসঙ্গে প্রয়োগ করা হয় তখন বিকেন্দ্রীকরণ কিছু ব্যতিক্রমী ইতিবাচক বাহ্যিকতা সরবরাহ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কয়েকটি প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে তথ্যের স্রোত সংকীর্ণকরণ (যেমন, ইউটিউব, গুগল এবং নেটফ্লিক্স) সৃজনশীলতাকে সীমাবদ্ধ করে।

YouTube পারে, এবং আছে, সেন্সর করা বিষয়বস্তু যেটি তাদের বিজ্ঞাপনদাতাদের সাথে অসম্মত, এবং Netflix তার দর্শকদের কাছে উপস্থাপিত সমস্ত বিষয়বস্তু ঠিক করে। এমনকি Google, একসময় একটি উন্মুক্ত ইন্টারনেটের শীর্ষস্থানীয় প্রবক্তা, গোপনে একটিতে কাজ করছে সেন্সর সার্চ ইঞ্জিন চীনা সরকারের জন্য - কোডনাম প্রজেক্ট ড্রাগনফ্লাই।

এই জাতীয় উপায়ে কনটেন্ট কনফার্ম করা স্বল্পমেয়াদে খুব কার্যকর বলে মনে হচ্ছে না, তবে দীর্ঘমেয়াদে এটি উদ্ভাবন এবং সৃজনশীলতাকে দমন করতে পারে।

স্বাধীন চলচ্চিত্র নির্মাণের উত্থানের উদাহরণ নিন। যদিও অ্যাভেঞ্জারস-এর মতো বড় স্টুডিও ফিল্মগুলি এখনও বক্স অফিসের বিক্রয়ের উপর আধিপত্য বিস্তার করে, সানড্যান্সের মতো চলচ্চিত্র উৎসব থেকে বেরিয়ে আসা স্বাধীন চলচ্চিত্রগুলি হতে পারে আর্থিক সাফল্যের গল্প, এবং একাডেমি পুরস্কারে ক্রমবর্ধমানভাবে প্রচলিত।

এটি আগে ছিল না, যেখানে স্টুডিও সংস্থাগুলি বিতরণকারী এবং থিয়েটারগুলির মালিকানাধীন ছিল এবং স্বাধীন চলচ্চিত্রের মাধ্যমে ন্যূনতম অনুপ্রবেশ সহ - কী প্রযোজনা এবং প্রকাশিত হয়েছিল তা নিয়ে চূড়ান্ত বক্তব্য রেখেছিল।

এটা মার্কিন সরকারের নিয়েছে হলিউড স্টুডিও একচেটিয়া ভাঙ্গন 1940-এর দশকে স্বাধীন চলচ্চিত্রগুলি নতুন, এবং বিতর্কিত, এমন ধরনের বিষয়বস্তু নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে পারত যা হলিউডের একচেটিয়া নৈতিক নিয়মের কোডে সীমাবদ্ধ ছিল না।

আজ, এটা স্বাভাবিক যে ব্যবহারকারীরা সামাজিক মিডিয়া, সঙ্গীত এবং ভিডিও সামগ্রী ভাগ করার জন্য প্রধান প্ল্যাটফর্মগুলিতে একত্রিত হবেন, তবে বিকেন্দ্রীকরণের ব্যাপারটি একবার 'মাস্টার সুইচ' প্রকাশ করে যে এই ধরণের তথ্য মাধ্যমের জন্য এটি একটি সম্ভাবনাময় সম্ভাবনা - একবার তথ্যের সমালোচনামূলক স্ট্রিমগুলি কয়েকজনের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়ে যায়।

BitTorrent এর প্রাথমিক সুবিধা ছিল যে এটি ছিল সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী, বিটকয়েন মূল্যের সাথে যে সুনির্দিষ্ট ধরনের লক্ষ্য অর্জন করে। আজ যখন বিষয়বস্তুর কথা আসে, বিষয়বস্তুর বিভিন্ন রূপ (যেমন, সংবাদ, অনুসন্ধান, ভিডিও ইত্যাদি) প্রধান প্রদানকারীর একটি গোষ্ঠীর মধ্যে সীমাবদ্ধ, এবং তারা আগের তুলনায় সেন্সরশিপের ঝুঁকিতে পরিণত হচ্ছে৷ আরও গভীরভাবে, তারা প্রায়শই অনুরূপ মতাদর্শ ভাগ করে নেয়, যেগুলি ক্রমবর্ধমান বন্ধ সিস্টেমের দিকে প্রবণ হয়।

যেখানে BitTorrent যে মডেলটি ব্যাহত করেছে তার খরচ স্পষ্ট ছিল (অর্থাৎ, ফাইল শেয়ার করার জন্য অর্থপ্রদান করা), আজ সামগ্রী বিতরণের মূল্য সূক্ষ্ম গোপনীয়তার অনুপ্রবেশ এবং সেন্সরশিপের জন্য ক্রমবর্ধমান প্রবণতার মধ্যে লুকিয়ে আছে। সঙ্গে যে যৌগ নেট নিরপেক্ষতা বাতিল এবং এটা স্পষ্ট যে ইন্টারনেট তার আসল উন্মুক্ত দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আরও বেশি বন্ধ সিস্টেমের দিকে প্রবণতা করছে।

এটি কেবল উপযুক্ত বলে মনে হয় যে গোপনীয়তা এবং আরও সীমাহীন সৃজনশীলতার প্রতি ক্রমবর্ধমান অনুভূতি অনুসরণের পরে আগামী বছরগুলিতে আরও বিকেন্দ্রীভূত সামগ্রী বিতরণের আকাঙ্ক্ষা বাষ্পকে একত্রিত করবে।

এজ এ প্ল্যাটফর্ম এবং উদ্যোগ উদ্ভাবন করছে

উদ্ভাবনের অনেক পণ্য দুর্ঘটনাক্রমে আবিষ্কৃত হয়, তাই ইন্টারনেটে বিষয়বস্তু বিচ্ছুরণের ফলে বিতরণ সম্ভবত উন্নয়নের সংমিশ্রণ হবে। তবে কিছু প্রাথমিক লক্ষণগুলি আরও বিকেন্দ্রীভূত সামগ্রী বিতরণের জন্য একটি আকার দেওয়ার পরিবেশের সূচক।

IPFS

উদাহরণ স্বরূপ, IPFS ওয়েবের HTTP প্রতিস্থাপনের লক্ষ্যে এটি এখনও একটি তরুণ প্রকল্প কিন্তু বিষয়বস্তু তৈরি এবং স্টোরেজের জন্য অনেক বেশি সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী মাধ্যম অফার করে। প্রোটোকল অরিজিন সার্ভার থেকে বিষয়বস্তুকে ডিকপল করে, সামগ্রীকে অ্যাক্সেসের জন্য আরও স্থিতিস্থাপক করে তোলে, ব্যাপকভাবে উপলব্ধ এবং প্রচারের জন্য অনেক সস্তা।

সরাসরি ইন্টারনেটের কেন্দ্রিককরণের সীমাবদ্ধতার উল্লেখ করে আইপিএফস বিবরণ:

“ইন্টারনেট মানব ইতিহাসের অন্যতম বড় সমকক্ষ এবং উদ্ভাবনের সত্যিকারের গতিবেগকারী হয়ে দাঁড়িয়েছে। তবে নিয়ন্ত্রণের ক্রমবর্ধমান একীকরণ এটি হুমকির কারণ। আইপিএফস ওপেন এবং ফ্ল্যাট ওয়েবের মূল দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সত্যই থেকে যায়, তবে সেই প্রযুক্তি সরবরাহ করে যা সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে বাস্তবে পরিণত করে। "

IPFS ওয়েব পেজ এবং ওয়েব অ্যাপস বিতরণ করতে পারে কিভাবে বিটকয়েন এর নোডগুলি বিকেন্দ্রীকৃত, অফলাইন অ্যাক্সেসের মাধ্যমে বিষয়বস্তুকে সেন্সরশিপের বিরুদ্ধে আরও প্রতিরোধী করে তোলে এবং ব্যর্থতার কেন্দ্রীয় পয়েন্টগুলি সরিয়ে দেয়।

ইএনএস ডোমেনগুলি

একইভাবে, প্রকল্পের মত ইএনএস ডোমেনগুলি, Ethereum ভিত্তিক ডোমেন নাম, ইন্টারনেটে ওয়েব পেজ এবং বিষয়বস্তুকে মেরুকরণের জন্য ওয়েব সেন্সরশিপের বিরুদ্ধে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় সুরক্ষা প্রদান করতে পারে।

যেহেতু ডোমেনগুলি সরাসরি ক্রিপ্টো ওয়ালেটে ব্যবহারকারীদের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা হয়, তাই তারা GoDaddy এর মতো বড় ডোমেন নিবন্ধকের হাতে নেই যিনি বাইরের প্রভাবের অধীনে মধ্যস্থতাকারী দল - তা সে সরকার, সাংগঠনিক বা পাবলিক মিডিয়া জনতার হস্তক্ষেপ হোক।

বিতরণ করা সামগ্রীর বিতরণও ক্রিপ্টোকারেনসিসের সাথে একমত, যা মনিটরি সেন্সরশিপের প্রভাবের বাইরে পেওয়ালসের সাথে এমন সিস্টেমগুলিকে পরিপূরক করতে পারে - এমনকি মাইক্রো পেমেন্টের মতো নতুন সামগ্রীর নগদীকরণ মডেলগুলিকে সক্ষম করে।

নগদীকরণের উন্নত উদ্যোগগুলির জন্য আপনাকে যে সমস্ত সম্ভাবনা দেখার দরকার তা হ'ল ব্যক্তিরা এটির সন্ধান করার জন্য অত্যন্ত মেরুকরণের (এবং সফল) ব্যক্তির আকাঙ্ক্ষা।

লাইভ

উদাহরণস্বরূপ, PewDiePie সম্প্রতি স্যুইচড ইউটিউব থেকে ব্লকচেইন-ভিত্তিক বিষয়বস্তু প্ল্যাটফর্ম DLive-এ তার লাইভ স্ট্রিমিংয়ের মাধ্যমে। আয় ভাগের বিষয়ে নির্মাতাদের জন্য আরও ভাল সমর্থনের উদ্ধৃতি দিয়ে, PewDiePie-এর স্যুইচ সেই সমস্ত বিষয়বস্তু নির্মাতাদের অনুভূতিকে প্রতিফলিত করে যারা সেন্সরশিপ দ্বারা প্রভাবিত বা আরও ভালো আয়ের জন্য P2P সামগ্রী প্ল্যাটফর্মের প্রতি আকৃষ্ট হতে পারে।

এলবিআরওয়াই

একইভাবে, এলবিআরওয়াই বিষয়বস্তুর সেন্সরশিপ-প্রতিরোধের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি ওপেন সোর্স এবং সম্প্রদায়-চালিত পণ্য। একটি নমনীয় পে-পার-স্ট্রিম মডেলের উপর ভিত্তি করে, LBRY একটি ব্লকচেইনের উপর ভিত্তি করে এবং একটি নেটিভ ক্রিপ্টোকারেন্সি পেমেন্ট মেকানিজমের সাথে সমন্বিত যেখানে বিষয়বস্তু নির্মাতারা সরাসরি দর্শকদের কাছ থেকে মধ্যস্থতাকারী ছাড়াই রাজস্ব পান।

তারা বিজ্ঞাপনদাতাদের পক্ষ থেকে স্বেচ্ছাসেবক সেন্সরশিপ সাপেক্ষে নয়, এটি ইউটিউবের মতো কেন্দ্রীভূত সামগ্রীর প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা।

অবশেষে, মাইক্রো পেমেন্টের উপর ভিত্তি করে নগদীকরণ মডেলগুলি গত দশক ধরে আধিপত্য বিস্তারকারী বিজ্ঞাপনের মডেলটিকে দখল করতে পারে।

উপসংহার

বিষয়বস্তুর ভবিষ্যত বন্টন কীভাবে হবে তা অনিশ্চিত, তবে তথ্য একচেটিয়া ইতিহাস আমাদের বলে যে ক্রিপ্টোগ্রাফি, ব্লকচেইন এবং নতুন হাইপারমিডিয়া প্রোটোকলের ক্ষেত্রে উদ্ভাবন একটি নতুন ওয়েব পরিকাঠামোর ভিত্তি প্রদান করবে - যেখানে বিষয়বস্তু মনে করিয়ে দেয় BitTorrent এবং Bitcoin বর্তমানে কি করছে।

প্রধান সোশ্যাল মিডিয়া এবং বিষয়বস্তু প্ল্যাটফর্মগুলি আজও আধিপত্য বিস্তার করে, কিন্তু ইন্টারনেটের র্যাডিক্যাল ডেটা-অজ্ঞেয়বাদী মডেল আরও একবার বিকেন্দ্রীভূত প্রতিযোগিতার কেন্দ্রবিন্দুতে ইন্ধন জোগাতে পারে যা উন্নত ডিজিটাল গোপনীয়তার জন্য উদীয়মান পছন্দ থেকে উদ্ভূত। মূলধারার ব্যবহারকারীদের আকৃষ্ট করতে সাহায্য করতে পারে এমন প্ল্যাটফর্মের প্রকারের সাথে মিলিত ইন্টারনেটের বর্তমান দিকনির্দেশ সম্পর্কে ব্যবহারকারীর আতঙ্কের স্ফুলিঙ্গ।

প্রাকৃতিক প্রক্রিয়া প্রায়ই বিকেন্দ্রীকরণের দিকে প্রবণতা, তাই সম্ভবত ইন্টারনেটের মূল প্রোটোকলগুলির অনন্য কাঠামো এটিকে ধারাবাহিকভাবে বাধাগুলি অতিক্রম করার অনুমতি দেবে যা ঐতিহাসিকভাবে কেন্দ্রীয়করণের বর্ধিত সময়ের জন্য তথ্যের বিভিন্ন মাধ্যমকে প্রেরণ করেছে।

সূত্র: https:// blockonomi.com/online-censorship-decentralized-content-dist वितरण/