আমরা ডেটা গোপনীয়তা প্রবিধানের সাথে কোথায় যাচ্ছি? PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

আমরা ডেটা গোপনীয়তা প্রবিধানের সাথে কোথায় যাচ্ছি?

সঙ্গে বিশ্ব জনসংখ্যার 65% 2023 সাল নাগাদ আধুনিক গোপনীয়তা প্রবিধানের আওতায় এর ব্যক্তিগত ডেটা আসবে বলে আশা করা হচ্ছে, ডেটা গোপনীয়তাকে সম্মান করা কখনোই বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল না। উদাহরণ হিসেবে ফেডারেলের প্রবর্তন আমেরিকান ডেটা প্রাইভেসি অ্যান্ড প্রোটেকশন অ্যাক্ট (ADPPA), রাষ্ট্রীয়-স্তরের গোপনীয়তা আইনের একটি প্যাচওয়ার্কের সাম্প্রতিক উত্তরণের সাথে, বর্তমান মার্কিন গোপনীয়তা ল্যান্ডস্কেপকে ক্রমবর্ধমান জটিল করে তুলেছে। এর ফলে তথ্যের বিস্ফোরিত ভলিউম পরিচালনা করা এবং নির্দিষ্ট ডেটা গোপনীয়তা প্রবিধানগুলি কীভাবে তাদের জন্য প্রযোজ্য তা বোঝা উভয় ক্ষেত্রেই সংস্থাগুলির জন্য চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়।

যেহেতু সমস্ত আকারের ব্যবসাগুলি সর্বদা পরিবর্তনশীল ডেটা গোপনীয়তা আইনগুলির শীর্ষে থাকার চেষ্টা করে এবং প্রাসঙ্গিক নিয়মগুলিকে সক্রিয়ভাবে পর্যবেক্ষণ করে, তাদেরও ভোক্তা এবং কর্মসংস্থান ডেটা কোথায় থাকে এবং সেই ডেটার সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি ম্যাপ করতে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেওয়া উচিত৷ সাইবারসিকিউরিটি প্রতিরক্ষা জোরদার করে, সংস্থাগুলি এখন এবং ভবিষ্যতে ডেটা গোপনীয়তা বিধিগুলির জন্য আরও ভালভাবে প্রস্তুত হতে পারে।

আসুন মনে রাখবেন কেন এটি এত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। প্রথমত, ভোক্তা এবং কর্মচারীরা ব্যক্তিগত অধিকার এবং কীভাবে ডেটা গোপনীয়তা প্রবিধানগুলি তাদের জন্য প্রযোজ্য হয় সে সম্পর্কে আগের চেয়ে আরও বেশি অবহিত। নাটকীয় বৃদ্ধি বিবেচনায় এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং ইতিবাচক উন্নয়ন জরিমানা এবং মামলার ঝুঁকি অসম্মতির জন্য - ব্যক্তিগত অধিকার রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় ভিত্তিগুলির মধ্যে একটি।

ব্যক্তিগতভাবে শনাক্তকরণযোগ্য তথ্য (PII) এবং সুরক্ষিত স্বাস্থ্য তথ্য (PHI) এর সংমিশ্রণও ডেটা ঝুঁকির প্রতিনিধিত্ব করে। উদাহরণস্বরূপ, ইন্টারনেটে পাওয়া একটি ইমেল ঠিকানা এবং অন্যান্য ডিজিটাল ব্রেডক্রাম্ব সহ একটি বীমা দাবি থেকে অর্থপ্রদানের তথ্য, পরিচয় চুরি করতে বা ডেটা অপসারণের ফলে ব্যবহার করা যেতে পারে। উপরন্তু, হাইব্রিড কাজের মডেল গ্রহণ এবং দীর্ঘমেয়াদী গ্রহণ চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে পারে। কিছু সংস্থা তাদের কর্মীদের আচরণ এবং উত্পাদনশীলতা পরিমাপের জন্য বাড়ি থেকে কাজ করার ব্যবস্থা সম্পর্কে খুব মনোযোগী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে। নির্দিষ্ট প্রশ্নগুলির উপর নির্ভর করে, আরও গোপনীয়তার প্রভাব থাকতে পারে।

বিভ্রান্তির ল্যান্ডস্কেপ

বর্তমান ডেটা গোপনীয়তা এবং সুরক্ষা বিধিগুলির বিস্তৃত প্রকার এবং এখতিয়ারের পরিপ্রেক্ষিতে, কিছু বিভ্রান্তি হতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, নর্থ ডাকোটাতে অবস্থিত মার্কিন কোম্পানিগুলি যেগুলি অভ্যন্তরীণভাবে ব্যবসা পরিচালনা করে তারা বিদেশে প্রযোজ্য নিয়মগুলির সাথে কিছুটা কম ব্যস্ত হতে পারে। বিপরীতে, ইউকে বা ইইউতে পণ্য ও পরিষেবা সরবরাহকারী মার্কিন সংস্থাগুলির জন্য, জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন (GDPR)-এর মতো প্রবিধানগুলি - লঙ্ঘন হলে শাস্তির সম্ভাবনা সহ - ভালভাবে প্রযোজ্য হতে পারে৷

উপরন্তু, কিছু সংস্থায় কোম্পানির আকারের সাথে সম্পর্কিত পূর্ব ধারণাগুলি সম্মতি বা নিয়ন্ত্রক সমস্যাগুলির কারণ হতে পারে, যেমন বিশ্বাস করা যে ডেটা গোপনীয়তা প্রবিধানগুলি প্রয়োগ করার জন্য একটি কোম্পানি খুবই ছোট। যদিও এটি সত্য যে বেশিরভাগ নতুন প্রবিধানগুলি একটি নির্দিষ্ট আকারের কোম্পানিগুলির উপর ফোকাস করে, প্রকৃত আকার নির্ধারণের মানদণ্ডগুলি বিভিন্ন বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে, যেমন কর্মচারীর সংখ্যা বা বার্ষিক আয়। ডেটা গোপনীয়তা প্রবিধান প্রযোজ্য হবে কি না তাও একটি সংস্থা পরিচালনা করে গ্রাহকের তথ্যের পরিমাণের উপর নির্ভর করে।

মোদ্দা কথা হল, প্রবিধানের প্রতিটি সেটের সূক্ষ্মতা রয়েছে, তাই প্রতিটির প্রাসঙ্গিকতা এবং সীমানা উভয়ই বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। এটি নিয়মিত পর্যালোচনার অধীনে নিরীক্ষণ করা উচিত, বিশেষ করে যখন সংস্থাগুলি বৃদ্ধি পায় এবং প্রবিধানগুলি যেখানে তারা আগে ছিল না সেখানে প্রযোজ্য হতে শুরু করে৷ উদাহরণস্বরূপ, হয়েছে সাম্প্রতিক উন্নয়ন গোয়েন্দা কার্যকলাপ সম্পর্কিত নতুন EU–UK ডেটা প্রাইভেসি ফ্রেমওয়ার্ক, প্রাইভেসি শিল্ড 2.0 নামেও পরিচিত।

থাম্বের একটি ভাল নিয়ম হল যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সর্বোত্তম অনুশীলনগুলি অনুসরণ করা, তাই যখন আনুষ্ঠানিক সম্মতির প্রয়োজন হয়, তখন সবকিছু ঠিক থাকে। এটি ভুল হওয়ার ঝুঁকি গুরুতর, সংস্থাগুলি অ-সম্মতির জন্য সম্ভাব্যভাবে বিশাল জরিমানার সম্মুখীন হয়। ভোক্তা, কর্মচারী বা বিনিয়োগকারীদের আস্থা হারানো সহ একটি গুরুতর লঙ্ঘন প্রকাশ করা হলে ব্র্যান্ডের খ্যাতির উপর প্রভাবের কিছুই বলে না, যেখানে প্রভাবগুলি দীর্ঘায়িত এবং বেদনাদায়ক হতে পারে।

ফেডারেল আইন জন্য সময়?

নতুন তথ্য গোপনীয়তা আইন নিয়মিত ভিত্তিতে প্রস্তাব করা হচ্ছে. 2023 সালে পাঁচটি মার্কিন রাজ্যের মূল প্রবিধান কার্যকর হতে চলেছে: ক্যালিফোর্নিয়া, ভার্জিনিয়া, কলোরাডো, কানেকটিকাট এবং উটাহ। আগামী বছরের শেষ নাগাদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 10% রাজ্য ডেটা গোপনীয়তা আইনের আওতায় আসবে, এটি স্পষ্ট যে একটি ফেডারেল আইন কার্যকর হবে।

বিশেষ করে, ডেটা গোপনীয়তার বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অন্যান্য দেশের সাথে সারিবদ্ধ করতে ফেডারেল আইন একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। এটি বিক্রেতা এবং ব্যবহারকারীদের কীভাবে সংবেদনশীল ডেটা ব্যবহার, সঞ্চয় এবং পরিচালনা করতে হবে সে সম্পর্কে অত্যন্ত প্রয়োজনীয় স্পষ্টতা প্রদান করবে। এই একাই প্রবিধানের বিদ্যমান প্যাচওয়ার্কের কারণে ব্যাপক বিভ্রান্তি দূর করতে অনেক দূর এগিয়ে যাবে। যদিও প্রস্তাবিত ADPPA-এর মতো ফেডারেল আইনের সঠিক সময়টি অস্পষ্ট, এটি যদি, তবে কখন তা কোন বিষয় নয়।

সামগ্রিকভাবে, ডেটা এবং আইন যা এর সুরক্ষাকে নিয়ন্ত্রণ করে তা একটি দ্রুত বিকশিত নিয়ন্ত্রক বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে বিদ্যমান। আরও পরিবর্তন - উভয় দেশীয় এবং আন্তর্জাতিকভাবে - অনিবার্য। অতএব, সংস্থাগুলিকে অবশ্যই ডেটা পরিচালনা এবং সুরক্ষিত করার স্বল্প এবং দীর্ঘমেয়াদী দায়িত্বের উপর ফোকাস করতে হবে। নৈতিকভাবে এবং নৈতিকভাবে এটি করা সঠিক জিনিস নয়, এটি ব্যবসার স্বাস্থ্যের জন্য সঠিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রতিনিধিত্ব করে।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো অন্ধকার পড়া