উকি ডিএও কেস নিয়ে CTFC 'প্রয়োগকারী দ্বারা নির্লজ্জ নিয়ন্ত্রণের' নিন্দা করেছে

কমোডিটিস ফিউচার ট্রেডিং কমিশন (CFTC) ডিজিটাল অ্যাসেট ট্রেডিং লঙ্ঘনের জন্য বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা Ooki DAO-এর সদস্যদের বিরুদ্ধে ফেডারেল সিভিল এনফোর্সমেন্ট অ্যাকশন দায়ের করার পরে সম্প্রদায়ের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনার জন্ম দিয়েছে।

22 সেপ্টেম্বর মুক্তি, CFTC বলেছে যে এটি বিকেন্দ্রীভূত ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম bZeroX টম বিন এবং কাইল কিস্টনারের প্রতিষ্ঠাতাদের বিরুদ্ধে "অবৈধভাবে ডিজিটাল সম্পদে লিভারেজড এবং প্রান্তিক খুচরা পণ্য লেনদেন করার" ভূমিকার জন্য অভিযোগ দায়ের করেছে এবং একই সাথে নিষ্পত্তি করেছে৷

যাইহোক, সম্প্রদায়টি bZeroX-এর সংশ্লিষ্ট Ooki DAO এবং এর সদস্যদের বিরুদ্ধে একযোগে সিভিল এনফোর্সমেন্ট অ্যাকশন নিয়ে হৈচৈ শুরু করেছে, যা এটি অভিযোগ করে যে এটি নিয়ন্ত্রণ পাস করার পরে এটি bZeroX-এর মতো একই সফ্টওয়্যার প্রোটোকল পরিচালনা করে এবং এইভাবে "একই আইন লঙ্ঘন করে" উত্তরদাতা হিসাবে।"

প্রয়োগকারী পদক্ষেপটি অনেক ক্রিপ্টো আইনজীবী এবং এমনকি একজন CFTC কমিশনারকে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে এটি একটি অন্যায্য নিয়ন্ত্রক নজির স্থাপন করবে।

22 সেপ্টেম্বর একটি ভিন্নমতের বিবৃতিতে, CFTC কমিশনার সামার মারসিংগার সুপরিচিত যে যখন তিনি bZeroX প্রতিষ্ঠাতাদের বিরুদ্ধে CFTC-এর অভিযোগকে সমর্থন করেন, তখন প্রয়োগকারী সংস্থাটি DAO সদস্যদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার সময় অজানা আইনি অঞ্চলে পা রাখছে যারা প্রশাসনের প্রস্তাবে ভোট দিয়েছে।

"আমি DAO টোকেন হোল্ডারদের জন্য দায়বদ্ধতা নির্ধারণের জন্য কমিশনের পদ্ধতির সাথে একমত হতে পারি না যে বিভিন্ন কারণে প্রশাসন ভোটে তাদের অংশগ্রহণের ভিত্তিতে।"

তিনি বলেন, "এই পদ্ধতিটি কমিশন বা এর কর্মীদের দ্বারা আগে কখনও প্রকাশ করা নয় এমন নতুন সংজ্ঞা এবং মানগুলির উপর ভিত্তি করে নীতি নির্ধারণের মাধ্যমে স্পষ্ট 'প্রয়োগকরণের দ্বারা নিয়ন্ত্রণ' গঠন করে," তিনি বলেছিলেন।

টুইটারে ইউএস ব্লকচেইন অ্যাসোসিয়েশনের আইনজীবী এবং নীতির প্রধান জ্যাক চেরভিনস্কি বলেছেন যে ক্রিপ্টোর ইতিহাসে প্রয়োগকারীর দ্বারা নিয়ন্ত্রণের "সবচেয়ে গুরুতর উদাহরণ হতে পারে" এবং মার্কিন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন এবং CTFC-এর মধ্যে তুলনা করা হয়েছে। , ঐ রকম কিছ না:

"আমরা SEC এই কৌশলের অপব্যবহার করার বিষয়ে দীর্ঘ অভিযোগ করেছি, কিন্তু CFTC তাদের লজ্জায় ফেলেছে।"

যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিপ্টোর ভবিষ্যৎ নিয়ে চিন্তা করেন তাদের মধ্যে CFTC এর নিজের সুনামকে এভাবে ক্ষতি করতে দেখে গভীরভাবে হতাশাজনক, বিশেষ করে একটি সংকটময় মুহূর্তে যখন এটি কংগ্রেসে নিজেকে "ডিজিটাল কমোডিটি ট্রেড" নিয়ন্ত্রিত করার জন্য সঠিক এজেন্সি হিসেবে উপস্থাপন করে।

- জ্যাক চেরভিনসকি (@ জ্যাচারভিনস্কি) সেপ্টেম্বর 22, 2022

DeFi শিক্ষা তহবিল এছাড়াও চিমড উল্লেখ্য যে CFTC-এর চার্জগুলি DAO-এর মাধ্যমে উদ্ভাবনের চেষ্টা করা লোকেদের জন্য একটি বিষণ্ণ সম্ভাবনাও অফার করে৷

সম্পর্কিত: সিএফটিসি কমিশনার এসইসি মামলার সিদ্ধান্ত হিসাবে রিপল অফিস পরিদর্শন করেন

"'এনফোর্সমেন্টের মাধ্যমে আইন প্রণয়ন' মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উদ্ভাবনকে দমিয়ে দেয়, এবং আজকের পদক্ষেপ দুঃখজনকভাবে যে কোনো মার্কিন ব্যক্তিকে শুধুমাত্র উন্নয়নশীল নয় বরং DAO-তে *নিছক অংশগ্রহণ* করতে নিরুৎসাহিত করবে," এটা লিখেছে।

কেড়ে নেওয়ার জন্য বড় ছবির থিম: 1. একটি ডাওর কতটা নিয়ন্ত্রণ আছে? যদি এটি খুব বেশি হয়, হয়ত এটি প্রোটোকল দ্বারা প্রদত্ত লেনদেনের প্রতিপক্ষ; হতে পারে প্রোটোকলের উপর নিয়ন্ত্রণের বিকেন্দ্রীকরণ, প্রোটোকলের নিয়ন্ত্রণের জন্য বেশি ভোট দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। /11

— ড্রু হিঙ্কস (@প্রপেলফরওয়ার্ড) সেপ্টেম্বর 22, 2022

চার্জের তালিকার মধ্যে রয়েছে অবৈধভাবে খুচরা লিভারেজ এবং মার্জিন ট্রেডিং অফার করা; "কার্যকর্মে জড়িত হওয়া শুধুমাত্র নিবন্ধিত ফিউচার কমিশন মার্চেন্ট (FCM) সম্পাদন করতে পারে;" এবং ব্যাঙ্ক গোপনীয়তা আইনের অধীনে একটি গ্রাহক সনাক্তকরণ প্রোগ্রাম অন্তর্ভুক্ত করতে ব্যর্থ।

CTFC এছাড়াও রূপরেখা দিয়েছে যে Bean এবং Kistner ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা বিকেন্দ্রীকরণের ধূসর এলাকার অধীনে ক্র্যাকডাউন এড়াতে একটি পদক্ষেপের অংশ হিসাবে Ooki DAO-এর উপর bZeroX স্থানান্তর করতে চায়।

"একটি DAO-তে নিয়ন্ত্রণ হস্তান্তর করার মাধ্যমে, bZeroX-এর প্রতিষ্ঠাতারা bZeroX সম্প্রদায়ের সদস্যদের বলেছিল যে অপারেশনগুলি প্রয়োগ-প্রমাণ হবে — Ooki DAO কে দায়মুক্তির সাথে CEA এবং CFTC প্রবিধান লঙ্ঘন করার অনুমতি দেবে," CFTC বলেছে৷