এটা লেট-স্টেজ ক্যাপিটালিজম নয়। এটি লেট-স্টেজ ফিয়াট প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

এটা লেট-স্টেজ ক্যাপিটালিজম নয়। এটা লেট-স্টেজ ফিয়াট

বিটকয়েন হল সম্পদ বৈষম্যের ক্রমবর্ধমান বিভাজনের সমাধান যা ফেডারেল রিজার্ভের ট্রিলিয়ন ডলার মুদ্রণের আর্থিক নীতি দ্বারা চালিত হয়।

আমরা শেষ পর্যায়ের পুঁজিবাদের মধ্যে নেই; আমরা 1971-পরবর্তী ফিয়াট সিস্টেমের শেষ পর্যায়ে এবং মৃত্যুর কোলাহলের মধ্য দিয়ে বসবাস করছি। দুটিকে ভুল করা (এবং এই ভুলের উপর ভিত্তি করে সমাধান বা নীতি) হল বিপরীতমুখী হস্তক্ষেপ এবং সুযোগ হাতছাড়া করার একটি রেসিপি।

আমার জীবনে আমি এর চেয়ে বেশি চাপা অনুভূতি অনুভব করিনি যে আমরা কিছুর শেষের দিকে চলেছি; যে, রূপক কেন্দ্র উইলিয়াম বাটলার ইয়েটসকে ব্যাখ্যা করতে পারে না এবং ধরে রাখছে না. আমি মনে করি চূড়ান্ততার কাছাকাছি আসার, ঐতিহাসিক উত্তরণের এবং অশান্ত শৃঙ্খলার এই সংবেদনটি আমাদের রাজনীতিকেও পরিপূর্ণ করেছে এবং জানিয়ে দিয়েছে।

আমাদের দুই রাজনৈতিক দলের সম্মিলিত কল্পনা এবং ইচ্ছা ফ্রাঙ্কলিন ডি. রুজভেল্ট বা রোনাল্ড রিগানকে পুনরুজ্জীবিত করার মধ্যেই সীমাবদ্ধ, ক্রমবর্ধমান হ্রাসপ্রাপ্ত ফলাফলের সাথে। প্রতিটি দলই দেশকে তাদের পছন্দের পথে ফিরিয়ে আনতে চায়, কিন্তু এই পথগুলো একত্রিত হয়ে শেষ হয়েছে। তাই আমরা কিছু টার্মিনাল পয়েন্টে পৌঁছেছি যে হাতাহাতি ইন্দ্রিয়.

অনেকে, বিশেষ করে যারা প্রগতিশীল বামপন্থী, তারা এই অবস্থাকে, এই অন্তিম পর্যায়টিকে "শেষ পর্যায়ের পুঁজিবাদ" হিসাবে উল্লেখ করে, একটি শব্দগুচ্ছ মার্কসবাদের মূলে রয়েছে (কিন্তু এর প্রতিষ্ঠাতা দ্বারা তৈরি করা হয়নি)। সময়ের সাথে সাথে শব্দটির অর্থ বিকশিত হয়েছে কিন্তু সম্প্রতি এটি এক ধরণের নেবুলাস ক্যাচ-অল শব্দে পরিণত হয়েছে, যা হাহাকারের সম্পদের ব্যবধান এবং দৈনন্দিন জীবনের অযৌক্তিকতার জন্য বিলাপের মেম, যা এর (মাঝে মাঝে) কার্টুনিশ অসারতার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হয়েছে। , স্যামুয়েল বেকেটের একটি নাটক।

বর্তমান ঘটনা শুধু বিলাপকে তীব্র করেছে। এর ফলে কেউ কেউ অনুমান করতে (বা সাহসিকতার সাথে বলে) যে আমরা একটি কার্যকর অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হিসাবে পুঁজিবাদের শেষ প্রান্তে পৌঁছেছি; যে পুঁজিবাদ, তার নিজস্ব ডিভাইসে ছেড়ে দেওয়া, সবকিছু ভেঙে না যাওয়া পর্যন্ত আমাদের সামাজিক জেঙ্গা ব্লকগুলি অপসারণ বা অবনমিত করতে থাকবে। আমরা কেবল একটি স্ব-পরাজিত ব্যবস্থার অনিবার্য উপসংহার প্রত্যক্ষ করছি, তারা বলে। এর স্বাভাবিক শেষ বিন্দু হল একটি নব্য-সামন্তবাদ যেখানে অতি-ধনী অধিপতিরা নিঃস্ব জনগণকে টুকরো টুকরো করে দেয় বা এমন একটি পতন যা এর পরিপ্রেক্ষিতে, প্রকৃতির একটি নৈরাজ্যিক, বলকানাইজড অবস্থার জন্ম দেয়, যা শক্তিশালী এবং সচ্ছল ব্যক্তিদের পক্ষ নেয়। , ন্যূনতম সীমাবদ্ধ, দায়মুক্তির সাথে দুর্বলদের পদদলিত করবে।

এই অন্ধকারাচ্ছন্ন দৃষ্টিভঙ্গির মুখোমুখি হয়ে, কেন আগে থেকে হস্তক্ষেপ করে না এবং একটি ভিন্ন সিস্টেমে একটি কোর্স লেখ? অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের সমন্বয়ের জন্য রাষ্ট্রকে আরও ক্ষমতা দেওয়া হবে না কেন? কেন সম্পদ পুনঃবণ্টন করা হবে না আগে থেকে সব কিছু ইতিমধ্যেই ক্ষমতাবানদের হাতে শেষ?

আমি মনে করি আমাদের অধিকাংশই এখানে আবেগ বুঝতে পারে। কিছু মৌলিকভাবে ভেঙে গেছে এবং মৌলিক কিছু পরিবর্তন করতে হবে এই ধারণাটি ব্যাপক। কিন্তু উত্তরটি রিগ্যানের বুড়ো ভূতকে জাদু করা নয়, রুজভেল্টকে রিমিক্স করাও নয়। এবং এটি অবশ্যই মূলত একাডেমিক বিকল্পগুলির পক্ষে পুঁজিবাদকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করা উচিত নয় - সমাজতন্ত্রের কর্মী-চালিত রাষ্ট্র হোক বা প্রিল্যাপসারিয়ান, কৃষিভিত্তিক ইউটোপিয়ার কিছু অস্পষ্ট ধারণা। কিন্তু প্রায়শই আমাদের বক্তৃতা এই দৃষ্টান্তগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ বলে মনে হয়।

এই বুদ্ধিবৃত্তিক লগজমের বেশ কিছু কারণ রয়েছে। প্রথমত, আমি মনে করি আমরা বাস্তবতাকে বর্গাকার, পক্ষপাতমূলক গর্তে জ্যাম করার চেষ্টা করছি। দ্বিতীয়ত, আমি মনে করি আমরা মুহূর্তটিকে ভুল লেবেল করছি এবং এর ত্রুটিগুলিকে ভুল নির্ণয় করছি কারণ আমাদের ভাষা পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্র, বুর্জোয়া এবং প্রলেতারিয়েত, শ্রমিক এবং পুঁজিপতিদের স্নায়ুযুদ্ধের বাইনারিগুলির বাইরে বিকশিত হয়নি।

আমি মনে করি যে আমরা আসলেই কিছুর শেষ পর্যায়ে আছি, কিন্তু এই "কিছু" পুঁজিবাদ নয়। এখন, আমরা শেষ পর্যন্ত পুঁজিবাদের শেষ প্রান্তে পৌঁছতে পারি — আমি সেই সম্ভাবনার পূর্বাভাস দিচ্ছি না, বা আমি প্রস্তাব করছি না যে পুঁজিবাদের অন্তর্নিহিত, জটিল সমস্যা নেই। কিন্তু সমসাময়িক ট্র্যাজিকমিক নোংরামিগুলির বেশিরভাগই আমরা "প্রয়াত-পর্যায়ের পুঁজিবাদ" বলে থাকি অনন্যভাবে সক্ষম এবং ফিয়াট মুদ্রা দ্বারা সহজতর এবং পুঁজিবাদের সম্পূর্ণ অনিবার্য বা সহজাত নয়। আমরা বর্তমানে যা প্রত্যক্ষ করছি তা হল শেষ পর্যায়ের ফিয়াট। পুঁজিবাদের অবসান সম্পর্কে আরও বিস্তৃত পরামর্শগুলি তাত্ত্বিক এবং অকাল। ফলস্বরূপ, আমাদের প্রচেষ্টা পুঁজিবাদের জেটিসনিং বা অতিক্রম করার দিকে মার্শাল করা উচিত নয়, বরং ফিয়াট আর্থিক আদেশের প্রবর্তন এবং বিস্তারের ত্রুটি-সংশোধনের দিকে।

শেষ-পর্যায়ের পুঁজিবাদের সমসাময়িক ধারণাগুলি মূলত সম্পদের ত্বরান্বিত এবং তীব্রতর বৈষম্যের উপর ভিত্তি করে বা জন্মগ্রহণ করে, যা পুঁজিবাদের অনিবার্য এবং অনিবার্য ফলাফল হিসাবে দেখা হয়। এই ফলাফল, যুক্তি যায়, অন্তর্নিহিত এবং এইভাবে একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থা দ্বারা পূর্বনির্ধারিত।

কিন্তু এটি কেবল স্বতঃসিদ্ধভাবে সত্য নয় যতটা আমরা বিশ্বাস করি। নিশ্চিতভাবেই, পুঁজিবাদে সম্পদের অসমতার মাত্রা রয়েছে, চরম পুনরাবৃত্তি যার আমরা ঐতিহাসিকভাবে অগণিত আইনি পাহারার সাথে লাগাম লাগাতে চেয়েছি। কিন্তু আজকে আমাদের যে অশ্লীলভাবে প্রসারিত মাত্রা রয়েছে, এবং যা বিশেষ করে গত 15 বছরে বৃদ্ধি পেয়েছে, তা কার্যকারণে ফিয়াট মুদ্রার দ্বারা সক্রিয় আর্থিক নীতির সাথে সম্পর্কিত।

এটা লেট-স্টেজ ক্যাপিটালিজম নয়। এটি লেট-স্টেজ ফিয়াট প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.
(সূত্র)
এটা লেট-স্টেজ ক্যাপিটালিজম নয়। এটি লেট-স্টেজ ফিয়াট প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.
(উৎস)
এটা লেট-স্টেজ ক্যাপিটালিজম নয়। এটি লেট-স্টেজ ফিয়াট প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.
(সূত্র)

এই চার্টগুলি সম্পদের একটি অসমতা দেখায় যা 1971 সাল থেকে ক্রমশ তীব্র হয়ে উঠেছে, যখন আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে সোনার মান পরিত্যাগ করেছি এবং একটি সম্পূর্ণ ফিয়াট সিস্টেমে গিয়েছিলাম। এই বিন্দু থেকে এগিয়ে, আমরা একটি ত্বরান্বিত হারে অর্থ সরবরাহ প্রসারিত করতে শুরু করেছি, যার পরিসমাপ্তি COVID-19 তারল্য ইনফিউশন।

এটা লেট-স্টেজ ক্যাপিটালিজম নয়। এটি লেট-স্টেজ ফিয়াট প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.
(উৎস)

ক্রমবর্ধমানভাবে, একটি ক্রমবর্ধমান জোয়ার সব নৌকা উত্তোলন না. এর কারণ হল নীচের 50% নৌকা জোয়ারের সংস্পর্শে আসে না। তারা পানিতেও নেই কারণ তাদের সম্পদ নেই। সাম্প্রতিক দশকগুলিতে এটি কেবল আরও খারাপ হয়েছে।

এটা লেট-স্টেজ ক্যাপিটালিজম নয়। এটি লেট-স্টেজ ফিয়াট প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.
(উৎস)

ক্রমবর্ধমান তীব্র বৈষম্য পুঁজিবাদের অনিবার্য ফলাফল নয়। বরং, এটি একটি ফিয়াট সিস্টেমের ফলাফল যেখানে সবচেয়ে কাছের ব্যক্তিরা এবং সবচেয়ে বেশি প্রভাব প্রয়োগ করে, আর্থিক নেটওয়ার্কের নিয়মগুলি সবচেয়ে বেশি সুবিধা ভোগ করে।

2020 সালের নির্বাচনের দৌড়ে পুঁজিবাদ বিরোধী কোরাস জ্বরের পিচে পৌঁছেছিল, কারণ কোভিড মহামারী চলাকালীন বিশ্বের অনেক বিলিয়নেয়ারের ভাগ্য দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল।

মুদ্রানীতির ভূমিকা এই আলোচনা থেকে প্রায় সম্পূর্ণ বাদ পড়েছিল। কোভিড জুড়ে এই ক্রমবর্ধমান সম্পদ বৈষম্যের পোস্টার বয় এলন মাস্ক এবং জেফ বেজোসকে পরীক্ষা করা যাক। আমি উভয়ের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী বা চিয়ারলিডার নই, তবে তাদের ভাগ্য প্রাথমিকভাবে ফেডারেল রিজার্ভের আর্থিক নীতির দ্বারা বৃদ্ধি পেয়েছে। আমরা অর্থনীতিকে নতুন অর্থ দিয়ে প্লাবিত করেছি যা, ক্যান্টিলন প্রভাবের কারণে, প্রথমে সবচেয়ে ঋণযোগ্য প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তিদের কাছে যায়, যেমন, ধনী, যারা পরে সেগুলিকে সম্পদের মধ্যে ঢেলে দেয়, সেই সম্পদের দাম জুস করে, যা অসম মালিকানাধীন। ধনী. আপনি ধারণা পেতে.

এখানে টেসলার স্টকের একটি চার্ট। 2020 সালের মার্চ থেকে কী ঘটেছিল তা দেখুন:

এটা লেট-স্টেজ ক্যাপিটালিজম নয়। এটি লেট-স্টেজ ফিয়াট প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.
(উৎস)

এখানে অ্যামাজন রয়েছে, যা মূলত 2020 সালের মার্চের পরে দ্বিগুণ হয়েছে:

এটা লেট-স্টেজ ক্যাপিটালিজম নয়। এটি লেট-স্টেজ ফিয়াট প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.
(উৎস)

মাস্কের মতো কেউ, যিনি এক টন টেসলা স্টকের মালিক, কাগজে চমত্কারভাবে ধনী হয়েছেন। এটি এই নয় যে তিনি মহামারী নিয়ে শোষণকে বাড়িয়ে তুলছিলেন। কারণ আমরা প্রচুর টাকা মুদ্রণ করেছি যা সবসময়ের মতোই, সম্পদের মধ্যে পুলিং এবং সম্পদ-মূল্যের মুদ্রাস্ফীতি তৈরি করে।

ইচ্ছামত টাকা প্রিন্ট করার ক্ষমতা (এবং মনে রাখবেন, ডলারের 40% বর্তমানে প্রচলন 2020-2021 সালে তৈরি করা হয়েছিল), এটি ফিয়াট মুদ্রার একটি অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্য। এইটা না পুঁজিবাদের একটি সহজাত বা প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য।

আমি যুক্তি দেব যে অন্যান্য ঘটনাগুলি প্রায়শই শেষ পর্যায়ের পুঁজিবাদের জন্য দায়ী করা হয় একটি ফিয়াট সিস্টেম দ্বারা অনন্যভাবে সক্ষম। যুদ্ধ করার ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে ক্রেডিট এর উপর, উদাহরণস্বরূপ, যা যুদ্ধের বাস্তবতা থেকে গড় নাগরিককে দূরে সরিয়ে দেয় এবং এর ফলে যুদ্ধে জড়িত হওয়ার প্রতিরোধকে হ্রাস করে, ফিয়াট সিস্টেম দ্বারা সক্ষম হয়। এই কাজের মধ্যে ব্যাখ্যা করা হয় অ্যালেক্স গ্লাডস্টাইন.

শ্রমের অফশোরিং এবং আমাদের উত্পাদন ক্ষমতাকে ফাঁকা করে দেওয়া, যা শ্রমিক শ্রেণীকে পিষ্ট করেছে, এটি সহজতর হয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে, রিজার্ভ কারেন্সি হিসাবে ডলারের অবস্থান দ্বারা প্রয়োজনীয়। এই অফশোরিং শুধুমাত্র সম্পদের বৈষম্যকে বাড়িয়ে দিয়েছে।

আমি সবশেষে যুক্তি দেব যে প্রতিষ্ঠানগুলিতে বিশ্বাসের বিস্তৃত এবং সর্বব্যাপী ভাঙ্গন ফিয়াট মুদ্রার সাথেও সম্পর্কিত। একটি ফিয়াট-মুদ্রা জগতে, অর্থ নিজেই মিথ্যা। এটি ম্যানিপুলেট এবং অস্ত্র করা যেতে পারে। প্রতি প্যারাফ্রেজ জেফ বুথ, যখন সমাজের ভিত্তি স্তরে ভুল তথ্য থাকে (যা অর্থ), এই ভুল তথ্যটি সর্বত্র ফাঁস হয়ে যায়। এবং আমরা শুধুমাত্র এই প্রক্রিয়ার শুরুতে আছি।

এটি পুঁজিবাদের অন্তর্নিহিত সমস্যা নয়। এটি একটি ফিয়াট-মুদ্রা সমস্যা। বাইনারি পুঁজিবাদ বনাম সমাজতন্ত্র নয়; এটা ফিয়াট বনাম শব্দ টাকা. আমাদের রাজনীতির বেশিরভাগই এখন ভুল সমস্যা সমাধানের সাথে জড়িত এবং আমাদের আসল সিস্টেমিক ত্রুটিগুলিকে সম্পূর্ণরূপে ভুল কোল্ড ওয়ারের বাইনারিতে জ্যাম করার সাথে জড়িত।

যে সমতলে সমস্যাটি বিদ্যমান সেটিকে সঠিকভাবে চিহ্নিত করা আমাদের কার্যকর সমাধান অনুসরণ করতে দেয়, যেমন ফিয়াট সিস্টেমের পরিবর্তে একটি নিরপেক্ষ রিজার্ভ সম্পদের উপর ভিত্তি করে অ-চালনাযোগ্য নিয়ম, অর্থাৎ বিটকয়েন।

এটি Logan Bolinger এর একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলি প্রতিফলিত করে না বিটকয়েন ম্যাগাজিন.

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো বিটকয়েন ম্যাগাজিন