এনবিএ টপ শট মামলা ড্যাপারের জন্য খারাপ হতে পারে—এটি কি এনএফটিগুলির জন্য ভাল হতে পারে?

এনবিএ টপ শট মামলা ড্যাপারের জন্য খারাপ হতে পারে—এটি কি এনএফটিগুলির জন্য ভাল হতে পারে?

এনবিএ টপ শট মামলা ড্যাপারের জন্য খারাপ হতে পারে—এটি কি এনএফটিগুলির জন্য ভাল হতে পারে? PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

বহু বিলিয়ন ডলারের এনএফটি বাজার বছরের পর বছর ধরে একটি একক প্রশ্নের উত্তরের জন্য উদ্বিগ্নভাবে অপেক্ষা করছে: মার্কিন সরকার কি নন-ফাঞ্জিবল টোকেনকে সিকিউরিটি হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করবে? 

বুধবার ম্যানহাটনের একজন ফেডারেল বিচারক একটি উত্তরের প্রথম আভাস দিয়েছেন, বিরুদ্ধে রায় NFT স্পেসের শীর্ষস্থানীয় কোম্পানিগুলির মধ্যে একটি: CryptoKitties এবং NBA শীর্ষ শট নির্মাতা ড্যাপার ল্যাবস। 

ড্যাপার তার অফারে সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন করেছে এমন অভিযোগে কোম্পানির বিরুদ্ধে একটি মামলা খারিজ করতে চেয়েছিল এনবিএ টপ শট এনএফটি মোমেন্টস. বিচারক ভিক্টর ম্যারেরো ড্যাপারের বরখাস্ত করার প্রস্তাবকে অস্বীকার করেছিলেন কারণ তিনি টপ শট এনএফটি-কে সিকিউরিটিজ "প্রশংসনীয়" হিসাবে লেবেল করার যুক্তি খুঁজে পেয়েছেন - এই অভিনব প্রযুক্তির জন্য এটি প্রথম। বেশ কিছু এনএফটি সংগ্রাহক এই সংবাদের পরে শিল্পের প্রশংসা করার জন্য টুইটারে গিয়েছিলেন, তবে এই ধরনের প্রতিক্রিয়া অকাল হতে পারে, আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন ডিক্রিপ্ট করুন.

"অধিকাংশ লোকের জন্য যারা পাবলিক ব্লকচেইন ব্যবহার করে NFT তৈরি করে, এবং যারা তাদের NFTগুলিকে মার্কেটপ্লেসে ট্রেড করার অনুমতি দেয়, আমি মনে করি এটি আসলে একটি সুন্দর সিদ্ধান্ত," জেরেমি গোল্ডম্যান, ব্লকচেইন প্রযুক্তিতে বিশেষজ্ঞ একজন অ্যাটর্নি বলেছেন ডিক্রিপ্ট করুন. "তারা স্বস্তির দীর্ঘশ্বাস ফেলতে পারে।"

গোল্ডম্যান যুক্তি দেন যে আদালতের সিদ্ধান্তটি বৃহত্তর এনএফটি বাজারের জন্য প্রকৃতপক্ষে ভাল হতে পারে কারণ বিচারক ম্যারেরো ড্যাপার ল্যাবসের ফ্লো ব্লকচেইনকে একটি "প্রাইভেট" নেটওয়ার্ক হিসাবে জোর দিয়েছিলেন৷ বিচারক বলেন, টপ শট এনএফটি শুধুমাত্র সিকিউরিটি হতে পারে কারণ ড্যাপার ল্যাবস এগুলি তৈরি করেনি, বরং কোম্পানিটি ফ্লো ব্লকচেইন তৈরি করেছে যার ভিত্তিতে এনএফটি চালু করা হয়েছিল।

"যদি, অনুমানমূলকভাবে, ড্যাপার ল্যাবস ব্যবসার বাইরে চলে যায় এবং ফ্লো ব্লকচেইন বন্ধ করে দেয়, তবে সমস্ত মুহুর্তের মান শূন্যে নেমে যাবে," ম্যারেরো লিখেছেন। "এটি হল সমালোচনামূলক কার্যকারণ সংযোগ যা অন্যান্য সংগ্রহযোগ্য ক্ষেত্রে নেই।" 

বিচারকের মতে, টপ শট এনএফটি-এর ধারকদের তাই অনিবার্যভাবে ড্যাপার ল্যাবসের সাফল্যে বা অন্তত বেঁচে থাকার জন্য বিনিয়োগ করা হয়। একটি প্যাসিভ পণ্য এবং একটি পৃথক সত্তার সক্রিয় কাজের মধ্যে এই ধরনের সম্পর্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল আইনের অধীনে নিরাপত্তার সংজ্ঞার মূল বিষয়। 

“সেই ড্যাপার ল্যাবস তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণ করে ব্যক্তিগত ব্লকচেইন হল আদালতের উপসংহারের জন্য মৌলিক,” মারেরো বলেছেন।

সেই গতিশীল, যেখানে একটি কোম্পানি একটি NFT সংগ্রহ এবং ব্লকচেইন উভয়ই তৈরি করে যেটির উপর এটি বসবাস করে, শিল্পে এটি আদর্শ- NFT সংগ্রহের সিংহভাগই ইথেরিয়াম এবং সোলানার মতো পাবলিক, অনুমতিহীন ব্লকচেইনগুলিতে বিদ্যমান। 

কিন্তু সকলেই সম্মত হন না যে এই পার্থক্যটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যখন একটি NFT কে একটি নিরাপত্তা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত কিনা তা নির্ধারণ করার সময়।

"এটি থেকে উপসংহারে আসা ভুল হবে, 'আচ্ছা, আমি একটি পাবলিক ব্লকচেইনে আছি, তাই এটি আমার কাছে অপ্রাসঙ্গিক,'" লুইস কোহেন, ব্লকচেইন এবং টোকেনাইজেশনের উপর ফোকাসকারী একজন অ্যাটর্নি বলেছেন ডিক্রিপ্ট করুন

“বিচারকরা বিএসের মাধ্যমে কাটাচ্ছেন। তারা সত্যিই কি ঘটছে তা বোঝার চেষ্টা করছে, এবং তারা এটির একটি সুন্দর কাজ করছে,” তিনি বলেছিলেন। "এবং যদি [একটি NFT প্রকল্প] এমন কিছু দেখায় এবং অনুভব করে যেখানে লোকেরা অর্থ দিচ্ছে এবং একটি প্রতিশ্রুত রোডম্যাপের উপর নির্ভর করছে, এটি নিজেকে একই অবস্থানে খুঁজে পেতে পারে।"

বৃহত্তর NFT বাজারে যদি বুধবারের রায়ের প্রভাব বিতর্কের জন্য থেকে যায়, তবে একটি বিষয় যা তা নয় যে জিনিসগুলি ড্যাপার ল্যাবগুলির জন্য দুর্দান্ত দেখাচ্ছে না। কোম্পানির প্রতিষ্ঠাতা এবং সিইও রোহাম ঘারেগোজলু বুধবারের রায়ের উল্লেখ করেছেন কর্মচারীদের কাছে একটি চিঠিতে যেখানে তিনি ঘোষণা করেছিলেন ড্যাপারের কর্মীদের আরও 20% হ্রাস, এর কর্মশক্তির 22% কমানোর পর নভেম্বর এর মধ্যে

"এই রায়ের প্রকৃতি সম্পর্কে প্রচুর ভুল তথ্য প্রচারিত হচ্ছে," ঘারেগোজলো বুধবার লিখেছেন, এমন প্রতিবেদনগুলিকে উপহাস করে যা বুধবারের সিদ্ধান্তকে মামলার চূড়ান্ত রায় হিসাবে ভুলভাবে প্রণয়ন করেছে। Marrero এর শাসন শুধুমাত্র ব্যক্তিগত মামলা এগিয়ে যেতে অনুমতি দেয়.

তবুও, বিচারকের অস্বাভাবিকভাবে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রত্যাখ্যান করার জন্য ড্যাপারের গতিকে বরখাস্ত করা ইঙ্গিত দেয় যে কোম্পানিটি সামনে খুব খাড়া রাস্তার মুখোমুখি। 

কোহেন বলেন, "ড্যাপার যদি এখনই চলে যায় এবং স্থির হয় তবে আমি মোটেও অবাক হব না।" "বাতাস তাদের জন্য একটি ভাল দিকে প্রবাহিত হয় না, এবং তাদের শেষ জিনিসটি একটি সরাসরি রায় এবং একটি বাস্তব নজির প্রয়োজন।"

দেরীতে ক্রিপ্টোতে খুব হাওয়া বইছে। একটি ফ্লারি অফ প্রয়োগকারী কর্ম এবং আইনি সিদ্ধান্ত নভেম্বর মাসে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ FTX-এর অত্যাশ্চর্য এবং অত্যন্ত জনসাধারণের পতনের পরিপ্রেক্ষিতে বিভিন্ন ক্রিপ্টো কোম্পানির বিরুদ্ধে স্ট্যাক আপ হয়েছে; আমেরিকান সরকার স্পষ্ট ইঙ্গিত দিয়েছেন এটি আর ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রক প্রয়োগের প্রশ্নে প্যাসিভ দেখাতে পারে না। 

যদিও বুধবারের রায়টি সিকিউরিটিজ হিসাবে NFT-এর স্থিতির নির্দিষ্ট প্রশ্নে প্রথম আইনি নথি তৈরি করতে পারে, এবং এমনকি কেউ কেউ যদি এই সিদ্ধান্তটিকে নেট উত্সাহজনক হিসাবে দেখেন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান নিয়ন্ত্রক পরিবেশ ইতিমধ্যেই আমেরিকার ভূমিকার উপর শীতল প্রভাব সৃষ্টি করেছে। বিশ্বব্যাপী NFT বাজারে। 

মিরোস্লাভ ডুরিক, একজন ফ্রাঙ্কফুর্ট-ভিত্তিক অ্যাটর্নি, যিনি ক্রস-বর্ডার ফিন্যান্সিয়াল রেগুলেশনে বিশেষজ্ঞ, নিয়মিতভাবে ক্লায়েন্টদের পরামর্শ দেন কিভাবে বিশ্বব্যাপী NFT প্রোজেক্ট চালু করা যায়। তিনি লক্ষ্য করেছেন, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, বিশেষ করে একটি দেশের সাথে মোকাবিলা করতে দ্বিধা। 

"আমরা দেখতে পাই যে ক্লায়েন্টরা এখন একাধিক বিচারব্যবস্থায় কাজ করছে যেগুলি ইউরোপে বা যুক্তরাজ্যে কাছাকাছি সময়ে ত্বরান্বিত হচ্ছে, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের নতুন পণ্য এবং পরিষেবাগুলিতে আরও বেশি মনোযোগ দিচ্ছে," ডুরিক বলা ডিক্রিপ্ট করুন. "ক্লায়েন্টরা মার্কিন বিনিয়োগকারীদের জন্য তাদের টোকেন কেনার বিকল্প খোলার ঝুঁকি নিতে বরং অনিচ্ছুক ছিল, যাতে SEC-এর সাথে কোনো যোগাযোগ না হয়।"

সেই অর্থে, যদিও মার্কিন সরকার এখনও নির্ধারণ করেনি যে এটি বেশিরভাগ এনএফটি-কে সিকিউরিটি হিসাবে বিবেচনা করে কিনা, সাম্প্রতিক ভঙ্গি ইতিমধ্যেই কার্যকরভাবে প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে।

ক্রিপ্টো খবরের শীর্ষে থাকুন, আপনার ইনবক্সে প্রতিদিনের আপডেট পান।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ডিক্রিপ্ট করুন