দ্য কম্পিউটার সায়েন্টিস্ট যিনি ইন্টারনেটে গোপনীয়তা বাড়াচ্ছেন

হ্যারি হ্যালপিন অনেক কারণে ইন্টারনেট গোপনীয়তা নিয়ে কাজ করে, তবে সম্ভবত এক দশক আগে ঘটে যাওয়া একটি ঘটনা থেকে সবচেয়ে বেশি চাপ দেওয়া হয়েছে। হালপিন, যিনি সেই সময়ে এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ে কম্পিউটার বিজ্ঞানে ডক্টরেট করছিলেন, তিনিও একজন জলবায়ু কর্মী ছিলেন। 2009 সালের ডিসেম্বরে, জাতিসংঘের জলবায়ু পরিবর্তন সম্মেলনের জন্য কোপেনহেগেনে থাকাকালীন, তাকে আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের দ্বারা গ্রেফতার করা হয় এবং তিনি বলেন, তাকে মারাত্মকভাবে মারধর করা হয়। দেখা গেল যে ব্রিটিশ পুলিশ তার প্রতিবাদ কর্মকাণ্ডের উপর নজর রাখছিল, এবং তারা তাদের ডেনিশ সমকক্ষদের বলেছিল যে হ্যালপিন তাদের গ্রেপ্তার করা উচিত এমন একজন নেতা ছিলেন। (তিনি বলেছেন যে তার কর্ম সবসময় শান্তিপূর্ণ ছিল।) গোপনীয়তা এবং গোপনীয়তা তখন থেকেই তার মনে ছিল।

ডক্টরেট অর্জনের পর, হ্যালপিন ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজিতে কম্পিউটার বিজ্ঞান এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ল্যাবে প্রায় এক দশক কাটিয়েছেন। সেখানে, তিনি টিম বার্নার্স-লির জন্য কাজ করেছিলেন, ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের উদ্ভাবক হিসাবে ব্যাপকভাবে প্রচারিত। ওয়েব যতটা দরকারী, হ্যালপিন দ্রুত তার ত্রুটিগুলি নির্দেশ করে।

"ওয়েবটি নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তার কথা মাথায় রেখে তৈরি করা হয়নি, যদিও লোকেরা পরবর্তীতে এই উদ্বেগগুলিকে এক ধরণের চিন্তাভাবনা হিসাবে সমাধান করার চেষ্টা করেছিল," হ্যালপিন বলেছিলেন। তিনি এই সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছেন, সুরক্ষার স্তরগুলি চালু করার জন্য কাজ করেছেন যেখানে আগে কোনও অস্তিত্ব ছিল না৷ উদাহরণস্বরূপ, ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব কনসোর্টিয়ামের জন্য তার চাকরিতে, হ্যালপিন অভিন্ন ক্রিপ্টোগ্রাফি স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করতে সাহায্য করেছিল, নিশ্চিত করে যে এই মানগুলি প্রতিটি ওয়েব ব্রাউজারে এমন একটি ফর্মে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যা ওয়েব বিকাশকারীরা সহজেই ব্যবহার করতে পারে।

কিন্তু হ্যালপিন শীঘ্রই স্বীকার করেছেন যে ইন্টারনেটের সর্বোচ্চ স্তরে তথ্য ফাঁস বন্ধ করা - ব্রাউজার, অ্যাপ এবং অন্যান্য উন্নত কার্যকারিতা - যথেষ্ট নয়। তিনি নিম্ন, ভিত্তি স্তরকে রক্ষা করতে চেয়েছিলেন: যে নেটওয়ার্কের মাধ্যমে তথ্য প্রেরণ করা হয়। 2018 সালে, তিনি এই সমস্যাটি নিতে Nym টেকনোলজিস শুরু করেন। ধারণাটি ছিল একটি নতুন ধরনের "ওভারলে নেটওয়ার্ক" তৈরি করা যা বিদ্যমান ইন্টারনেট ব্যবহার করবে তবে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলিকে পরিবর্তন করবে - অন্যান্য উপায়ের মধ্যে ট্রাফিককে পুনরায় রুট করে - কিছু যোগাযোগকে সত্যিকারের বেনামী করতে।

হালপিনের সঙ্গে কথা হয় কোয়ান্টা সুইজারল্যান্ডের Neuchâtel-এ Nym-এর সদর দফতর থেকে। জুমের উপর বেশ কয়েকটি কথোপকথনে, তিনি নজরদারির অধীনে থাকা, কীভাবে আরও ব্যক্তিগত নেটওয়ার্ক তৈরি করবেন এবং গোপনীয়তার মূল্য সম্পর্কে আলোচনা করেছেন। সাক্ষাত্কারটি সংক্ষিপ্ত এবং স্পষ্টতার জন্য সম্পাদনা করা হয়েছে।

কি আপনাকে প্রথমে কম্পিউটারে আকৃষ্ট করেছিল?

আমার বাবা সান মাইক্রোসিস্টেমের বিক্রয়কর্মী ছিলেন, তাই আমি ছোটবেলায় কম্পিউটারের আশেপাশে ছিলাম। কিন্তু আমার পরিবার চার্লসটন, সাউথ ক্যারোলিনা থেকে উত্তর ক্যারোলিনার আরও প্রত্যন্ত, জঙ্গল ঘেরা এলাকায় চলে যাওয়ার ঠিক পরেই 90 এর দশকের গোড়ার দিকে মিডল স্কুলের ছাত্র হিসেবে আমি তাদের উপর নির্ভর করতে শুরু করি। আমি প্রাথমিক ইন্টারনেটে আমার বন্ধুদের সাথে যোগাযোগ রেখেছিলাম এবং মাল্টিপ্লেয়ার গেমগুলিতেও জড়িত হয়েছিলাম। তারপরে আমি 1998 সালে নর্থ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন নবীন হিসাবে প্রোগ্রামিং কোর্স নিয়েছিলাম এবং কম্পিউটার বিজ্ঞান বিভাগে সিস্টেম প্রশাসক হিসাবে কাজ করেছি। আমি প্রতিবাদে যোগদান শুরু করার পরে এবং বাস্তব জগতটি আরও আকর্ষণীয় ছিল আবিষ্কার করার পরে আমি সম্পূর্ণভাবে অনলাইন গেম খেলা বন্ধ করে দিয়েছিলাম।

বেশ কয়েক বছর পরে - 2002 সালে এডিনবার্গে স্নাতক স্কুলে প্রবেশ করার পরে এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অধ্যয়ন করার পরে - আমি নজরদারির সম্ভাবনা সম্পর্কে সচেতন হয়েছিলাম। আমি অবাক হয়েছিলাম যে মেশিন লার্নিং সরঞ্জামগুলি আপনার সম্পর্কে প্রচুর পরিমাণে তথ্য অনুমান করার আগে খুব কম ডেটা ফাঁস করতে হয়েছিল, যদিও আমি পরে এই ক্ষেত্রে গবেষণা শুরু করিনি। এবং ততক্ষণে, জিনিসগুলি ব্যক্তিগত হতে শুরু করেছিল।

এর দ্বারা আপনি একটি সমন্বিত নজরদারি প্রোগ্রামের লক্ষ্য হয়ে উঠছেন? কিভাবে যে সম্পর্কে আসা?

2007 সালের শরত্কালে, মার্ক কেনেডির সাথে আমার পরিচয় হয়, যিনি আমি যে পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলির সাথে জড়িত ছিলাম সেগুলিতে সক্রিয় হয়েছিলেন। আমার লক্ষ্য ছিল জলবায়ু সমস্যাগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা, যা আমি এখনও একটি অস্তিত্বের হুমকি হিসাবে বিবেচনা করি। 2010 সালে, যে বছর আমি আমার পিএইচডি পেয়েছি, আমি আবিষ্কার করেছি যে কেনেডি ব্রিটিশ পুলিশের জন্য কাজ করা একজন গোপন এজেন্ট ছিলেন। আরও কি, সে আমার জীবন ধ্বংস করতে বদ্ধপরিকর বলে মনে হচ্ছে। যখনই আমি সীমান্ত অতিক্রম করি তখন আমাকে ক্রমাগত অনুসরণ করা হয় এবং জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়। কেনেডি এফবিআই-এর সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, এবং এফবিআই এমআইটি-কে বলেছিল আমাকে নিয়োগ না করতে, কিন্তু সৌভাগ্যবশত সেই পরামর্শ উপেক্ষা করা হয়েছিল। আমি জানুয়ারী 2011-এ ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব কনসোর্টিয়ামের জন্য কাজ শুরু করেছিলাম, এবং ততক্ষণে এটি প্রচুর পরিমাণে স্পষ্ট ছিল যে ওয়েব নিরাপত্তা এবং গোপনীয়তা কিছুটা উন্নতি করতে পারে।

কেনেডি, ঘটনাক্রমে, শীঘ্রই অসম্মানিত হয়েছিল। ক নিউ ইয়র্ক টাইমস প্রবন্ধ 2013 সালে তার কর্মকে "স্কটল্যান্ড ইয়ার্ডের জন্য বিব্রতকর" বলে অভিহিত করেছিলেন। এটি স্নোডেনের প্রকাশের বছরও ছিল, যা দেখায় যে [জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থা] টেলিফোন এবং ইন্টারনেট যোগাযোগের একটি বড় অনুপাতে গোপন কথা বলছে। এটি এই ধারণাটিকে শক্তিশালী করেছে যে ইন্টারনেট গোপনীয়তা কেবল আমার ব্যক্তিগত সমস্যা নয় - এটি প্রত্যেকের সমস্যা।

কীভাবে ইন্টারনেটে গোপনীয়তা বাড়ানো যায়?

গোপন যোগাযোগের ধারণা দুটি স্তরে যোগাযোগ করা যেতে পারে। আমরা ক্রিপ্টোগ্রাফি ব্যবহার করতে পারি - সংখ্যা তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে একটি পদ্ধতি - নিশ্চিত করার জন্য যে আপনি যা বলছেন তা প্রাপক ছাড়া কেউ বুঝতে পারবে না। কিন্তু আরও জটিল সমস্যা হল: আমি কীভাবে আপনার সাথে যোগাযোগ করব যাতে অন্য কেউ না জানে যে আমি আপনার সাথে যোগাযোগ করছি, এমনকি আমাদের বার্তাগুলি এনক্রিপ্ট করা থাকলেও? যোগাযোগের ধরণ থেকে লোকেরা কী বলছে তা আপনি বুঝতে পারেন: আপনি কার সাথে কথা বলছেন, আপনার কথোপকথন কখন, কতক্ষণ স্থায়ী হয়?

কয়েক বছর আগে, আমি এই বিষয়ে কথা বলেছিলাম হুইটফিল্ড ডিফির সাথে একটি কনফারেন্সে, একজন সুপরিচিত কম্পিউটার বিজ্ঞানী যিনি "পাবলিক কী" ক্রিপ্টোগ্রাফি আবিষ্কার করেছিলেন। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করলাম কেন তিনি এবং অন্যরা সমস্যার ক্রিপ্টোগ্রাফি অংশে প্রায় সম্পূর্ণভাবে মনোনিবেশ করেছিলেন। "কারণ অন্য সমস্যাটি খুব কঠিন," তিনি বলেছিলেন। এটি আমার প্রচেষ্টাকে "অন্যান্য সমস্যা"-এ উৎসর্গ করার সিদ্ধান্তকে বৈধ করতে সাহায্য করেছে, যেহেতু স্পষ্টতই একটি প্রয়োজন ছিল।

আপনি কীভাবে সেই "অন্য সমস্যা" মোকাবেলা করেছেন?

দুটি মূল উপাদান রয়েছে: একটি হল "মিক্সনেট", 1979 সালে ডেভিড চাউম দ্বারা উদ্ভাবিত একটি প্রযুক্তি যা আমার দল উন্নত করেছে। এটি এই ভিত্তির উপর নির্ভর করে যে আপনি নিজের দ্বারা বেনামী হতে পারবেন না; আপনি শুধুমাত্র একটি ভিড় বেনামী হতে পারে. আপনি একটি বার্তা দিয়ে শুরু করুন এবং এটিকে ছোট একক, যোগাযোগ প্যাকেটে বিভক্ত করুন, যা আপনি তাস খেলা হিসাবে ভাবতে পারেন। এর পরে, আপনি প্রতিটি কার্ড এনক্রিপ্ট করুন এবং এলোমেলোভাবে একটি "মিক্সনোড" - একটি কম্পিউটারে পাঠান যেখানে এটি অন্যান্য প্রেরকের কার্ডের সাথে মিশ্রিত হবে। এটি তিনটি পৃথক বার এবং তিনটি পৃথক মিক্সনোডে ঘটে। তারপর প্রতিটি কার্ড উদ্দেশ্যপ্রণোদিত প্রাপকের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়, যেখানে মূল বার্তা থেকে সমস্ত কার্ড ডিক্রিপ্ট করা হয় এবং সঠিক ক্রমে ফিরিয়ে আনা হয়। যে কোনও ব্যক্তি একটি একক মিক্সনোডে মিশ্রণের তত্ত্বাবধান করেন তিনি কার্ডের উত্স এবং এর গন্তব্য উভয়ই জানতে পারবেন না। অন্য কথায়, আপনি কার সাথে কথা বলছেন তা কেউ জানতে পারবে না।

এটি মূল মিক্সনেট ছিল, তাই আপনি কি উন্নতি করেছেন?

একটি জিনিসের জন্য, আমরা এনট্রপির ধারণাটি ব্যবহার করি, এলোমেলোতার একটি পরিমাপ যা এই অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য KU Leuven-এর একজন কম্পিউটার গোপনীয়তা অধ্যাপক এবং Nym-এর প্রধান বিজ্ঞানী ক্লডিয়া ডায়াজ দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল৷ Nym নেটওয়ার্কে আপনি প্রাপ্ত প্রতিটি প্যাকেটের সাথে একটি সম্ভাব্যতা সংযুক্ত থাকে যা আপনাকে বলে, উদাহরণস্বরূপ, এটি যে কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তির কাছ থেকে এসেছে। আপনি একটি বার্তাটি তার গন্তব্যে পৌঁছাতে যে গড় সময় লাগবে তাও আপনি গণনা করতে পারেন, তবে সেখানে পৌঁছতে কোনও একক প্যাকেটের জন্য কতক্ষণ লাগবে তা আপনি জানতে পারবেন না।

আমাদের সিস্টেম একটি পরিসংখ্যানগত প্রক্রিয়া ব্যবহার করে যা আপনাকে এনট্রপি পরিমাপ করতে এবং এটিকে সর্বাধিক করার অনুমতি দেয় — যত বড় এনট্রপি, তত বেশি বেনামী। আজ সেখানে অন্য কোন সিস্টেম নেই যা ব্যবহারকারীদের তাদের যোগাযোগ কতটা ব্যক্তিগত তা জানাতে পারে।

আপনি উল্লেখিত দ্বিতীয় মূল উপাদান কি?

মিক্সনেট, যেমনটি আমি বলেছি, দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। যে কারণে তারা কখনই বন্ধ করেনি তার অর্থনীতির সাথে অনেক কিছু করার আছে। যারা মিশ্রিত করতে যাচ্ছেন তারা কোথা থেকে আসবে এবং আপনি তাদের কীভাবে অর্থ প্রদান করবেন?

আমরা মনে করি আমরা একটি উত্তর আছে. এবং সেই ধারণার কার্নেলটি 2017 সালে অ্যাডাম ব্যাকের সাথে আমার একটি কথোপকথন থেকে এসেছে, একজন ক্রিপ্টোগ্রাফার যিনি বিটকয়েনের কেন্দ্রীয় "কাজের প্রমাণ" অ্যালগরিদম তৈরি করেছিলেন। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে তিনি যদি বিটকয়েনকে পুনরায় ডিজাইন করতে চান তাহলে তিনি কি করবেন। তিনি বলেন, এটা চমৎকার হবে যদি ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেন যাচাই করার জন্য করা সমস্ত কম্পিউটার প্রসেসিং - তথাকথিত মার্কেল পাজলগুলি সমাধান করে যেগুলির বিটকয়েনের বাইরে কোনো ব্যবহারিক মূল্য নেই - এর পরিবর্তে গোপনীয়তা নিশ্চিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

গোপনীয়তার গণনাগতভাবে ব্যয়বহুল অংশটি হল মিশ্রণ, তাই এটি আমার কাছে ঘটেছে যে আমরা একটি বিটকয়েন-অনুপ্রাণিত সিস্টেম ব্যবহার করতে পারি যাতে লোকেদের মিশ্রণটি করতে উত্সাহিত করা যায়। সেই ধারণাকে ঘিরেই আমরা আমাদের কোম্পানি তৈরি করেছি।

এটি অনুশীলনে কীভাবে কাজ করে?

প্রথমে কিছু লোক আছে যারা তাদের নিজস্ব কম্পিউটার ব্যবহার করে (আমরা ডিজাইন করি এমন সফটওয়্যার) মিক্সিং করতে। তারপরে এমন লোক রয়েছে যারা সিস্টেমটি নিরীক্ষণ করে এবং এক অর্থে, মিক্সারদের উপর বাজি ধরে, আক্ষরিক অর্থে এই বলে যে তারা মনে করে এই নির্দিষ্ট মিক্সনোড সফল হবে। এই ক্ষেত্রে সাফল্যের অর্থ হল মিশ্রণের একটি ভাল কাজ করা, যা প্যাকেট না ফেলা এবং থ্রুপুট উভয়ের সাথে সম্পর্কিত — কতগুলি প্যাকেট ভিতরে যাচ্ছে এবং কতগুলি মিশ্র প্যাকেট বের হচ্ছে। যারা সেরা মিক্সনোডগুলিতে ভোট দেয় তারা কিছু অর্থ পায়, তবে এর বেশিরভাগই সেই লোকেদের কাছে যায় যারা আসলে মিক্সনোড চালায়। অর্থপ্রদান ক্রিপ্টোকারেন্সির আকারে আসে, যার বিকেন্দ্রীকরণের সুবিধা রয়েছে। কোন একক ব্যক্তি বা কোম্পানী চেক বা তারের টাকা লিখছে না। পরিবর্তে, আমাদের উদ্ভাবিত অ্যালগরিদম ব্যবহার করে এটি সবই স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পন্ন হয়।

তদুপরি, সিস্টেমটি বিকেন্দ্রীকরণ বজায় রাখার জন্য এবং ধনীদের আরও ধনী হতে বাধা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। যখন একটি মিক্সনোড খুব জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, তখন যারা এটিকে ভোট দেয় তারা কম অর্থ উপার্জন করবে। নতুন মিক্সনোডগুলি খুঁজে পাওয়া তাদের স্বার্থে যেগুলি "স্যাচুরেটেড" নয় কিন্তু এখনও উচ্চ-মানের কর্মক্ষমতা অফার করে। এভাবেই আমরা বিকেন্দ্রীকরণ প্রচার করি।

A নতুন কাগজ জুনে যেটি প্রকাশিত হয়েছিল তা দেখায় যে এই পদ্ধতিটি অর্থনৈতিকভাবে টেকসই মিক্সনেটের দিকে নিয়ে যেতে পারে। গেম থিওরি থেকে ধারনা নিয়ে, আমার সহকর্মী ক্লডিয়া ডিয়াজ এবং অ্যাগেলোস কিয়াস এবং আমি দেখিয়েছি যে আমরা ন্যাশের ভারসাম্য বজায় রাখতে পারি (একক, "এক-শট" গেমে), যার মূলত অর্থ সিস্টেমটি প্রতারণা বা খেলার জন্য কোনও উত্সাহ নেই৷ তারপরে আমরা সিমুলেশনের মাধ্যমে দেখিয়েছি যে সিস্টেমটি টেকসই (একটি "পুনরাবৃত্ত" গেমে), এমনকি যদি খেলোয়াড়রা পুরোপুরি যুক্তিযুক্ত না হয় এবং মিশ্রণটি বারবার পুনরাবৃত্তি হয়। নিয়ম মেনে খেলার মাধ্যমে প্রত্যেকেই লাভ করে, আপনি মিক্সিং করছেন বা কোনো নির্দিষ্ট মিক্সারকে ভোট দিচ্ছেন যাকে আপনি ভালো কাজ করবেন বলে মনে করেন।

Bitcoin নিজেই মূল্য নাটকীয়ভাবে কমে গেছে. এটি কি আপনার পরিকল্পনাকে প্রভাবিত করে?

যদিও আমরা বিটকয়েনের পিছনের কিছু ধারণা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছি, তবে দীর্ঘমেয়াদে আমাদের ভাগ্য বিটকয়েনের মূল্যের সাথে আবদ্ধ নয়। আমরা একটি মুদ্রা ব্যবস্থা তৈরি করছি না বা ডলার প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করছি না। আমরা শুধু সাধারণ মানুষকে গোপনীয়তা দিতে চাই।

বিটকয়েনের আরেকটি বড় সমালোচনা হল যে এটি অত্যধিক বিদ্যুত খরচ প্রচার করে। এটি কি আপনার নেটওয়ার্কেও প্রযোজ্য?

এটা সত্য যে গোপনীয়তা বিনামূল্যে আসে না। এতে কিছু বিদ্যুৎ খরচ হবে। কিন্তু আমাদের শক্তির ব্যবহার বিটকয়েনের সাথে সম্পর্কিত তুলনায় অনেক কম। প্রকৃতপক্ষে, আমরা গোপনীয়তা প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয় ন্যূনতম ব্যবহার করি — আমরা কোনো অতিরিক্ত গণনা চাই না কারণ এটি কেবল সিস্টেমকে ধীর করে দেয়।

Nym নেটওয়ার্ক কত দূরে?

নেটওয়ার্কের একটি প্রাথমিক পরীক্ষা সংস্করণ ডিসেম্বর 2019 সালে জার্মানিতে ক্যাওস কম্পিউটার কংগ্রেসে চালু করা হয়েছিল। সেই সময়ে প্রায় এক ডজন মিক্সনোড ছিল, কিন্তু তারপর থেকে আমরা বৃহত্তর-স্কেল পরীক্ষা চালিয়েছি। বর্তমানে প্রায় 500 মিক্সনোড আছে, কিন্তু আমরা মনে করি এই পদ্ধতিটি বিশ্বের ইন্টারনেট ট্রাফিকের 10% সহজেই পরিচালনা করতে পারে, যা প্রায় 20,000 মিক্সনোড নিতে পারে।

আমাদের চূড়ান্ত লক্ষ্য হবে সকলের জন্য Nym নেটওয়ার্ক ব্যবহার করা, শুধু সেই লোকেদের নয় যাদের লুকানোর উপযুক্ত কারণ আছে, যেমন মানবাধিকার কর্মীদের। তবে আমরা তাদের সাথে শুরু করব যাদের সত্যিই এটি প্রয়োজন এবং আশা করি যে আমাদের বাজি সঠিক - যে লোকেরা তাদের গোপনীয়তাকে সত্যই মূল্য দেয়। তারপরে এটি আমাদের উপর নির্ভর করে যে আমাদের সিস্টেমটি স্কেল করা যাতে এটি প্রতিদিনের ইন্টারনেট ব্যবহারকে মিটমাট করতে পারে।

আপনি কি মাদক ব্যবসায়ী এবং অন্যান্য অপরাধীদের উন্নত ইন্টারনেট গোপনীয়তার সুবিধা নিয়ে চিন্তিত?

আমার দর্শন হল যে গোপনীয়তার ভাল খারাপের চেয়ে বেশি। ওষুধ বিক্রি করা অবশ্যই খারাপ হতে পারে, এবং আরও অনেক কিছু আছে যা আমরা একটি সমাজ হিসাবে সমর্থন করি না। কিন্তু আমার কাছে, গোপনীয়তা একটি মৌলিক অধিকার, আমাদের স্বাধীনতার ভিত্তি। আমি মনে করি এটিকে রক্ষা করার জন্য আমাদের যথাসাধ্য করা উচিত।