প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক বনাম প্রুফ-অফ-স্টেক: কোনটি সেরা?

<!–

->

ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক দুটি প্রাথমিক ভিন্ন ভিন্ন মতৈক্য প্রক্রিয়া দ্বারা সুরক্ষিত, যেগুলি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) এবং প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS)। বিভিন্ন ধরনের প্রুফ-অফ-স্টেক প্রজেক্ট রয়েছে যেগুলো বিভিন্ন ধরনের সম্মতিমূলক প্রক্রিয়া ব্যবহার করে, কিন্তু আমরা এই প্রবন্ধে শুধু কাজের প্রমাণ বনাম প্রুফ-অফ-স্টেক বিতর্কের উপর আলোকপাত করব।

ক্রিপ্টো ইন্ডাস্ট্রিতে বছরের পর বছর ধরে একটি তুমুল বিতর্ক চলছে যার উপর সম্মতিমূলক প্রক্রিয়াটি আরও ভাল, এবং প্রকৃতপক্ষে, উভয়েরই তাদের শক্তি এবং দুর্বলতা রয়েছে, যার অনেকগুলি আমরা আজ এখানে অন্বেষণ করব।

এই প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক বনাম প্রুফ-অফ-স্টেক নিবন্ধে, আমরা প্রতিটি সম্মতি প্রক্রিয়ার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি অন্বেষণ করব যাতে আপনি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে কোনটি আপনার প্রকল্পের জন্য বেশি অর্থপূর্ণ, অথবা যদি হয় তবে আপনি কোন শিবিরের অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করবেন।

ঠিক তাই আমরা একই পৃষ্ঠায় আছি, কাজের প্রমাণ ব্যবহার করে এমন কয়েকটি প্রধান ব্লকচেইনের তালিকা করা সহায়ক হতে পারে:

• বিটকয়েন (বিটিসি)
• লাইটকয়েন (এলটিসি)
• বিটকয়েন ক্যাশ (বিচ)
• মনিরো (এক্সএমআর)
• জাকারশ (জেডিসি)
• Dogecoin (DOGE)

মজার বিষয় হল, Ethereum এটি সম্পূর্ণ হওয়া পর্যন্ত প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্যবহার করেছে মার্জ 2022 মধ্যে.

এখানে কিছু প্রধান ক্রিপ্টোকারেন্সি রয়েছে যেগুলি প্রুফ-অফ-স্টেকের কিছু রূপ ব্যবহার করে:

1. ইথেরিয়াম 2.0 (ETH)
2. কার্ডানো (এডিএ)
3. পোলক্যাডট (ডিওটি)
4. বিয়াইনস মুদ্রা (BNB)
5. সোলানা (এসওএল)
6. তুষারপাত (আভ্যাক্স)
7. তেজোস (এক্সটিজেড)
8. Cosmos (এটিএম)
9. আলগোরিয়ান (ALGO)
10. VeChain (ভেট)

আপনি যদি গাই এর গ্রহণে আগ্রহী হন তবে আপনি নীচে এই বিষয়ে তার স্পিন খুঁজে পেতে পারেন:

[এম্বেড করা সামগ্রী]

প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক বেসিক

প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক হল একটি সাধারণভাবে নিযুক্ত ব্লকচেইন কনসেনসাস মেকানিজম। এটি ছিল প্রথম, এবং বেশিরভাগ মতামতে, সর্বসম্মতির সবচেয়ে নিরাপদ এবং বিকেন্দ্রীকৃত রূপ। প্রুফ-অফ-ওয়ার্কের মধ্যে জটিল গাণিতিক ধাঁধা বিশ্লেষণ করা বা সমাধান করা জড়িত যখন কম্পিউটিং শক্তি ব্যবহার করে একটি অনলাইন নেটওয়ার্কে লেনদেন পাঠানো হয়। 

এই কম্পিউটিং খরচের উদ্দেশ্য হল জালিয়াতি খরচ অসাধু কর্মের জন্য সম্ভাব্য পুরষ্কারের চেয়ে বেশি করা, এইভাবে, নেটওয়ার্ক সুরক্ষিত করা।

প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক কি?

প্রুফ অফ ওয়ার্ক ব্লকচেইন সুরক্ষিত করার ঐতিহ্যগত উপায়। এই সিস্টেমে, খনি শ্রমিকরা জটিল গাণিতিক সমস্যা সমাধানের জন্য একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। উদাহরণস্বরূপ, একজনকে শেষে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যা সহ একটি সমীকরণ খুঁজে বের করতে হতে পারে যা তারপর একটি ব্লক শনাক্তকারী হিসাবে ব্যবহার করা হবে এবং চেইনে যুক্ত করা হবে। প্রথম খনির কাজটি করবে ব্লক পুরস্কার (সাধারণত বিটকয়েন বা অন্য কোনো ক্রিপ্টোকারেন্সিতে)।

PoW শক্তি নিবিড় (পরে আরও বেশি) এবং এটির উচ্চ কার্বন পদচিহ্নের জন্য সমালোচিত হয়েছে কারণ এটির উচ্চ স্তরের কম্পিউটিং শক্তি প্রয়োজন। যাইহোক, এটি অনেক সুবিধা প্রদান করে।

PoW এর সুবিধা

• এটি অত্যন্ত সুরক্ষিত কারণ এটি টেম্পারিংকে অত্যন্ত কঠিন করে তোলে যদি না আপনি সমস্ত হ্যাশিং ক্ষমতার 51% নিয়ন্ত্রণ করেন৷
• এটি প্রায়শই PoS সিস্টেমের চেয়ে বৃহত্তর বিকেন্দ্রীকরণ প্রদান করে কারণ তাদের কাছে পর্যাপ্ত হার্ডওয়্যার সংস্থান থাকলে যে কেউ একজন খনি শ্রমিক হতে পারে।
• ব্লকচেইনে কোন লেনদেন যোগ করা হচ্ছে তা যে কেউ দেখতে পারে বলে এটি আরও স্বচ্ছ। 
• এটি আরও বিশ্বস্ত কারণ খনি শ্রমিকরা ব্লক পুরষ্কারের জন্য একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, চেক এবং ব্যালেন্সের একটি সিস্টেম তৈরি করে যা যেকোন একজন ব্যক্তিকে নেটওয়ার্কে অত্যধিক শক্তি অর্জন করতে বাধা দেয়।

PoW হল একটি গণনামূলক প্রক্রিয়া যা একটি বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্কে লেনদেন নিশ্চিত করতে ব্যবহৃত হয়, যা নেটওয়ার্কের অখণ্ডতা নিশ্চিত করে এবং জালিয়াতি প্রতিরোধ করে।

একটি গাণিতিক ধাঁধা, যা মাইনিং নামে পরিচিত, সমাধানের জন্য নগণ্য পরিমাণে গণনামূলক শক্তির প্রয়োজন হয়, নতুন ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি অস্তিত্বের মধ্যে মিশে যায়, যখন নেটওয়ার্কে লেনদেন বৈধ হয়।

যদিও PoW অনেক ক্রিপ্টোকারেন্সি সুরক্ষিত করতে সফল হয়েছে, তা হল তার অপূর্ণতা ছাড়া না, যা পরবর্তী বিভাগে কভার করা হবে।

কাজের প্রমাণের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

PoW ধারণাটি 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে যখন এটি একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্রে প্রস্তাবিত হয়েছিল স্প্যামের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য মেমরি-বাউন্ড ফাংশনে, স্প্যাম ইমেল প্রতিরোধ করার একটি উপায় হিসাবে. ধারণাটি ছিল একটি ইমেল পাঠানোর জন্য একটি গাণিতিক ধাঁধা সমাধান করার জন্য ইমেল প্রেরকদের প্রয়োজন, যার ফলে অল্প পরিমাণ গণনা শক্তি ব্যয় করা প্রয়োজন। যদিও এই ধারণাটি ইমেলের জন্য ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়নি, যা আমাদের মধ্যে যারা গণিতে খারাপ তাদের জন্য দুর্দান্ত, এই ধারণাটি পরে ক্রিপ্টোকারেন্সিতে ব্যবহারের জন্য অভিযোজিত হবে।

2008 সালে, Satoshi Nakamoto মুক্তি পায় বিটকয়েন হাইটপেপার, বিশ্বের প্রথম সফল বিকেন্দ্রীভূত ক্রিপ্টোকারেন্সি। এই কাগজে, নাকামোটো নিরাপদ করার উপায় হিসাবে PoW ধারণাটি চালু করেছে বিটকয়েন ব্লকচেইন, যে কারণে PoW সম্মতি প্রক্রিয়াকে কখনও কখনও নাকামোটো ঐক্যমত হিসাবে উল্লেখ করা হয়।

সাতোশির হোয়াইট পেপার নেটওয়ার্ক চালানোর জন্য কয়েকটি ধাপ ব্যাখ্যা করে:

নতুন লেনদেন সব নোড সম্প্রচার করা হয়.

1. প্রতিটি নোড একটি ব্লকে নতুন লেনদেন সংগ্রহ করে।
2. প্রতিটি নোড তার ব্লকের জন্য একটি কঠিন প্রমাণ-অফ-কাজের সন্ধানে কাজ করে।
3. যখন একটি নোড কাজের প্রমাণ খুঁজে পায়, তখন এটি সমস্ত নোডে ব্লক সম্প্রচার করে।
4. নোডগুলি শুধুমাত্র তখনই ব্লকটি গ্রহণ করে যদি এটিতে থাকা সমস্ত লেনদেন বৈধ হয় এবং ইতিমধ্যে ব্যয় না করা হয়।
5. নোডগুলি পূর্ববর্তী হ্যাশ হিসাবে গৃহীত ব্লকের হ্যাশ ব্যবহার করে চেইনের পরবর্তী ব্লক তৈরির কাজ করে ব্লকের তাদের গ্রহণযোগ্যতা প্রকাশ করে।
6. দীর্ঘতম চেইন হল সেই যে জয়ী। যখন নতুন প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক পাওয়া যায়, এবং সেই চেইনটি দীর্ঘতর হয়ে যায়, তখন অন্যান্য সমস্ত নোড সর্বনিম্ন ব্লকে একত্রিত হয়।

বিটকয়েন প্রবর্তনের পর থেকে, PoW-কে Ethereum (প্রি-মার্জ), Litecoin, এবং Dogecoin সহ অন্যান্য অনেক ক্রিপ্টোকারেন্সি দ্বারা অভিযোজিত ও পরিবর্তিত করা হয়েছে।

PoW কিভাবে কাজ করে?

খুব বেশি কারিগরি না পেয়ে, এর মূল অংশে, PoW একটি গাণিতিক ধাঁধা সমাধান করার জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণে গণনামূলক শক্তি ব্যয় করে কাজ করে। এই ধাঁধাটি সমাধান করা কঠিন হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে সমাধান পাওয়া গেলে যাচাই করা সহজ।

আপনি যদি এমন কেউ হন যিনি PoW-এর সূক্ষ্ম ক্ষুরধার বিষয়ে আরও বেশি কিছু পেতে চান, আমি এই চমত্কার নিবন্ধটি সুপারিশ করছি PoW নিরাপত্তা থেকে ইথারপ্ল্যান ডট কম যে এটি ভেঙে ফেলে। 

বিটকয়েনের ক্ষেত্রে, ধাঁধাটিতে একটি হ্যাশ বা অক্ষর এবং সংখ্যার একটি এলোমেলো স্ট্রিং খুঁজে পাওয়া জড়িত, যা একটি পূর্বনির্ধারিত লক্ষ্য মানের চেয়ে কম। এটি করার জন্য, খনি শ্রমিকদের অবশ্যই তাদের গণনীয় শক্তি ব্যবহার করতে হবে প্রতি সেকেন্ডে লক্ষ লক্ষ গণনা করতে যতক্ষণ না তারা মানদণ্ড পূরণ করে এমন একটি হ্যাশ খুঁজে পায়।

একবার একজন খনি শ্রমিক একটি বৈধ সমাধান খুঁজে পেলে, তারা এটিকে নেটওয়ার্কে সম্প্রচার করে, যেখানে এটি অন্যান্য নোড দ্বারা যাচাই করা হয়। যদি সমাধানটি বৈধ হয়, খনিকে পুরস্কৃত করা হয় ক্রিপ্টোকারেন্সি খননের মাধ্যমে। ব্লকটিতে যাচাইকৃত লেনদেনের একটি তালিকা রয়েছে এবং ব্লকচেইনে যোগ করা হয়েছে, যা সেই নেটওয়ার্কের সমস্ত লেনদেনের পাবলিক লেজার হিসেবে কাজ করে।

প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS) বোঝা

প্রুফ অফ পণ নেটওয়ার্ক সুরক্ষিত করার এবং কম কম্পিউটিং শক্তির প্রয়োজনে লেনদেন বৈধ করার একটি বিকল্প পদ্ধতি। ব্যবহারকারী হতে পারে ভ্যালিডেটর নেটওয়ার্কে তাদের বেশ কয়েকটি টোকেন লক আপ করে, তারপর লেনদেন ডেটা যাচাইকরণ এবং ব্লক ডেটা যাচাইয়ের জন্য এলোমেলোভাবে বেছে নেওয়া হয়। ভ্যালিডেটর হতে, কয়েন হোল্ডারদের অর্থনৈতিক প্রণোদনা হিসাবে বেশ কয়েকটি কয়েন "স্টক" করতে হবে।

এটি সবচেয়ে মৌলিক আকারে PoS-এর একটি খুব সরল ব্যাখ্যা। বিভিন্ন ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক PoS-এর বিভিন্ন বৈচিত্র্য ব্যবহার করতে পারে, কিছু প্রধান যা গাই নীচে কভার করেছে:

[এম্বেড করা সামগ্রী]

প্রুফ অফ স্টেক কি?

প্রুফ-অফ-স্টেক হল একটি ধারণা যা ব্লকচেইন শিল্পে প্রুফ-অফ-ওয়ার্কের চেয়ে দ্রুত জনপ্রিয়তা লাভ করছে। কাজের প্রমাণের বিপরীতে, যার জন্য লেনদেন যাচাই করতে এবং পুরষ্কার অর্জনের জন্য উল্লেখযোগ্য পরিমাণে গণনাগত শক্তির প্রয়োজন হয়, নেটওয়ার্কে অংশগ্রহণ করার জন্য ব্যবহারকারীদের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্রিপ্টোকারেন্সি ধরে রাখতে (স্টক) প্রয়োজন করে PoS কাজ করে।

একটি PoS সিস্টেমে, ভ্যালিডেটরদের বেছে নেওয়া হয় ব্লকচেইনে নতুন ব্লক তৈরি এবং যাচাই করার জন্য তারা যে পরিমাণ ক্রিপ্টোকারেন্সি স্টক করেছে বা জামানত হিসাবে ধরে রেখেছে তার উপর ভিত্তি করে। একটি যাচাইকারী যত বেশি ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজি ধরবে, পরবর্তী ব্লক তৈরি করতে এবং ব্লক পুরস্কার অর্জনের জন্য তাদের নির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি।

বেশিরভাগ PoS কনসেনসাস মেকানিজমগুলিতে, বৈধকারীদের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্রিপ্টোকারেন্সি একটি স্টেক হিসাবে রাখতে হয়, যা নেটওয়ার্কে তাদের অংশগ্রহণের জন্য সমান্তরাল হিসাবে কাজ করে। এই স্টেকটি একটি গ্যারান্টি হিসাবে কাজ করে যে বৈধকারী সততার সাথে এবং নেটওয়ার্কের সর্বোত্তম স্বার্থে কাজ করবে, কারণ বৈধকারী যারা অসাধু আচরণ করে তারা কমানো বা শাস্তির অন্যান্য উপায়ের কারণে তাদের শেয়ার হারানোর ঝুঁকি রাখে।

গ্যারিক হিলম্যান, গবেষণা প্রধান Blockchain.com তিনি ব্যাখ্যা করে সম্ভবত এটি সবচেয়ে ভাল রাখে:

"বাজির প্রমাণ হিসাবে, ক্রিপ্টোকারেন্সি হোল্ডাররা বৈধ লেনদেন অনুমোদনের জন্য 'ভোট' দেয়। বৈধ লেনদেনে ভোট দেওয়ার পুরস্কার হিসেবে, 'স্টেকারদের' সময়ের সাথে নতুন তৈরি ক্রিপ্টোকারেন্সিতে অর্থ প্রদান করা হয়।

তিনি আরো বলেছেন:

"কাজের প্রমাণের উপরে অংশীদারিত্বের প্রমাণের দুটি প্রধান সুবিধা হল যে PoS কম শক্তি নিবিড় হতে পারে এবং লেনদেনের থ্রুপুট (গতি) এবং ক্ষমতা বেশি হতে পারে,"

প্রুফ-অফ-স্টেকের সুবিধা:

• কম শক্তি নিবিড়- কিছু প্রকল্প "পরিবেশ বান্ধব"
• খরচ-কার্যকর- নেটওয়ার্কে অংশ নেওয়ার জন্য বৈধকারীদের শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্রিপ্টো ধরে রাখতে হবে, যা PoW খনির সরঞ্জাম চালানোর প্রয়োজনের চেয়ে এটি প্রায়শই আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে।
• অনেক প্রকল্প প্রতিনিধি দলকে সমর্থন করে যার অর্থ হল গড় মানুষ কম পরিমাণে অংশগ্রহন করে এবং রিটার্ন জেনারেট করে অংশগ্রহণ করতে পারে।
• নিরাপত্তা- যাচাইকারীদের সততার সাথে কাজ করার জন্য উৎসাহিত করা হয় কারণ তারা দূষিত আচরণ থেকে তাদের অংশ হারানোর ঝুঁকি রাখে
• বিকেন্দ্রীকরণ- কিছু প্রকল্প অত্যন্ত বিকেন্দ্রীকরণ করা হয় কারণ ভ্যালিডেটর নোডগুলি বিশ্বজুড়ে ব্যাপকভাবে বিতরণ এবং ছড়িয়ে দেওয়া যায়।
• নমনীয়তা- PoS নেটওয়ার্কের শাসন এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণে আরও নমনীয়তার জন্য অনুমতি দিতে পারে। ভ্যালিডেটরদের সম্প্রদায়ের স্বার্থে নেটওয়ার্কে প্রস্তাব বা পরিবর্তনের উপর ভোট দেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া যেতে পারে।

যদিও উপরের শক্তির বিষয়ে কিছু সতর্কতা রয়েছে, মনে রাখবেন যে নিরাপত্তা, বিকেন্দ্রীকরণ, এবং নমনীয়তা "ক্যান" কিছু নেটওয়ার্কের জন্য সুবিধা হতে পারে, কিন্তু প্রতিটি PoS ক্রিপ্টোকারেন্সি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিকেন্দ্রীভূত হয় না কারণ এটি হওয়ার ক্ষমতা রয়েছে। Binance Coin এবং Solana এখানে দুটি উদাহরণ। যদিও তারা PoS, সেখানে কিছু যাচাইকারী আছে যারা নেটওয়ার্ক সুরক্ষিত করতে সক্ষম, তাদের বেশ কেন্দ্রীভূত করে। সাধারণভাবে বলতে গেলে, PoW প্রকল্পগুলি বেশিরভাগ PoS ক্রিপ্টোগুলির চেয়ে বেশি বিকেন্দ্রীকৃত। আপনি এই আরও শিখতে পারেন PoS নিবন্ধ থেকে লেজার।

নমনীয়তা একটি দুর্বলতা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। বিটকয়েনের একটি শক্তি হল এটি নমনীয় নয় এবং এটি হওয়া উচিতও নয়। এর শক্তি হল এটি পাথরে স্থাপন করা হয়েছে এবং কেউ এটির সাথে তালগোল পাকিয়ে ফেলতে পারে না। অনেক PoS ক্রিপ্টোকারেন্সির গুণাগুণ থাকতে পারে, সরবরাহ, নিরাপত্তা এবং শাসনের মতো জিনিসগুলি পরিবর্তিত হতে পারে, আমাদের আধুনিক আর্থিক ব্যবস্থার মতো, এবং আমরা সকলেই দেখি যে সমস্যাগুলি তৈরি করতে পারে। 

প্রুফ-অফ-স্টেকের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

PoS-এর ধারণাটি 2011 সালে শুরু হয়েছিল যখন এটি Bitcointalk ফোরামে প্রথম আলোচনা করা হয়েছিল, কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে 2012 সালে বাস্তবে প্রয়োগ করা হয়েছিল যখন এটি সানি কিং এবং স্কট নাদাল পিয়ারকয়েনের জন্য একটি সাদা কাগজে প্রথম চালু করেছিলেন। সেই সময়ে, ক্রিপ্টোকারেন্সি সুরক্ষিত করার জন্য PoW ছিল প্রভাবশালী পদ্ধতি, কিন্তু রাজা এবং নাদাল একটি ভিন্ন পদ্ধতিতে সম্ভাব্যতা দেখেছিলেন যা শক্তি ব্যবহার না করে লেনদেন বৈধ করার জন্য নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্রিপ্টোকারেন্সি ধারণকারী ব্যবহারকারীদের উপর নির্ভর করে।

পিয়ারকয়েন প্রবর্তনের পর থেকে, PoS অনেক কেন্দ্রীভূত এবং বিকেন্দ্রীভূত ক্রিপ্টোকারেন্সি নেটওয়ার্ক দ্বারা গৃহীত এবং পরিবর্তিত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে Cardano, polkadot, Ethereum 2.0, এবং অনেক প্রধান স্তর এক ক্রিপ্টোকারেন্সি। 

PoS কিভাবে কাজ করে?

আবার, খুব বেশি প্রযুক্তিগত না হয়েও, নেটওয়ার্কে অংশগ্রহণ করার জন্য ব্যবহারকারীদের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্রিপ্টোকারেন্সি ধরে রাখতে বলে PoS কাজ করে। এই পরিমাণটি একটি স্টক হিসাবে পরিচিত, এবং ব্যবহারকারীদের লেনদেন যাচাই করতে এবং পুরষ্কার অর্জনের জন্য তাদের ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজি রাখতে হবে৷

ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেন যাচাই করার জন্য, PoS অ্যালগরিদম একটি ছদ্ম-এলোমেলো নির্বাচন প্রক্রিয়া ব্যবহার করে নোডের একটি গ্রুপ থেকে যাচাইকারীদের নির্বাচন করতে। সিস্টেমটি মানদণ্ডের সংমিশ্রণ ব্যবহার করতে পারে যেমন স্টেকিং বয়স, এলোমেলোকরণ এবং নোডে থাকা তহবিলের সংখ্যা। কয়েনের পরিমাণ স্টেক করা একটি নোডের পরবর্তী যাচাইকারী হিসাবে নির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনা নির্ধারণ করে, যা প্রায়শই সমালোচিত হয় কারণ এটি সম্পদের উপর ভিত্তি করে নির্বাচন প্রক্রিয়াকে কেন্দ্রীভূত করে।

এই কারণে, অতিরিক্ত অনন্য পদ্ধতিগুলি প্রায়শই নিযুক্ত করা হয়, সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতিগুলি হল মুদ্রা বয়স নির্বাচন এবং এলোমেলো ব্লক বিভাগ। একটি ন্যায্য র্যান্ডমাইজেশন প্রক্রিয়া তৈরি করার সময় অ্যালগোরান্ড বেশ কার্যকর কিছু অর্জন করেছে, আপনি আমাদের অ্যালগোরান্ড পর্যালোচনাতে এটি সম্পর্কে আরও জানতে পারেন।

এখানে থেকে একটি মহান চিত্র মুদ্রা PoS এর মৌলিক কাঠামো দেখাচ্ছে

একবার একজন ব্যবহারকারীকে ব্লক তৈরি করার জন্য নির্বাচিত করা হলে, তাদের অবশ্যই লেনদেন যাচাই করতে হবে এবং ব্লকের জন্য একটি হ্যাশ বা একটি অনন্য শনাক্তকারী তৈরি করতে হবে। এই হ্যাশটি তারপর নেটওয়ার্কে সম্প্রচার করা হয়, যেখানে এটি অন্যান্য নোড দ্বারা যাচাই করা হয়। হ্যাশ বৈধ হলে, ব্যবহারকারীকে ক্রিপ্টোকারেন্সির একটি ব্লক দিয়ে পুরস্কৃত করা হয়।

প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক বনাম প্রুফ-অফ-স্টেক: সবচেয়ে বড় পার্থক্য

কভার করার সবচেয়ে বড় বিষয় হল ক্রিপ্টো এবং বাস্তুসংস্থানীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি প্রধান বিতর্ক, এবং এটি শক্তির ব্যবহারকে ঘিরে। এই অংশের ভূমিকার জন্য, আমি উল্লেখ করতে চাই যে শক্তি এবং বিটকয়েন মাইনিং সম্পর্কিত প্রচুর পরিমাণে অবহেলা, দূষিত ভুল তথ্য, গুজব এবং সরাসরি FUD হয়েছে।

এটাকে স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, বিটকয়েন খনির নেতিবাচক প্রভাবগুলিকে মিডিয়ায় মহিমান্বিত করা হয়েছে, হয় দূষিত উদ্দেশ্য বা অজ্ঞতা থেকে। আমি এখানে বিশদে যেতে পারি না, কারণ আমরা এই গভীর নিবন্ধটি একসাথে রেখেছি বিটকিন খনি যা এর প্রকৃত প্রভাব, উদ্দেশ্য এবং ইতিবাচক দিক তুলে ধরে।

গাই তার ভিডিওতে এটিও কভার করে বিটকিন খনি, এবং "বিটকয়েন মাইনিং খারাপ" আখ্যানটিকে বিশ্রাম দেওয়ার জন্য শেষ সংস্থান হল, আমাদের Altcoin ডেইলির বন্ধুদের কাছ থেকে এই দুর্দান্ত ভিডিওটি যারা এই দুর্দান্ত ভিডিওটি প্রকাশ করেছেন কেন বিটকয়েন মাইনিং পরিবেশের জন্য ভালো।

কিন্তু ...

ঠিক আছে, হ্যাঁ, দুটি ঐকমত্য প্রক্রিয়ার তুলনা করার সময়, PoW যথেষ্ট পরিমাণে বেশি শক্তি ব্যবহার করে, ভাল বা খারাপের জন্য এর কাছাকাছি কোন লাভ নেই। 

PoW বনাম PoS-এর মধ্যে আরেকটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল PoW এটি পরিচালনা করতে পারে এমন লেনদেনের থ্রুপুট পরিমাণে বেশ সীমিত, বিটকয়েন প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 5-7টি লেনদেন পরিচালনা করতে সক্ষম হয় এবং একটি লেনদেন নিষ্পত্তি করতে প্রায় 10 মিনিট সময় লাগে। এটি অবশ্যই লাইটনিং নেটওয়ার্ককে বাদ দিচ্ছে। 

এটিকে NEAR প্রোটোকলের মতো একটি PoS-এর সাথে তুলনা করুন, যা প্রায় 100 সেকেন্ডের চূড়ান্ত সময় সহ একটি তাত্ত্বিক 2k TPS পরিচালনা করতে পারে। PoS একটি ফেরারির মতো যখন PoW একটি লেনদেনের দক্ষতার দৃষ্টিকোণ থেকে ঘোড়া এবং গাড়ির মতো।

উভয় নেটওয়ার্কই সংবেদনশীল 51% আক্রমণ, PoS আরও ঝুঁকিপূর্ণ। PoS-এর উপর 51% আক্রমণে, একটি একক সত্তাকে নেটওয়ার্কের বেশিরভাগ গণনা শক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, যা তাদের ব্লকচেইনকে ম্যানিপুলেট করার অনুমতি দেবে। মাইনিং অসুবিধা এবং নেটওয়ার্কের আকারের কারণে বিটকয়েনে এটি মূলত অসম্ভব হয়ে পড়েছে।

একটি PoS নেটওয়ার্কের উপর 51% আক্রমণ যে কেউ কয়েনের সরবরাহের অর্ধেকের বেশি ক্রয় করে এবং একজন বৈধকারী হয়ে উঠতে পারে, যেখানে ছোট-ক্যাপ PoS নেটওয়ার্কগুলি বিশেষভাবে দুর্বল।

PoW-এর বিরুদ্ধেও সমালোচনা হয়েছে খনন অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত হওয়ার আকারে কারণ আমরা দেখেছি "খনির একচেটিয়া" উত্থানের সাথে, যা অন্তর্নিহিতভাবে বিটকয়েন নেটওয়ার্কের বিকেন্দ্রীকরণকে হ্রাস করে। অন্যান্য PoW প্রকল্প যেমন Ravencoin, ফিরো, এপিক ক্যাশ, এবং অন্যরা নেটওয়ার্কগুলি চালিয়ে এটিকে এড়িয়ে গেছে যেখানে সাধারণ হোম কম্পিউটিং ডিভাইসে মাইনিং করা যেতে পারে, প্রযুক্তিটি ASIC-প্রতিরোধী হিসাবে মাইনিং ফার্ম রোধ করতে পারে, যেমনটি আমরা বিটকয়েনের সাথে দেখি।

ঠিক আছে, PoW-তে যথেষ্ট মারধর, আসুন PoS-এ টেবিল চালু করা যাক

আমরা জানি যে সবচেয়ে বড় পার্থক্যগুলির মধ্যে কিছু হল যে PoS বেশি খরচ-দক্ষ এবং অত্যন্ত নমনীয় হওয়ার সময় কম শক্তির ব্যবহার প্রয়োজন। আমি উপরে পরিচয় করিয়েছি, PoS সিস্টেমের নমনীয়তা একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার কারণ ভবিষ্যতের টোকেনমিক্স সম্পর্কে কোন নিশ্চিততা নেই। আমরা জানি যে বিটকয়েনের একটি নির্দিষ্ট সরবরাহ আছে, যা একটি শক্তি, কিন্তু তারপরে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে ইথেরিয়াম ক্রমাগত আপগ্রেড করছে এবং পরিবর্তন করছে, তাই আমরা আজ যে ইথেরিয়ামকে বিশ্বাস করি, প্রোটোকল পরিবর্তন হলে আমরা ভবিষ্যতে বিশ্বাস করি এমন একটি ইথেরিয়াম নাও হতে পারে।

প্রযুক্তিতে, নামে পরিচিত কিছু আছে লিন্ডি প্রভাব, বা লিন্ডির আইন। এটি একটি তাত্ত্বিক ঘটনা যে কোনো কিছু যত বেশি সময় বেঁচে থাকে, ভবিষ্যতে তার আশেপাশে থাকার সম্ভাবনা তত বেশি। প্রযুক্তি খাতে, এটি প্রায় 10-বছরের চিহ্নের কাছাকাছি, যদি একটি প্রযুক্তি এক দশক টিকে থাকতে পারে তবে সম্ভবত এটির শক্তি থাকবে। Ethereum-এর ধ্রুবক প্রোটোকল পরিবর্তনের কারণে, এটিকে আর PoS-এর মতো আগের মতো বিবেচনা করা যায় না, বিটকয়েন এবং Litecoin দুটি প্রধান ডিজিটাল সম্পদ তৈরি করে যা এই মাইলফলকে পৌঁছেছে।

কেন্দ্রীকরণ হল একটি মূল সমালোচনা যা অনেক PoW সমর্থকদের PoS ঐক্যমত্য প্রক্রিয়ার বিরুদ্ধে রয়েছে। PoS বিকেন্দ্রীকরণে সক্ষম হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, কিন্তু অনেক প্রকল্প প্রমাণ করেছে যে এটি কেন্দ্রীকরণের ঝুঁকিপূর্ণ। এর কারণ হল বৃহত্তর স্টেক সহ বৈধকারীদের নতুন ব্লক তৈরি করতে এবং ট্রানজিশন যাচাই করার জন্য নির্বাচিত হওয়ার উচ্চ সম্ভাবনা থাকে, যা তাদের নেটওয়ার্কে আরও বেশি প্রভাব ফেলে।

বৃহত্তর যাচাইকারীদেরও অনেক প্রকল্পের প্রস্তাবে ভোট দেওয়ার ক্ষমতা দেখানো হয়েছে। খুব বিকেন্দ্রীভূত হয় না যদি এটি একটি প্রকল্পের ভোটকে প্রভাবিত করতে শুধুমাত্র এক বা দুইটি বৈধতা দেয়। আমরা সম্প্রতি ইউনিসঅ্যাপ সম্প্রদায়ের ভোটের মাধ্যমে এটি চালু করতে দেখেছি কি না আনিস্পাপ Binance চেইনে উদ্যোগী সংস্থা A16z সক্ষম হয়েছিল ব্যাপকভাবে ভোট প্রভাবিত একটি বিকেন্দ্রীভূত শাসন ব্যবস্থা কি হওয়া উচিত তার ফলাফল।

নিরাপত্তা ঝুঁকি PoS এর আরেকটি উদ্বেগ। ঝুঁকি যেমন "কিছুই-আট-স্টেক" সমস্যা, যেখানে যাচাইকারীরা কোনো শাস্তি ছাড়াই একাধিক বিরোধপূর্ণ ব্লকের জন্য ভোট দিতে পারে নেটওয়ার্ক অস্থিরতার দিকে নিয়ে যেতে পারে। এছাড়াও "দীর্ঘ-পরিসরের আক্রমণ" উদ্বেগ রয়েছে যেখানে আক্রমণকারীরা ব্লকচেইন পুনর্গঠন করতে এবং প্রতারণামূলক লেনদেন সম্পাদন করতে তাদের পুরানো অংশ ব্যবহার করতে পারে।

প্রবেশের ক্ষেত্রে একটি উচ্চ বাধা আরও কেন্দ্রীকরণের সমস্যার দিকে নিয়ে যেতে পারে, কারণ কিছু নেটওয়ার্কের জন্য বৈধকারীকে ক্রিপ্টো-এর বিপুল পরিমাণ ধারণ করতে হয়, যা কিছু প্রজেক্টের জন্য ভ্যালিডেটরদের ক্রিপ্টো মূল্যের উচ্চ 6-অঙ্কের ধারণ করতে হয়।

তারপরে PoS এর সাথেও শাসন সংক্রান্ত সমস্যা রয়েছে, স্বার্থের দ্বন্দ্ব সহ, স্বচ্ছতার অভাব এবং জবাবদিহিতার অভাব সবই PoS ক্রিপ্টো প্রকল্পগুলিতে পরিলক্ষিত হয় যখন প্রোটোকলটি কীভাবে পরিচালনা করা উচিত তা নিয়ে ঝগড়া হয়।

নেটওয়ার্কে অভিনেতাদের অংশীদারিত্বের কারণে PoS সিস্টেমে নিরাপত্তা প্রাথমিকভাবে জোরদার করা হয় এই ধারণাটি কিছু সমালোচকের পক্ষে এই প্রক্রিয়াটিকে বিশ্বাস করা যথেষ্ট নয় কারণ অর্থ সবসময় যথেষ্ট ভালো প্রেরণাদায়ক নয়। আপনি কতটা মনে করেন যে গুগলের মতো একটি কোম্পানি একটি বড় প্রতিযোগীকে বের করে নিতে বার্ন করতে ইচ্ছুক হবে? শুধু মনে রাখা কিছু.

কেন Cryptocurrencies প্রমাণ প্রয়োজন?

ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি জালিয়াতি প্রতিরোধ করতে এবং নেটওয়ার্কের অখণ্ডতা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে তাদের ঐকমত্য প্রক্রিয়া হিসাবে "প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক" বা "প্রুফ-অফ-স্টেক" নামে একটি সিস্টেম ব্যবহার করে। এর জন্য ব্যবহারকারীদের দেখাতে হবে যে তারা নেটওয়ার্কে কিছু ধরণের প্রচেষ্টা বা অংশীদারিত্ব করেছে, যা দূষিত অভিনেতাদের জন্য সিস্টেমটি পরিচালনা করা কঠিন করে তোলে। তাই ক্রিপ্টোকারেন্সি নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা এবং বিশ্বস্ততা বজায় রাখার জন্য প্রমাণ প্রয়োজন।

PoW দত্তক বনাম PoS দত্তক

প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ছিল ব্লকচেইন নেটওয়ার্কে ব্যবহৃত প্রথম কনসেনসাস অ্যালগরিদম এবং এখনও ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়, লেনদেন বৈধ করতে PoW ব্যবহার করে অনেক বড় এবং সবচেয়ে জনপ্রিয় ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক।

যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রুফ-অফ-স্টেক জনপ্রিয়তা পাচ্ছে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক PoS কনসেনসাস অ্যালগরিদম গ্রহণ করছে। বেশিরভাগ নতুন প্রকল্প PoW এর উপর PoS ব্যবহার করে নির্মাণ করা বেছে নিচ্ছে, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্য কিছু PoS নেটওয়ার্ক রয়েছে Cardano, polkadot, সোলানা, ধ্বস, NEAR, এবং Binance স্মার্ট চেইন।

PoS-এর ক্রমবর্ধমান গ্রহণের একটি কারণ হল যে এটি PoW-এর তুলনায় অনেক সুবিধা প্রদান করে, যেমন কম শক্তি খরচ, বৃহত্তর পরিমাপযোগ্যতা এবং হ্রাস হার্ডওয়্যার খরচ। অতিরিক্তভাবে, PoS নেটওয়ার্কগুলিকে আরও সহজে আপগ্রেড করা যেতে পারে, কারণ ঐকমত্য প্রক্রিয়ার পরিবর্তনগুলি সফ্টওয়্যার আপডেটের মাধ্যমে বাস্তবায়িত করা যেতে পারে, একটি শক্ত কাঁটাচামচের প্রয়োজন না করে।

যদিও PoW-এর পক্ষে অনেক উকিল যুক্তি দেয় যে PoS-এর সুবিধাগুলি নিরাপত্তা এবং বিকেন্দ্রীকরণের জন্য বলিদানের মূল্য নয়। PoW যথেষ্ট বেশি যুদ্ধ-পরীক্ষিত এবং প্রমাণিত, কারণ এটি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রথম এবং বৃহত্তম ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক বিটকয়েনে ব্যবহার করা হয়েছে। PoW নিরাপত্তা হুমকির প্রতিও বেশি প্রতিরোধী এবং PoS এর তুলনায় কম অ্যাটাক ভেক্টর রয়েছে।

চূড়ান্ত রায়, কোনটি ভাল: প্রুফ-অফ-স্টেক বা প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক?

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, উভয় প্রক্রিয়ারই তাদের শক্তি এবং দুর্বলতা রয়েছে, এটি জিজ্ঞাসা করার মতো, "কী ভাল, একটি গাড়ি বা একটি বিমান?" এটি সমস্ত ব্যবহারের ক্ষেত্রে নির্ভর করে, একটি গাড়ি সমুদ্রের ওপারে ভ্রমণের জন্য দুর্দান্ত নয়, এবং কল্পনা করুন যদি আমাদের সকলকে মুদিখানা পেতে আমাদের স্থানীয় মুদি দোকানে বিমান উড়তে হয়। 

যদিও প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক সাধারণত ভাল নিরাপত্তা এবং বিকেন্দ্রীকরণের প্রস্তাব দেয়, এটি কিছু ভারী ট্রেড-অফের সাথে আসে, প্রধানত এর কম্পিউটিং শক্তি এবং লেনদেন কম দক্ষ হওয়ার সাথে মাপযোগ্যতার অভাব।

যদিও প্রুফ-অফ-স্টেক স্কেলেবিলিটি এবং লেনদেন ফি এর পরিপ্রেক্ষিতে অনেক বেশি দক্ষ হতে পারে, PoS সিস্টেমগুলি বর্ধিত কেন্দ্রীকরণ ঝুঁকিতে ভুগছে এবং অ্যালগরিদমটি PoW এর মতো নিরাপদ হিসাবে যাচাই করা হয়নি।

সম্ভবত PoS-এর সবচেয়ে উদ্বেগজনক দিক হল সেন্সর করা লেনদেনের সংখ্যা যা আমরা দেখেছি কারণ আমরা দেখেছি OFAC অনুগত না হওয়ার কারণে 73% ইথেরিয়াম লেনদেন সেন্সর করা হয়েছে। সেন্সরশিপ এবং কেন্দ্রীকরণ হল ক্রিপ্টোকারেন্সি কিসের জন্য তৈরি করা হয়েছিল তার একেবারেই বিরোধী, এবং অনেক PoS ক্রিপ্টোকারেন্সি এই ছাতার নিচে পড়ে।

কোন প্রক্রিয়াটি সর্বোত্তম তার উপর জুরি এখনও আউট, এবং উভয় প্রক্রিয়াই এখনও বিকশিত এবং অগ্রসর হচ্ছে, যেমন প্রযুক্তি সর্বদা করে। এটা সম্ভবত যে উভয় স্তর দুটি সমাধান হিসাবে আসতে দীর্ঘ সময়ের জন্য অস্তিত্ব থাকবে এবং নতুন PoS বৈচিত্র যেমন ডেলিগেটেড প্রুফ-অফ-স্টেক, লিজড প্রুফ-অফ-স্টেক, প্রুফ-অফ-ইতিহাস এবং অন্যান্য গৃহীত হয় এবং আরও অগ্রসর হয়েছে। নতুন প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে আমরা যেভাবে এটি ব্যবহার করি।

এখানে আমি প্রতিটির সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি যোগ করব এবং আপনি নিজেই সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক বা প্রুফ-অফ-স্টেক সেরা কিনা।

	প্রুফ অফ ওয়ার্ক	প্রুফ অফ পণ
ভালো দিক	প্রমাণিত নিরাপত্তা ট্র্যাক রেকর্ড এবং বিকেন্দ্রীকরণ প্রচার করে	PoW থেকে কম শক্তি খরচ
	প্রকল্পের উপর নির্ভর করে সিবিল এবং 51% আক্রমণের বিরুদ্ধে আরও ভাল সুরক্ষা	অত্যন্ত দক্ষ লেনদেন এবং কম লেনদেনের ফি সমর্থন করতে পারে
	নবায়নযোগ্য শক্তিকে উত্সাহিত করে এবং খনির জন্য সর্বনিম্ন মূল্যের শক্তির উত্সাহিত করে৷	অত্যন্ত স্কেলেবল ala
	পূর্বাভাসযোগ্যতা এবং অসুবিধা সমন্বয় থেকে উচ্চ স্তরের নিশ্চিততা প্রদান করে নেটওয়ার্ক সুসংগত হারে কাজ করে তা নিশ্চিত করে	হ্রাস হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তার কারণে খনির কেন্দ্রীকরণ কমাতে পারে
	খনি শ্রমিকদের জন্য মুদ্রার ন্যায্য বন্টন প্রদান করতে পারে	আরও সহজে আপগ্রেডযোগ্য এবং অভিযোজনযোগ্য
	অনেক মুদ্রা প্রকল্প সহজ কম্পিউটার দিয়ে বাড়িতে থেকে খনন করা যেতে পারে
মন্দ দিক	বেশিরভাগ নেটওয়ার্কের জন্য উচ্চ শক্তি খরচ	বড় স্টেকহোল্ডাররা কেন্দ্রীকরণের দিকে নিয়ে যেতে পারে
	PoS এর চেয়ে কম মাপযোগ্য এবং প্রায়ই ধীর লেনদেনের থ্রুপুট এবং নিষ্পত্তির সময়	লেনদেন আরো সহজে সেন্সর করা যেতে পারে
	খনির কেন্দ্রীভূত হওয়ার ফলে কম বিকেন্দ্রীভূত হতে পারে	শৃঙ্খল পুনর্গঠন থেকে নিরাপত্তা ঝুঁকি এবং PoW থেকে শোষণের জন্য আরও আক্রমণ ভেক্টর
	হার্ডওয়্যারের প্রয়োজনীয়তা খনি শ্রমিকদের প্রবেশে উচ্চ বাধা সৃষ্টি করতে পারে	সৎ আচরণ করার জন্য আর্থিক প্রণোদনা নিরাপত্তার জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে
	নেটওয়ার্কে পরিবর্তন এবং আপগ্রেড বাস্তবায়ন করা কঠিন	উচ্চতর স্টেক হোল্ডারদের পক্ষে ভোট প্রবাহিত করা যেতে পারে, একটি অলিগারি-স্টাইল শাসন ব্যবস্থা তৈরি করে
	কিছু নেটওয়ার্ক 51% আক্রমণের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ	এখনও সম্পূর্ণরূপে পরীক্ষিত এবং PoW এর মত বড় পরিসরে প্রমাণিত হয়নি
		ছোট মার্কেট ক্যাপ প্রকল্পে 51% আক্রমণের জন্য বেশি সংবেদনশীল

ঐক্যমত্য প্রক্রিয়া প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

ETH প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক নাকি প্রুফ-অফ-স্টেক?

ইথেরিয়াম প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক হিসাবে শুরু হয়েছিল তারপর 2022 সালে "দ্য মার্জ" নামে পরিচিত একটি ইভেন্টে প্রুফ-অফ-স্টেকে স্থানান্তরিত হয়েছিল

PoS থেকে PoW কেন ভালো?

সাধারণভাবে বলতে গেলে, PoW আরও নিরাপদ, যুদ্ধ-পরীক্ষিত, এবং PoS-এর চেয়ে বেশি বিকেন্দ্রীকরণকে প্রচার করে। এই নিয়মের কিছু ব্যতিক্রম আছে।

PoW থেকে PoS কেন ভালো?

সাধারণভাবে বলতে গেলে, PoS PoW এর চেয়ে বেশি মাপযোগ্য এবং কম শক্তি খরচ এবং কম লেনদেন ফি সহ আরও দক্ষ লেনদেন রয়েছে। আবার, ক্রিপ্টো নেটওয়ার্কের উপর নির্ভর করে এই নিয়মের ব্যতিক্রম রয়েছে।

দাবি অস্বীকার: এগুলি লেখকের মতামত এবং বিনিয়োগের পরামর্শ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। পাঠকদের নিজস্ব গবেষণা করা উচিত।

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.coinbureau.com/analysis/proof-of-work-vs-proof-of-stake/