কিভাবে ChatGPT পদার্থবিদদের তাদের দৈনন্দিন কাজে সাহায্য করতে পারে

বড় ভাষা মডেল বা চ্যাটবট কি?

একটি বড় ভাষা মডেল (LLM) হল এক ধরনের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা। মডেলটির লক্ষ্য হল ব্যবহারকারীর কাছ থেকে প্রম্পটের প্রতিক্রিয়ায় মানুষের মতো পাঠ্য তৈরি করা। এটি হতে পারে প্রশ্নের উত্তর দেওয়া, ই-মেইল লেখা এমনকি কবিতা ও গল্প লেখা। সম্প্রতি শিরোনাম করা হয়েছে যে একটি LLM হয় চ্যাটজিপিটি. এটি অত্যন্ত উন্নত কারণ এটি প্রচুর পরিমাণে ডেটার উপর প্রশিক্ষিত, বর্তমান সংস্করণ 2021 পর্যন্ত ইন্টারনেট ডেটা ব্যবহার করে। 

আপনি কিভাবে chatbots আগ্রহী হয়ে উঠলেন? 

জটিল গাণিতিক সম্পর্ক দেখার জন্য আমি নিউরাল নেটওয়ার্ক - এক ধরনের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা - ব্যবহার করছি। একইভাবে, চ্যাটবট ভাষা-ভিত্তিক সম্পর্ক শিখে এবং আমি সম্প্রতি চ্যাটবট এবং বিশেষ করে ChatGPT-এর সম্ভাব্যতা সম্পর্কে সচেতন হয়েছি, একজন সহযোগীকে ধন্যবাদ যিনি AI-তে বিশেষজ্ঞ। আমি তখন ChatGPT নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু করলাম এবং আবিষ্কার করলাম যে এটি আমার দৈনন্দিন কাজে অনেক কাজে লাগতে পারে।

কোন উদাহরণ? 

আমি ই-মেইল লিখতে বা একটি দীর্ঘ ই-মেইলের সারসংক্ষেপ করতে ব্যবহার করি যদি আমার কাছে পড়ার সময় না থাকে। যদি আমি একটি বক্তৃতা দিতে ছুটে যাই, এবং আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু দীর্ঘ ই-মেইল পাই, আমি চ্যাটবটকে এটিকে মাত্র কয়েকটি বুলেট পয়েন্টে সংক্ষিপ্ত করতে বলতে পারি। যদি আমি একটি কনফারেন্সের জন্য একটি বিমূর্ত লিখি এবং আমি বুঝতে পারি যে এটি আসলে 500টি অক্ষরের মধ্যে সীমাবদ্ধ, 1000টি নয়, এবং যদি আমি এটি শেষ মিনিটে রেখে দিয়ে থাকি, আমি এটি একটি চ্যাটবটকে দিতে পারি এবং বলতে পারি "এটিকে 500টি অক্ষরে তৈরি করুন"। অবশ্যই, আমি সবসময় আউটপুট পুনরায় পড়ি শুধুমাত্র নিশ্চিত করতে যে চ্যাটবট আমার পছন্দ নয় এমন কিছু চালু করেনি।

chatbots গণিত জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে? 

চ্যাটবটগুলি ভাষা-ভিত্তিক মডেল, তাই আপনি এটি উন্নত গাণিতিক অভিব্যক্তিগুলি সমাধান করার আশা করতে পারেন না। যাইহোক, এটি এমন উদাহরণগুলির উপর প্রশিক্ষিত হয়েছে যেখানে লোকেরা গাণিতিক ডেরিভেশনগুলি সম্পাদন করেছে, তাই যদিও এটি কী করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তা নয়, এটি মৌলিক গণিত করতে পারে। আমি সর্বদা গণিতের জন্য ডিজাইন করা সরঞ্জামগুলির পক্ষে, যেমন ওয়ালফ্রাম আলফা, যা একটি প্রমাণিত ট্র্যাক রেকর্ড আছে.

কম্পিউটার কোড সম্পর্কে কি? 

হ্যাঁ. আমি কম্পিউটার কোড লেখার জন্য এটি বিশেষভাবে দরকারী বলে মনে করেছি। আপনি ChatGPT কে আপনার কোড দেখতে এবং ভুল শনাক্ত করতে বলতে পারেন। এটি প্রায় একজন প্রাইভেট টিউটরের মতো যা আপনার ভুলগুলি চিহ্নিত করতে পারে এবং কীভাবে আপনার কোড উন্নত করতে হয় তা আপনাকে বলতে পারে। 

আপনি কোন উদাহরণ আছে? 

আমি শ্রোডিঞ্জারের সমীকরণ সমাধান করার বিষয়ে একটি বক্তৃতা লিখছিলাম এবং আমি ChatGPT-এ আমার সমাধানের গাণিতিক রূপ দিয়েছিলাম এবং এটিকে একটি পাইথন কোড লিখতে বলেছিলাম যা একটি GIF তৈরি করে। এটি কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে একটি কোড লিখতে সক্ষম হয়েছিল। এটি এমন নয় যে আমি নিজে কোডটি লিখতে পারিনি, তবে এটি সময়সাপেক্ষ। আগে যা আমাকে 30 মিনিট সময় নিত, এখন পাঁচ মিনিটেরও কম সময় নেয়, এবং সেই সময় বাঁচানোর ফলে আমাকে আমার লেকচারের মান উন্নত করার এবং আমার ছাত্রদের কাছে আরও আকর্ষণীয় উদাহরণ উপস্থাপন করার সুযোগ দিয়েছে।

চ্যাটবট কি একাডেমিয়ায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়?

এগুলো যতটা ব্যবহার করা উচিত ততটা হয় না। আমি মনে করি যে আমরা ChatGPT-এর বিস্ফোরণে কিছুটা দূরে সরে গেছি। আমরা এখন ক্যাচ-আপ খেলছি, যার একটি অংশ আমাদের কোর্সের একাডেমিক অখণ্ডতা রক্ষা করার চেষ্টা করছে। পদার্থবিজ্ঞানে আমাদের একই সমস্যা নেই যেটি আরও প্রবন্ধ লেখার সাথে ডিসিপ্লিনে আছে। তবুও আমরা ইতিমধ্যেই এমন উন্নত সরঞ্জামগুলির সাথে মোকাবিলা করেছি যা একজন পদার্থবিদ দৈনিক ভিত্তিতে যে কাজটি করে তাতে সহায়তা করতে সক্ষম। উদাহরণস্বরূপ, ওলফ্রাম আলফা দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে এবং একজন পদার্থবিজ্ঞানের শিক্ষার্থীর জন্য এটি একটি আরও কার্যকর প্রতারণার হাতিয়ার কারণ এটি বেশ উন্নত গাণিতিক ডেরিভেশন করতে পারে। কিন্তু চ্যাটবটগুলি কী করতে পারে তা আমাদের খুব বেশি আত্মতুষ্ট হওয়া এবং অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। 

ছাত্রদের জন্য তাদের ব্যবহার করা ভাল? 

এটা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা আমাদের শিক্ষার্থীদের উপর জোর দিই যে তারা ChatGPT-এর মতো কিছু ব্যবহার করার আগে তাদের মৌলিক দক্ষতা অনুশীলন করতে হবে। অন্তর্নিহিত ধারণা এবং নীতিগুলি বোঝার জন্য এই সরঞ্জামগুলি কার্যকরভাবে ব্যবহার করা এবং তাদের ফলাফলগুলি ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন। এটি লিখিত কাজের জন্য যেমন সত্য তেমনি গণিতের ক্ষেত্রেও সত্য। এর মধ্যে রয়েছে কাগজপত্র লেখা এবং সাহিত্য পর্যালোচনা করা। আপনি যদি আপনার জন্য এটি করার জন্য একটি চ্যাটবট পান তবে আপনি কখনই শিখবেন না যে একটি ভাল সাহিত্য পর্যালোচনা কী। ল্যাব রিপোর্টের মতো জিনিসগুলিকে মূল্যায়ন করার উপায় আমরা কীভাবে পরিবর্তন করতে যাচ্ছি সে সম্পর্কেও আমাদের কঠোরভাবে চিন্তা করতে হবে। আমরা কি এখন বন্ধ-বই ল্যাব রিপোর্টগুলি দেখতে শুরু করি বা আমরা কি উচ্চ-স্তরের দক্ষতা মূল্যায়ন করি যাতে আমরা গভীর বিশ্লেষণ খুঁজছি যা একটি চ্যাটবট করতে পারে না?

বৈজ্ঞানিক প্রকাশনায় চ্যাটবট কী ভূমিকা পালন করতে পারে? 

আমি মনে করি এর চারপাশে খুব বেশি উদ্বেগ থাকা উচিত নয়, তবে আবার, আমাদের খুব বেশি আত্মতুষ্টি হওয়া উচিত নয়। প্রতিটি টুল কাজকে আরও বেশি উৎপাদনশীল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং কাজটি করার জন্য আমাদের সম্পূর্ণরূপে টুলের উপর নির্ভর করা উচিত নয়। এই টুলটি মানুষের ব্যবহার করার জন্য এবং এটি ছাড়া তারা যা করতে পারে তার বাইরে কিছু তৈরি করার জন্য রয়েছে। যাইহোক, এটি হতে পারে যে এই চ্যাটবটগুলি এত অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়ার কারণে, জার্নালগুলি সম্পূর্ণরূপে চ্যাটবট দ্বারা লেখা জাল কাগজগুলির একটি বিশাল বৃদ্ধি দেখতে পারে এবং এটি একটি বাস্তব সমস্যা হতে পারে। তারপরে আপনি এই ঝুঁকিটি চালান যে চ্যাটবট কাগজটি লেখে এবং চ্যাটবট কাগজটি পড়ে এবং মানুষ সম্পূর্ণভাবে বাইপাস হয়। যেকোনো কিছুর মতো, যদি এটি সেই পরিমাণে অপব্যবহার করা হয়, তবে এটি একটি সমস্যা। 

আপনি কি মনে করেন যে এটি একটি ভাল ধারণা যে কিছু বিজ্ঞান প্রকাশক নীতিগুলি চালু করেছে যাতে লেখকদের তারা কীভাবে চ্যাটবটগুলি ব্যবহার করেছে তা নথিভুক্ত করতে হবে? 

আমরা কখনই ঘোষণা করি না যে একটি কম্পিউটার গণনা করেছে, তাই আপনার যদি এমন কোনও সরঞ্জাম থাকে যা আপনাকে লিখতে সহায়তা করে তবে কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ? যদি পিয়ার-রিভিউ প্রক্রিয়াটি সঠিকভাবে কাজ করে, তবে এটি একটি সাহিত্য পর্যালোচনা সনাক্ত করতে সক্ষম হওয়া উচিত যা সম্পূর্ণরূপে AI দ্বারা লেখা হয়েছে। যদি একজন বিবেকবান বিজ্ঞানী তাদের গবেষণাপত্রে ঘোষণা করেন যে তারা তাদের ভূমিকা উন্নত করতে একটি চ্যাটবট ব্যবহার করেছেন, আমি সত্যিই জানি না যে লেখকের ঘোষণাটি পড়ার সময় পাঠক কী ভাববেন, ভাল ভাল, আমি আনন্দিত যে এটি উন্নত হয়েছে কাগজের অ্যাক্সেসযোগ্যতা। 

যাদের প্রথম ভাষা ইংরেজি নেই তাদের জন্য চ্যাটবট কি একটি ভালো লেভেলার হতে পারে? 

একেবারে। এটি অবশ্যই একটি ইতিবাচক এবং আমি আশা করব যে এটি এমন একটি দেশে থাকা বিজ্ঞানীদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্যতা উন্নত করবে যেখানে তারা ভাল ইংরেজি শিক্ষা পেতে পারে না। এটি নেটিভ স্পিকারদেরও সাহায্য করতে পারে যারা শুধুমাত্র দরিদ্র যোগাযোগকারী। সর্বোপরি, কারও কাছে একটি উজ্জ্বল ধারণা থাকা সর্বদা লজ্জাজনক, কিন্তু তারপরে এটি সঠিকভাবে যোগাযোগ করতে ব্যর্থ হয়। আমি মনে করি এটি একাডেমিক লেখায় স্বীকৃত, অবশ্যই পদার্থবিজ্ঞানে, গবেষণার মানের তুলনায় কাগজপত্রের অ্যাক্সেসযোগ্যতা দুর্বল।

চ্যাটবট বিপ্লব: কীভাবে পদার্থবিদরা একাডেমিয়ায় বড় ভাষার মডেল ব্যবহার করছেন

চ্যাটবট কি আন্তঃবিষয়ক গবেষণায় সাহায্য করতে পারে? 

হ্যাঁ. আমি যদি একজন রসায়নবিদের সাথে আমার কাজ সম্পর্কে কথা বলি, কারণ আমাদের স্বার্থের মধ্যে কিছু ওভারল্যাপ আছে, কিন্তু আমি এমন শব্দ ব্যবহার করি যা তারা বোঝে না, তাহলে আমি কী করছি তা বোঝার চেষ্টা করা তাদের জন্য একটি বাস্তব স্লগ হতে পারে। তাই আমি চ্যাটবটকে বলতে পারি "আমি একটি পদার্থবিজ্ঞান সম্মেলনের জন্য এই বিমূর্তটি লিখেছি, আপনি কি এটি এমন ভাষায় লিখতে পারেন যা একজন রসায়নবিদ সহজেই বুঝতে পারে"। তবে আমি সবসময় সতর্ক থাকব, কারণ এটি আমার লেখার অর্থ পরিবর্তন করতে পারে। 

চ্যাটবটগুলির সাথে বৈচিত্র্যের সমস্যা হতে পারে? 

নীতিগতভাবে, হ্যাঁ, তবে আমাদের এই বিষয়ে সতর্ক থাকতে হবে। এটি নির্ভর করে যে ডেটা থেকে মডেলটিকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে এবং সেই ডেটাসেটের অন্তর্নিহিত পক্ষপাত রয়েছে কিনা। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে এর সম্ভাব্য ব্যবহার নেই। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি অগোছালো হয়ে থাকেন এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক ভাষা ব্যবহার করে না লেখেন, তাহলে আপনি এটি চ্যাটবটকে দিতে পারেন এবং বলতে পারেন "এটিকে অন্তর্ভুক্ত করুন"। আমি সর্বদা সতর্ক থাকব এবং আপনার জন্য এটি করার জন্য সম্পূর্ণরূপে চ্যাটবটের উপর নির্ভর করা এড়িয়ে চলব। আমাদের সকলেরই অসচেতন পক্ষপাতিত্ব রয়েছে এবং আপনার জন্য সেগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য AI এর উপর নির্ভর করার পক্ষে তাদের সম্বোধন না করা একটি ভাল ধারণা নয় কারণ চ্যাটবট সর্বদা সহায়তা করার জন্য সেখানে থাকবে না। 

আপনি কি চ্যাটবটগুলির ভবিষ্যত সম্পর্কে ইতিবাচক? 

হ্যাঁ. আমি মনে করি সবচেয়ে বড় সুবিধা হল একাডেমিক লেখার স্বচ্ছতা উন্নত করা। আপনি ল্যাবের নির্দেশাবলী লিখতে পারেন এবং এটি একটি চ্যাটবটকে দিতে পারেন এবং নির্দেশাবলী পরিষ্কার কিনা বা তাদের উন্নতির প্রয়োজন কিনা তা জিজ্ঞাসা করতে পারেন। এটি আপনার ছাত্রদের দেওয়ার আগে এটি 100 বা 1000 জনকে অতিক্রম করার মতো। আশা করি, এটি করার মাধ্যমে এটি নির্দেশাবলীর অ্যাক্সেসযোগ্যতা বৃদ্ধি করে এবং শিক্ষার্থীরা পদার্থবিদ্যায় মনোযোগ দিতে পারে। এটি মনে রাখাও গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা এই চ্যাটবটগুলির প্রথম দিনগুলিতে আছি এবং আরও পরিশীলিত চ্যাটবট অবশ্যই আসবে৷ 

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://physicsworld.com/a/how-chatgpt-can-help-physicists-in-their-daily-work/