কেন USDC ডিপেগ করেছে? সার্কেল সিইও ভিতরের গল্প দেয়

সার্কেল সিইও জেরেমি অ্যালেয়ার মঙ্গলবার তার কোম্পানির দৃষ্টিকোণ থেকে সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক (এসভিবি) এবং ইউএসডিসি নাটকের পুনর্নির্মাণে কথা বলেছেন। 

আল্লায়ারের মতে, কোম্পানির সমস্ত নগদ রিজার্ভ এখন ব্যাংক অফ নিউ ইয়র্ক মেলনের সাথে সংরক্ষণ করা হয়েছে।

ব্যাংকিং থেকে ক্রিপ্টো উদ্ধার করা

সময় সাক্ষাত্কার, Allaire বলেছেন যে তার কোম্পানি সোমবার ব্যাঙ্ক খোলার আগে তার পানির নিচে নগদ রিজার্ভ ব্যাকস্টপ করতে সার্কেলের নিজস্ব কর্পোরেট তহবিল ব্যবহার করতে প্রস্তুত ছিল। ফার্মটি SVB এর সাথে $3.3 বিলিয়ন ধারণ করেছে, যা শুক্রবার নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা ভিসি-ব্যাংকিং জায়ান্ট দাবি করার পরে এটি সংক্ষিপ্তভাবে হারিয়েছে।

"সৌভাগ্যবশত, আমাদের এটি করার দরকার ছিল না," অ্যালেয়ার বলেছিলেন। “আমরা আমাদের সমস্ত সম্পদ ব্যাঙ্ক অফ নিউইয়র্ক মেলনে স্থানান্তরিত করেছি, সেইসাথে সার্কেল রিজার্ভ ফান্ডে রাখা হয়েছে, যা স্বল্পমেয়াদী টি-বিল দ্বারা পরিচালিত কালো শিলা. 

সার্কেলের $39 বিলিয়ন রিজার্ভগুলি খোলা বাজারে তার 39 বিলিয়ন USDC টোকেনগুলিকে ব্যাকস্টপ করতে ব্যবহৃত হয়৷ ইউএসডিসি মার্কিন ডলারের সাথে 1:1 মূল্যের সম্পর্ক বজায় রাখার উদ্দেশ্যে, যা এটি শুক্রবার বৃত্তের পরে সংক্ষিপ্তভাবে হারিয়েছে প্রকাশিত এর SVB এক্সপোজার। এটি ইউএসডিসি হোল্ডার এবং ডিফাই প্রোটোকল উভয়ের জন্যই বড় ঝুঁকি তৈরি করেছে যা ঋণের সমান্তরাল হিসাবে ইউএসডিসি-র উপর খুব বেশি নির্ভর করে।

সার্কেলের জন্য ধন্যবাদ, তবে, ফেডারেল রিজার্ভ পা ফেললো SVB-তে অন্য কোনো আমানতকারীর পাশাপাশি এর সমস্ত ক্ষতি পুনরুদ্ধার করা হয়েছে তা নিশ্চিত করতে রবিবার। তবুও, সিইও বলেছিলেন যে পুরো অগ্নিপরীক্ষাটি বিদ্রুপের কারণ ছিল:

"ক্রিপ্টো থেকে ব্যাঙ্কিং সিস্টেমকে রক্ষা করার বিষয়ে অনেক কথা হয়েছে, [কিন্তু] এখানে আমাদের এমন একটি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে আমরা একটি ডিজিটাল ডলারকে ব্যাঙ্কিং সিস্টেম থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করছি," তিনি বলেছিলেন। 

ফেডারেল নিয়ন্ত্রকরা বিভিন্ন জারি করেছে সতর্কবার্তা নভেম্বরে FTX এর পতনের পর থেকে ক্রিপ্টো সেক্টরে পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থাগুলির সাথে জড়িত ঝুঁকি সম্পর্কে ব্যাঙ্কগুলিকে। একজন প্রাক্তন কংগ্রেসম্যান এবং ক্রিপ্টো-বান্ধব সিগনেচার ব্যাঙ্কের বোর্ড সদস্য, বার্নি ফ্রাঙ্ক, দাবি সোমবার যে নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা ব্যাঙ্কের বাজেয়াপ্ত করা সম্ভবত ক্রিপ্টোর উপর একটি ইচ্ছাকৃত আক্রমণ ছিল এর পিছনে কোন উদ্দেশ্যমূলক যুক্তি ছাড়াই। 

SVB-এর ক্ষেত্রে, তবে, আল্লায়ার বিশ্বাস করেন যে এটির বাজেয়াপ্ত করা এবং পরবর্তীতে আমানতকারীর বেইল-আউট ছিল "সঠিক পথ" যা আর্থিক ব্যবস্থায় ব্যাংকের পতনের "পদ্ধতিগত ঝুঁকি" দেওয়া হয়েছে। 

Stablecoin আইন প্রয়োজন

অ্যালেয়ার বিশ্বাস করেন না যে ইউএসডিসি নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা একটি নিরাপত্তা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে - বা সংস্থাটি প্রতিদ্বন্দ্বী স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীকে হুমকি দেওয়ার পরে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) থেকে সম্ভাব্য মামলার বিষয়ে তিনি চিন্তিত নন, প্যাকসোস, গত মাসে একই সঙ্গে. 

"আমরা খুব স্পষ্টভাবে শুনেছি... যে পেমেন্ট স্টেবলকয়েন - যেগুলি বিনিময়ের মাধ্যম হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে এবং উপযুক্ত বিচক্ষণ মানদণ্ডে ধারণ করা হয়েছে - একেবারে এই ধরনের অর্থপ্রদান প্রযুক্তি হিসাবে নিয়ন্ত্রিত হওয়া উচিত... এবং যেখানে নীতিনির্ধারকরা সর্বত্র যাচ্ছেন বলে মনে হচ্ছে," তিনি ব্যাখ্যা. 

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্টেবলকয়েন আইন এখনও পাশ করা হয়নি, এসইসি কে কমোডিটিস অ্যান্ড ফিউচার ট্রেডিং কমিশনের (সিএফটিসি) সাথে যুদ্ধে ফেলেছে নিয়ন্ত্রণগুলি ক্রিপ্টো শিল্প। CFTC চেয়ার রোস্টিন বেনহাম গত সপ্তাহে কংগ্রেসকে বলেছিলেন যে টেথারের মতো স্টেবলকয়েনগুলি একটি পণ্য হওয়ার জন্য সংস্থার মানদণ্ড পূরণ করেছে।