ক্রিপ্টো রেগুলেশন: এসইসি চেয়ার গ্যারি গেনসলার কি চূড়ান্ত বলেছে?

সঙ্গে ফেব্রুয়ারির এক সাক্ষাৎকারে ড নিউ ইয়র্ক ম্যাগাজিন, ইউনাইটেড স্টেটস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের চেয়ারম্যান গ্যারি গেনসলার বলেছেন যে বিটকয়েন স্পট লেনদেন এবং ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে জিনিস কেনা বা বিক্রি বাদে প্রায় প্রতিটি ক্রিপ্টো লেনদেন SEC এর এখতিয়ারের মধ্যে পড়ে৷ 

সাক্ষাত্কারে, কোন ধরনের ক্রিপ্টো লেনদেনগুলিকে সিকিউরিটিজ হিসাবে নিয়ন্ত্রিত করা উচিত তা নিয়ে আলোচনা করার সময়, গেনসলার শব্দগুলিকে ছোট করেননি। "বিটকয়েন ছাড়া অন্য সবকিছু। আপনি একটি ওয়েবসাইট খুঁজে পেতে পারেন, আপনি উদ্যোক্তাদের একটি গ্রুপ খুঁজে পেতে পারেন, তারা একটি ট্যাক্স হেভেন অফশোরে তাদের আইনি সত্ত্বা স্থাপন করতে পারে, তাদের একটি ভিত্তি থাকতে পারে, তারা সালিসি করার চেষ্টা করার জন্য আইনজীবী হতে পারে এবং এটিকে কঠোর এখতিয়ারভুক্ত করতে পারে। "গেনসলার বলেছেন। 

গেনসলার অব্যাহত রেখেছিলেন, “তারা প্রথমে তাদের টোকেনগুলি বিদেশে ফেলে দিতে পারে এবং বিতর্ক করতে পারে বা ভান করতে পারে যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসার আগে ছয় মাস সময় লাগবে, কিন্তু মূল ক্ষেত্রে, এই টোকেনগুলি সিকিউরিটি কারণ মাঝখানে এবং জনসাধারণের মধ্যে একটি গ্রুপ রয়েছে সেই গোষ্ঠীর উপর ভিত্তি করে লাভের প্রত্যাশা করছে।" 

জেনসলার দাবি করেন যে বেশিরভাগ ক্রিপ্টোকারেন্সির উপর এসইসির এখতিয়ার 1946 সালের এসইসি বনাম ডব্লিউজে হাওয়ে কোং মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায়ের ভিত্তিতে। সেই ক্রেতারা কোম্পানীর কাছে গ্রোভগুলি ইজারা দেবে। কোম্পানিটি গাছের চাষ করে এবং ফ্লোরিডার ক্রেতাদের পক্ষে কমলা বিক্রি করে। উভয়েই লাভের অংশীদার হবে। WJ Howey Co. পরবর্তীতে SEC এর সাথে নিবন্ধন করতে ব্যর্থ হয়, এই যুক্তিতে যে এর লেনদেনগুলি বিনিয়োগ চুক্তি নয়। 

WJ Howey Co. মামলাটি হারায় যখন আদালত রায় দেয় যে লিজব্যাক ব্যবস্থাগুলি বিনিয়োগ চুক্তি ছিল, এইভাবে Howey পরীক্ষাটি প্রতিষ্ঠা করে যেখানে কিছু একটি বিনিয়োগ চুক্তি গঠন করে কিনা তা নির্ধারণ করতে চারটি মানদণ্ড ব্যবহার করা হয়: অর্থের বিনিয়োগ, একটি সাধারণ উদ্যোগে, সঙ্গে লাভের প্রত্যাশা, অন্যদের প্রচেষ্টা থেকে প্রাপ্ত করা।

জেনসলার কি ঠিক যে বেশিরভাগ ক্রিপ্টোকারেন্সি হাউওয়ে পরীক্ষায় মিলিত হয়?

মার্ক বিনি, রিড স্মিথের একজন অ্যাটর্নি, বলেছেন "না।" বিনি একজন প্রাক্তন রাজ্য এবং ফেডারেল প্রসিকিউটর যিনি এখন ক্রিপ্টো জালিয়াতি, সিকিউরিটিজ জালিয়াতি এবং অন্যান্য অপরাধের নাগরিক এবং ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি কর্পোরেশন এবং ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করেন।

"আমি মনে করি যে হাউই পরীক্ষাটি পরিষ্কার নয়, এবং 1946 সালের এই কেসটি কমলা গ্রোভস সম্পর্কে ব্যবহার করে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যে একটি ক্রিপ্টো একটি সুরক্ষা কিনা […] আমি নিশ্চিত নই যে তাদের এটি আপডেট করার দরকার নেই," বিনি বলেছেন . তিনি এটাও আশ্চর্যজনক মনে করেন যে মার্কিন ডলারে পেগ করা একটি স্থিতিশীল কয়েন নিয়মের অধীনে সুরক্ষা হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করতে পারে কারণ লাভের কোন প্রত্যাশা নেই। 

বিনি জিজ্ঞাসা করে, "চেয়ারম্যান গেনসলার কি বলবেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি একটি ডিজিটাল মুদ্রা চালু করে, যেমনটি তারা অন্তত করার কথা ভেবেছিল, তাহলে বলুন যে একটি ক্রিপ্টো ছিল যা একটি বিশুদ্ধ ডিজিটাল ডলার ছিল, এটি কি নিরাপত্তা হবে?"

কংগ্রেসপিপল জেসুস গার্সিয়া এবং স্টিফেন লিঞ্চ গেনসলারের সাথে একমত। জন্য একটি সাম্প্রতিক মতামত টুকরা পাহাড়, তারা যুক্তি দেয় যে ক্রিপ্টো ইকোসিস্টেমে অংশগ্রহণকারীদের অবশ্যই "বিদ্যমান সিকিউরিটিজ আইন মেনে চলতে হবে।" 

আইন প্রণেতারা লিখেছেন, “এসইসি চেয়ার গ্যারি গেনসলার এবং সাম্প্রতিক আদালতের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, ক্রিপ্টো সম্পদের বেশিরভাগই সিকিউরিটিজ কারণ তারা হাউই টেস্টের সাথে মেলে […] একটি বিনিয়োগ চুক্তি বিদ্যমান থাকে যখন একটি সাধারণ উদ্যোগে অর্থ বিনিয়োগ করা হয় অন্যের কাজের ফলে লাভ। আমরা চেয়ার গেনসলারের সাথে একমত যে ক্রিপ্টো মার্কেট সম্পর্কে কিছুই সিকিউরিটিজ আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।"

Gensler এর সাম্প্রতিক বিবৃতিগুলির সমস্ত মিডিয়া কভারেজের সাথে, ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের অনেকেই মনে করতে পারে যে এটি Gensler এর জন্য একটি নতুন অবস্থান। কেভিন ওয়ারবাচ, পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক যিনি হোয়ার্টন ব্লকচেইন এবং ডিজিটাল সম্পদ প্রকল্পের নেতৃত্ব দেন, অন্যথায় ম্যাগাজিনকে বলেন। 

"চেয়ার গেনসলার এবং তার পূর্বসূরি, জে ক্লেটন উভয়ই বারবার বলেছেন যে বেশিরভাগ ডিজিটাল সম্পদ প্রাথমিকভাবে বিনিয়োগের উদ্দেশ্যে জারি করা হয় এবং কেনা হয় এবং সিকিউরিটি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত," ওয়ারবাচ বলেছেন। 

Werbach চালিয়ে যান, "সেখানে দশ বা কয়েক হাজার টোকেন রয়েছে - যে কেউ একটি তৈরি করতে পারে। আসল সমস্যাটি সেই প্রকল্পগুলির সাথে সম্পর্কিত যেগুলি টোকেন ইস্যু করার মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য মূলধন সঞ্চয় করেছে। আমি মনে করি এটা বলা ন্যায্য যে তাদের অধিকাংশই সেই ইস্যুকরণ প্রক্রিয়ায় হাউওয়ে পরীক্ষায় মিলিত হবে […] কিন্তু চলমান ট্রেডিং এবং টোকেন ব্যবহারের জন্য আজ এর অর্থ কী? 

এসইসি কি প্রয়োগ করে নিয়ন্ত্রণ করছে?

21শে জুলাই, এসইসি ওয়াহির ভাই নিখিল এবং তার বন্ধু সমীর রমানি ছাড়াও ইনসাইডার ট্রেডিংয়ের জন্য সাবেক কয়েনবেস প্রোডাক্ট ম্যানেজার ইশান ওয়াহিকে অভিযুক্ত করে।

জুন 2021 থেকে এপ্রিল 2022 পর্যন্ত, ওয়াহি কয়েনবেসের গোপনীয় তথ্য নিখিল এবং রমনীর সাথে শেয়ার করেছেন, যার মধ্যে আসন্ন টোকেন তালিকা ঘোষণা সহ। নিখিল এবং রমানি পরবর্তীকালে 25টি ক্রিপ্টো সম্পদ ক্রয় এবং বিক্রি করে, যার মধ্যে অন্তত নয়টি, এসইসি অভিযোগ করে, সিকিউরিটিজ। স্কিমে সঞ্চিত লাভ $1.1 মিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে। 

বিনির মতে, ক্রিপ্টো সম্প্রদায় দীর্ঘদিন ধরে দাবি করেছে যে এসইসি প্রয়োগের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে, এবং এই ক্ষেত্রে, এসইসি নির্ধারণ করেছে কোন টোকেনগুলি সিকিউরিটিজ এবং পরবর্তীতে সেই সিদ্ধান্তগুলির উপর ভিত্তি করে বিবাদীদের বিরুদ্ধে অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছে।

যেদিন এসইসি এবং মার্কিন বিচার বিভাগ ওয়াহির অভিযুক্ত ঘোষণা করেছে, সেই দিনই কমোডিটি অ্যান্ড ফিউচার ট্রেডিং কমিশনার ক্যারোলিন ফাম এসইসি বাড়াবাড়ির জন্য দুঃখ প্রকাশ করে একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে। তার বিবৃতিতে, ফাম ফেডারেলিস্ট পেপারসকে উদ্ধৃত করেছেন, 200 বছর আগে প্রকাশিত একটি নথি যা সরকারের শাখাগুলির প্রতি ভারসাম্য বজায় রাখার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল।

ফাম আরও বলেন, “মামলা এসইসি বনাম ওয়াহি প্রয়োগ দ্বারা প্রবিধান একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ. এসইসি অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে কয়েক ডজন ডিজিটাল সম্পদ, যেগুলিকে ইউটিলিটি টোকেন হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে এবং/অথবা বিকেন্দ্রীভূত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা (DAOs) সম্পর্কিত নির্দিষ্ট টোকেনগুলি হল সিকিউরিটিজ।" 

কমিশনারের বিবৃতি সম্পর্কে, বিনির মন্তব্য, "ফ্যাম সত্যিই বলেছিল, 'আরে, আপনি এখানে ছাড়িয়ে গেছেন কারণ কংগ্রেসের কোনো পদক্ষেপ নেই।'" 

যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে এসইসি নিয়ম প্রণয়নের বিপরীতে প্রয়োগের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে, ওয়ারবাচ ম্যাগাজিনকে বলেছেন, “সিকিউরিটিজ আইনগুলি প্রযুক্তি নিরপেক্ষ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তাই তারা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কীভাবে প্রযোজ্য তা নির্ধারণ করার জন্য একটি নিয়ম তৈরি করার দরকার নেই। ডিজিটাল সম্পদ জড়িত। যদি এসইসি নিয়ম তৈরির সাথে এগিয়ে যায় - ডিজিটাল সম্পদ জগতের অনেক দিক রয়েছে এবং জিনিসগুলি এত দ্রুত পরিবর্তিত হয় - যে অনেক সিদ্ধান্তকে বিচার এবং প্রয়োগের মাধ্যমে সমাধান করতে হবে।"

Werbach SEC এর প্রয়োগ কৌশলের সাথে দুটি চ্যালেঞ্জ নোট করেছেন: “প্রথম, প্রতিকার এবং লক্ষ্য পছন্দের মধ্যে ধারাবাহিকতা খুঁজে পাওয়া কখনও কখনও কঠিন। দ্বিতীয়ত, এজেন্সি নির্দেশিকা প্রদান করতে অনিচ্ছুক ছিল, কোনো অ্যাকশন লেটার দেয়নি, বা অ-সম্মতিকারী সংস্থাগুলি থেকে বৈধকে আলাদা করার জন্য অন্য পথগুলি দেয়নি।" 

যদিও এসইসি এর প্রয়োগের পদ্ধতি নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে, এতে কোন সন্দেহ নেই যে সংস্থাটি সম্পদ বাড়িয়েছে। 2022 সালের মে মাসে, এসইসি ঘোষণা করেছে যে এটি তার ক্রিপ্টো অ্যাসেট ইউনিটে 20টি পদ যোগ করেছে, এটি বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা এবং সাইবার-সম্পর্কিত হুমকির জন্য দায়ী একটি বিভাগ। বিবৃতি অনুসারে, ইউনিটটি এনফোর্সমেন্ট বিভাগের অংশ এবং 50টি পদে উন্নীত হবে। 

আজ আমরা ঘোষণা করেছি যে আমরা ক্রিপ্টো মার্কেটে এবং সাইবার-সম্পর্কিত হুমকি থেকে বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষার জন্য দায়ী ইউনিটকে শক্তিশালী করছি। এনফোর্সমেন্ট ডিভিশনে নতুন নামকরণ করা ক্রিপ্টো অ্যাসেটস এবং সাইবার ইউনিট 50টি ডেডিকেটেড পদে উন্নীত হবে।

— ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (@SECGov) 3 পারে, 2022

এসইসি বলেছে যে ইউনিটটি 2017 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং 80টিরও বেশি প্রয়োগকারী পদক্ষেপ নিয়ে এসেছে যার ফলে $2 বিলিয়ন ছাড়িয়েছে আর্থিক ত্রাণ, এবং এটি ক্রিপ্টো সম্পদ অফার এবং বিনিময়, ঋণ দেওয়া এবং স্টেকিং প্রোটোকল, বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক প্ল্যাটফর্ম, nonfungible টোকেন এবং stablecoins.

গেনসলার বিশ্বাস করেন যে এটি সবই বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষার বিষয়ে

যখন তার সাক্ষাত্কারে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে SEC এর মতো একটি ভোক্তা-মুখী সংস্থা সক্রিয়ভাবে ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠানগুলিকে বৈধতা দেওয়ার মাধ্যমে খুচরা বিনিয়োগকারীদের ক্রিপ্টো সেক্টরে অংশগ্রহণ থেকে নিরুৎসাহিত করার চেষ্টা করছে, জেনসলার যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার প্রাথমিক দায়িত্ব বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা। 

গেনসলার বলেছেন, "আমি এমন একটি চাকরিতে আছি যেখানে বিনিয়োগকারীরা কী ঝুঁকি নিতে চায় সে বিষয়ে আমার যোগ্যতা নিরপেক্ষ হওয়ার কথা, কিন্তু বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষার প্রতি নিরপেক্ষ নয় - আপনি যখন পূর্ণ, ন্যায্য এবং সত্য প্রকাশ পাবেন নিরাপত্তায় বিনিয়োগ করছি।"

ক্রিপ্টো মার্কেটে বিনিয়োগকারীরা তাদের সম্পদকে একটি উচ্চ অনুমানমূলক সম্পদ শ্রেণিতে ঝুঁকির মধ্যে ফেলছে। আজ, এই বাজারে বিনিয়োগকারীদের মৌলিক প্রকাশের অভাব রয়েছে—ক্রিপ্টো সম্পদ সম্পর্কে, এবং যে সংস্থাগুলি তাদের ব্যবসা চালায় তাদের সম্পর্কে।

গত সপ্তাহের পড়া @SEC_Investor_Ed সতর্কতা:

- গ্যারি Gensler (aryGaryGensler) মার্চ 27, 2023

গার্সিয়া এবং লিঞ্চ একমত হয়ে লিখেছেন, "আমরা চেয়ার গেনসলারের সাথে একমত যে ক্রিপ্টো মার্কেট সম্পর্কে কিছুই সিকিউরিটিজ আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং অন্তর্নিহিত প্রযুক্তি নির্বিশেষে বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা ঠিক ততটাই প্রাসঙ্গিক।" 

কংগ্রেসের দুই সদস্য এটাকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে এই যুক্তি দিয়ে যে বিদ্যমান নিরাপত্তা আইন এফটিএক্সের মতো ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জকে বাধ্য করবে এবং কর্পোরেট নিয়ন্ত্রণ নেই এমন অন্যদেরকে "সম্মতিতে" এবং বিনিয়োগকারীদের "খারাপ অভিনেতা" থেকে রক্ষা করবে। 

বিনি মনে করেন যে ক্রিপ্টো স্পেস সহ বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষার ক্ষেত্রে এসইসির একটি ভূমিকা রয়েছে, এটি কেবলমাত্র জেনসলারের এই বিষয়ে তার নিজস্ব এখতিয়ার নির্ধারণের কর্তৃত্ব নেই। “আমি বুঝি SEC এর লক্ষ্য বিনিয়োগকারীদের রক্ষা করা। এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মিশন, এতে কোন সন্দেহ নেই […] আমি মনে করি ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের সমালোচনা [জেনসলার] তার নিজের ফিয়াট দ্বারা কেবল তার এখতিয়ার নির্ধারণ করতে পারে না।"

ওয়াল স্ট্রিটের মতো খারাপ

লিঞ্চ এবং গার্সিয়া যুক্তি দেন যে যদি ক্রিপ্টো কোম্পানি বিদ্যমান সিকিউরিটিজ আইন মেনে চলে, তাহলে তারা অর্থ পাচার করতে, গ্রাহক তহবিলের অপব্যবহার করতে এবং অন্যান্য খারাপ আচরণে জড়িত হতে পারবে না। 

আইন প্রণেতারা লিখেছেন, "ক্রিপ্টো শিল্প আইনকে অস্পষ্ট করার চেষ্টা করার জন্য আদালত ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য এবং নিয়ন্ত্রক খোদাই আউটগুলির জন্য লবিং করার জন্য কুখ্যাত যা তাদের দৈনন্দিন মানুষের খরচে উপকৃত হয়।" 

গার্সিয়া এবং লিঞ্চ রয়টার্সের একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়েছেন যাতে অভিযোগ করা হয়েছে যে বিনান্স, অন্যান্য সীমালঙ্ঘনের মধ্যে, মার্কিন বিচার বিভাগকে প্রয়োগ করার চেষ্টা করার জন্য লবিং করেছে। CFTC সম্প্রতি এক্সচেঞ্জের সিইও, চাংপেং ঝাও-এর বিরুদ্ধে কমোডিটি এক্সচেঞ্জ আইন এবং CFTC প্রবিধান লঙ্ঘনের জন্য মামলা করেছে। 

আজ @CFTC জনসন CFTC অভিযোগের সমর্থনে একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে যে Binance, অনুমোদিত সত্তা এবং সিনিয়র ম্যানেজমেন্ট কমোডিটি এক্সচেঞ্জ আইন লঙ্ঘন করেছে এবং মার্কিন প্রবিধান এড়িয়ে গেছে। এটি এখানে পড়ুন: https://t.co/oi5gTadbBs

— CFTC (@CFTC) মার্চ 27, 2023

যদিও তারা গেসলার এবং এসইসি-এর ক্রিয়াকলাপগুলির প্রতিরক্ষার বাইরে যুক্তিকে প্রসারিত করেছে, তারা উল্লেখ করেছে যে FTX এবং অন্যান্য ক্রিপ্টো স্টেকহোল্ডাররা "ওয়াল স্ট্রিট এবং বিগ টেকের সবচেয়ে খারাপ প্রবণতাগুলিকে প্রতিলিপি করেছে", "2008 সালের আর্থিক সংকটের অনেক উপাদানকে পুনরায় তৈরি করেছে," "বিনিয়োগকারীদের অবিশ্বাস্য অস্থিরতার শিকার করেছে," এবং "ভোক্তাদের শিকার করেছে।" 

"নীতিনির্ধারকদের অবশ্যই আমাদের অর্থনীতিকে খারাপ অভিনেতাদের থেকে রক্ষা করতে হবে ক্রিপ্টো শিল্পকে বিদ্যমান আইন মেনে চলতে, সত্যিকারের উদ্ভাবনী সমাধানগুলিতে বিনিয়োগ করতে এবং আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক আর্থিক ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য," তারা লিখেছেন।

আইন সম্পর্কে কি?

ফেডারেল আইন অবশ্যই SEC এর চারপাশে রক্ষক তৈরি করবে এবং বিভিন্ন ধরনের ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ফেডারেল এজেন্সিগুলিকে কী দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে তা নির্ধারণ করতে সাহায্য করবে। 

Werbach বলেছেন, "কিছু ক্ষেত্র আছে, যেমন স্টেবলকয়েনের চিকিত্সা, যেখানে কেবলমাত্র একটি উপযুক্ত বিদ্যমান ফেডারেল কাঠামো নেই, এবং গুরুত্বপূর্ণ ট্যাক্স সমস্যা রয়েছে যেগুলির সম্ভবত আইনী সমাধানের প্রয়োজন হবে৷ ডিজিটাল সম্পদে স্পট মার্কেটের উপর CFTC-এর অধিকতর আইনী কর্তৃত্ব প্রয়োজন। সিকিউরিটিজ রেগুলেশনের বিষয়ে, এসইসি আইন ছাড়াই আরও নির্দেশিকা প্রদান করতে পারে, কিন্তু এটি তা করতে অস্বীকার করেছে।"

বিনি বিশ্বাস করেন যে কংগ্রেসে বর্তমানে মুলতুবি থাকা একটি স্টেবলকয়েন বিলের মতো কার্যকর আইন বিনিয়োগকারীদের আরও আত্মবিশ্বাসী বোধ করবে। 

“এটা দুর্ভাগ্যজনক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা একটি স্পষ্ট কাঠামো নেই কারণ আমি মনে করি এটি শিল্পকে স্পষ্টতা প্রদান করতে যাচ্ছে। যে লোকেরা ক্রিপ্টোতে অর্থ রাখতে চায় তারা আরও আত্মবিশ্বাসী বোধ করে যদি তারা মনে করে যে একটি স্পষ্ট কাঠামো আছে এবং তারা সুরক্ষিত হচ্ছে, সে এসইসি বা CFTC হোক বা কংগ্রেস যদি ক্রিপ্টো তত্ত্বাবধান করতে যাচ্ছে এমন কিছু নতুন সংস্থা নিয়ে আসে বিনি বলেন।

বিনি যোগ করেছেন, "আমি মনে করি না যে এসইসি কোথায় পৌঁছাবে তা সিদ্ধান্ত নেওয়া তার [জেনসলার] - এটি কংগ্রেসের উপর নির্ভর করে।"

হয়তো আদালত সিদ্ধান্ত নেবে

যেহেতু হাউই পরীক্ষা, আদালতের সিদ্ধান্তের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি নজির, কিছু একটি নিরাপত্তা কিনা তা নির্ধারণের বর্তমান পদ্ধতি, এটি কি সম্ভব যে আদালত ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য অনুরূপ নজির স্থাপন করতে পারে?

বিনির মতে, উত্তরটি হতে পারে, সম্ভবত রিপল কেসের বাইরে যা নিউ ইয়র্কের দক্ষিণ জেলায় চলছে। বিনি বলেছেন, "কংগ্রেশনাল অ্যাকশনের অনুপস্থিতিতে, আপনি দ্বিতীয় সার্কিটে এবং তারপর সুপ্রিম কোর্টে আপিল করার মতো একটি যুগান্তকারী মামলা করতে পারেন এবং এটি স্পষ্টতা প্রদান করতে পারে।"

2020 সালের ডিসেম্বরে, এসইসি রিপল ল্যাবসের বিরুদ্ধে একটি অ্যাকশন দায়ের করে অভিযোগ করে যে কোম্পানি এবং এর দুইজন নির্বাহী একটি অনিবন্ধিত, চলমান সিকিউরিটি অফারে $1.3 বিলিয়ন ডলারের বেশি সংগ্রহ করেছে। 

গত বছর, রিপল মামলায় বিচারক ন্যায্য নোটিশের প্রতিরক্ষা বিবেচনা করতে সম্মত হন, মার্কিন সংবিধানের ডিউ প্রসেস ক্লজ থেকে প্রাপ্ত একটি সুরক্ষা যা একজন বিবাদীকে কোন অপরাধ গঠনের ন্যায্য নোটিশ দেওয়ার গ্যারান্টি দেয়। 

এসইসি প্রস্তাবটি বাতিল করার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিল। ন্যায্য নোটিশের প্রতিরক্ষা ব্যবহার করে, Ripple Labs-এর অ্যাটর্নিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোম্পানি জানতে পারে না যে Ripple-এর XRP টোকেন SEC-এর সাথে একটি নিরাপত্তা হিসাবে নিবন্ধিত হওয়া উচিত ছিল কারণ এজেন্সি কখনই ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি আসলে কী যোগ্য সে সম্পর্কে পর্যাপ্ত নির্দেশনা প্রদান করেনি।

“দ্বিতীয় সার্কিট বা সুপ্রিম কোর্ট এসইসির পদ্ধতিকে অনুমোদন করতে পারে এবং ডিজিটাল সম্পদে প্রয়োগ করা হাওয়ের অব্যাহত জীবনীশক্তিকে নোট করতে পারে। বিপরীতভাবে, দ্বিতীয় সার্কিট এবং/অথবা সুপ্রিম কোর্ট রিপলের জন্য খুঁজে পেতে পারে এবং এসইসির পদ্ধতিকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে। এটি এই এলাকায় স্পষ্টতা প্রদান করতে পারে, "বিনি বলেছেন। 

এটি যেভাবে ঘটে তা নির্বিশেষে, ক্রিপ্টোকারেন্সির জেনসলারের ম্যাক্রো ওভারভিউ স্পষ্ট, এবং এটি কীভাবে তার নিয়ন্ত্রক প্রবণতাকে প্রভাবিত করতে পারে তা নিয়ে প্রশ্ন থেকে যায়। সাক্ষাত্কারে, তিনি বলেছিলেন, “আমি মনে করি না যে একটি মাইক্রো-কারেন্সির জন্য খুব বেশি অর্থনৈতিক ব্যবহার আছে, এবং আমরা শতাব্দীতে একটিও দেখিনি। এই টোকেনগুলির বেশিরভাগই ব্যর্থ হবে, কারণ প্রশ্ন এই অর্থনীতি সম্পর্কে। সেখানে 'সেখানে' কী আছে?

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• অ্যাড্রিয়েন অ্যাশলির সাথে ভবিষ্যত মিন্টিং। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://cointelegraph.com/magazine/crypto-regulation-sec-chair-gary-gensler-final-say/