Toomey SEC-কে চিঠিতে ক্রিপ্টো এনফোর্সমেন্ট পদ্ধতির উত্তরের জন্য আহ্বান জানিয়েছে

মার্কিন সিনেটর প্যাট টুমি, আর-পা., সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের চেয়ারম্যান গ্যারি গেনসলারকে এজেন্সি কীভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সি ফার্মগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে সে বিষয়ে স্পষ্টতার জন্য জিজ্ঞাসা করছেন, যুক্তি দিচ্ছেন যে মানগুলির বর্তমান সেটের ফলে আমেরিকান বিনিয়োগকারীদের বিলিয়ন বিলিয়ন লোকসান হয়েছে এবং আর্থিক ঠেকছে উদ্ভাবন

সিনেট ব্যাঙ্কিং, হাউজিং এবং আরবান অ্যাফেয়ার্স কমিটির শীর্ষ রিপাবলিকান টুমি, 26 জুলাইয়ের একটি চিঠিতে ঋণদাতাদের যুক্তি দিয়েছিলেন যারা সম্প্রতি দেউলিয়াত্ব সুরক্ষা চেয়েছেন - যেমন তাপমাপক যন্ত্র এবং ভ্রমণ - এসইসি এর পরিধির অধীনে পড়ে। যদি এসইসি ক্রিপ্টো সংস্থাগুলিকে নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতা দেয় তবে জিনিসগুলি অন্যরকম হতে পারত, টুমি তার চিঠিতে বলেছিলেন।

"কোম্পানিগুলি সেই অনুযায়ী পণ্য অফারগুলিকে সামঞ্জস্য করতে পারত, আজ বিনিয়োগকারীদের ক্ষতি রোধ করতে পারত, এবং এসইসি সবচেয়ে খারাপ অভিনেতাদের উপর প্রয়োগ করার প্রচেষ্টাকে ফোকাস করতে স্বাধীন ছিল," চিঠিতে বলা হয়েছে।

এসইসি আগেই ঋণ গ্রহণ করেছিল ব্লকফাই অন্য কোনো ক্রিপ্টো ঋণদাতা অ্যাকাউন্ট জব্দ করার তিন মাস আগে কাজ করা। টুমি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এসইসি কীভাবে ক্রিপ্টো ঋণ প্রদানের পণ্যগুলি সিকিউরিটিজ আইনে মাপসই করে সে সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নিতে পারে কারণ এটি ইতিমধ্যে ব্লকফাই অ্যাকশনে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সিকিউরিটিজ নিয়ন্ত্রকও সেলসিয়াস এবং ভয়েজারের সম্মতি নিয়ে তদন্ত করছিল এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রকদের শুরু হওয়ার আগে কাজ করেনি ফাইলিং ঋণদাতাদের বিরুদ্ধে প্রয়োগকারী পদক্ষেপ। 

“কোন নির্দিষ্ট এসইসি বা রাষ্ট্র-ভিত্তিক প্রয়োগকারী পদক্ষেপের যোগ্যতা নির্বিশেষে, এসইসির
ক্রিপ্টো সম্প্রদায়কে নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতা দিতে অব্যাহত অস্বীকৃতি, একটি এলোমেলোভাবে মিলিত
এবং আপাতদৃষ্টিতে মন্থর প্রয়োগের গতি শুধু বিনিয়োগকারীদেরই নয়, উদ্ভাবনেরও ক্ষতি করে,” টুমি চিঠিতে বলেছেন।

পরিবর্তে, এসইসি সাধারণত প্রয়োগের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত করা বেছে নিচ্ছে, টুমি বলেছেন, সাম্প্রতিক একটি উদ্ধৃতি দিয়ে ইনসাইডার ট্রেডিং স্যুট SEC দ্বারা দায়ের করা যে পারে অপ্রত্যাশিত পরিণতি টোকেন প্রকল্পের জন্য। ফাইলিং দাবি করেছে যে নয়টি টোকেন ডিজিটাল অ্যাসেট সিকিউরিটিজ গঠন করেছে, কার্যকরভাবে সেগুলিকে ব্র্যান্ডিং করেছে এবং এক্সচেঞ্জগুলিকে তারা তাদের বিরুদ্ধে একটি এনফোর্সমেন্ট অ্যাকশন দায়ের না করে বা অবস্থান স্পষ্ট না করে অসঙ্গতিপূর্ণ হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে৷ 

"এই পরিস্থিতিতে এবং অন্যত্র, এসইসি স্পষ্টতই একটি স্পষ্ট মতামত ছিল কেন এটি মনে করে যে এই ডিজিটাল সম্পদগুলি সিকিউরিটিজ, তবুও এটি একটি চালু করার আগে প্রকাশ্যে সেই দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেনি।
এনফোর্সমেন্ট অ্যাকশন,” টুমি বলেন। "এসইসির দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে সন্দেহের অনেক কারণ রয়েছে যে বেশিরভাগ ডিজিটাল সম্পদ সিকিউরিটিজ।"

SEC এর চিন্তা প্রক্রিয়াটি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, Toomey নিয়ন্ত্রকের কাছে আটটি প্রশ্ন জমা দিয়েছে। তারা ক্রিপ্টো ঋণদাতাদের সাথে সম্পর্কিত অভ্যন্তরীণ আলোচনায় তদন্ত করে, জিজ্ঞাসা করে যে SEC নির্ধারণ করেছে যে ব্লকফাই অ্যাকশনের পরে অন্যান্য ঋণদাতারা সিকিউরিটিগুলি অফার করছে কিনা এবং সেখানে পরিকল্পিত প্রয়োগকারী পদক্ষেপ রয়েছে কিনা। তারা ক্রিপ্টো ফার্ম এবং এসইসির মধ্যে সংলাপ নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করে, জিজ্ঞাসা করে যে ঋণদাতারা কখনও এসইসিকে নির্দেশিকা চেয়েছিল এবং কীভাবে কথোপকথনটি কার্যকর হয়েছিল। Toomey একজন প্রাক্তন Coinbase কর্মচারী এবং তার সহযোগীদের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক ইনসাইডার ট্রেডিং অভিযোগ সম্পর্কেও জিজ্ঞাসা করেছেন, নয়টি সম্পদের সিকিউরিটিগুলি কী করে এবং এসইসি অভিযোগে নাম না থাকা অন্যান্য টোকেনগুলিকে কী নির্দেশনা দেওয়ার পরিকল্পনা করেছে সে সম্পর্কে স্পষ্টতার অনুরোধ করেছে। 

গত বছরের সেপ্টেম্বরে সেনেট ব্যাঙ্কিং কমিটির শুনানির সময় টোমি গেনসলারকে নিয়ন্ত্রণ-দ্বারা-প্রয়োগকরণ কৌশল নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন। সেই সময়ে, তিনি জেনসলারকে ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে জনসাধারণকে স্পষ্টতা দিতে বলেছিলেন। 

2022 XNUMX দ্য ব্লক ক্রিপ্টো, ইনক। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত। এই নিবন্ধটি কেবল তথ্যের জন্য প্রদান করা হয়। এটি আইনী, কর, বিনিয়োগ, আর্থিক, বা অন্যান্য পরামর্শ হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে প্রস্তাবিত বা প্রস্তাবিত নয়।