প্রযুক্তি-আশাবাদের মুখে সতর্কতা অবলম্বন করা - পদার্থবিজ্ঞান বিশ্ব

প্রযুক্তি-আশাবাদের মুখে সতর্কতা অবলম্বন করা - পদার্থবিজ্ঞান বিশ্ব

অচিন্ত্য রাও রিভিউ উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবন: হাইপ এবং ব্যর্থতার একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস Vaclav Smil দ্বারা

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/exercising-caution-in-the-face-of-techno-optimism-physics-world-1.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/exercising-caution-in-the-face-of-techno-optimism-physics-world-1.jpg" data-caption="প্রতিশ্রুতিশীল থেকে সমস্যাযুক্ত প্রাথমিক অটোমোবাইলগুলিতে "নকিং" সমস্যা সমাধানের জন্য জ্বালানীতে সীসা প্রবর্তন করা হয়েছিল, কিন্তু বিষাক্ত ধাতুটি ভুল পছন্দ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। (সৌজন্যে: iStock/ImagineGolf)”> প্রেইরিতে পুরানো গ্যাস পাম্প
প্রতিশ্রুতিশীল থেকে সমস্যাযুক্ত প্রাথমিক অটোমোবাইলগুলিতে "নকিং" সমস্যা সমাধানের জন্য জ্বালানীতে সীসা প্রবর্তন করা হয়েছিল, কিন্তু বিষাক্ত ধাতুটি ভুল পছন্দ বলে প্রমাণিত হয়েছিল। (সৌজন্যে: iStock/ImagineGolf)

জনপ্রিয় টেক মিডিয়াতে একটি প্রবণতা রয়েছে - বিশেষ করে সিলিকন ভ্যালি থেকে বেরিয়ে আসা - পরামর্শ দেওয়ার জন্য যে আমরা প্রযুক্তিগত বৃদ্ধি এবং সমৃদ্ধির অবিরাম অগ্রযাত্রায় আছি। প্রযুক্তি-আশাবাদের এই আখ্যানটি অবশ্যই আকর্ষণীয় - সর্বোপরি, আমরা 20 শতকের মধ্যে কিছু অসাধারণ, সভ্যতা-পরিবর্তনকারী অগ্রগতি প্রত্যক্ষ করেছি যা অগণিত মিলিয়ন মানুষের জীবনকে উন্নত করেছে এবং পরিবহন থেকে স্বাস্থ্যসেবা পর্যন্ত সেক্টরগুলিকে প্রভাবিত করেছে। তবে তার নতুন বইয়ে ড উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবন: হাইপ এবং ব্যর্থতার একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস, পরিবেশ বিজ্ঞানী এবং নীতি বিশ্লেষক ভ্যাক্লাভ হাসি কারিগরি প্রচারকদের দাবির মুখোমুখি হওয়ার সময়, কিছু কুখ্যাত অতীতের ব্যর্থতা এবং সেগুলি থেকে আমরা যে শিক্ষা পেতে পারি তা দেখে সন্দেহবাদের পরামর্শ দেয়৷

বইটিতে, স্মাইল ব্যর্থ উদ্ভাবনগুলিকে তিনটি বিভাগে বিভক্ত করেছেন: যেগুলি সমস্যাযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছিল, যেগুলি তাদের প্রতিশ্রুতিগুলি অপূর্ণ রেখেছিল এবং যেগুলি অপ্রাপ্ত ছিল৷ প্রতিশ্রুতি অনুসারে একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস হতে, তিনি প্রতিটি ক্ষেত্রের জন্য মুষ্টিমেয় উদাহরণ বাছাই করেন, আবিষ্কারের উত্স এবং সামাজিক প্রেক্ষাপটগুলি গভীরভাবে অন্বেষণ করেন।

কিন্তু প্রযুক্তির ক্ষেত্রে ব্যর্থতা কী? স্মাইল নোট করেছেন যে ইতিহাসবিদরা "ব্যর্থ প্রযুক্তি" শব্দটি নিয়ে আপত্তি করতে পারেন কারণ যা সফল বলে প্রমাণিত হয় তা প্রায়শই সামাজিক প্রেক্ষাপটের ফলাফল এবং সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় সঠিক প্রযুক্তির বিকাশ হয়। যাইহোক, তিনি যুক্তি দেন যে প্রভাব অন্যভাবেও যায়: সমাজগুলি প্রযুক্তি এবং উদ্ভাবনকে গ্রহণ করে কিনা তা তাদের নিজস্ব গতিপথের উপর গভীর প্রভাব ফেলতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, স্মাইল সোভিয়েত ইউনিয়নের পতনের সাথে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের ক্ষমতাসীন দলকে তাদের উদ্ভাবনের আপেক্ষিক ক্ষমতার লেন্সের মাধ্যমে বৈপরীত্য করে – বিশেষ করে বিদেশ থেকে প্রযুক্তি গ্রহণে পরবর্তীদের সাফল্য।

অপ্রত্যাশিত পরিণতি

কিছু উদ্ভাবন স্পষ্টভাবে ক্ষতি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (আবিষ্কৃত প্রতিটি অস্ত্রের কথা চিন্তা করুন), তবে এমন কিছু আছে যেগুলি সমালোচনামূলক সমস্যাগুলি সমাধান করার লক্ষ্যে এবং এখনও তাদের নিজস্ব নতুন, আরও খারাপের কারণ।

স্মাইল "স্বাগত থেকে অবাঞ্ছিত" এর জন্য যে তিনটি উদাহরণ দিয়েছেন, তার মধ্যে তিনি গাড়ির ইঞ্জিনগুলিকে "নকিং" থেকে রোধ করতে পেট্রোলে সীসার প্রবর্তনকে হাইলাইট করেছেন - ইঞ্জিনে কিছু গ্যাস স্বতঃস্ফূর্তভাবে জ্বলে যাওয়ার কারণে প্রাথমিক অটোমোবাইলের একটি ঘটনা। , গাড়ির ক্ষতি করে। জ্বালানীতে একটি সংযোজন প্রবর্তন ঠক্ঠক্ শব্দের ঘটনা হ্রাস করে। যদিও আমরা জেনেছি যেহেতু প্রাচীন গ্রীকরা সীসা অত্যন্ত বিষাক্ত, ধাতুটি বিবেচনা করা বিকল্পগুলির মধ্যে একটি ছিল।

স্মাইল ব্যাখ্যা করেছেন যে জেনারেল মোটরস (জিএম) ইথানলের মতো বিকল্পগুলির পরিবর্তে সীসা ব্যবহারের জন্য প্রবলভাবে সমর্থন করেছিল, এমনকি সীসাযুক্ত জ্বালানীর আশেপাশের স্বাস্থ্য উদ্বেগগুলিকে খারিজ করে এবং দাবি করে যে কোনও বিকল্প নেই। জিএম কেন এই অবস্থান নিয়েছিল তা অর্থের দিকে নেমে আসে - একটি নতুন শিল্প যা ইথানল-ধারণকারী জ্বালানী তৈরি করে "জিএম দ্বারা নিয়ন্ত্রণ করা যায় না"।

শেষ পর্যন্ত, স্মাইল আমাদের বলে, 1970 এর দশকে সীসাযুক্ত পেট্রোল ধীরে ধীরে বন্ধ হয়ে যাওয়ার কারণগুলির সাথে সীসার সাথে সম্পর্কিত স্বাস্থ্য উদ্বেগের সাথে খুব কমই সম্পর্ক ছিল এবং মার্কিন শহরগুলিতে ধোঁয়াশা কমানোর সাথে আরও অনেক কিছুর সম্পর্ক ছিল। পুরো ঘটনাটি নিছক লোভের প্রভাবের অনুস্মারক হিসেবে কাজ করে।

কি হতে পারত

সম্ভবত বইয়ের আমার প্রিয় অধ্যায়টি এমন উদ্ভাবনগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা আধিপত্যের জন্য সেট করা দেখায়, কিন্তু সম্ভবত তাদের প্রতিশ্রুতি পূরণ করবে না। এখানে, স্মাইল পারমাণবিক বিভাজন এবং সুপারসনিক ফ্লাইটগুলিকে সম্বোধন করে, তবে আমি সবচেয়ে বেশি আগ্রহী ছিলাম লাইটার-থেন-এয়ার ফ্লাইটের (LTA) বিভাগে।

গল্পটি 18 শতকের শেষের দিকে এবং বেলুনিংয়ের আবির্ভাবের দিকে ফিরে যায়। এমনকি যখন তারা "এয়ারশিপ" এর সুপরিচিত রূপ গ্রহণ করেছিল, তখনও আধুনিক মান অনুসারে কনট্রাপশনগুলি প্রায় হাস্যকর বলে মনে হয়। প্রাথমিক এয়ারশিপ দ্বারা আচ্ছাদিত গতি এবং দূরত্বের স্মাইলের বর্ণনা আমাকে মনে করে যে কেউ সম্ভবত তাদের গুরুতর ভ্রমণের জন্য বিবেচনা করতে পারেনি - এবং তবুও, সেই সময়ে বিমান চলাচলের অগ্রগামীদের জন্য, তারা ছিল ভবিষ্যত।

স্মাইল বিশ শতকের গোড়ার দিকে এয়ারশিপের উত্থান সম্পর্কে বিশদ বিবরণ দিয়েছেন, যখন সেগুলিকে কার্গো ডেলিভারি, সামরিক উদ্দেশ্যে এবং বাণিজ্যিক ফ্লাইটের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল - যদিও পরবর্তী অ্যাপ্লিকেশনটি দ্রুত শেষ হয়ে গিয়েছিল হিন্ডেনবার্গ 1939 সালে বিপর্যয়, যখন 35 জন যাত্রীর মধ্যে 97 জন অবতরণ করার সময় একটি বিস্ফোরণে নিহত হয়েছিল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, আমাদের আকাশ থেকে এয়ারশিপগুলি ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যায়, এবং 21 শতকে নিরাপদ এবং পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ পরিবহনের একটি সম্ভাব্য উপায় হিসাবে তাদের পুনরায় আবির্ভূত হতে দেখার আমার নিজের আশা লেখকের দ্বারা ধূলিসাৎ হয়ে যায়, কারণ তিনি অনেক কারণ উল্লেখ করেছেন। অতীতে এয়ারশিপগুলি বাণিজ্যিকভাবে কার্যকর হওয়ার জন্য লড়াই করেছিল। প্লেন এবং জেট ইঞ্জিনের উত্থান থেকে শুরু করে আন্তর্জাতিক রাজনীতির চির-বর্তমান মেঘ পর্যন্ত, এই বাধাগুলি অবশ্যই অদূর ভবিষ্যতে অব্যাহত থাকবে। যাইহোক, কিছু উকিল মনে করেন যে উপকরণ এবং চালনার অগ্রগতি একটি আধুনিক কার্গো-লিফ্ট সলিউশন তৈরি করতে পারে যা টেকসই এবং নির্ভরযোগ্য উভয়ই – স্মাইল এমনকি বলেছে যে "LTA ক্রাফটের লোভ সম্ভবত কখনই অদৃশ্য হবে না"।

হাইপারলুপে "হাইপ" রাখা

স্মাইল এলন মাস্কের "হাইপারলুপ" (একটি নাম যা ব্যুৎপত্তিগত কারণে স্মাইল অনুমোদন করে না) দেখে "আবিষ্কার যেটির জন্য আমরা অপেক্ষা করি" অধ্যায়টি খোলে। প্রস্তাবিত উচ্চ-গতির পরিবহন ব্যবস্থায় লোকেরা খুব কম চাপের এবং খুব সোজা (লুপ নয়) ধাতব টিউবের ভিতরে ক্যাপসুলে ভ্রমণ করে। ক্যাপসুলগুলি বাতাসের একটি কুশন দ্বারা সমর্থিত হবে, একটি চৌম্বকীয় রৈখিক ত্বরণকারী দ্বারা সরানো হবে এবং সৌর প্যানেল দ্বারা চালিত হবে।

কাছাকাছি ভ্যাকুয়ামে ভ্রমণের সাধারণ ধারণাটি নতুন নয় – আমার ধারণা ছিল না যে এটি আসলে দুই শতাব্দীরও বেশি পুরনো। এটা আশ্চর্যজনক যে 600 শতকে লন্ডন থেকে এডিনবরা পর্যন্ত 19 কিমি মিনিটের মধ্যে কভার করার জন্য মানুষ টিউব-ভিত্তিক ভ্রমণের ব্যবহারকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করেছিল।

এমন নয় যে এই প্রস্তাবগুলি অভিন্নভাবে গ্রহণ করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, লজিস্টিককে একটি গৌণ সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, অনেকটা যেমন – যেমন স্মাইল আমাদের মনে করিয়ে দেয়- আজ মাস্ক মনে হচ্ছে উদ্যোক্তাকে তুচ্ছ করে তোলে, উদাহরণস্বরূপ, রুট নির্বাচন এবং অনুমোদনের জটিল প্রক্রিয়া, এবং প্রভাব যে কিলোমিটার ভারী-শুল্ক তোরণ কৃষি জমিতে থাকবে।

অস্বাভাবিক উদ্ভাবন

স্মাইলের বইটি একটি পরিমাপিত সতর্কীকরণ যা সহজেই মহিমান্বিততার দ্বারা প্রভাবিত হবে না। তিনি আমাদের মনে করিয়ে দেন যে কিছু ক্ষেত্রে বিস্ময়কর অগ্রগতির সাথে অন্যান্য ক্ষেত্রে অগ্রগতির অভাবজনক অভাব রয়েছে, সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ। পরিবেশ বিজ্ঞানে তার পটভূমির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি আশ্চর্যজনক নয় যে স্মাইল আসন্ন জলবায়ু বিপর্যয় এবং ক্যান্সার নির্মূল করার মতো প্রচলিতভাবে অশ্লীল ক্ষেত্রগুলিতে বৃহত্তর সামাজিক ফোকাস করার আহ্বান জানিয়েছেন।

আমি কয়েক সপ্তাহ ধরে বইটি পড়েছি এবং এতে বেশ কয়েকটি গল্প নিয়ে নিজেকে গুঞ্জন করতে দেখেছি। নিঃসন্দেহে অন্যান্য উদাহরণ রয়েছে যেগুলির উপর স্মাইল ফোকাস করতে পারত - যেমন তিনি নিজেই স্বীকার করেছেন - তবে আমি তার পছন্দগুলিকে বাধ্যতামূলক বলে মনে করেছি।

যাইহোক, আপনি যদি উদ্ভাবন এবং ব্যর্থতার সমাজবিজ্ঞানে গভীর ডুব খুঁজছেন, উদ্ভাবন এবং উদ্ভাবন আপনার জন্য নয় আমি একটি "বৈজ্ঞানিকভাবে নিরক্ষর" গোষ্ঠীর দ্বারা আধিপত্য হিসাবে সমাজের কাঠামোকে কিছুটা সমস্যাযুক্ত বলেও খুঁজে পেয়েছি, যদিও শব্দটি যে মৌলিক ভিত্তি এবং প্রেক্ষাপটে ব্যবহৃত হয় তার সাথে একমত হওয়া কঠিন। কিন্তু আমার জন্য, বইটি একটি উপভোগ্য এবং চোখ খোলার মতো পাঠ, এবং আমি আশা করি যে আমি ভবিষ্যতে ফিরে আসব।

  • 2023 MIT প্রেস 232pp $24.95hb

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ফিজিক্স ওয়ার্ল্ড