ডিজিটাল মার্কিন ডলার নাগরিক স্বাধীনতার জন্য একটি হুমকি

অনেক লোকের কাছে, বিটকয়েন স্বাধীনতা, বিকেন্দ্রীকরণ, স্বাধীনতা এবং ভবিষ্যতের সমার্থক। কেউ কেউ এটিকে নৈরাজ্যের অনুরূপ বলে মনে করেন, একটি অনলাইন বিপ্লব যা বিটকয়েনের প্রথম ব্লকের মিনিং দিয়ে শুরু হয়েছিল যা কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং সরকারী নীতিনির্ধারকদের প্রবাদের পাখিটিকে উল্টে দেয়।

সরকারের জন্য, তবে, ভিস্তা ভিন্ন। সাধারণভাবে বলতে গেলে, যারা নিয়মিতভাবে অন্যদের শাসন করেন তারা ক্রিপ্টোকারেন্সি ইকোস্ফিয়ারকে একটি আইনহীন জায়গা হিসেবে দেখেন, যা সন্ত্রাসবাদ ও অন্যান্য অবৈধ কার্যকলাপে অর্থায়ন, অর্থ পাচার এবং কর ফাঁকি দিতে ব্যবহৃত হয়।

ট্রিলিয়ন ডলার বিনিয়োগকারী ও বাণিজ্যিক স্বার্থের জবাবে প্রেসিডেন্ট জো বিডেন একটি নির্বাহী আদেশ জারি ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির ঝুঁকি এবং সুবিধাগুলি পরীক্ষা করার জন্য সরকারকে আহ্বান জানিয়েছে৷ নির্বাহী আদেশের সুস্পষ্ট লক্ষ্য হল একটি মার্কিন কেন্দ্রীয় ব্যাংক ডিজিটাল মুদ্রা (CBDC) অন্বেষণ করা, যেটি হবে একটি ডিজিটাল ফিয়াট, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার সমর্থিত। কিন্তু যদি ক্রিপ্টোকারেন্সি তৈরির পিছনে মূল উদ্দেশ্য ফিয়াট এবং আর্থিক নীতির উপর সরকারী নিয়ন্ত্রণ এবং তদারকি দূর করা হয়, তবে মার্কিন সরকারের নাগরিকদের ডিজিটাল মুদ্রার উপর নিয়ন্ত্রণ কতদূর প্রসারিত হবে?

নির্বাহী আদেশে বলা হয়েছে যে "ডিজিটাল সম্পদের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান নীতির উদ্দেশ্যগুলি নিম্নরূপ: আমাদের অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভোক্তা, বিনিয়োগকারী এবং ব্যবসাকে রক্ষা করতে হবে।" নীতিটি স্পষ্ট করে যে ডিজিটাল সম্পদের "অপরাধের উপর গভীর প্রভাব" রয়েছে; জাতীয় নিরাপত্তা; মানবাধিকার প্রয়োগ করার ক্ষমতা; আর্থিক অন্তর্ভুক্তি এবং ইক্যুইটি; এবং শক্তির চাহিদা এবং জলবায়ু পরিবর্তন।" নির্বাহী আদেশ "অ-রাষ্ট্রীয় ইস্যুকৃত ডিজিটাল সম্পদ" হিসাবে সম্পদ শ্রেণীকে বিচ্ছিন্ন করে। ভবিষ্যত নিয়ন্ত্রক, শাসন এবং প্রযুক্তিগত ব্যবস্থাগুলি "অবৈধ কার্যকলাপের বিরুদ্ধে" এবং "আমাদের জাতীয় নিরাপত্তা সরঞ্জামগুলির কার্যকারিতা বাড়াতে" ডিজাইন করা হবে৷ যদিও ক্রিপ্টোকারেন্সির অন্ধকার দিক এবং এর সম্ভাব্য অপরাধমূলক ব্যবহারকে অস্বীকার করার কিছু নেই, মার্কিন সরকার শুধু ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণ করতে চায় না, তারা এটি নিয়ন্ত্রণ করতে চায়।

এটি একটি নিশ্চিত বাজি বলে মনে হচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার (1) ব্যক্তিগত ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণ করবে যখন (2) নিজস্ব সরকার-নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল টোকেন জারি করবে। এবং সরকারী ক্ষমতার সীমাবদ্ধতার উপর ভিত্তি করে আইনের শাসনের উপর প্রতিষ্ঠিত বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় উদার গণতন্ত্রের প্রেক্ষাপটে, এই উন্নয়নটি গুরুতর যাচাই-বাছাই করে।

ইউনাইটেড স্টেটস অফ আমেরিকা গঠনের সমস্ত পথ ফিরে গিয়ে, প্রতিষ্ঠাতারা ব্যাংক এবং সরকারকে মুদ্রার উপর নিয়ন্ত্রণ দেওয়ার বিষয়ে সন্দিহান ছিলেন। মার্কিন সংবিধানের খসড়া তৈরির সময়, জন অ্যাডামস ঔপনিবেশিকদের সরকার-প্রদত্ত অর্থের প্রতি অবিশ্বাসের দিকে আকৃষ্ট করেছিলেন এবং ঘোষিত যে মুদ্রিত ফিয়াট টাকার প্রতিটি ডলার ছিল "কারো একজনের সাথে প্রতারণা।" ড্রাফটাররা ফেডারেল সরকারকে শুধুমাত্র "মানি মুদ্রা" করার ক্ষমতা দিয়ে রেখেছিল এবং রাজ্যগুলিকে স্বর্ণ ও রৌপ্য মুদ্রা আইনি "দরপত্র" ছাড়া অন্য কিছু করতে নিষেধ করেছিল। বছর পরে, 1816 সালে, টমাস জেফারসন লিখেছেন যে "ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠানগুলি স্থায়ী সৈন্যবাহিনীর চেয়ে বেশি বিপজ্জনক... [এবং] অর্থায়নের নামে উত্তরসূরিদের দ্বারা অর্থ ব্যয় করার নীতিটি বড় আকারে ভবিষ্যতকে প্রতারিত করছে।"

বিটকয়েনের আবির্ভাব জেফারসন দ্বারা চিহ্নিত শতাব্দী-প্রাচীন সমস্যার প্রতিষেধক বলে মনে হয়েছে। বিটকয়েন বিশেষভাবে একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক বা একক প্রশাসকের প্রয়োজনীয়তা দূর করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, বিটকয়েনের জন্য সরকারী সহায়তার প্রয়োজন নেই, বা সোনা এবং রৌপ্য দ্বারা "সমর্থিত" হতে হবে। বিটকয়েন একটি মূল্যের ভাণ্ডার তৈরি করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যার মূল্য বিশ্ব জনসংখ্যার মুক্ত বাজারের গতিশীলতা দ্বারা নির্ধারিত হবে, কেবল সরবরাহ এবং চাহিদার পাটিগণিতের মাধ্যমে।

তাহলে কেন এই বিষয় কোন উচিত? কখনও কখনও, মার্কিন সরকার ঐতিহাসিকভাবে আমেরিকানদের অধিকারকে দমন করেছে এবং অনেক আমেরিকান দেখিয়েছে যে তারা সেই স্বাধীনতাগুলি ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ডিজিটাল মুদ্রা ইস্যু করা এবং বিটকয়েনের মান এবং উপযোগিতা, তার নাগরিকদের অধিকার সহ যে কোনো উপায়ে দমন করার চেষ্টা করার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার।

মার্কিন-ইস্যু করা একটি ডিজিটাল মুদ্রার সাহায্যে, সরকারের প্রযুক্তিগত ক্ষমতা থাকবে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, আমেরিকানরা যা ক্রয় করতে পারে তার উপর চাপ সীমিত করতে এবং প্রয়োগ করতে, নাগরিকদের ব্যয় ট্র্যাক ও নিরীক্ষণ করতে এবং আমরা যে পরিমাণ পণ্য ক্রয় করি তার পরিমাণ বা পরিমাণের উপর সীমা নির্ধারণ করতে পারে। .

চরম ক্ষেত্রে, সরকার প্রচলন বা ব্যক্তির নিয়ন্ত্রণ থেকে সমস্ত CDBC তহবিল প্রত্যাহার বা অপসারণ করতে পারে। এটি ইতিমধ্যেই ফৌজদারি মামলায় একটি বাস্তবতা, কিন্তু এখানে উদ্বেগের বিষয় হল ফৌজদারি অভিযোগ বা দোষী সাব্যস্ত হওয়া ছাড়াই নজরদারি ও নিয়ন্ত্রণের জন্য ডিজিটাল ডলার ব্যবহার করার ক্ষমতা এবং সরকারের ইচ্ছা। এই উদ্বেগগুলি নিছক অনুমানমূলক নয়। গত বছর কানাডিয়ান সরকার আর্থিক সংস্থাগুলিকে নির্দেশ দেয় সুবিধা দেওয়া বন্ধ করুন 34টি ক্রিপ্টো ওয়ালেট থেকে যেকোনো লেনদেন কোভিড-19 ভ্যাকসিন ম্যান্ডেট নিয়ে ট্রাকার-নেতৃত্বাধীন বিক্ষোভে অর্থায়নের সাথে যুক্ত।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণগুলি ধারণা করা সহজ। যদি কংগ্রেস বিশ্বাস করে যে গ্যাসোলিন কমিয়ে দিলে জলবায়ু পরিবর্তনের বিপরীতে যথেষ্ট পরিমাণে নির্গমন কম হবে, তারা যে পরিমাণ গ্যাস ক্রয় করতে পারে তার উপর খরচের সীমা রাখতে পারে। সিগারেটের উপর কর বাড়ানোর পরিবর্তে, সরকার ডিজিটাল ডলার দিয়ে করা সমস্ত সিগারেট কেনাকাটা বাতিল করতে পারে। যদিও "পার্টিতে" সাময়িকভাবে "আউট পার্টির" খরচে সন্তুষ্ট হবে, ভাগ্য দ্রুত পরিবর্তন হতে পারে। সাংবিধানিক প্রশ্নগুলি (যা প্রায়শই সমাধান করতে কয়েক বছর সময় লাগে) তা সত্ত্বেও, যেখানে একটি রিপাবলিকান প্রশাসন পরিকল্পিত পিতামাতার পরিষেবাগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য ডিজিটাল ডলার ব্যবহার নিষিদ্ধ করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি গণতান্ত্রিক প্রশাসন বন্দুক বা গোলাবারুদ কেনার জন্য ডিজিটাল ডলারের ব্যবহারকে সহজেই নিষিদ্ধ করতে পারে। . বাস্তবতা হল যে উভয় রাজনৈতিক দলই সামাজিক আচরণকে প্রভাবিত করার জন্য ডিজিটাল ডলার ব্যবহার করতে এবং ভ্রমণ, শিক্ষা এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় জীবন ক্রিয়াকলাপের জন্য মুদ্রা ব্যবহার করার ক্ষমতা রোধ করে সীমালঙ্ঘনকারীদের শাস্তি দিতে প্রলুব্ধ হতে পারে।

সুতরাং, আমরা কি জর্জ অরওয়েলের মতো ভবিষ্যতের দিকে অসহায়ভাবে এবং দ্রুত গতিতে চলে যাচ্ছি সতর্ক, "আপনার মাথার খুলির কয়েক ঘন সেন্টিমিটার ছাড়া আপনার নিজের কিছুই ছিল না?" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার কি চীনের সাথে সমানভাবে একটি সামাজিক ক্রেডিট স্কোরিং সিস্টেম তৈরি করতে ডিজিটাল মুদ্রা ব্যবহার করবে? এটা নির্ভর করে. শুধুমাত্র সরকারের কর্মকাণ্ডের উপর নয়, ব্যক্তিগত প্র্যাকটিস এবং সাধারণভাবে নাগরিক স্বাধীনতার আইনজীবীদের সতর্কতার উপর। নজরদারি, নিয়ন্ত্রণ বা ব্যক্তিগত গোপনীয়তা এবং স্বাধীনতার বেআইনি বিধিনিষেধের জন্য ডিজিটাল ডলার ব্যবহার করার জন্য সরকারের যেকোনো প্রচেষ্টার প্রতি সতর্ক মনোযোগ দিতে হবে। কারণ, সর্বোপরি, যদি "অর্থের প্রতি ভালবাসা সমস্ত মন্দের মূল" হয়, তবে মার্কিন সরকার দ্বারা জারি করা সীমাহীন ডিজিটাল ডলারগুলি "সমস্ত মন্দের মা" হয়ে উঠতে পারে।

বেকার ম্যাকেঞ্জির সহযোগী জ্যাচারি রিভসও এই নিবন্ধটিতে অবদান রেখেছেন।

এটি ব্র্যাডফোর্ড নিউম্যানের একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামতগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা বিটিসি ইনকর্পোরেটেডের মতামতগুলি প্রতিফলিত করে না বিটকয়েন ম্যাগাজিন.