দৈনিক ব্রিফিং: ঝামেলার তুষারপাত

Avalanche স্ক্যান্ডাল আনপ্যাক করা.

অ্যাভালাঞ্চ এবং রোচে ফ্রিডম্যান

শুভ সোমবার, সবাই! আশা করি আপনি সকলের একটি দুর্দান্ত সপ্তাহান্তে কেটেছে এবং রিচার্জ করার জন্য কিছুটা সময় ছিল কারণ আমরা এই সপ্তাহে দৌড়ে মাঠে নামছি।

শুক্রবার, নবাগত “হুইসেলব্লোয়ার” সাইট ক্রিপ্টো লিকস প্রকাশিত তার তৃতীয় প্রকাশ, একটি দীর্ঘ অনুসন্ধানী অংশ "অশুভ ষড়যন্ত্র" আভা ল্যাবস এবং আইন সংস্থা রোচে ফ্রিডম্যানের সাথে এর সম্পর্ককে কেন্দ্র করে। টুকরোটিতে কাইল রোচে, প্রতিষ্ঠাতা অংশীদার এবং রোচে ফ্রিডম্যানের জনসাধারণের মুখের বেশ কিছু গোপনীয়ভাবে ফিল্ম করা উদ্ধৃতাংশ অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা নিজের এবং আভা ল্যাবসের (এবং কোম্পানির সিইও এমিন গুন সিরার বিশেষ করে) মধ্যে একটি সন্দেহজনক "আইনি" ব্যবস্থা সম্পর্কে জঘন্য তথ্য প্রকাশ করতে দেখা যাচ্ছে। অভিযোগের পূর্ণতা সম্পূর্ণভাবে কাজ করার জন্য মূল্যবান, কিন্তু সারাংশ হল: কাইল রোচে কোম্পানির স্টক এবং এর টোকেন বিতরণ উভয় ক্ষেত্রেই একটি উল্লেখযোগ্য অংশীদারিত্ব সুরক্ষিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন এবং এর বিনিময়ে, তিনি জীবনকে জীবন্ত করে তুলবেন। Ava ল্যাবসের প্রতিযোগীদের জন্য নরক।

এটি করার জন্য Roche এর প্রক্রিয়া হল ক্লাসিক আমেরিকান ক্লাস-অ্যাকশন মামলা। সেই ছবি অনুযায়ী ক্রিপ্টো লিকস পেইন্টস (যা, ন্যায্যভাবে বলা যায়, রোচের নিজের কথার দ্বারা সহায়কভাবে পরিচালিত হয়), রোচে ফ্রিডম্যানের এমও হল সেইসব কোম্পানির বিরুদ্ধে ক্লাস-অ্যাকশন মামলা দায়ের করা যারা আভা ল্যাবসের বিরুদ্ধে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে যাতে তাদের বেঁধে টার্গেট কোম্পানির সম্পদ নিঃশেষ করা যায় আদালতে, আইনি আবিষ্কার প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রতিযোগীদের কাজের ভিতরের জ্ঞানে অ্যাক্সেস পেতে এবং এসইসি, সিএফটিসি, বা অন্য কোনও নিয়ন্ত্রক যারা আদালতের উপর নজরদারি করতে পারে তাদের বিরক্তি ও মনোযোগ আকর্ষণের জন্য অন্যান্য লক্ষ্যগুলিকে সমর্থন করতে।

অবশ্যই, Ava Labs, Kyle Roche, Gün Sirer এবং মূলত সমস্ত পক্ষ যারা এই ধরনের শ্লীলতাহানির জন্য অভিযুক্ত হয়েছে অস্বীকৃত অভিযোগ রোচে, তার পক্ষ থেকে, ফাউলকে ডেকেছিল ক্রিপ্টো লিকস, দাবি যে আভা ল্যাবসের সাথে রোচে ফ্রিডম্যানের কোন বিশেষ সম্পর্ক ছিল না এবং যে "ভিডিওর বিপরীতে বিবৃতিগুলি মিথ্যা, এবং নেশা করার একটি ইচ্ছাকৃত পরিকল্পনা সহ প্রতারণামূলক উপায়ে প্রাপ্ত করা হয়েছিল, এবং তারপরে নেতৃস্থানীয় প্রশ্নগুলি ব্যবহার করে আমাকে শোষণ করা হয়েছিল৷ বিবৃতিগুলি অত্যন্ত সম্পাদিত এবং প্রসঙ্গের বাইরে বিভক্ত।" "প্রসঙ্গের বাইরে" যুক্তি যা লোকেরা প্রায়শই উপস্থাপন করে যখন তাদের নিজস্ব বক্তব্যের রেকর্ডকৃত প্রমাণের মুখোমুখি হয়; কখনও কখনও যুক্তিসঙ্গত হয়; এখনও, ঘোড়ার মুখ থেকে শব্দ তারা কি.

অন্যদিকে গুন স্যারের, নিজেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছে এবং কাইল রোচেকে বাসের নীচে ফেলে দিয়ে রোচে ফ্রিডম্যান থেকে আভা ল্যাবস। ফাঁস হওয়া ভিডিওতে রোচে এবং তার মন্তব্যের উল্লেখ করে, আভা ল্যাবসের সিইও রোচেকে "আমাদের কোম্পানির প্রথম দিনগুলিতে আমরা ধরে রেখেছিলাম এমন একটি ফার্মের একজন আইনজীবী" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, যিনি ফিল্মে ধরা পড়েছিলেন "একজন সম্ভাব্য ব্যবসায়িক অংশীদারকে প্রভাবিত করার [চেষ্টা করছেন] আভা ল্যাবসের জন্য তার কাজের প্রকৃতি সম্পর্কে মিথ্যা দাবি করে।" সম্ভবত, তিনি যে "মিথ্যা বিবৃতি" উল্লেখ করছেন তাতে আভা ল্যাবসের নির্বাহীদের সাথে তার আরামদায়ক সম্পর্ক সম্পর্কে রোচে যা বলেছেন তা অন্তর্ভুক্ত করেছেন।

এখন, এই অভিযোগ কতটা সত্য তা খুবই বিতর্কিত। আমি স্পষ্টতই রোচেকে ব্যক্তিগতভাবে জানি না, এবং তার চরিত্র সম্পর্কে আমি যে কোনো রায় দিতে পারি তা মূলত অপ্রাসঙ্গিক। যে বলেন, একটি বিশেষ করে বলার আছে ভিডিও আইনী ব্যবস্থার মাধ্যমে অন্যদের উপর ক্ষমতা চালনা করা কতটা ভাল তা নিয়ে রোচে ওয়াক্সিং কাব্যিকের প্রকাশের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত, তাই আমি দর্শকদের সিদ্ধান্ত নিতে দেব যে তারা কী ধরণের মানুষ মনে করে। আমি নিশ্চিতভাবে যা জানি তা হল: যদি কেউ আমাকে বলে যে এই লোকটি আমার সাথে মিথ্যা বলছে, আমি তাদের সতর্কতাকে গুরুত্ব সহকারে নিতে আগ্রহী হতে পারি।

স্বল্পমেয়াদে, এটি স্পষ্টতই আভা ল্যাবস এবং এর ফ্ল্যাগশিপ ব্লকচেইন পণ্য অ্যাভালাঞ্চের জন্য একটি সমস্যা। AVAX, যা গত সপ্তাহে প্রায় $22 এ লেনদেন করেছে, চুবান সপ্তাহান্তে প্রায় $17.50 এ খবরটি ঘুরে দাঁড়ানোর আগে $19 এ আজ। এই অভিযোগের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব, তবে, অনেক বেশি গুরুতর। অ্যাভাল্যাঞ্চ, আভা ল্যাবস এবং রোচে ফ্রিডম্যানের ভাগ্য সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করে এই তদন্তে দাবিগুলি কতটা সঠিক তার উপর, কারণ একটি জিনিস নিশ্চিত: যদি ক্রিপ্টো লিকস জনগণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, তারা আইন প্রয়োগকারী সংস্থারও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে।

পরবর্তী তদন্ত Sirer, Roche, and Co. নিজেদেরকে খুঁজে পায় যে বিষয়টি বেনামী হুইসেলব্লোয়ারদের দ্বারা পরিচালিত হবে না—সেক্ষেত্রে তদন্তকারীরা সম্ভবত ব্যাজ নিয়ে আসবেন। এবং তারপর আমরা খুঁজে বের করব কে সত্য বলছে এবং কে নয়।