নতুন এআই টুল ChatGPT নেওয়া কোম্পানির গোপনীয়তা বন্ধ করার দাবি করেছে

নতুন এআই টুল ChatGPT নেওয়া কোম্পানির গোপনীয়তা বন্ধ করার দাবি করেছে

নতুন এআই টুল ChatGPT নেওয়া বন্ধ করার দাবি করেছে কোম্পানির গোপনীয়তা PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

ChatGPT এবং অন্যান্য AI-উত্পাদিত কাজে বিদ্যমান কপিরাইট আইন প্রয়োগ করতে চাওয়া প্রকাশকরা একটি কঠিন সংগ্রামের মুখোমুখি হতে পারে।

কপিরাইট আইন যেমন ইউরোপীয় ইউনিয়নের কপিরাইট নির্দেশিকা নিশ্চিত করে যে মিডিয়া আউটলেটগুলি তাদের কাজ ব্যবহার করে এমন সামাজিক মিডিয়া সাইট এবং অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলির কাছ থেকে ন্যায্য ক্ষতিপূরণ চাওয়ার অধিকার রয়েছে৷ কিন্তু মিডিয়া আউটলেটগুলি সেই আইনগুলিকে জেনারেটিভ এআই-তে প্রয়োগ করতে লড়াই করছে - এবং নিয়ন্ত্রকরা নোটিশ নিচ্ছেন।

একটি বিভ্রান্তিকর নতুন বাস্তবতা

কপিরাইট আইন 18 শতক থেকে বিদ্যমান, কিন্তু জেনারেটিভ এআই-তে তারা একটি কঠোর নতুন পরীক্ষা খুঁজে পেয়েছে। আউটলেট এবং নীতিনির্ধারক উভয়কেই এখন অনুমোদন বা ক্ষতিপূরণ ছাড়াই তাদের ডেটা ব্যবহার করে চ্যাটবটগুলির চ্যালেঞ্জের সাথে লড়াই করতে হচ্ছে। 

পেট্রা উইকস্ট্রোম, স্ক্যান্ডিনেভিয়ার বৃহত্তম মিডিয়া গ্রুপ শিবস্টেড-এর পাবলিক পলিসির পরিচালক, প্রযুক্তি এবং এর প্রভাব সম্পর্কে উদ্বিগ্নদের মধ্যে রয়েছেন৷

উইকস্ট্রোম বলেছেন, "আমরা ভয় নিয়ে এআই বিতর্কে যাচ্ছি না তবে অবশ্যই, আমাদের চ্যালেঞ্জগুলি দেখতে হবে এবং কপিরাইট তাদের মধ্যে একটি।" রাজনৈতিক পূর্বে এই মাস.

এর ব্যাপারে জেনারেটিভ এআই, সমস্যা হল কার কপিরাইট লঙ্ঘন করা হয়েছে তা চিহ্নিত করা৷ ফ্যাক্ট নিজেই কপিরাইট করা যায় না, এবং ডেটা মাইনিং সাধারণত কপিরাইট আইনের ব্যতিক্রম। কিন্তু যদি মানব-লিখিত নিবন্ধগুলি সম্পূর্ণরূপে একটি AI এর ডাটাবেসে অনুলিপি করা হয়, তাহলে অবশ্যই সম্ভব যে কপিরাইট আইন লঙ্ঘন করা হয়েছে।

এই AI ডাটাবেসের মধ্যে ঠিক কী সংগৃহীত এবং সংরক্ষণ করা হচ্ছে তা নিয়ে প্রশ্ন উঠে যায়। 

ইয়াকব গ্যামেলটফট, নিউজ মিডিয়া ইউরোপের নীতি ব্যবস্থাপক (যা 2,400 জন প্রতিনিধিত্ব করে ইউরোপিয়ান নিউজ আউটলেট) স্বীকার করে যে AI সংস্থা এবং এর সদস্যদেরকে কপিরাইট সংক্রান্ত সমস্যা সমাধান করা প্রায় অসম্ভব।

“আমাদের কাজের জন্য আমাদের কপিরাইট সুরক্ষা রয়েছে, তবে এটি কীভাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন তা আরও একটি প্রশ্ন৷ এনফোর্সমেন্ট হল প্রধান সমস্যা, "গ্যামেলটফ্ট বলেছেন।

লন বন্ধ রাখুন

ডেটা মাইনিং কপিরাইট আইনের অন্যতম প্রধান ব্যতিক্রম হতে পারে, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে প্রকাশকদের এটিকে শুয়ে থাকতে হবে।

কপিরাইট ধারকরা ইতিমধ্যেই তাদের ওয়েবসাইটে মেশিন-পাঠযোগ্য কোড স্থাপন করতে পারে যা ডেটা মাইনারদের অনুপ্রবেশ না করার জন্য সতর্ক করে; একটি "লন রাখা" চিহ্নের একটি ডিজিটাল সমতুল্য। কিছু বিচারব্যবস্থা বর্তমানে বিবেচনা করছে যে চ্যাটবট প্রযুক্তিতে এই নো-অপরাধের চিহ্নগুলি প্রয়োগ করা কোনও ধরণের সমাধান দিতে পারে কিনা।

GESTE অ্যাসোসিয়েশনের ফরাসি প্রকাশকরা তাদের মধ্যে রয়েছেন যারা এই পদ্ধতিতে ডিজিটাল অনুপ্রবেশ আইন ব্যবহার করা যেতে পারে এবং এটি সঠিক দিক কিনা তা বিবেচনা করে।

অবশ্যই এমন কণ্ঠস্বর রয়েছে যারা পদক্ষেপ নেওয়ার প্রয়োজনের প্রতি সহানুভূতিশীল। যাইহোক, সমস্যাটি চিহ্নিত করা হবে যে এই নো-ট্রেপাস লক্ষণগুলি AI দ্বারা লঙ্ঘন করা হয়েছে কিনা।

গ্যামেলটফ্ট যেমন স্বীকার করেছেন, "চ্যাটজিপিটি প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত প্রশিক্ষণ ডেটাবেসটি না দেখা পর্যন্ত 100 শতাংশ নিশ্চিত হওয়ার কোনো উপায় নেই।" 

ChatGPT ডাটাবেসের সম্পূর্ণ স্বচ্ছতা ছাড়াই, প্রকাশকদের অনুমান করার গেম খেলতে বা ব্যয়বহুল এবং সময়সাপেক্ষ গোয়েন্দা কাজে নিয়োজিত থাকতে হয়।

AI কপিরাইট সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করা হয়েছে

কপিরাইটের জন্য আইন এখতিয়ার জুড়ে ভিন্ন। যুক্তরাজ্যের মতো সাধারণ আইনের দেশগুলিতে, কপিরাইট আইনের ফোকাস হল নির্মাতাদের আর্থিকভাবে রক্ষা করা। মহাদেশীয় ইউরোপে, ফোকাস স্রষ্টাদের প্রাকৃতিক অধিকার। উভয় ক্ষেত্রেই, কাজের লেখককে রক্ষা করার জন্য কপিরাইট আইন বিদ্যমান।

যখন একজন লেখক কোন কাজ তৈরি করেন, তখন পরবর্তী পদক্ষেপের প্রয়োজন ছাড়াই কপিরাইট ধরে নেওয়া হয়। যদি কোনও তৃতীয় পক্ষ লেখকের অনুমতি ছাড়াই কপিরাইটযুক্ত কাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ব্যবহার করে তবে মূল লেখকের কপিরাইট লঙ্ঘন করা হয় এবং তারা কিছু আর্থিক ক্ষতিপূরণের অধিকারী হতে পারে।

যেখানে কপিরাইট মানুষ এবং মধ্যে পার্থক্য AI মানুষের মনে বা AI এর ডাটাবেসে আছে। যদি একজন মানুষ কপিরাইটযুক্ত কাজের একটি অংশ মনে রাখে, কোন লঙ্ঘন ঘটে না। কিন্তু যদি একটি AI তার ডাটাবেসে একটি কপিরাইটযুক্ত কাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সঞ্চয় করে, তাহলে একটি লঙ্ঘন ঘটেছে।

সমস্যা, হায়, এটা প্রমাণ করছে. প্রবেশাধিকার ছাড়া AIএর ডাটাবেস, কপিরাইট লঙ্ঘনের একটি দৃষ্টান্ত সনাক্ত করা অত্যন্ত কঠিন হবে - এবং এর মধ্যেই রয়েছে ঘষামাজা। EU পরবর্তী পদক্ষেপ গ্রহণ করুক না কেন, মার্কিন ভিত্তিক প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে পুলিশিং করার ক্ষেত্রে সামনের রাস্তাটি অত্যন্ত চ্যালেঞ্জিং বলে মনে হবে।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো মেটানিউজ