প্রখ্যাত অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যান: মার্কিন খাদ্যের দাম দ্বিগুণ হয়নি এবং বাড়ছে না

প্রখ্যাত অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যান: মার্কিন খাদ্যের দাম দ্বিগুণ হয়নি এবং বাড়ছে না

বিখ্যাত অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যান: মার্কিন খাদ্যের দাম দ্বিগুণ হয়নি এবং প্লাটোব্লকচেন ডেটা বুদ্ধিমত্তা বৃদ্ধি পাচ্ছে না। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

অর্থনৈতিক আলোচনার ক্ষেত্রে, কিছু বিষয় ব্যক্তিগতভাবে গড় আমেরিকানদের সাথে মুদির দামের মতো অনুরণিত হয়।

পল ক্রুগম্যান হলেন একজন আমেরিকান অর্থনীতিবিদ, বিশিষ্ট অধ্যাপক, এবং লেখক যিনি আন্তর্জাতিক অর্থনীতিতে তার কাজ এবং অর্থনৈতিক নীতিতে তার ভাষ্যের জন্য পরিচিত। 28শে ফেব্রুয়ারি, 1953 সালে জন্মগ্রহণকারী ক্রুগম্যান আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও অর্থ, অর্থনৈতিক ভূগোল এবং তারল্য ফাঁদের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অবদান রেখেছেন। তিনি 2008 সালে অর্থনৈতিক বিজ্ঞানে নোবেল স্মারক পুরস্কারে ভূষিত হন তার বাণিজ্য নিদর্শন এবং অর্থনৈতিক কার্যকলাপের অবস্থান বিশ্লেষণের জন্য।

ক্রুগম্যান অর্থনৈতিক নীতি, বিশ্বায়ন এবং কল্যাণ রাষ্ট্রের উপর পাবলিক বিতর্কে একজন সোচ্চার এবং প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব ছিলেন। তিনি দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ তার অপ-এড কলামের জন্য সুপরিচিত, যেখানে তিনি উদার দৃষ্টিকোণ থেকে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করেন। ক্রুগম্যান অর্থনীতির উপর অসংখ্য বই লিখেছেন বা সহ-লেখক করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে "দ্য এজ অফ ডিমিনিশড এক্সপেকটেশন্স", "দ্য রিটার্ন অফ ডিপ্রেশন ইকোনমিক্স," এবং "এন্ড এই ডিপ্রেশন এখনই!"

দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ তার মেয়াদের আগে, ক্রুগম্যান ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি (এমআইটি), স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটি এবং প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয় সহ বেশ কয়েকটি মর্যাদাপূর্ণ প্রতিষ্ঠানে শিক্ষকতা করেছিলেন। আমার শেষ আপডেট হিসাবে, তিনি একজন কলামিস্ট এবং ভাষ্যকার হিসাবে তার অব্যাহত ভূমিকা ছাড়াও নিউ ইয়র্কের সিটি ইউনিভার্সিটির গ্র্যাজুয়েট সেন্টারে অর্থনীতি এবং আন্তর্জাতিক বিষয়ের একজন অধ্যাপক।

ফেব্রুয়ারী 23-এ, ক্রুগম্যান সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম X-এ একটি বিস্তৃত বর্ণনাকে সম্বোধন করার জন্য নিয়েছিলেন: দাবি যে মুদির দাম দ্বিগুণ হয়েছে এবং ক্রমাগত বেড়ে চলেছে।

ফেডারেল রিজার্ভ ইকোনমিক ডাটা (FRED) থেকে একটি চার্ট ব্যবহার করে, ক্রুগম্যান হাইলাইট করেছেন যে, ব্যাপক বিশ্বাসের বিপরীতে, মার্কিন খাদ্যের দাম বৃদ্ধি, বিশেষ করে বাড়ির ব্যবহারের জন্য মুদির জন্য, উল্লেখযোগ্য কিন্তু অনেকের দাবির মতো কঠোর নয়।

ফ্রেড চার্ট: "বাড়িতে খাবার" সিপিআই ডেটাকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন

FRED, ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অফ সেন্ট লুইস দ্বারা পরিচালিত, সমস্ত শহুরে গ্রাহকদের জন্য ভোক্তা মূল্য সূচক (CPI) সহ অর্থনৈতিক ডেটার ভান্ডার সরবরাহ করে। এই সূচক, মুদ্রাস্ফীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিমাপ, মার্কিন শহর জুড়ে বিশেষভাবে "বাড়িতে খাবার" মূল্য ট্র্যাক করে এমন একটি বিভাগ অন্তর্ভুক্ত করে। "বাড়িতে খাবার"-এর জন্য CPI বাড়ীতে খাওয়ার জন্য কেনা মুদির জন্য সময়ের সাথে সাথে খরচের পরিবর্তনগুলিকে প্রতিফলিত করে, খাদ্যের দামের প্রবণতা কীভাবে পরিবারের বাজেটকে প্রভাবিত করে তার একটি স্পষ্ট চিত্র প্রদান করে।

ক্রুগম্যান দ্বারা উদ্ধৃত চার্টটি বিগত চার বছর ধরে বিস্তৃত, একটি সময়কাল অর্থনৈতিক উত্থান দ্বারা চিহ্নিত, যার মধ্যে রয়েছে COVID-19 মহামারী এবং পরবর্তী পুনরুদ্ধারের পর্যায়গুলি। তথ্য অনুসারে, "ইউএস সিটির গড় খাদ্য"-এর জন্য CPI 301 সালের জানুয়ারীতে প্রায় 2023 থেকে বেড়ে 307 সালের জানুয়ারীতে 2024 হয়েছে। এই বৃদ্ধি, মুদির দামের মূল্যস্ফীতির ইঙ্গিত করে, হাইপারবোলিক বর্ণনাকে চ্যালেঞ্জ করে যে দাম দ্বিগুণ হয়েছে বা একটি অনিয়ন্ত্রিত আরোহণ আছে.

ডেটা বিশ্লেষণ করা: এটি আমাদের কী বলে?

<!–

ব্যবহৃত না

-> <!–

ব্যবহৃত না

->

"বাড়িতে খাবার" সিপিআই-তে সামান্য বৃদ্ধি বেশ কিছু মূল অন্তর্দৃষ্টির পরামর্শ দেয়:

  1. উপলব্ধি বনাম বাস্তবতা: মুদির দাম দ্বিগুণ হওয়ার জনসাধারণের ধারণা ডেটা দ্বারা সমর্থিত নয়। যদিও প্রকৃতপক্ষে দাম বেড়েছে, তবে বৃদ্ধির স্কেল দ্বিগুণ হওয়া থেকে অনেক দূরে যা কিছু দাবি করে।
  2. মুদ্রাস্ফীতির প্রভাব: তথ্য নিশ্চিত করে যে মুদির দামগুলি মুদ্রাস্ফীতির চাপের সাপেক্ষে, যেমনটি গত চার বছরে ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পেয়েছে। যাইহোক, বৃদ্ধির হার তুলনামূলকভাবে নিয়ন্ত্রিত, যা মার্কিন খাদ্য সরবরাহ শৃঙ্খলের মধ্যে স্থিতিস্থাপকতা এবং চ্যালেঞ্জ উভয়ই প্রতিফলিত করে।
  3. অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপট: মহামারীটি সরবরাহ শৃঙ্খল, শ্রম বাজার এবং ভোক্তা চাহিদাকে প্রভাবিত করে, প্রশ্নটির সময়টি উত্তাল ছিল। এই চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, মুদির মূল্য বৃদ্ধি মাঝারি হয়েছে, যা খাদ্য শিল্প এবং নীতিনির্ধারকদের কার্যকর প্রশমন এবং অভিযোজনের পরামর্শ দেয়।

সংখ্যার বাইরে: মুদির দামের গতিশীলতা বোঝা

"বাড়িতে খাবার" সিপিআই-এর FRED ডেটা মুদির দামের মূল্যস্ফীতি সম্পর্কে অতিরঞ্জিত দাবির বিরুদ্ধে একটি বাস্তব ভিত্তি প্রদান করে। যাইহোক, এটা স্বীকার করা অপরিহার্য যে এমনকি মাঝারি মুদ্রাস্ফীতি পরিবারের বাজেটকে চাপ দিতে পারে, বিশেষ করে নিম্ন আয়ের পরিবারগুলির জন্য। মজুরি বৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থানের হার সহ অর্থনৈতিক প্রেক্ষাপট কীভাবে মূল্যস্ফীতি ভোক্তাদের প্রভাবিত করে তার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

অধিকন্তু, খাদ্য মূল্যের আঞ্চলিক পরিবর্তন এবং গম এবং তেলের মতো পণ্যের উপর বিশ্বব্যাপী ইভেন্টের প্রভাব মুদির খরচকে প্রভাবিত করতে পারে। যেমন, যদিও জাতীয় গড় একটি বিস্তৃত পরিপ্রেক্ষিত সরবরাহ করে, মুদি কেনাকাটার সাথে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা পরিবর্তিত হতে পারে।

মার্কিন অর্থনীতির বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে ক্রুগম্যানের দৃষ্টিভঙ্গি

মুদির দাম এবং মুদ্রাস্ফীতির আশেপাশের আলোচনার আলোকে, মূল্যস্ফীতি সম্পর্কে আমাদের বোঝার গঠন করে এমন বিস্তৃত অর্থনৈতিক সূচকগুলি পরীক্ষা করে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রসারিত করা অপরিহার্য। নিউ ইয়র্ক টাইমস-এ পল ক্রুগম্যানের শেয়ার করা অন্তর্দৃষ্টি বিবেচনা করার সময় এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে মতামত টুকরা ফেব্রুয়ারি 22, অনুসরণ মুক্তি ইউএস ব্যুরো অফ লেবার স্ট্যাটিস্টিক্স দ্বারা জানুয়ারী 2024 কনজিউমার প্রাইস ইনডেক্স (সিপিআই) এবং প্রোডিউসার প্রাইস ইনডেক্স (পিপিআই) ডেটা।

এই নিবন্ধে ক্রুগম্যানের বিশ্লেষণ - যা বিডেনোমিক্সের প্রশংসা করছিল - জানুয়ারী 0.3-এর জন্য CPI এবং PPI উভয় ক্ষেত্রেই 2024 শতাংশ বৃদ্ধির পটভূমিতে সেট করা হয়েছে, পলাতক মুদ্রাস্ফীতির বর্ণনাকে চ্যালেঞ্জ করে৷ এই তথ্য, যা অনেক বিশ্লেষকের প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেছে, বিভিন্ন মহল থেকে প্রতিক্রিয়ার একটি তরঙ্গ ছড়িয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে মুদ্রাস্ফীতি নিয়ে সংশয়বাদী, বিডেন প্রশাসনের সমালোচক এবং অর্থনীতিবিদরা যারা আগে যুক্তি দিয়েছিলেন যে মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস করার জন্য উল্লেখযোগ্য বেকারত্বের প্রয়োজন হবে। এই প্রতিক্রিয়াগুলির বিপরীতে, ক্রুগম্যান বিশ্বাস করেন যে জানুয়ারির পরিসংখ্যান মুদ্রাস্ফীতির প্রবণতায় একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের পরিবর্তে একটি পরিসংখ্যানগত অসঙ্গতির প্রতিনিধিত্ব করে।

তার যুক্তি সমর্থন করার জন্য, ক্রুগম্যান দুটি প্রধান সূচক হাইলাইট করেছেন। প্রথমত, তিনি মুদ্রাস্ফীতি অদলবদল এবং সূচক বন্ড দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে নিয়ন্ত্রিত মুদ্রাস্ফীতির মাত্রা, প্রায় 2 শতাংশের আর্থিক বাজারের অব্যাহত প্রত্যাশার কথা উল্লেখ করেন। দ্বিতীয়ত, আটলান্টা ফেডারেল রিজার্ভের ব্যবসায়িক মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশার সমীক্ষা, যা জানুয়ারিতে 2.2 শতাংশ থেকে ফেব্রুয়ারিতে 2.3 শতাংশে ন্যূনতম বৃদ্ধি দেখায়, পরামর্শ দেয় যে ব্যবসায়গুলি হঠাৎ করে মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি পায় না৷

অধিকন্তু, ক্রুগম্যান সিপিআই গণনা করার জটিলতার মধ্যে পড়েন, শ্রম পরিসংখ্যান ব্যুরোর দক্ষতা স্বীকার করেন কিন্তু সম্ভাব্য বিকৃতিও লক্ষ্য করেন। এই ধরনের একটি বিকৃতি হল "জানুয়ারি প্রভাব", যেখানে বছরের শুরুতে অনেক কোম্পানি মূল্য সামঞ্জস্য করতে দেখে, যা সম্ভবত জানুয়ারির জন্য অতিরিক্ত মূল্যস্ফীতি পড়ার দিকে পরিচালিত করে।

উপরন্তু, ক্রুগম্যান "মালিকদের সমতুল্য ভাড়া" এর উপর CPI-এর নির্ভরতার সমালোচনা করেন, যা সূচককে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে কিন্তু প্রকৃত আবাসন খরচ সঠিকভাবে প্রতিফলিত নাও হতে পারে। তিনি পরামর্শ দেন যে এই উপাদানটি বাদ দিলে মুদ্রাস্ফীতি পরিমাপ করার ইউরোপীয় পদ্ধতির সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সারিবদ্ধভাবে আরও পরিমিত মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি পাওয়া যায়।

মাধ্যমে বৈশিষ্ট্যযুক্ত ইমেজ Unsplash

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ক্রিপ্টোগ্লোব

প্রখ্যাত অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যান ব্যাখ্যা করেছেন কেন ট্রাম্পের আমদানি শুল্ক প্রস্তাব আমেরিকার জন্য বোকা এবং খারাপ

উত্স নোড: 1944185
সময় স্ট্যাম্প: ফেব্রুয়ারী 3, 2024