প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে 'পূর্ণ-স্কেল mCBDC নেটওয়ার্ক' প্রতি বছর $100B সাশ্রয় করতে পারে

অনেক শক্তিশালী স্টেকহোল্ডার ব্যয়বহুল ক্রস-বর্ডার রেমিট্যান্স ফি কমাতে মরিয়া। এই প্রেক্ষাপটে, দ আইএমএফ উল্লেখ করেছে যে 100 টিরও বেশি দেশ CBDC উন্নয়নের দিকে নজর দিচ্ছে বলে জানা গেছে। সাম্প্রতিক সময়ে, বেশ কয়েকটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক একই অর্জনের জন্য একসাথে কাজ করছে।

সেই লক্ষ্যে, ক রিপোর্ট JP মরগান এবং অলিভার ওয়াইম্যান সম্প্রতি দেখিয়েছেন যে এমসিবিডিসি নামে পরিচিত একাধিক বা বহু-মুদ্রা সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক ডিজিটাল মুদ্রা ব্যবহার করে কত টাকা সঞ্চয় করা যেতে পারে।

সিবিডিসিতে ব্যাঙ্কিং

বিভিন্ন মুদ্রায় CBDC রেমিট্যান্সের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি এবং পরীক্ষা করার জন্য আন্তর্জাতিক কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলিকে একত্রিত করা সহজ - বা সাশ্রয়ী - কৃতিত্ব নয়৷ সঞ্চয় ইনপুট খরচ ন্যায্যতা আবশ্যক. ভাল, একটি দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত করতে, রিপোর্ট দাবি,

"একটি পূর্ণ-স্কেল mCBDC নেটওয়ার্ক যা 24/7 রিয়েল-টাইম, ক্রস-বর্ডার পেমেন্ট এবং FX PvP নিষ্পত্তির সুবিধা প্রদান করে বিশ্বব্যাপী কর্পোরেটগুলিকে বছরে প্রায় $100 বিলিয়ন সাশ্রয় করতে পারে।"

একজন পাঠক স্বাভাবিকভাবেই ভাবতে পারেন যে এই মুহূর্তে কতটা রক্তপাত হচ্ছে। অনুযায়ী রিপোর্ট, 2020 সালে আন্তঃসীমান্ত লেনদেন প্রবাহ ছিল প্রায় $23.5 ট্রিলিয়ন। যাইহোক, এই লেনদেনগুলিকে সম্ভব করার খরচ, বৈদেশিক মুদ্রার ফি বাদে, প্রায় $120 বিলিয়ন ছিল।

প্রতিবেদনটি সুপরিচিত এই মান ছিল সিঙ্গাপুরের জিডিপির প্রায় এক-তৃতীয়াংশ। যদি তা যথেষ্ট না হয়, গড় নিষ্পত্তির সময় ছিল জানা দুই বা তিন দিন।

অন্য কথায়, mCBDCs পারে খরচ কমাও 80% পর্যন্ত

সোর্স: অলিভার ওয়াইম্যান এবং জেপি মরগান বিশ্লেষণ

আমাদের গণনা করুন!

যদিও চীনের অগ্রগতি তার সিবিডিসি নিয়ে তথ্যসমৃদ্ধ, রিপোর্টে ASEAN অর্থনীতির অংশগ্রহণ উল্লেখ করা হয়েছে। এটা বলেছেন,

"এই অঞ্চলটি ক্রস-বর্ডার পেমেন্ট উদ্ভাবন (যেমন প্রজেক্ট জ্যাসপার-উবিন, প্রজেক্ট ইনথানন-লায়নরক, এমসিবিডিসি ব্রিজ, এবং প্রজেক্ট ডানবার) এবং আঞ্চলিক একীকরণকে (যেমন আঞ্চলিক ব্যাপক অর্থনৈতিক অংশীদারিত্ব) এগিয়ে নেওয়ার জন্য শক্তিশালী প্রণোদনাও প্রদর্শন করেছে।"

যাইহোক, প্রস্তাবিত পরিসংখ্যান একটি গ্যারান্টি নয়. আসলে, রিপোর্ট প্রস্তাবিত যে উভয় আংশিক এবং সম্পূর্ণ mCBDC করিডোর নেটওয়ার্ক ভবিষ্যতে রূপ নিতে পারে।

বাণিজ্যিক প্রচেষ্টার প্রশ্নে প্রতিবেদনটি ড তুলনা Ripple এবং SWIFT সহ বিদ্যমান সিস্টেম। স্বচ্ছতার প্রশ্নে SWIFT ব্লকচেইন কোম্পানির শীর্ষে থাকাকালীন, রিপল তাত্ক্ষণিক নিষ্পত্তিতে স্পষ্ট বিজয়ী ছিল। কম খরচের ক্ষেত্রে উভয়ই কমবেশি সমানভাবে মিলেছে, কিন্তু XRP-এর অস্থিরতাকে একটি সমস্যা হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।

তবুও, এটা লক্ষনীয় যে FNALITY এবং এর "অর্ধ-সিবিডিসি নেটওয়ার্ক" এছাড়াও এই তিনটি ক্ষেত্রে তুলনামূলকভাবে ভালো পারফর্ম করেছে।

CBDCs জন্য একটি স্থিতিশীল কারণ

একটি পর্বের সময় ক্রিপ্টো ভাবছি পডকাস্ট, প্রাক্তন CFTC চেয়ারম্যান ক্রিস জিয়ানকার্লো তীক্ষ্ন সিবিডিসিতে আগ্রহ বৃদ্ধির সম্ভাব্য কারণ হিসেবে স্টেবলকয়েনের জনপ্রিয়তা। সে বলেছেন,

“আমি বিশ্বাস করি কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি স্টেবলকয়েনের অবিশ্বাস্য উত্থানের কারণে [কারণ] CBDC-এর দিকে তাকিয়ে আছে। গত 18 মাসে একটি আন্তর্জাতিক অর্থপ্রদান এবং নিষ্পত্তি প্রক্রিয়া হিসাবে স্টেবলকয়েনগুলির উত্থান, কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলিকে পেয়েছিল যাকে আমি একটি লড়াই বা ফ্লাইট মুহূর্ত বলি।"

সূত্র: https://ambcrypto.com/report-claims-full-scale-mcbdc-networks-could-save-100b-per-year/