ফিনান্স পুনরায় সংজ্ঞায়িত: অ্যালকেমিক্স রাগপুল পারিশ্রমিক, এবং আভা বনাম 2.5। জুন 16-23

Cointelegraph এবং এর বাইরে শিল্প বিশেষজ্ঞ এবং সাংবাদিকদের সাথে প্রায় এক মাস পরামর্শ করার পর, আমরা Finance Redefined এর জন্য একটি নতুন বিভাগ উন্মোচন করতে পেরে গর্বিত, ওরফে প্রিমিয়ার DeFi শিল্প নিউজলেটার: অন-চেইন বিশ্লেষণ। 

রিপোর্টাররা প্রায়শই গল্পগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য সর্বজনীন রেকর্ডের দিকে তাকাবে এবং ব্লকচেইন আলাদা নয়। বিশ্লেষণ থেকে সবকিছু জাল Banksy NFT শিল্পীর মানিব্যাগ হ্যাকের পরিপ্রেক্ষিতে শোষক ওয়ালেটের সাথে অনুসরণ করার জন্য, ডেটা প্রায়শই ব্যবহার করা হয় তবে যুক্তিযুক্তভাবে তা হতে পারে না।

উদাহরণস্বরূপ, একটি মানিব্যাগ রয়েছে যা ব্যাপকভাবে পরিচিত মার্ক কিউবান, সিরিয়াল উদ্যোক্তা এবং ডালাস ম্যাভেরিক্সের মালিক। তিনি পরোক্ষভাবে এবং প্রত্যক্ষভাবে অনেকবার নিজেকে ডক্স করেছেন — ঠিকানাটি markcuban.eth এর মালিক, ক্রিস্টেকসের জন্য। এবং এখনও, যখন তিনি ঘোষণা যে তিনি পলিগন (বা একটি অ্যালগো স্টেবল শিটকয়েন, আরআইপি টাইটান) এ বিনিয়োগ করেছেন এটি খবর, কিন্তু যখন তিনি বাস্তব সময়ে ওয়ালেটে নড়াচড়া করেন... ক্রিপ্টো-সংবাদ শিল্প এটি উপেক্ষা করে?

মানিব্যাগ লেনদেন সম্পর্কে প্রতিবেদন করা জটিলতায় পরিপূর্ণ। আলামেডা রিসার্চের স্যাম ট্রাবুকো যেমন মিয়ামিতে আমাকে বলেছিলেন, "ডক্সড" আলামেদা ওয়ালেট জানে যে তারা ডক্সড ("দূষিত" শব্দটি তারা অভ্যন্তরীণভাবে ব্যবহার করে), এবং একটি 'পরিচিত' ওয়ালেট থেকে কেনার ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করা কেবল ঝলক হতে পারে একটি অনেক বড় ছবির একটি ছোট অংশ — আলামেডা অন্য অ্যাক্টের সাথে হেজিং করতে পারে, এবং এই ধরনের পাবলিক ক্রয়/বিক্রয় শেষ পর্যন্ত একটি সম্পদের উপর ব্যাপক মতামতের ইঙ্গিত নয়।

আলামেডা CRV-এর সাথে একটি উদাহরণ হিসাবে কী করছে তা উদ্ঘাটন করার চেষ্টা করা লোকেদের এই থ্রেডটি দেখুন — লেজ-ধাওয়া এবং বর্ণনামূলক ফ্লিপ-ফ্লপিং চরম:

আলফা লিক!
আপনি না ভাবছেন কেন স্যাম তার ডাম্প $ সিভিএক্স প্রতিদিন?? কিন্তু rn, সে আবার কিনছে!!https://t.co/e7kKO1e2QG
1/সম্ভবত তিনি আরও বেশি করে জমা করার জন্য দাম নিয়ন্ত্রণ করছেন! এটি একটি ভাল লক্ষণ হতে পারে, @ কনভেক্সফিনান্স => এফটিএক্স শীঘ্রই?

— Ade- $CRV ম্যাক্সিমালিস্ট (@MrFro92) জুন 15, 2021

উপরন্তু, যথেষ্ট প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, যদি মার্ক কিউবান কখনও বেরিয়ে এসে বলে যে একটি মানিব্যাগ তার নয় - তার ইএনএস থাকলে তা বিবেচ্য নয়, অতীতে তিনি এটিকে তার হিসাবে দাবি করেছেন কিনা তা বিবেচ্য নয় - আমরা, একজন হিসাবে আউটলেট, এর বিপরীতে নিশ্চিতভাবে প্রমাণ করার কোন উপায় নেই, এবং এইভাবে স্পষ্টভাবে কোনও ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানকে একটি ওয়ালেটের সাথে লিঙ্ক করা যেকোন পরিমাণ পরিস্থিতিগত প্রমাণ নির্বিশেষে অগ্রহণযোগ্য। 

সুতরাং, আমরা টিপটো করেছি এবং বিস্মিত এবং চিন্তা করেছি এবং এটি সম্পর্কে আরও কিছু চিন্তা করেছি। অন-চেইন ডেটা সর্বজনীন এবং নিউজ আউটলেটগুলির দ্বারা খুব কম ব্যবহার করা হয়, তবে সাংবাদিকতার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি নতুন উৎসের ধরন এবং সত্যিই অজানা নৈতিক ভিত্তি।

আমরা যে ভাষার সিদ্ধান্তগুলি নিয়েছি সেগুলিকে কিছুটা স্থূল মনে হতে পারে, তবে সেগুলি পরিমাপ করা হয়েছে এবং আমরা উপযুক্ত মনে করি৷ আপনি কি ভাবছেন আমাদের জানান.

আমরা আশা করি আপনি আমাদের প্রথম কিস্তি পছন্দ করবেন, বিল জেরক্স ওরফে সৌজন্যে @0xbill:

আলকেমিক্স রাগপুল পারিশ্রমিক বিশ্লেষণ 

একটি কম্বল টানার পরে, মরিয়া সম্প্রদায়ের সদস্যরা সাধারণত ডেভেলপারদের কাছে চুরি হওয়া তহবিল ফেরত দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে এবং সোশ্যাল মিডিয়া চ্যানেলগুলি বিশৃঙ্খল হয়ে ওঠে - দুঃখজনক ক্ষতি এবং দরিদ্র নার্সদের গল্পে ভরা। এটি তখনই বোঝা যায় যে DeFi ইতিহাসের প্রথম "বিপরীত গালিচা"তে, এটি ডেভেলপাররা সম্প্রদায়ের কাছে তহবিল ফেরত দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে। বড় পার্থক্য হল অনুরোধ উপেক্ষা করার পরিবর্তে, যেমন শোষকরা প্রায়শই করে, সম্প্রদায়টি আপাতদৃষ্টিতে সাড়া দিয়েছে।

গত সপ্তাহে, Alchemix একটি বাগ ভোগা ব্যবহারকারীরা 2262 ETH নিয়ে চলে যেতে দেখেছে (প্রায় $4.5 মিলিয়ন ইউএসডি, এমনকি সাম্প্রতিক মূল্য হ্রাসের সাথেও) যাকে প্রথম "বিপরীত গালিচা" বলা হচ্ছে৷ ট্রেজারি তহবিল ব্যবহার করার পরিবর্তে বা একটি নতুন টোকেন তৈরি করার পরিবর্তে, বাগ বা হ্যাকের পরে ক্ষতি পুষিয়ে নিতে অন্যান্য প্রোটোকল যে পদক্ষেপগুলি নিয়েছে৷, Alchemix দল হয় ব্যবহারকারীদের জিজ্ঞাসা যারা ETH ফেরত দিয়ে উপকৃত হয়েছে।

বিনিময়ে, Alchemix ব্যবহারকারীদের প্রতি 1 ETH ফেরত 1 ALCX প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে। বাগ থেকে উপকৃত হওয়া ব্যবহারকারীরা যদি ETH এর সম্পূর্ণ পরিমাণ ফেরত দেয় যা তারা প্রত্যাহার করতে সক্ষম হয়েছিল, দলটি বলে যে উদার শোষকরা একটি "বিশেষ" NFTও পাবে যার মধ্যে Alchemix DAO-তে "এখনও-নির্ধারিত কার্যকারিতা" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। "

আপনি যদি রিভার্স-রাগ থেকে উপকৃত হন, তাহলে অনুগ্রহ করে একজন অ্যালকেমিক্স কিংবদন্তি হয়ে ওঠা এবং বিনামূল্যের অর্থ ফেরত দেওয়ার কথা বিবেচনা করুন।

প্রতিটি বিট গণনা করে, এবং সমস্ত অবদানকারীদের মনে রাখা হবে https://t.co/GqkkIBG9Ma

— স্কুপি ট্রুপলস (@scupytrooples) জুন 21, 2021

যদিও অপ্রচলিত — যেমন DeFi-এর সেরা জিনিসগুলি — সারফেসে সম্প্রদায়ের কাছে তাদের অনুরোধ সফল হয়েছে৷ তবে, হুডের নীচে নজর দিলে, দেখা যায় যে বেশিরভাগ তহবিল একজন পরোপকারী অ্যালকেমিস্ট বিকাশকারীর কাছ থেকে দান করা হয়েছিল যখন যে অ্যাকাউন্টগুলি সবচেয়ে বেশি ETH দিয়ে চলে গেছে সেগুলি তহবিল ফেরত দেবে এমন কোনও লক্ষণ দেখায় না৷

অন-চেইন ডেটা দেখায় যে বেশিরভাগ 'ফেরত' তহবিল এসেছে সম্প্রদায়ের সদস্যদের ETH দান করার আকারে, ব্যবহারকারীরা ETH ফেরত দেওয়ার বিপরীতে যে বাগ তাদের দাবি করতে দেয়।

আজ বিকেল পর্যন্ত 1129.85 ETH ফেরত দেওয়া হয়েছে। এটি ভেঙে ফেললে, 358.21 ETH (~32%) বাগ থেকে উপকৃত ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে, যখন 771.64 ETH (~68%) সম্প্রদায়ের সদস্যদের দ্বারা দান করা হয়েছে৷

এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় দান হল ENS হ্যান্ডেল n730n4.eth সহ একজন আপাত অ্যালকেমিস্ট ডেভেলপারের কাছ থেকে 0 ETH। তারা শোষণ থেকে ETH পায়নি, তাই তারা সম্ভবত তাদের নিজস্ব পকেটে পৌঁছেছে - অ্যালকেমিক্সে তাদের বিশ্বাস এবং প্রোটোকলটি সম্পূর্ণ করার তাদের ইচ্ছার একটি প্রমাণ।

অ্যালকেমিক্স ডিসকর্ডে ডাকা হলে, n4n0 কেবল বলেছিল, "আমি প্রযুক্তির জন্য এতে আছি।"

একই নামের একটি টুইটার প্রোফাইল "কোডমনকি @" হিসাবে তাদের ভূমিকা তালিকাভুক্ত করে http://alchemix.fi. "

n4n0.eth এর 730 ETH অনুদানের বাইরে, 196টি অন্যান্য ঠিকানা মোট 41.64 ETH দান করেছে। যদিও কিছু ঠিকানা অনুমান করতে পারে যে যারা দান করবে তারা ভবিষ্যতে এয়ারড্রপের জন্য যোগ্য হবে, প্রতিক্রিয়াটিও দেখায় যে সম্প্রদায়টি আলকেমিক্সকে সফল করতে চায়।

যে ঠিকানাগুলি শোষণ থেকে অতিরিক্ত ETH পেয়েছিল তাদের দিকে তাকালে, শীর্ষ 20টি ঠিকানা প্রায় 1800 ETH নিয়ে চলে গেছে, 25 থেকে 500 ETH পর্যন্ত। এর মধ্যে, এখন পর্যন্ত মাত্র চারটি ঠিকানাই মোট 174 ETH এর জন্য সম্পূর্ণ পরিমাণ ফেরত দিয়েছে।

এই ঠিকানাগুলির মধ্যে একটি, themockingjay.eth, 40 ETH ফেরত দিয়েছে যা তারা বাগটির কারণে প্রত্যাহার করতে সক্ষম হয়েছিল। তাদের ঠিকানা দেখায় যে তারা সক্রিয় DeFi ব্যবহারকারী এবং প্রাথমিক আলকেমিস্ট সমর্থক, যেমন তাদের দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছে মধ্যে apeing প্রোটোকল চালু হওয়ার কয়েকদিন পর পুল 2।

Zerion বর্তমানে themockingjay.eth-এর নেট মূল্য $2 মিলিয়নেরও বেশি দেখায়, এটি প্রদর্শন করে যে তারা DeFi ব্যবহারকারীদের বৈশিষ্ট্য যারা একটি প্রোটোকলকে সমর্থন করার অবস্থানে রয়েছে, তহবিলগুলি বহন করার বিপরীতে।

একটি NFT এর প্রতিশ্রুতি এবং চিরকালের জন্য Alchemix/DeFi/Crypto ইতিহাসে থাকার সুযোগের সাথে, সম্ভবত এখানে প্রতিক্রিয়া অবাক হওয়ার মতো নয়।

সাপ্তাহিক DeFi খবরের জন্য সাইন আপ করুন মূল সাইটে আঘাত করার আগে!

Aave 2.5, এবং airdrops আসা

অনেক DeFi প্রোটোকলের মতো, Aave-এর 'ক্রমবর্ধমান যন্ত্রণা' হচ্ছে না যতটা প্রকল্পের ডানা ফুটছে। 

র‍্যাঙ্কিং ওয়েবসাইটগুলিতে একটি প্রাক্তন বহুবর্ষজীবী শীর্ষ-10, অত্যন্ত সফল তারল্য মাইনিং প্রোগ্রামের পিছনে TVL-এ প্রায় $1 বিলিয়ন সহ তারা এখন DeFi-এ চূড়ান্ত #17। যাইহোক, Cointelegraph Aave এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা স্ট্যানি কুলেচভের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ওজন করেছিলেন একই সমস্যা কয়েক ডজন প্রোটোকল এখন মুখোমুখি: কিভাবে একটি ক্রমবর্ধমান জটিল সিস্টেমে বিস্ফোরক বৃদ্ধি অব্যাহত রাখা যায়?

"এখন প্রশ্ন হল, কীভাবে আমরা একই গতিতে বাড়তে থাকি, এবং নতুন প্রকল্পগুলি আসার সাথে সাথে বৃদ্ধিকে প্রসারিত করতে পারি, যেহেতু পুরো বাস্তুতন্ত্রে নতুন ধারণা এবং উদ্ভাবন আসে?" জিজ্ঞেস করলেন।

Aave-এর প্রথম ধাপ হল নতুন পরিবেশে যা কাজ করে তা প্রয়োগ করা। দলটি একটি গভর্নেন্স সেতুতে কাজ করছে যা ব্যবহারকারীদের সিদ্ধান্তের জন্য স্তর-1-এ ভোট দিতে পারে যা বাজারের বিভিন্ন স্তর-2 বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে, যার ফলে "ক্রস-চেইন বিকেন্দ্রীভূত সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে," কুলেচভ বলেছেন৷ এই নতুন বৈশিষ্ট্যটি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে উপলব্ধ হবে।

যাইহোক, বৃহত্তর পরিবর্তনগুলিও আসছে:

“আমরা বিশ্বাস করি ভবিষ্যত বহু-সম্পদ এবং বহু-শাসন। [...] এর অর্থ হল আমাদের সম্প্রদায়ের মধ্যে আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।”

মাল্টি-অ্যাসেট গভর্নেন্স —- বলুন, AAVE এবং BAL হোল্ডাররা AAVE-নির্দিষ্ট প্রস্তাবে ভোট দিচ্ছেন — অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ নতুন পরীক্ষা হবে, এবং সম্প্রদায়ের জন্য নির্দিষ্ট বিবেচনার সাথে আসে। 

স্ট্যানির দৃষ্টিতে, AAVE ব্যতীত অন্য কোন সম্পদগুলি Aave এর ভাগ্য নির্ধারণ করবে তা মূলত সমন্বয়ের উপর নির্ভর করে। শেষ পর্যন্ত এটি AAVE হোল্ডারদের উপর নির্ভর করবে যে কে প্রবেশ করবে তার উপর ভোট দেবে, কিন্তু স্ট্যানি ব্যালেন্সারের মতো প্রোটোকলের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন - যাদের একটি আছে অব্যবহৃত এএমএম তারল্য জমা করতে Aave এর সাথে আসন্ন গভীর একীকরণ ঋণদান পুলের মধ্যে — একটি মাল্টি-অ্যাসেট গভর্নেন্স ফ্রেমওয়ার্কের প্রধান বিকল্প হিসেবে। একইভাবে, MakerDAO একটি সিস্টেম তৈরি করছে যেখানে প্রোটোকল DAI Aave-তে জমা করে, এবং তারপরে তারল্য সংকটে সহায়তা করার জন্য বিশেষ ভল্টে সমান্তরাল হিসাবে aDAI ব্যবহার করে - আরেকটি গভীর ইন্টিগ্রেশন যা সম্ভবত বহু-সম্পদ শাসনে MKR-এর অন্তর্ভুক্তি নিশ্চিত করবে।

এটি একটি বৃহত্তর কাঠামোর অংশ যা Aave কোর টিমের চূড়ান্ত Aave v3 লঞ্চের পরে প্রকল্প থেকে সরে যাওয়া। সেই সময়ে, Aave প্রোটোকলের প্রধান ব্যবহারকারীরা (সহ অন্যান্য প্রোটোকল যেটি Aave ব্যবহার করছে), এর পরামিতিগুলি নির্ধারণ করা উচিত।

ফলস্বরূপ, সেই দিন আসতে পারে যখন Aave গভর্নেন্সের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভোটগুলি অন্যান্য শাসন সম্প্রদায়ের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ঠিকানাগুলি থেকে আসে।

কোনও ডিফাই প্রোটোকলের উপরে যদি কোনও সামাজিক মিডিয়া প্রোটোকল তৈরি করা থাকে ..?

- আভে (@ অ্যাভেএভে) এপ্রিল 17, 2021

কিন্তু Aave v3 চালু হওয়ার পর মূল উন্নয়ন দল কী করবে? সোশ্যাল মিডিয়া প্রোটোকল? ব্লকচেইনে উচ্চ ফ্যাশন? এবং এটি বর্তমান AAVE হোল্ডারদের সম্ভাব্য লাভজনক airdrops জড়িত? কুলেচভ বিশদ বিবরণে খুব কম ছিলেন (এখানে এবং সেখানে বিষয়ের উপর তার অদ্ভুত টুইট সত্ত্বেও), কিন্তু সম্ভাব্য এয়ারড্রপের ক্ষেত্রে তিনি দার্শনিক মোম করেছিলেন:

"দুটি মূল নীতি হ'ল বিতরণ - আপনি যখন নতুন সম্পদ বিতরণ করবেন তখন আপনি কীভাবে Aave সম্প্রদায়কে ক্ষমতায়ন করবেন - এবং দ্বিতীয়ত আপনি কীভাবে আপনার পণ্য এবং আপনার সম্প্রদায়কে শক্তিশালী করতে টোকেনঅর্থনীতি ব্যবহার করতে পারেন।"

একটি সম্প্রদায়ের ক্ষমতায়নের উদাহরণ হিসাবে, স্টানি স্টেকড Aave, stAAVE-এর দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যা একটি ঘাটতি ইভেন্টের ক্ষেত্রে একটি বীমা তহবিল হিসাবে প্রোটোকলকে ব্যাকস্টপ করতে ব্যবহৃত হয়। এই তহবিলে জমা করা ব্যবহারকারীদের আরও AAVE এবং সেইজন্য আরও শাসন ক্ষমতার সাথে পুরস্কৃত করে — শেষ পর্যন্ত টোকেন ব্যবহার করে গভীর সম্পৃক্ততাকে পুরস্কৃত করে। 

ব্যাকস্টপ মডেলের বিকাশ - অ্যাভেনোমিক্স নামেও পরিচিত, একটি শ্বেতপত্র যা তৈরি করা হয়েছে প্রোটোকল কীভাবে তারল্যকে আকর্ষণ করবে, এবং সেই তারল্যকে ফিরিয়ে আনতে নিরাপত্তা - ছয় মাস লেগেছে। স্ট্যানি বলেন, দলটি এমন একটি মডেলে স্থির হয়েছে যেখানে "AAVE টোকেন সম্প্রদায়ের সদস্যদের ঝুঁকি হস্তান্তর করার একটি উপায় হয়ে ওঠে, কারণ তারাই ঝুঁকি-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত নেয়।" এটি সম্প্রদায়কে আরও জড়িত হতে বাধ্য করে, কারণ তারা ঝুঁকি বহন করে, কিন্তু আনুপাতিকভাবে তাদের পুরস্কৃত করে।

কুলেচভ সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে মূল দল থেকে নতুন প্রকল্পগুলির জন্য নতুন টোকেনগুলির প্রয়োজন হবে কারণ "আপনি আপনার কাছে থাকা ইকোসিস্টেমে সরাসরি নতুন প্রোটোকলের সাথে মান তৈরি করতে পারেন এবং সেখানে বর্তমান মানকে শক্তিশালী করতে পারেন।" সেটাও তিনি উল্লেখ করেন সিন্থেটিক্স মডেল, যা চারটি নতুন টোকেন নিয়ে যাবে আগামী মাসগুলিতে, নিম্নমুখী হতে পারে: "ঝুঁকি হল যে আপনি যদি পাঁচটি নতুন টোকেন নিয়ে বাজারে আসেন, তাহলে আপনি মূল সম্পদ এবং সেখানকার সম্প্রদায়কে পাতলা করে দিতে পারেন এবং আপনার সম্প্রদায়কে বিভক্ত করতে পারেন।"

সম্ভাব্য চর্বিযুক্ত এয়ারড্রপগুলিকে একপাশে রেখে, আপাতত ফোকাস আসন্ন "Aave v. 2.5" এর উপর, v3 এর আগে চূড়ান্ত আপগ্রেড।

DeFi দশক লিখুন

— stani.eth =(⬤_⬤)= (@StaniKulechov) জুন 17, 2021

Aave 2.5 ঝুঁকি কমানোর উপর ফোকাস নিয়ে আসে। আপডেটের মধ্যে নির্দিষ্ট সম্পদের সরবরাহ এবং ধারের ক্যাপ এবং উন্নত লিকুইডেশন মেকানিজম অন্তর্ভুক্ত থাকবে — যাকে স্ট্যানি বলেন “আমরা যে চূড়ান্ত প্রোটোকল তৈরি করতে চেয়েছিলাম তার আগে চূড়ান্ত সংস্করণ (v3)” এবং তারপরে সম্প্রদায় প্রোটোকল এবং এর বিকাশ সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করবে। . প্যারাফি ক্যাপিটালে দলটি কে একটি তারল্য খনির প্রস্তাব সহ-লেখক Aave-এর জন্য, ওভারহোলের কিছু প্রধান স্থপতি। 

শেষ পর্যন্ত, যখন Aave টিম সহকর্মী প্রোটোকলগুলি থেকে পুনরাবৃত্তি এবং শিখতে থাকে, স্ট্যানি বলেছেন যে Aave যে ধরনের সাহসী পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে (এবং চালিয়ে যাচ্ছে) তা হল স্থানের জন্য সর্বোত্তম পথ:

"জিনিসগুলি করার সর্বোত্তম উপায় হল পরীক্ষামূলক হওয়া। আপনি আসলে কাজ করে এমন কিছু খুঁজে পাওয়ার আগে আপনাকে টোকেনঅর্থনীতিতে ব্যর্থ হতে হবে।" 

সূত্র: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-alchemix-rugpull-remuneration-and-aave-v-2-5-june-16-23