ফ্যাশন এবং বিলাসবহুল "Metaverse" পূরণ করে: IP সমস্যা

ফ্যাশন এবং বিলাসবহুল "Metaverse" পূরণ করে: IP সমস্যা

ফ্যাশন এবং বিলাসবহুল "মেটাভার্স" এর সাথে মিলিত হয়: আইপি প্লেটোব্লকচেন ডেটা ইন্টেলিজেন্স ইস্যু করে। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

মেটাভার্সটিকে কেবল বিকল্পের একটি একেবারে নতুন "মহাবিশ্ব" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে প্রকৃতপক্ষে একটি একেবারে নতুন মহাবিশ্ব নির্মাতাদের জন্য সমসাময়িক পয়েন্ট বহন করতে পারে, বিশেষ করে মানসিক সম্পত্তি রক্ষার ক্ষেত্রে।

প্রত্যাশিত সংখ্যাগুলি বিকল্প উপায়ে নিজেদের জন্য কথা বলে। এটি 2021 সালের একটি প্রতিবেদনে JP Morgan দ্বারা অনুমান করা হয়েছিল যে 2030 সালের মধ্যে, মেটাভার্স গেমিং এবং NFTs 10% পশ আইটেম বাজারের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে - প্রায় €50bn আয়ের সমান। ডিজিটাল পণ্যদ্রব্যকে অতিরিক্ত অর্জনের মাধ্যমে একটি সম্পর্ক তৈরির বিকল্প হিসাবে দেখা হয় (আংশিকভাবে তাদের সস্তা দামের স্তরের কারণে) এবং সম্ভাব্য ক্রেতারা যত তাড়াতাড়ি তাদের সামর্থ্য পাবে প্রকৃত পণ্যটি কিনবে। মাইনক্রাফ্টের সাথে বারবেরির অংশীদারিত্বের সাথে তুলনীয় উদ্যোগের জন্য তহবিলের অত্যধিক রিটার্ন এতে সহায়তা করে।

যদিও পরিসংখ্যানগুলি অত্যধিক গঠনমূলক বলে মনে হচ্ছে এবং মেটাভার্সকে সমর্থন করে বলে মনে হচ্ছে, তবুও মানসিক সম্পত্তির অধিকারগুলি কীভাবে সুরক্ষিত হবে এবং লঙ্ঘনগুলি প্রয়োগ করা হবে তা নিয়ে কিছু উদ্বেগ রয়েছে।

বিলাসবহুল নির্মাতাদের জন্য বিশেষভাবে, তাদের খ্যাতি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় এবং সাধারণত এটিই তাদের পণ্যদ্রব্যের মূল্য দেয়। হার্মিস এবং মেটাবির্কিন কেস (যদিও একটি ইউএস কেস) মেটাভার্সের ক্ষেত্রে নির্মাতাদের কিছু সান্ত্বনা সরবরাহ করতে পারে এবং রবলক্সে গুচির "গুচি টাউন" এর সাথে তুলনীয় সহযোগিতা/সংহতকরণ বাড়াতে হবে।

হার্মিস এবং মেটাবির্কিন কেসের মধ্যে, একজন শিল্পী, রথসচাইল্ড, এনএফটি অফার করেছিলেন যা হার্মিসের কুখ্যাত বার্কিন পার্সের ডিজিটাল "আর্টওয়ার্ক" ছিল, যাকে "মেটাবির্কিনস" বলা হয়। আদালতের ডকেট উপসংহারে পৌঁছেছে যে MetaBirkins ক্রেতাদের MetaBirkins এর উৎপত্তি সম্পর্কে বিভ্রান্ত করেছে এবং MetaBirkin.com এলাকা ব্যবহার করে "সাইবারস্ক্যাটিং" গঠন করা হয়েছে (ডোমেনগুলি ব্যবহার করা যা লোগো বা ফার্মের নামের মতো একই হতে পারে)।

রথসচাইল্ডের প্রতিরক্ষা যুক্তি দিয়েছিল যে মেটাবার্কিন চিত্রণটি যেমন ক্যাম্পবেলের স্যুপের চিত্রে অ্যান্ডি ওয়ারহলের চিত্রিত হিসাবে অভিন্ন শিরায় চিন্তা করা দরকার, তা সত্ত্বেও, এই ক্ষেত্রে একটি সূক্ষ্মতা হল যে নির্মাতারা নিজেরাই এনএফটি সরবরাহ করছেন (উপরে বলা হয়েছে, গুচি, বারবেরি) ইত্যাদি।) এবং পরবর্তীকালে, বিভ্রান্তির ঝুঁকি বেড়ে যায়। এর অর্থ হতে পারে যে নির্মাতাদের ডিজিটাল এলাকায় তাদের চিহ্ন নিশ্চিত করার জন্য এনএফটি হাউস জুড়ে ব্যায়াম বাড়ানো উচিত।

কেসটি নির্মাতাদের জন্য আশ্বস্ত হবে সন্দেহ নেই; এনএফটি নির্মাতারা তাদের কোট-টেইলে একটি মডেল এবং এর মূল্যের সাথে একটি সংযুক্তি ব্যবহার করে নগদ উপার্জন করতে পারে না, তবে এটির মূল্য এটির জন্য অনুমতি দেয় এটি একটি মার্কিন মামলা হতে পারে এবং আমাদের যুক্তরাজ্যের আদালতে একটি অভিন্ন চেক করা উচিত। .

উৎস লিঙ্ক
#ফ্যাশন #বিলাসী #মিট #মেটাভার্স #ইস্যু

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো CryptoInfonet