বিকেন্দ্রীভূত অর্থ: কেন এর ব্যবহারকারীরা ঝুঁকিতে রয়েছে?

বিকেন্দ্রীভূত ফিনান্স (ডিএফআই) বিকেন্দ্রীভূত ব্লকচেইন প্রযুক্তির উপর নির্মিত আর্থিক ব্যবস্থা। এটি ব্লকচেইনের উপর স্মার্ট চুক্তিগুলি ব্যবহার করে বিতরণকৃত ঐক্যমত্য অর্জন করে, যেমন ইথেরিয়াম। এটি ইথেরিয়াম ব্লকচেইন এবং ব্লকচেইনে বিকশিত সমস্ত ক্রিপ্টোকারেন্সির সাথে স্পষ্টভাবে যুক্ত।
তাই, বিকেন্দ্রীভূত অর্থ দুই পক্ষকে কোনো মধ্যস্থতাকারী কর্তৃপক্ষ ছাড়াই পিয়ার-টু-পিয়ার নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে নিরাপদে লেনদেন করতে দেয়। বিকেন্দ্রীভূত অর্থব্যবস্থা ব্যবহার করে, প্রথাগত প্রতিষ্ঠানের তুলনায় প্রত্যেকে যেকোন সময় এবং যে কোন জায়গায় স্বল্প খরচে আর্থিক পরিষেবা অ্যাক্সেস করতে পারে।

প্রথাগত অর্থের তুলনায় বিকেন্দ্রীভূত অর্থের সুবিধা:

• বিশ্বস্ত উত্স -
  বিকেন্দ্রীভূত অর্থায়নে, পাবলিক ব্লকচেইন বিশ্বস্ত উত্স হিসাবে কাজ করে, আর্থিক খাতে সমস্ত ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করে। যাইহোক, পাবলিক গভর্নেন্স আইন এবং লাইসেন্সপ্রাপ্ত আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যা ঐতিহ্যগত অর্থের সমস্ত ক্রিয়াকলাপ পরিচালনা করে।
• খোলা এবং স্বচ্ছ-
  বিকেন্দ্রীভূত অর্থ আংশিকভাবে ট্র্যাকশন লাভ করে চলেছে কারণ এটি ঐতিহ্যগত অর্থের চেয়ে বেশি উন্মুক্ত এবং স্বচ্ছ। প্রবেশে বাধার অভাব মানে প্রোগ্রামিং দক্ষতা সহ যে কেউ পাবলিক ব্লকচেইনের উপরে আর্থিক পরিষেবা এবং সরঞ্জাম তৈরিতে অংশ নিতে পারে।
• লাইসেন্স এবং অনুমোদনের প্রয়োজন নেই-
  প্রবেশের জটিল বাধা ঐতিহ্যগত অর্থ ব্যবস্থায় নতুন প্রবণতাকে গ্রহণ করা অসম্ভব করে তুলেছে। নিয়ন্ত্রকদের কাছ থেকে লাইসেন্স এবং অনুমোদন নেওয়ার প্রয়োজনের কারণে ঐতিহ্যগত অর্থ ব্যবস্থাগুলি উদ্ভাবনে সীমাবদ্ধ।

বিকেন্দ্রীভূত অর্থের অসুবিধা:

• অনিশ্চয়তা-
  অনিশ্চয়তা সমস্যাটি বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক প্রকল্পগুলিকে অত্যন্ত প্রভাবিত করে কারণ তারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাদের হোস্ট ব্লকচেইন থেকে অস্থিরতার উত্তরাধিকারী হতে পারে। উদাহরণ স্বরূপ, ইথেরিয়াম ব্লকচেইন ইদানীং বিভিন্ন পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে, যেখানে প্রুফ অফ ওয়ার্ক কনসেনসাসের সময় প্রতিশ্রুত সমস্যাটি Ethereum 2.0 প্রুফ অফ স্টেকের ঝুঁকির কারণ হতে পারে।
• স্কেলেবিলিটি-
  বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক প্রকল্পগুলি সংশ্লিষ্ট হোস্ট ব্লকচেইনের মাপযোগ্যতার ক্ষেত্রে প্রচণ্ড চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়। বিকেন্দ্রীভূত ফিনান্স প্রোটোকলের লেনদেনগুলি নিশ্চিত হতে একটু বেশি সময় নেয়, যা নেটওয়ার্ক কনজেশনের সমস্যাকে উত্থাপন করে। উপরন্তু, নেটওয়ার্ক কনজেশনের সময়ে, বিকেন্দ্রীভূত ফিনান্স প্রোটোকল লেনদেন ব্যয়বহুল হয়ে উঠতে পারে।
• তারল্য-
  আরেকটি অপরিহার্য উপাদান হল তারল্য কারণ বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক বাজার এখনও প্রচলিত আর্থিক ব্যবস্থার মতো বড় নয়। তাই এ খাতের ওপর আস্থা রাখা কঠিন হয়ে পড়ে।

6টি কারণ কেন বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক ব্যবহারকারীরা উচ্চ ঝুঁকিতে রয়েছে:

• অভ্যন্তরীণ প্রোটোকল ঝুঁকি-
  অভ্যন্তরীণ প্রোটোকল ঝুঁকি ডিফল্টভাবে প্রোটোকলের নকশায় অন্তর্ভুক্ত ঝুঁকি মেকানিক্সের প্রতিনিধিত্ব করে। স্মার্ট চুক্তিগুলি বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক প্ল্যাটফর্মগুলিতে নির্দিষ্ট আর্থিক আদিম স্বয়ংক্রিয় করতে সহায়তা করে। প্রোটোকলগুলির গতিশীলতা এই স্মার্ট চুক্তিগুলির উপর নির্ভর করে, যা প্রোটোকলগুলির কাজ নির্বিশেষে বিনিয়োগ কৌশলগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য হুমকি উপস্থাপন করতে পারে।
  বিকেন্দ্রীভূত ফিনান্স প্রোটোকলের অন্তর্নিহিত ঝুঁকি হল কেন্দ্রীভূত, মানব/বিকাশকারী পক্ষ থেকে প্রোটোকলের প্রোগ্রামেবল মেকানিক্সে ঝুঁকি পরিবহনের পূর্বের কারণ। উদাহরণস্বরূপ, স্লিপেজ হল AMM (স্বয়ংক্রিয় বাজার-নির্মাণ) প্রোটোকলের একটি শর্ত। যদি, স্লিপেজ অবস্থা বেশি হয়, এএমএম পুলগুলি প্রোটোকলগুলিতে সরবরাহ করা তরলতা দূর করতে বিনিয়োগকারীদের উচ্চ ফি দিতে চাপ দিতে পারে।
• এক্সোজেনাস প্রোটোকল ঝুঁকি-
  অভ্যন্তরীণ প্রোটোকলের বিপরীতে, বিকেন্দ্রীভূত অর্থ ব্যবহারকারীরা সাধারণত বহিরাগত কারণগুলির কারণে শোষিত হয় যা প্রোটোকলের প্রত্যাশিত আচরণকে পরিবর্তন করে। এই ধরনের আক্রমণের একটি উদাহরণ হল ওরাকল ম্যানিপুলেশন বা ফ্ল্যাশ লোন শোষণ, যা বিকেন্দ্রীভূত অর্থের অন্তর্নিহিত মেকানিক্সকে প্রভাবিত করে।
  2022 সালের অক্টোবরে, ক্রিম ফাইন্যান্স একটি ফ্ল্যাশ লোন আক্রমণে শোষিত হয়েছিল, যার ফলে $130 মিলিয়নেরও বেশি সম্পদ নষ্ট হয়। এই আক্রমণটি হাইলাইট করেছে যে বহিরাগত প্রোটোকল ঝুঁকিগুলিও বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক বিবর্তনের সর্বব্যাপী কারণ।
• শাসনের ঝুঁকি-
  বিকেন্দ্রীভূত অর্থের আরেকটি উল্লেখযোগ্য দিক হল প্রশাসনিক প্রস্তাবগুলি যা বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক প্রোটোকলের আচরণকে পরিচালনা করে এবং সাধারণত ব্যবহারকারী এবং বিনিয়োগকারীদের প্রভাবিত করে তার তরলতা গঠনে পরিবর্তনের কারণ। বিকেন্দ্রীভূত ফিনান্স প্রোটোকলের পরিচালনা কাঠামোর ক্রমবর্ধমান কেন্দ্রীভূত প্রকৃতিও বিকেন্দ্রীভূত অর্থ প্রশাসনের একটি উদ্বেগজনক দিক। যদিও বিকেন্দ্রীভূত অর্থ শাসন একটি বিকেন্দ্রীকৃত পদ্ধতিতে নিয়ন্ত্রিত হয়, তবে বেশ কয়েকটি ছোট দল প্রস্তাবের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে।
• মৌলিক ব্লকচেইন ঝুঁকি-
  বিকেন্দ্রীভূত ফিনান্স প্রোটোকলগুলি তাদের অন্তর্নিহিত ব্লকচেইনের উপর নির্ভরশীল, যা ব্যবহারকারী এবং বিনিয়োগকারীদের জন্য ঝুঁকি হিসাবে পরিণত হতে পারে। কারণগুলির শোষণ, উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট ব্লকচেইনের উপর ঐকমত্য প্রক্রিয়া, প্ল্যাটফর্মের উপর কার্যকরী বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক প্রোটোকলগুলিতে দুর্বলতা তৈরি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বিকেন্দ্রীভূত ফিনান্স প্রোটোকলগুলি কার্যকরভাবে প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS ) নেটওয়ার্কগুলিতে সমাপ্ত করা যেতে পারে যেখানে পুরষ্কার বিতরণকে প্রভাবিত করতে যাচাইকারীদের সংখ্যা মিলিত হয়।
• বাজার ঝুঁকি-
  প্রোটোকল এবং অবকাঠামো ছাড়াও দেশীয় বাজারের উচ্চ ঝুঁকি রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ, পুলকে তারল্য প্রদানের পূর্বের সময় থেকে সম্পদের মূল্য পরিবর্তিত হলে এএমএম পুলের বিনিয়োগ ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। আরেকটি উদাহরণ হতে পারে একটি সম্পদের দামে আকস্মিক ক্র্যাশ যা পুল থেকে তারল্যের ব্যাপক বিলুপ্তি ঘটাতে পারে, যার ফলে উল্লেখযোগ্য স্লিপেজ হয়।
• শোষণ এবং দুর্বলতা-
  বিকেন্দ্রীভূত অর্থব্যবস্থা প্রত্যেকের কাছে দৃশ্যমান কোডের একটি অংশ প্রয়োগ করে, যেখানে একজন প্রযুক্তিগত ব্যক্তি সহজেই কোডে বাগগুলি পর্যবেক্ষণ এবং সনাক্ত করতে পারে এবং তাদের শোষণ করতে পারে। যদিও কিছু বাগ অনিচ্ছাকৃতভাবে আবিষ্কৃত হয়, অন্যগুলি ইচ্ছাকৃত আক্রমণের ফলে। যাইহোক, অনিবার্য প্রযুক্তি ঝুঁকি দ্বারা নির্মূল করা যেতে পারে সেরা বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক অনুশীলন, যেমন ব্যাপক পরীক্ষা, নিয়মিত কোড অডিট, বাগ বাউন্টি, এবং dApps বজায় রাখার মাধ্যমে।

প্রিমাফ্যালিসিটাস ইহা একটি শীর্ষ বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক উন্নয়ন কোম্পানি বিকেন্দ্রীভূত আর্থিক পরিষেবা এবং ব্যবসার জন্য মুনাফা বৃদ্ধি এবং রাজস্ব স্ট্রীম বাড়ানোর সমাধান চালু করার সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতা সহ।

পোস্ট দৃশ্য: 2

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.primafelicitas.com/Insights/decentralized-finance-why-its-users-are-at-risk/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=decentralized-finance-why-its-users-are-at-risk