বিটকয়েনকে হ্যালো বলা

এটি পিয়েরে রোচার্ডের একটি মতামত সম্পাদকীয়, দাঙ্গায় গবেষণার ভাইস প্রেসিডেন্ট।

বেন সিক্সস্মিথ দ্য স্পেক্টেটারে একটি চিন্তাশীল লেখা প্রকাশ করেছেন যার শিরোনাম “ক্রিপ্টো নের্ড ইউটোপিয়াকে বিদায় জানানো হচ্ছে,” বৃহত্তর ক্রিপ্টো অর্থনীতির মুখোমুখি সংকটের বাইরের দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে।

যদিও তার অংশে আমি সম্মত এবং অসম্মত অনেক কিছু আছে, আমি যুক্তির প্রাথমিক লাইনে ফোকাস করব: বিটকয়েন হল অনেকগুলি ক্রিপ্টোকারেন্সির মধ্যে একটি, ক্রিপ্টোকারেন্সির কোনও অন্তর্নিহিত মূল্য নেই, এবং ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলি এফটিএক্সের মতো এক্সচেঞ্জে অনুমানমূলকভাবে ব্যবসা করা হয়; তাই, FTX এর কলঙ্কজনক পতন প্রকাশ করে যে বিটকয়েন স্থিতাবস্থার চেয়ে ভাল নয়।

সিক্সস্মিথের অংশের প্রথম অনুচ্ছেদটি বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টোর সংমিশ্রণ স্থাপন করে: "মে মাসে বিটকয়েন, ইথেরিয়াম এবং লুনার মূল্য বিপর্যস্ত হয়েছে।"

প্রথম নজরে, এই দাবিটি বিতর্কিত মনে হতে পারে, এই তিনটি সম্পদই ক্রিপ্টোগ্রাফি এবং বিকেন্দ্রীকরণের বিভিন্ন মাত্রার উপর নির্ভর করে এবং এই তিনটি সম্পদই এক্সচেঞ্জে ট্রেডিং মূল্যে তীব্র পতনের সম্মুখীন হয়। অন্যদিকে, আমরা যদি তাদের অন্তর্নিহিত ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার দেখি, আমরা মৌলিক পার্থক্য দেখতে পাই:

• বিটকয়েনের প্রোটোকলটি বিশেষভাবে রক্ষণশীল পরামিতি এবং একটি সীমাবদ্ধ বৈশিষ্ট্য সেটের সাথে অনিশ্চয়তা হ্রাস করার জন্য কনফিগার করা হয়েছে এবং এর সাধারণ লেজার আর্কিটেকচারের ফলে বিটিসির সরবরাহ নিরীক্ষাযোগ্যতা.
• ইথেরিয়াম অত্যাধুনিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং বিস্তৃত প্রোগ্রামযোগ্য বৈশিষ্ট্যের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে, তবে এর জটিল লেজার আর্কিটেকচারের ফলে ETH এর অনিরীক্ষিত সরবরাহ.
• লুনা ছিল স্বয়ংক্রিয়ভাবে hyperinflate প্রোগ্রাম করা একটি স্টেবলকয়েন, টেরার মান বৃদ্ধি করার চেষ্টা করা, এবং এটি ঠিক তাই করেছে।

এই তিনটি সম্পদকে একটি একক "ক্রিপ্টো" বালতিতে রাখলে তা কমানো হয় — এগুলি বিভিন্ন প্রযুক্তি যা বিভিন্ন ফলাফলের জন্য অপ্টিমাইজ করে৷ বিটকয়েন দীর্ঘমেয়াদী নেটওয়ার্ক স্থিতিশীলতা সম্পন্ন করেছে — আপনি কোনো সমস্যা ছাড়াই গত এক দশক ধরে একই নোড সফটওয়্যার ক্রমাগত চালাতে পারতেন। একই Ethereum নোড সফ্টওয়্যার জন্য বলা যাবে না, যা 2022 সালের সেপ্টেম্বরে তার ঐকমত্য প্রক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করেছে. এই পরিবর্তন শুধুমাত্র ঘটতে সক্ষম ছিল কারণ Ethereum ফাউন্ডেশন একটি অনন্য আছে কেন্দ্রীভূত অফিসিয়াল স্টেকিং চুক্তি নির্ধারণে ভূমিকা। এর প্রোটোকলের আক্রমনাত্মক "আপগ্রেড" এর মাধ্যমে এগিয়ে যাওয়ার জন্য ইথেরিয়ামকে বিটকয়েনের চেয়ে বেশি কেন্দ্রীভূত হতে হবে। বিটকয়েনের এমন কোন কেন্দ্রীভূত অপারেটর বা কর্তৃত্ব নেই এবং এর ঐকমত্য নিয়মগুলি অনানুষ্ঠানিক: একটি স্বতঃস্ফূর্ত, আন্তঃ বিষয়ভিত্তিক, নেটওয়ার্ক-ব্যাপী চুক্তি ব্যবহারকারীদের মধ্যে।

সিক্সস্মিথের যুক্তির লাইনের দ্বিতীয় উপাদানটিকে সম্বোধন করতে: যেকোন ধরনের অর্থ ধারণ করার অন্তর্নিহিত মূল্য হল আপনি হেজিং দ্বারা অনিশ্চয়তা হ্রাস করা অপ্রত্যাশিত ভবিষ্যতের নগদ প্রবাহের বিরুদ্ধে। ফিয়াট সিস্টেমে, ন্যূনতম-অনিশ্চিত সম্পদ হল নগদ অর্থ এবং সরকার-বীমাকৃত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট; যাইহোক, এমনকি সেগুলিও এই জাতীয় মুদ্রা ইস্যু করে এবং সেই ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলিকে বিমা করার সরকারগুলির ফিয়াট ক্ষমতার সাপেক্ষে - অর্থাৎ, আপনার অর্থ প্রযোজ্য সরকারের প্রতিশ্রুতিগুলির মতোই ভাল।

বিটকয়েনের বিনিময় হারকে একপাশে রেখে, একটি মৌলিক প্রকৌশল স্তরে, আপনার নিজস্ব ব্যক্তিগত কীগুলির সাথে BTC ধারণ করা এবং আপনার নিজস্ব নোডের সাথে খাতা যাচাই করার ফলে এমনকি নগদ অর্থ বা একটি বীমাকৃত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট রাখার চেয়ে কম অনিশ্চয়তা দেখা দেয়। এটি বিটকয়েনের অন্তর্নিহিত মূল্য. যদিও বিটিসি-এর স্পট মূল্য/ক্রয় ক্ষমতা বাজার শক্তির ইচ্ছার সাপেক্ষে হতে পারে, তবে কীভাবে বিটিসি গ্রহণ, ধরে রাখা এবং প্রেরণ করা যায় তার অনিশ্চয়তা-নিম্নকরণ নীতিগুলি তার শুরু থেকে পরিবর্তিত হয়নি। এইভাবে, আপনি হতে পারেন কিছু আপনার BTC লক করা স্মার্ট চুক্তিগুলি লিখিত হিসাবে কার্যকর হবে, যাতে শুধুমাত্র আপনার ব্যক্তিগত কীগুলি থেকে একটি স্বাক্ষর আপনার অর্থ স্থানান্তর করতে পারে।

সিক্সমিথের অংশে সম্বোধন করা তৃতীয় উপাদানটি এক্সচেঞ্জে ক্রিপ্টোকারেন্সির অনুমানমূলক ব্যবসার সাথে সম্পর্কিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিচালিত এক্সচেঞ্জগুলি হল আইনী সত্ত্বা যা এক্সচেঞ্জ পরিচালনা করে মার্কিন আইনের অধীন এবং রাষ্ট্র এবং ফেডারেল অর্থ প্রেরণকারী, অভিভাবক এবং বিনিয়োগকারী সুরক্ষা প্রবিধান উভয়ের সাথে সম্মতি সাপেক্ষে। এগুলি কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশন, ইউএস সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন এবং/অথবা ফিনান্সিয়াল ক্রাইমস এনফোর্সমেন্ট নেটওয়ার্ক দ্বারা ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় এবং তাদের কাছে পরিষেবা এবং ব্যবহারকারীর চুক্তির স্পষ্ট শর্তাবলী রয়েছে৷ এমনকি একটি "অফশোর" বাহামা বিনিময় দায়বদ্ধ ইংরেজি সাধারণ আইন. এই সত্তাগুলিকে "ক্রিপ্টো" এক্সচেঞ্জ হিসাবে লেবেল করা তাদের কেন্দ্রীভূত ফিয়াট প্রকৃতিকে অস্পষ্ট করে।

সিক্সস্মিথ বলেন, "...আমরা জানতাম যে ক্রিপ্টো-মুদ্রাগুলি স্বাধীনতা এবং স্বাধীনতার জন্য একটি নিশ্চিত পথ নয় যখন তাদের মূল্য অনলাইনে একগুচ্ছ অদ্ভুত নীড়ের ভালো বোধ এবং নৈতিকতার উপর নির্ভর করে।"

হাস্যকর হলেও, এই বিবৃতিটি বিটকয়েনের মানকে ফিয়াট/ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের (ভুল-) ব্যবস্থাপনার সাথে মিলিয়ে দেয়; টমেটোর মূল্য নিয়ে প্রশ্ন তোলার মতো কারণ একটি সুপারমার্কেট দেউলিয়া হয়ে গেছে। তদুপরি, BTC সম্পর্কে এমন কিছু নেই যা এটিকে একটি ফিয়াট এক্সচেঞ্জে রেখে যেতে হবে, চুরির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। বিটিসি প্রাইভেট কীগুলির চেয়ে এক্সচেঞ্জ অ্যাকাউন্টের পাসওয়ার্ড সঠিকভাবে সুরক্ষিত করা এবং ব্যবহার করা কঠিন এবং ঝুঁকিপূর্ণ। উপরন্তু, বিটকয়েন-শুধু ব্রোকারেজ রয়েছে যেগুলি সরাসরি ক্লায়েন্টের কীগুলিতে বিটিসি সরবরাহ করতে উত্সাহিত করে বা প্রয়োজন। অগণিত ব্যক্তি এবং ব্যবসা বিটিসি ফিয়াটের বাণিজ্য হিসাবে নয়, পণ্য ও পরিষেবার রাজস্ব হিসাবে গ্রহণ করে। একটি বৃত্তাকার অর্থনীতির ক্রমাগত বিকাশ ফিয়াটের বিনিময়ের প্রয়োজনীয়তাকে কমিয়ে দেবে।

উপসংহারে, সংলগ্ন ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং ফিয়াট এক্সচেঞ্জ যা কেন্দ্রীভূত এবং অবিশ্বস্ত হওয়া সত্ত্বেও, বিটকয়েন একটি বিকেন্দ্রীকৃত এবং নির্ভরযোগ্য বিকল্প আর্থিক ব্যবস্থা। ভবিষ্যতের জন্য বিটকয়েনের দৃষ্টিভঙ্গি ইউটোপিয়ান বা আদর্শবাদী নয়, বরং এটি কেবল সফলভাবে গ্রহণের বিগত দশকের দিকে তাকাচ্ছে, উল্লেখ্য যে বিটকয়েনের মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলি কেবলমাত্র উন্নত হয়েছে, এবং ক্রমাগত বৃদ্ধির প্রক্ষেপণ করছে। সম্ভবত বিটকয়েন গ্রহণের ক্ষেত্রে বাধা হল বিটকয়েনকে ফিয়াট এবং ক্রিপ্টো থেকে আলাদা করার বিষয়ে মানুষের বোঝা।

এটি পিয়েরে রোচার্ডের একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।