CFTC বলে বিটকয়েন, ইথেরিয়াম এবং লাইটকয়েন পণ্য

CFTC বলে বিটকয়েন, ইথেরিয়াম এবং লাইটকয়েন পণ্য

CFTC PlatoBlockchain ডেটা ইন্টেলিজেন্স বলে বিটকয়েন, Ethereum এবং Litecoin হল পণ্য। উল্লম্ব অনুসন্ধান. আ.

কমোডিটিস ফিউচার ট্রেডিং কমিশন (CFTC) বিটকয়েন ছাড়াও ইথেরিয়াম এবং লাইটকয়েনকে পণ্য হিসাবে ঘোষণা করেছে।

বিনান্সের বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপে, বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ, CFTC বলেছে "ডিজিটাল সম্পদ যেগুলি পণ্যগুলির মধ্যে রয়েছে বিটকয়েন (BTC), ইথার (ETH), এবং litecoin (LTC)৷"

এই প্রথমবারের মতো কমিশন স্পষ্টভাবে বলেছে যে litecoin একটি পণ্য, এটিকে অভিযোগে বহুবার উল্লেখ করা হয়েছে।

Litecoin হল 2011 সালে চালু হওয়া বিটকয়েনের প্রথম কাঁটাগুলির মধ্যে একটি৷ এটি বিটকয়েনের প্রায় একটি কপি পেস্ট, এর ব্লকের সময় 2.5 মিনিটের পরিবর্তে প্রতি 10 মিনিটে হয়৷

ইথেরিয়াম, তিনটির মধ্যে, এটি একটি নিরাপত্তা হতে পারে কিনা তা নিয়ে বেশিরভাগ জল্পনা-কল্পনার বিষয় ছিল, বিশেষ করে এর বিরোধিতাকারীদের দ্বারা।

সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের (এসইসি), গ্যারি গেনসলার, বিটকয়েন ব্যতীত সমস্ত ক্রিপ্টো একটি নিরাপত্তা বলে বিবৃত বা উল্লেখ করেছেন।

CFTC যদিও এটা স্পষ্ট করছে যে এই ধরনের তিনটি ক্রিপ্টো সিকিউরিটিজ নয় বরং পণ্য, যেগুলো হচ্ছে বিটকয়েন, ইথ এবং লাইটকয়েন।

যেহেতু Binance-এর বিরুদ্ধে তাদের পদক্ষেপ প্রাথমিকভাবে CFTC-এর সাথে নিবন্ধন না করে 'পণ্য' ফিউচার অফার করার কারণে, CFTC-কে প্রতিষ্ঠিত করতে হবে যে প্রকৃতপক্ষে Binance-এ কোনো পণ্য ব্যবসা করা হয়, তাই কেন তারা তিনটি ক্রিপ্টোগুলির শ্রেণীবিভাগ নির্দিষ্ট করছে।

কেউ কেউ অবশ্য যুক্তি দেন যে তিনটিই প্রকৃতপক্ষে মুদ্রা বা অর্থ, এবং এটি অন্য মার্কিন বিভাগ, ফিনসেনের অবস্থান।

আপনি শুধুমাত্র কিছু বিটকয়েন, ইথ বা লাইটকয়েন লোকালবিটকয়েনের মতো কিছুতে বিক্রি করলেও তাদের অর্থ প্রেরণকারী, একটি মুদ্রা হিসাবে FinCen-এর সাথে নিবন্ধনের প্রয়োজন।

যদিও IRS এগুলিকে সম্পত্তি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে, এর অর্থ যাই হোক না কেন, এবং সর্বজনীনভাবে ব্যবসা করা কোম্পানিগুলির জন্য সম্পদ প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে, ক্রিপ্টোগুলি ব্যালেন্স শীটে অনির্দিষ্ট জীবন সহ অস্পষ্ট সম্পদ।

এই অসঙ্গতিগুলি প্রয়োগকারীর দ্বারা আইনের সমালোচনার দিকে পরিচালিত করেছে, কিন্তু বিশেষ করে ইথেরিয়ামের ক্ষেত্রে, এটি একটি পণ্য হিসাবে পুনরাবৃত্ত করা হচ্ছে তা নিশ্চিত করে যে একটি ক্রিপ্টো সম্ভাব্যভাবে একটি নিরাপত্তা হিসাবে শুরু করতে পারে, এই ক্ষেত্রে একটি ICO এর মাধ্যমে, এবং অবশেষে একটি পণ্যে পরিণত হয়।

CFTC-এর ক্রিপ্টো কমোডিটির স্পট ট্রেডিংয়ের উপর নজরদারি নেই, তাই শুধুমাত্র ইথ, বিটকয়েন বা litecoin-এর ক্রয়-বিক্রয় করার জন্য একটি এক্সচেঞ্জ অফার করলে তাদের সাথে নিবন্ধন করার প্রয়োজন হবে না, যদিও তাদের FinCen মেনে চলতে হবে।

যদিও তারা মার্কিন নাগরিকদের ফিউচার, বিকল্প, অদলবদল বা অন্যান্য ডেরিভেটিভ অফার করে, তাদের CFTC-এর সাথে নিবন্ধন করতে হবে।

বিনান্সের ক্ষেত্রে সিএফটিসি বলেছে যে এক্সচেঞ্জের 16% অ্যাকাউন্ট মার্কিন নাগরিকদের, যখন বিনান্স রক্ষণাবেক্ষণ তারা আমেরিকানদের দ্বারা এক্সচেঞ্জ অ্যাক্সেস প্রতিরোধ করার জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করে।

CFTC এও বলে যে Binance-এর নিজে কোনও কার্যনির্বাহী কার্যালয় নেই, দাবি করে যে এটি কোনও এখতিয়ারের প্রযোজ্য প্রবিধানের অধীনে না হওয়ার জন্য।

যদিও এটি কিছুটা জটিল কারণ Binance একটি ICO হিসাবে শুরু হয়েছিল এবং প্রযুক্তিগতভাবে এটি বিশ্বজুড়ে BNB টোকেন হোল্ডারদের মালিকানাধীন।

এটি একটি DAO বা অন্য কিছু অনুরূপ প্রক্রিয়ার মাধ্যমেও তাদের দ্বারা চালিত হওয়ার জন্য বোঝানো হয়েছিল, যার সবকটি একটি ঐতিহ্যবাহী কোম্পানি থেকে খুব আলাদা।

যদিও সেই ICO থেকে প্রায় ছয় বছর, Binance তার বর্তমান আকারে একটি টপ-ডাউন সংস্থা, একজন সিইও, কর্মচারীদের সাথে মোটামুটি ঐতিহ্যবাহী এবং Binance এর সূচনার একটি আধা-আইনি নকশা ছাড়া DAO অংশের অস্তিত্ব নেই।

তাই একজন নিয়ন্ত্রকের পক্ষে বলা সহজ যে এটি আইন, কিন্তু সর্বপ্রথম জনসাধারণকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে Binance-এর কর্পোরেট ডিজাইনে কোনো উদ্ভাবন আছে কিনা, যদি আমরা এটিকে বলতে পারি, এবং এটি আইনটি পুরানো এবং পরিবর্তন করা প্রয়োজন বা তার বর্তমান বা উচ্চাকাঙ্ক্ষী কাঠামো নির্বিশেষে Binance এখনও মেনে চলতে হবে।

এই নতুন চিন্তাভাবনা যাকে আমরা DAO বলি তা বাস্তবায়নের সবচেয়ে বড় এবং মোটামুটি কেন্দ্রীভূত প্রচেষ্টা হিসাবে, Binance নিয়ন্ত্রকদের কাছে অবশ্যই একটি বিভ্রান্তিকর সত্তা ছিল, কিন্তু ব্লুমবার্গের মতো কিছু জনসাধারণের কাছেও দাবি করে যে ঝাও বিনান্সের সমস্ত মালিকানাধীন, যখন সেখানে ছিল একটি আইসিও যা এটিকে একেবারেই ক্ষেত্রে নয়, যদি স্পষ্টতই চ্যাংপেং ঝাও সেই আইসিওর শর্তাবলী মেনে চলে।

তাই নিয়ন্ত্রকদের, এবং জনসাধারণকে, শুধুমাত্র একটি DAO কী এবং এটি বর্তমান নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার মধ্যে কীভাবে ফিট করে এবং সেইসাথে পরীক্ষা এবং সম্ভাব্য উদ্ভাবনকে সামঞ্জস্য করার জন্য এটিতে কিছু আপডেট করা দরকার কিনা তা বিবেচনা করা শুরু করতে হবে।

কারণ ঝাও শুধু মজা করার জন্য এসব করছে না। তিনি এফটিএক্স বা অন্য কিছু শিথিল এখতিয়ারের মতো বাহামাতে কোথাও অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন এবং এটিকে শেষ করতে পারেন। তিনি তা করেননি কারণ তিনি এমন একটি সম্প্রদায়ের অংশ যা অন্তত 2016 সাল থেকে ভাবছে যে কোম্পানিটিকে আইনি ফর্ম হিসাবে – প্রায় 500 বছর আগে উদ্ভাবিত – ডিজিটাল যুগে আপডেট বা উদ্ভাবন করা যেতে পারে কিনা।

যেহেতু Binance একটি মোটামুটি কেন্দ্রীভূত সত্তা, এই জটিল এবং সূক্ষ্ম যুক্তিগুলি তৈরি করা আরও কঠিন, এবং আপনি মনে করেন নিয়ন্ত্রকদের প্রতিক্রিয়া 'pfff, কী' এর মতো কিছু।

কিন্তু, আশা করি ক্রিপ্টো স্পেস অন্তত বুঝতে পেরেছে যে এই 'নো HQ' পরীক্ষার ক্ষেত্রে কী ঘটছে যা আমরা যতদূর সচেতন।

এবং ক্রিপ্টোর কোণায় তৈরি, পরিমার্জিত এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হচ্ছে এমন প্রকৃত DAO-তে পৌঁছানোর পর কী হতে চলেছে তার একটি সম্ভাব্য ভূমিকা।

যেহেতু তাদের উল্লেখযোগ্য ইনপুট প্রয়োজন, তাদের আত্মপ্রকাশ এখনও আংশিকভাবে আসেনি কারণ এটি একটি খুব হাইব্রিড কোম্পানির মডেল যেখানে আপনার একটি ব্যবস্থাপনা কর্মীদের কেন্দ্রীভূত দিক প্রয়োজন, এবং কিভাবে ডাও-নিয়ান তাদের নিয়োগ দেয় এবং চাকরিচ্যুত করে তা জটিল বিষয়। .

কিন্তু, এটি একটি উত্তেজনাপূর্ণ পরীক্ষা এবং Binance, সম্ভবত খুব সামান্য উপায়ে, এটিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছে। যে কারণে এক্সচেঞ্জটি সাধারণত এই জায়গায় সমর্থন আকর্ষণ করেছে।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো ট্রাস্টনোডস