বিটকয়েন এবং নৈরাজ্য শাসক ছাড়া নিয়ম আছে

এটি P এবং Q দ্বারা হোস্ট করা "বিটকয়েন ম্যাগাজিন পডকাস্ট" এর একটি প্রতিলিপি করা অংশ। এই পর্বে, বিটকয়েন-ভিত্তিক চিন্তাভাবনা কীভাবে আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে একটি ঐক্যমত্য-ভিত্তিক সরকারে পরিণত করতে সাহায্য করতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলার জন্য তারা বেন ডি ওয়াল-এর সাথে যোগ দিয়েছেন। .

এই পর্বটি ইউটিউবে দেখুন Or গুড়গুড় শব্দ

পর্বটি এখানে শুনুন:

প্রশ্ন: আমি এই সমীকরণের সাথে নৈরাজ্য কীভাবে ফিট করে সে সম্পর্কে আপনার কাছে আরও কিছু বুঝতে চাই কারণ যখনই আমি নৈরাজ্যের কথা চিন্তা করি, তখনই আমার মন যায় তৃতীয় ক্রিস্টোফার নোলান ব্যাটম্যান সিনেমার দিকে যেখানে স্ক্যারক্রো কোর্ট ধরে রেখেছে এবং যাকে সে চায় তাকে পাঠাচ্ছে। বরফের মাঝখানে। অরাজকতা দেখতে এবং অনুভূত হয় কি আমার মত.

P: আপনি Scarecrow সমর্থন করেন? Q কি জিজ্ঞাসা করা হয়.

বেন দে ওয়াল: না।

প্রশ্নঃ আপনি কি স্ক্যারক্রো নাকি জোকার লোক?

দে ওয়াল: হয়তো একটু বেশি জোকার, কিন্তু না, তাদের কেউই নয়।

সুতরাং নৈরাজ্য হল শাসক ছাড়া নিয়ম, এবং এর প্রথম অংশটি এখনও খুব গুরুত্বপূর্ণ। নৈরাজ্যের নিয়ম আছে। এই নিয়মগুলি সেট করার জন্য আপনার কাছে শাসক নেই। এটা হল লোকেরা একত্রিত হচ্ছে এবং একসাথে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে যে নিয়মগুলি কী হওয়া উচিত। সুতরাং, অনেক উপায়ে আপনি বলতে পারেন বিটকয়েন কনসেনসাস অ্যালগরিদম নৈরাজ্যের একটি ভাল উদাহরণ। এই নিয়ম বলতে কেউ নেই। কোন শাসক নেমে এসে বসিয়ে দিচ্ছেন না। আমরা ঐকমত্যের মাধ্যমে তাদের সিদ্ধান্ত নিই।

বাস্তব জগতে বিশুদ্ধ নৈরাজ্য কাজ করতে পারে কি না, আমি মনে করি এখনও দেখানো বাকি। এটা কয়েকবার চেষ্টা করা হয়েছে. 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে স্পেনে নৈরাজ্যের সময়কাল ছিল, বিশেষ করে কাতালোনিয়ায়। তারপর আমরা ছোট স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলে বিশ্বজুড়ে কয়েকটি ছোট উদাহরণ পেয়েছি।

সর্বদা নৈরাজ্যের চেষ্টা করা হয়েছে। আমি জানি না বিশুদ্ধ নৈরাজ্য দীর্ঘমেয়াদে টিকে থাকতে পারে কি না, তবে আমি আশাবাদী এটি হতে পারে, এবং আমি পুরো ঘড়ির বাইরে বাস্তবায়িত হওয়ার পরিবর্তে অরাজকতাকে লক্ষ্যের দিকে কাজ করার জন্য বেশি বিবেচনা করি। মূলত, আপনি যখনই একটি সিস্টেম থেকে অপ্রয়োজনীয় শাসকদের অপসারণ করেছেন, আপনি এটিকে আরও নৈরাজ্যপূর্ণ করেছেন এবং এটি একটি ভাল জিনিস।

আমি বর্তমান সিস্টেমের ভিতরে নৈরাজ্যিক সিস্টেম তৈরি করতে চাই এবং মূলত বর্তমান সিস্টেমকে অপ্রচলিত করতে চাই। আসলে সমাজতন্ত্রের একটি চমৎকার শব্দ আছে যাকে বলা হয় রাষ্ট্রের ক্ষয়। মূলত, রাষ্ট্র নিজেই অকেজো হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে শুকিয়ে যাওয়া উচিত। বিটকয়েন তার একটি বড় উদাহরণ।

বিটকয়েন যখন বৃদ্ধি পায় এবং শক্তিশালী হয়, কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি শুকিয়ে যায়, তারা গুরুত্বহীন, অর্থহীন, অকেজো হয়ে যায়। তারা বিদ্যমান বা না থাকুক, কেউ পরোয়া করে না, এবং অবশেষে তারা কেবল নিজেরাই অদৃশ্য হয়ে যায়। অন্যান্য নৈরাজ্যিক সিস্টেম - সম্ভাব্যভাবে বিটকয়েনের সাথে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা দ্বারা সমর্থিত - রাষ্ট্রের অন্যান্য দিকগুলিকে ক্ষয় করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আমি দেখতে চাই যে আমরা এটি কতদূর নিতে পারি।

প্রশ্ন: তাই আমি সঠিকভাবে অনুসরণ করছি, এটা অগত্যা যে আপনি সর্বদা সম্পূর্ণ নৈরাজ্য চান. এটা বরং আপনি চান একটি নৈরাজ্যের বিদ্রোহের ক্রিয়া এক মুহূর্তের জন্য, প্রায় এক ঝলকের জন্য, তারপরে নেতা বা যারা আগে ক্ষমতায় ছিল তার দ্বারা যা কিছু ভেঙে গেছে তা পুনরায় তৈরি এবং ঠিক করার জন্য একটি রানওয়ে দিতে হবে।

দে ওয়াল: হ্যাঁ, তবে সম্ভাব্যভাবে সেই ক্ষমতা সম্পূর্ণভাবে অপসারণের সাথে, এটি আসলে কী ঘটছে তার উপর নির্ভর করে। আমি মনে করি আমি এটি অন্য পডকাস্টে বলেছি যা আমিও ছিলাম, বিটকয়েন কী করেছিল। ভবিষ্যৎ কেমন হবে তা আমি বলব না কারণ আমি যদি তা করতাম, তাহলে আমি তা নির্দেশ করতাম এবং আমি একজন স্বৈরশাসক নই।

আমার কাছে সব উত্তর নেই। আমি জানি না নিখুঁত ভবিষ্যত কেমন হবে। আমি জানি আজকের সমাজে আমি কী ভুল বলে মনে করি, এবং সেটা খুব বেশি শ্রেণীবদ্ধ নিয়ন্ত্রণ; অনেক কর্তৃত্ববাদী বলছেন যে এটি এমনই হওয়া উচিত। তাই স্বৈরাচারী কথা থেকে মুক্তি পান সমাজের প্রতিটি ক্ষেত্রে এভাবেই থাকতে হবে। এটি কেবল সরকার নয়, এটি রাজ্য, এটি সংস্থাগুলি। যে কোম্পানি. কর্তৃত্ববাদীদের পরিত্রাণ পান এবং দেখুন আমরা এটিকে কতদূর নিয়ে যেতে পারি।