বিটকয়েন মাইনারদের অস্তিত্ব নেই — কিন্তু বিটকয়েন যাচাইকারীরা তা করে

এটি ডক শার্পের একটি মতামত সম্পাদকীয়, একটি বিটকয়েন পণ্য ডিজাইনার যা বর্তমানে বিভিন্ন বিটকয়েন FOSS প্রকল্পে অবদান রাখার জন্য স্পাইরাল দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছে।

ডিজিটাল সম্পদের জায়গার আশেপাশে কিছুক্ষণের জন্য থাকা কারও কাছে এটা সত্য নয় যে শিল্পের ম্যাগনাম অপাস বিটকয়েন ব্যতীত প্রায় প্রতিটি প্রকল্পই তাদের বিক্রি করার জন্য কার্যকর জনসংযোগ গড়ে তুলতে সফল হয়। শুধুমাত্র নামে বিকেন্দ্রীকরণ (DINO) প্রকল্প এটি কোন আশ্চর্যের বিষয় নয় কারণ বিগত কয়েক বছরে উত্থাপিত কয়েক বিলিয়নকে কোথাও যেতে হয়েছিল এবং এটি অবশ্যই নতুন উদ্ভাবনী প্রযুক্তি নির্মাণে যায়নি।

জনসংযোগ বিভাগে বিটকয়েন কম পড়ে গেছে এমন একটি ক্ষেত্র, এবং এই অংশের ফোকাস হল ব্লকগুলিকে কীভাবে যাচাই করা হয়, কথার ভাষায় যাকে বলা হয় প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) বা মাইনিং।

প্রথমত, মাইনিং কিভাবে কাজ করে?

সংক্ষেপে বিটকয়েন খনি শ্রমিকরা PoW ব্যবহার করে, যা শক্তি ব্যবহার করে, একটি খড়ের গাদায় সুই খুঁজে পেতে। যখন তারা সুইটি খুঁজে পায়, তখন তারা এটি ব্যবহার করে বিটকয়েনের ব্লকচেইনে একটি নতুন ব্লক তৈরি এবং যোগ করে। যখন এই নতুন ব্লক যোগ করা হয়, তখন খনির নতুন মিন্টেড বিটকয়েন দিয়ে পুরস্কৃত হয়। আজ অবধি, নেটওয়ার্ক ঐক্যমত্য অর্জন এবং বৈধ ব্লক তৈরি করার জন্য এটি সবচেয়ে বিকেন্দ্রীকৃত উপায়। বিটকয়েন মাইনিং সম্পর্কে আরও এখানে.

বিটকয়েন মাইনিং এবং ফ্রেমিং প্রভাব

এমন একটি বিশ্বে যেখানে পরিবেশগত, সামাজিক এবং শাসন (ESG) স্কোরের মতো মানদণ্ড দ্বারা মূলধন পরিচালিত হয়, নতুন প্রযুক্তি গ্রহণের ক্ষেত্রে সবুজ আখ্যান ক্রমশ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে।

এটি জেনে, বিটকয়েন খনির অনুভূত উচ্চ শক্তি খরচ এবং মাইনিং শব্দটি, যা পরিবেশগত ধ্বংসের সাথে জড়িত, বিটকয়েন গ্রহণে বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং বিটকয়েনকে অসম্মানিত করতে এবং তাদের ব্যাগ পাম্প করার জন্য DINO প্রকল্পগুলির দ্বারা ব্যবহৃত একটি লাল হেরিং।

যদিও তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে, বিটকয়েন মাইনিং এর শক্তির ব্যবহার খুবই কম এবং হয় বেশিরভাগই সবুজ. লোকেরা এই বাস্তবতাগুলির অতীত দেখার কারণ হিসাবে পরিচিত একটি জ্ঞানীয় পক্ষপাতের কারণে ফ্রেমিং প্রভাব.

মেয়াদ খনন অনেক নেতিবাচক অর্থের সাথে আসে (নীচের ছবিটি দেখুন)। অন্যান্য ডিজিটাল সম্পদ উপলব্ধ যা অনেক ছোট পরিবেশগত পদচিহ্নের সাথে বিটকয়েনের অনুরূপ সমাধানের প্রতিশ্রুতি দেয়, অনেক ক্ষেত্রে নির্বোধ ব্যবহারকারীরা ফ্রেমিং প্রভাবের কারণে বিটকয়েনের উপর তাদের বেছে নেবে।

খনির কথা শুনলে মানুষ এই কথা ভাবে।

আমি এই অংশের বিশদ বিবরণে যাব না, তবে "সবুজ" সমাধান প্রুফ-অফ-স্টেক (PoS) হল একটি কার্যকর বিকল্প নয় এবং অনিবার্যভাবে কেন্দ্রীকরণের দিকে নিয়ে যাবে। যদিও জটিলতাগুলি PoW এবং PoS উভয়কেই আন্ডারপিন করে, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে লোকেরা সুপারফিশিয়াল কারণে, যেমন শক্তির বিষয়ে নির্বোধ দৃষ্টিভঙ্গির কারণে পছন্দ করে।

একটি মনস্তাত্ত্বিক তত্ত্ব যা ফ্রেমিং প্রভাবকে আন্ডারপিন করে বলে পরিচিত প্রত্যাশা তত্ত্ব ব্যাখ্যা করে কেন:

বেশির ভাগ মানুষ বোঝে না যে PoW-এর লাভ (বেশি শক্তি ব্যবহার, কিন্তু বিকেন্দ্রীকৃত) PoS (কম শক্তি ব্যবহার, কিন্তু কেন্দ্রীভূত) ক্ষতির চেয়ে বেশি। যদিও বিশুদ্ধভাবে পরিবেশগত দৃষ্টিকোণ থেকে ক্ষতি বোঝা সহজ।

এই সত্য যে আজ মানুষ সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা exacerbated হয় দেখুন জলবায়ু পরিবর্তন একটি গুরুতর সামাজিক সমস্যা এবং sensationalist টুকরা যেমন “বিটকয়েন অনেক দেশের চেয়ে বেশি বিদ্যুৎ ব্যবহার করে। এটা কিভাবে সম্ভব?" নিয়মিত প্রচার করা। এইভাবে ফ্রেমিং এফেক্ট প্রকাশ পায় যেহেতু ব্যক্তিদের শুধুমাত্র একটি ফ্রেমের প্রেক্ষাপট দেখানো হয় (পরিবেশগত এক)।

সুতরাং, ফ্রেমিং এফেক্ট কাটিয়ে ওঠার জন্য আমরা কী করতে পারি এবং মানুষ বুঝতে পারে যে বিটকয়েন মাইনিং সমুদ্রকে ফুটিয়ে তুলতে যাচ্ছে না এবং আসলে শক্তির একটি ভাল ব্যবহার? আমরা DINO হ্যান্ডবুক থেকে একটি নোট নিতে পারি এবং আমাদের সুবিধার জন্য তাদের সাথে কম নেতিবাচক অর্থ যুক্ত আখ্যানগুলিকে লিভারেজ করতে পারি।

কিভাবে এটি বিটকয়েন মাইনিং এ প্রয়োগ করা যেতে পারে? আমরা হব …

আসুন Bitcoin Miners, Bitcoin Validators কল করি

Ethereum 2.0 একত্রীকরণের সাথে, Ethereum PoW-এর সাথে খনির থেকে PoS-এর সাথে বৈধকারী ব্যবহারে চলে গেছে। খনির এবং খনি শ্রমিকরা যেমন আমরা জানি সেগুলি আর ইথেরিয়ামে থাকবে না, এবং 99.5% পর্যন্ত দাবি শক্তি ব্যবহার হ্রাস উদ্ধৃত করা হয়েছে.

এই শক্তি সঞ্চয়গুলি একটি লাল হেরিং কারণ এটি বিকেন্দ্রীকরণের খরচে আসে। বিকেন্দ্রীকরণ হল ক্রিপ্টোকারেন্সির একটি মৌলিক প্রথম নীতি, এটি ছাড়া সেগুলি অকেজো। একটি কেন্দ্রীভূত পাবলিক ক্রিপ্টোকারেন্সির শক্তির ব্যবহার, এমনকি যদি সামান্যও হয়, নেটওয়ার্ক ব্যর্থ হওয়ায় 100% নষ্ট হয়। বিটকয়েনাররা এটা জানে, এবং এই কারণেই তারা করবে না কোড পরিবর্তন করুন.

সুতরাং, ফ্রেমিং এফেক্টে ফিরে আসি। DINO-এর বিপণন প্রচেষ্টার কারণে ভ্যালিডেটর শব্দটির প্রতি অনেক বেশি ইতিবাচক অর্থ রয়েছে এবং এটি খনির মতো একটি শব্দের লোড নয়। কম নেতিবাচক অর্থের অর্থ হল লোকেরা শব্দটিকে আরও ইতিবাচকভাবে উপলব্ধি করবে। ভ্যালিডেটরের মতো আরও মিডিয়া ফ্রেন্ডলি শব্দ ব্যবহার করে ফ্রেমিং এফেক্ট এড়ানোর ফলে লোকেদের জন্য PoW-এর লাভ বোঝা সহজ হবে (বেশি শক্তি ব্যবহার, কিন্তু বিকেন্দ্রীভূত) PoS (কম শক্তি ব্যবহার, কিন্তু কেন্দ্রীভূত) ক্ষতির চেয়ে বেশি।

DINO বর্ণনাটিকে PoS > PoW-তে স্থানান্তর করে এখানে সমস্ত কাজ করেছে৷ আমরা যা করতে পারি তা হল আমাদের সুবিধার জন্য এই প্রচেষ্টাকে কাজে লাগাতে কারণ তারা বারবার বিটকয়েন ব্র্যান্ড ব্যবহার করে তাদের রুবে গোল্ডবার্গ মেশিনকে ন্যায্যতা প্রমাণ করেছে।

সুতরাং, বিটকয়েন মাইনারদের কল করা, বিটকয়েন যাচাইকারীরা ফ্রেমিং প্রভাবকে ঘটতে বাধা দিতে পারে এবং বর্ণনাকে PoS < PoW-এর দিকে সরিয়ে দিতে পারে। বিটকয়েন এবং ইথেরিয়াম উভয়ই একই শব্দ ব্যবহার করে দুটি কম সংক্ষিপ্ত আলোচনার বিপরীতে আলোচনা করে যা মানুষের পক্ষে উপলব্ধি করা সহজ করে তোলে। এটি একটি টেকনিক্যালি সঠিক এবং সুস্পষ্ট পরিভাষা কারণ বৈধ ব্লক তৈরি করাই হল খনি শ্রমিকরা (ব্যালিডেটর)।

নীচে খনি সম্পর্কিত শর্তাবলী যা আমাদের পরিবর্তন করা উচিত:

বিটকয়েন মাইনিং পুল = বিটকয়েন যাচাইকারী পুল

বিটকয়েন মাইনার = বিটকয়েন যাচাইকারী

বিটকয়েন মাইনিং = বিটকয়েন যাচাইকরণ

সারাংশ

সংক্ষেপে, PoW যাচাইকরণে PoW মাইনিংকে পুনরায় ফ্রেম করা বিটকয়েনকে দীর্ঘমেয়াদে সুবিধা দেবে ফ্রেমিং প্রভাবকে ঘটতে বাধা দেয় যা একটি জ্ঞানীয় পক্ষপাত যেখানে লোকেরা বিকল্পগুলির উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেয় যে বিকল্পগুলি ইতিবাচক বা নেতিবাচক অর্থের সাথে উপস্থাপন করা হয়েছে কিনা।

মাইনিং = নেতিবাচক অর্থ।

বৈধকরণ = ইতিবাচক অর্থ (ধন্যবাদ Ethereum)।

এটি ডক শার্পের একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।