বিটকয়েন ভুল ধারণা দূর করা: এটি সংরক্ষিত সময়, শক্তি বা সহিংসতা নয়

এটি "স্টিফান লিভেরা পডকাস্ট" এর হোস্ট এবং সোয়ান বিটকয়েন ইন্টারন্যাশনালের ব্যবস্থাপনা পরিচালক স্টেফান লিভারার একটি মতামত সম্পাদকীয়।

বিটকয়েনের জন্য রূপক এবং উপমা রয়েছে যা আপনি পডকাস্টে শুনেছেন বা বিভিন্ন নিবন্ধ বা বই থেকে পড়েছেন - এবং এটি বিটকয়েনের প্রতি মানুষের আগ্রহ জাগানোর জন্য রূপক বা উপমা ব্যবহার করার সম্পূর্ণ অনুশীলনের সমালোচনা করার জন্য নয় - তবে এর জন্য একটি খারাপ কাঠামো রয়েছে বিটকয়েন বোঝার ফলে আমরা সেখান থেকে কীভাবে এটি সম্পর্কে যুক্তি দেখায় তাতে ত্রুটি হতে পারে। লোকেরা যদি রূপকগুলিকে খুব আক্ষরিকভাবে গ্রহণ করে তবে তারা বিটকয়েন সম্পর্কে তাদের যুক্তিতে অনিবার্যভাবে ভুল করে।

প্রথমে, আসুন এই উদ্ধৃতিটি বিবেচনা করি যে সমস্ত রূপক ভুল কিনা:

“কারণ আক্ষরিক অর্থে সঠিক নয় এমন প্রতিটি কথা বলা অর্থনৈতিক তত্ত্বের ভাষা থেকে বিতাড়িত করা একটি অযৌক্তিক উদ্যোগ হবে; বক্তৃতার প্রতিটি চিত্রকে নিষেধ করা নিছক পেডানট্রি হবে, বিশেষ করে যেহেতু আমরা যা বলতে চাই তার শততম অংশ বলতে পারিনি, যদি আমরা কখনও রূপকের আশ্রয় নিতে অস্বীকার করি। একটি প্রয়োজনীয়তা অপরিহার্য, অর্থনৈতিক তত্ত্বটি বৈজ্ঞানিক সত্যের সাথে সুবিধার খাতিরে একটি ব্যবহারিক অভ্যাসকে বিভ্রান্ত করার ত্রুটি এড়াতে পারে।. " 

-ইউজেন ভন বোহম-বাওয়ার্ক

সুতরাং, স্পষ্টতই, সমস্ত উপমা ক্ষতিকর নয়। কিন্তু নির্ভুলতার জন্য চেষ্টা করার সময়, রূপকটি প্রকৃত বৈজ্ঞানিক সত্যের সাথে বিভ্রান্ত হতে পারে না।

'বিটকয়েন সংরক্ষিত সময়'

জনপ্রিয় ধারণা যে বিটকয়েন "আমাদের সময় সঞ্চয় করতে পারে" একটি অত্যধিক আলগা এবং অশুদ্ধ রূপক। এটি সাধারণত উঠে আসে যখন বিটকয়েনাররা ফিয়াট কারেন্সির অন্যায় সম্পর্কে কথা বলে (এই অংশটি সঠিক), কিন্তু তারপরে এটি বিভ্রান্ত হয়ে যায় যখন রূপকটি ফিয়াট মুদ্রার পরিবর্তে বিটকয়েনে "আমাদের সময় সঞ্চয়" করার পরামর্শ দেওয়ার জন্য খুব বেশি প্রসারিত হয়।

"মূল্যের ভাণ্ডার" ধারণাটি বিটকয়েনের ক্ষেত্রে যুক্তিযুক্তভাবে প্রযোজ্য হতে পারে যদি আমরা দীর্ঘ সময়ের ফ্রেম বিবেচনা করি, তবে এটি সত্যিই সংরক্ষণ করা হয় না সময়. কথায় আছে, সময় কারো জন্য অপেক্ষা করে না। আমরা সময়কে সাশ্রয়ী করা বা "সময় সাশ্রয়" এর মতো আলগা ভাষায় কথা বলি, কিন্তু আসলেই, সময় নিজেই যা আমরা সাশ্রয়ী করি তা নয়, এটি আমরা কিভাবে আমাদের সময় কাটাই. পছন্দ আছে করছেন. অথবা, আমার পডকাস্ট অতিথি হিসাবে কনজা সঙ্গে একটি কথোপকথন থেকে recounted কনরাড গ্রাফ, "এগিয়ে যান, কিছু সময় ব্যয় না করার চেষ্টা করুন এবং এর পরিবর্তে পরে এটি সংরক্ষণ করুন।"

এমনকি যখন বিটকয়েনকে ক্রয় ক্ষমতা হিসাবে বিভ্রান্ত করে যা হতে পারে আত্মা সাদৃশ্যের ক্ষেত্রে, এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এখানে কোন গ্যারান্টি নেই। বিটকয়েনের ক্রয় ক্ষমতা নির্বাচিত সময়ের ফ্রেমে কমে গেছে, যেখানে বিটকয়েনকে সঞ্চিত সময় হিসেবে ভাবা একজন ব্যক্তিকে সত্যিকার অর্থে বিপথে নিয়ে যেতে পারে যদি খুব আক্ষরিক অর্থে নেওয়া হয়।

এখন, আমার বন্ধু গিগির কাছে একটি চিৎকার, যিনি ধারণাটির উপর লিখেছেন বিটকয়েন সময়ের একটি তীর তৈরি করে. এই ধারণাটি বোধগম্য হয় এবং এটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে কেন বিটকয়েনকে এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে — সেকেন্ডের পরিবর্তে ব্লক ব্যবহার করে সময় রেখে এবং কেন্দ্রীভূত সময় রক্ষকের উপর নির্ভর না করে। এটি "আপনার সময় সঞ্চয় করার মতো বিটকয়েন" এর ভুল রূপক থেকে আলাদা। সুতরাং, আরও সঠিক ফ্রেমিং হবে সেই বিটকয়েন রাখে সময় (ব্লক ব্যবহার করে, সেকেন্ড নয়), কিন্তু এটি আপনার সময় সঞ্চয় করে না।

শক্তি/ব্যাটারি হিসাবে বিটকয়েন

কিছু লোক বিটকয়েনকে ডিজিটাল শক্তি হিসাবে বা এটি একটি ব্যাটারি হিসাবে বলে। কিন্তু মনে রাখবেন, বিটকয়েন মাইনাররা যখন শক্তি ব্যবহার করে, তখনও বিটকয়েন কাউকে শক্তি সঞ্চয় বা পরিবহনের অনুমতি দেয় না। এমন কিছু কেন্দ্রীয় কাউন্টার নেই যেখানে আমরা আমাদের বিটকয়েন নিয়ে যেতে পারি এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তির জন্য এটি রিডিম করতে পারি। হ্যাঁ, শক্তি হতে পারে দাম এবং বিটকয়েনের জন্য বিক্রি, কিন্তু যে একই জিনিস না. শক্তির দাম ওঠানামা করবে এবং বিটকয়েন রূপকভাবে সময়ের সাথে একই পরিমাণ শক্তি সঞ্চয় করবে না।

এই কি ত্রুটি হতে পারে? মূল্য কোথা থেকে আসছে সে সম্পর্কে এটি মানুষকে বিভ্রান্ত করতে পারে। এই রূপক মানুষকে এক ধরনের দিকে নিয়ে যায় মূল্য মূল্য তত্ত্ব, কার্যকরভাবে গাড়ী আগে ঘোড়া নির্বাণ. পরিবর্তে, আমরা থেকে যুক্তি করা উচিত মান বিষয়ক তত্ত্ব:

“একটি জিনিসের মূল্য ভালোর কোনো অন্তর্নিহিত সম্পত্তির দ্বারা নির্ধারিত হয় না, বা ভালো উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় শ্রমের পরিমাণ দ্বারা নির্ধারিত হয় না, বরং মূল্য নির্ধারণ করা হয় একজন ব্যক্তি তাদের কাঙ্খিত অর্জনের জন্য একটি ভালো জিনিসের উপর যে গুরুত্ব দেয় তার দ্বারা। শেষ হয়।" 

এর একটি সম্পর্কিত কাজিন এই ধারণা যে বিটকয়েন "শক্তি দ্বারা সমর্থিত"। সাধারণত, এটি আসে যখন একজন নোকয়েনার বলেন, "কিন্তু বিটকয়েন কোনো কিছুর দ্বারা সমর্থিত নয়।" তাই, কিছু ক্ষেত্রে, একজন সৎ উদ্দেশ্য কিন্তু ভুল বিটকয়েনার বলতে পারে, "না, বিটকয়েন শক্তি দ্বারা সমর্থিত!" কিন্তু এটা ভুল।

সাধারণত, যখন কিছু অন্য কিছুর দ্বারা "সমর্থিত" হয়, তখন এটি বোঝায় যে এটি কোনওভাবে সরকারের মতো অন্য কোনও সত্তার সমর্থন রয়েছে। ঐতিহাসিকভাবে, লোকেরা বলে যে মার্কিন ডলার সোনার দ্বারা "সমর্থিত" ছিল, এবং লোকেরা ঐতিহাসিকভাবে সোনার জন্য নোট খালাস করতে পারে, কিন্তু বিটকয়েনের সাথে এমন কোন জিনিস বিদ্যমান নেই। সুতরাং, সম্ভবত একটি ভাল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়, "সোনা কি দ্বারা সমর্থিত?" শুধুমাত্র তখনই আমরা বিষয়টির সত্যতা পেতে পারি: এটি ছিল সমস্ত বিষয়ভিত্তিক মূল্যায়ন। সৌন্দর্য দর্শকের চোখে পড়ে।

বিটকয়েন হিংস্রতা বা একটি 'অস্ত্র' হিসেবে

কিছু লোক বিটকয়েনকে এক ধরণের "ডিজিটাল সহিংসতা" হিসাবে ফ্রেম করতে চায় বা, সম্প্রতি, এটিকে একটি অস্ত্র এবং একটি "নরম যুদ্ধ প্রোটোকল" এর অংশ হিসাবে ফ্রেম করতে চায়। কিন্তু এটি বিটকয়েন কি তার একটি স্থূল ভুল উপস্থাপনা। বিটকয়েন অনেকটা ক্রিপ্টোগ্রাফিক বার্তাগুলির মতো যা একটি নেটওয়ার্কে পাস করা হয় এবং যাচাই করা হয়। অবশ্যই এটি একটি "অস্ত্রের" চেয়ে "ভাষণের" কাছাকাছি। অথবা, আরও সঠিকভাবে, বিটকয়েনকে একটি প্রতিদ্বন্দ্বী ডিজিটাল পণ্য হিসাবে ভাবা যেতে পারে (এর ধরনের প্রথম), একটি ওপেন সোর্স আর্থিক নেটওয়ার্কে কাজ করে।

কলম যদি তরবারির চেয়ে শক্তিশালী হয়, তাহলে কলমকে অস্ত্র বলা কি সঙ্গত হবে? আসলে তা না. এছাড়াও, যুক্তির এই পুরো লাইনটি কী স্বেচ্ছাসেবী এবং কী আগ্রাসন শুরু করছে (যা ভুল অংশ) এর মধ্যে একটি রেখা পরিষ্কারভাবে ঝাপসা করে দিচ্ছে। কীভাবে একটি নোড চালানো, বিটকয়েনকে প্রতিদ্বন্দ্বী ডিজিটাল পণ্য হিসাবে গ্রহণ করা এবং নেটওয়ার্কে অংশগ্রহণ করা "অস্ত্রের" একটি রূপ? এটা নিছকই চরম অপব্যবহার। শব্দ মানে জিনিস.

"নরম যুদ্ধের প্রোটোকল হিসাবে বিটকয়েন" সম্পর্কিত কিছু উপমা এবং রূপকগুলি "হেফাজতের চেইন" সুরক্ষিত করার জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী খনি শ্রমিকদের সাথে সম্পর্কিত। কিন্তু তারা কি? অথবা এটা কি সত্যিই বিটকয়েন নোডের মতো নিরাপদ বিটকয়েন? যারা তাদের নিজস্ব বিটকয়েন নোড দিয়ে লেনদেন চালাচ্ছে এবং যাচাই করছে তাদের কাছে খনি শ্রমিকরা অবৈধ লেনদেনকে বৈধ দেখাতে পারে না। সুতরাং, এটা মত মনে করা আরো প্রাসঙ্গিক না নোড নিরাপদ বিটকয়েন? খনি শ্রমিকদের কাজ গুরুত্বপূর্ণ, তবে তাদের চাকরির সাথে আরও বেশি সম্পর্কযুক্ত উপসংহার লেনদেনের, নিরাপত্তা নয়।

তাহলে, আসল সত্যটা কী?

সুতরাং, যেমন আগে উল্লিখিত হয়েছে, অর্থনৈতিকভাবে বলতে গেলে, বিটকয়েন একটি প্রতিদ্বন্দ্বী ডিজিটাল পণ্য হিসাবে আরও সঠিকভাবে চিহ্নিত করা হয়। বিটকয়েন is পণ্য নিজেই - এটি কোনও কিছুর উপর দাবি নয়, এটি নিজেই পণ্য। যখন লোকেরা জিজ্ঞাসা করে যে এটি কী দ্বারা সমর্থিত, এটি ইঙ্গিত দেয় যে তারা এটি কী তা পুরোপুরি উপলব্ধি করতে পারেনি।

যদি একটি উপমা একজন নতুন ব্যক্তিকে বিটকয়েনে প্রবেশ করতে এবং খরগোশের গর্তে নামতে শুরু করে, তবে এটি দুর্দান্ত! কিন্তু সেই ব্যক্তি যখন বিটকয়েন সম্পর্কে তাদের জ্ঞান বাড়ায়, বিটকয়েন কী সে সম্পর্কে অতিরিক্ত নির্ভুলতা আমাদের সবাইকে সাহায্য করবে।

আমার বন্ধুকে ধন্যবাদ কনজা এই নিবন্ধটি অনুপ্রাণিত করার জন্য এবং প্রতিক্রিয়া প্রদানের জন্য।

এটি স্টেফান লিভারার একটি অতিথি পোস্ট। প্রকাশিত মতামত সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজস্ব এবং অগত্যা BTC Inc বা Bitcoin ম্যাগাজিনের মতামতগুলিকে প্রতিফলিত করে না।